Hockey 24/7
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Hockey Fights and Fighters
Tussa käsitellään hyvin Hitlerin ruumiin kohtaloa. Ja jos WW2 kiinnostaa, niin tuo kanava kertoo siitä kaiken tarpeellisen ja tarpeettomankin.
Verkkolehden uusimmat jutut
-
NL-viikko: Miro Aaltonen palaa pelikieltonsa jälkeen kaukaloon, sarja saa lisää suomalaisväriäLue lisää »
-
Ulkojääotteluista on muodostunut Mestikseen toimiva perinne, jota on syytä kehittää jatkossakinLue lisää »
-
Mestis-viikko: Jokerit jyräsi runkosarjan voittoon, Mestis palasi ulkojäilleLue lisää »
-
Kaleva: Slovakialaisseura muutti mieltään viime hetkellä − Kärpät jäi ilman latvialaishyökkääjääLue lisää »
-
Kuka pelkää Kiekko-Espoota? Ei ainakaan TPSLue lisää »
-
Chiefs, TPS ja TUTO: vain yksi turkulaisjoukkue ylsi voittoon perjantain ja lauantain otteluissaLue lisää »
Toinen maailmansota
- Viestiketjun aloittaja Ramchester
- Alkaa
- 317 765
- 1 911
Nahkasohva
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- HIFK, Ronnie O'Sullivan, Sunderland
Tuona sanottuna päivänä Puolaan hyökkäsi 207. jalkaväkidivisioonan 368. jalkaväkirykmentin riveissä myös allekirjoittaneen isoisä. Sodan myöhemmät vaiheet huomioon ottaen on melkoinen onni, että ylipäätään tänne kirjoittelen.
Kalevan sälli
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Ilves
Ja kaksi viikkoa myöhemmin Neuvostoliitto hyökkäsi Puolaan. Iso-Britannia ja Ranska "Puolan takaajina” eivät julistaneet sotaa Neuvostoliitolle, vaikka tekivät sen Natsi-Saksalle. Se on yksi toisen maailmansodan vähiten keskuteltua aiheita ja vaihtoehtoisella historiankululla leikittelevien suuri "what if". Yksi hyvä kirja siitä on "The Betrayed Ally", jos jotain kiinnostaa.
Tänään on tullut kuluneeksi 80 vuotta Jatkosodan päättymisestä kun 19.9.1944 allekirjoitettiin sodan päättymistä koskeva sopimus joka tietenkin äärimmäisen lopullisesti astui voimaan vasta Pariisin Rauhansopimuksessa sen silloiset kolme vuotta myöhemmin.
Ensi vuonna tulee kuluneeksi myös tasan 70 vuotta siitä kun sittemmin Suomelle hyvin paljon keskustelua herättänyttä YYA-sopimusta uusittaessa kävi myös sinänsä hyvin harvinainen tilanne, että Neuvostoliitto suostui palauttamaan Porkkalan Suomelle ja samalla tietenkin pieniä määriä erinäisiä rajakyliä, sellaisia merialueita ja saaria millä ei ollut käyttöä Neuvostoliitolle kuten myös muita muodollisia rajanoikaisuja Neuvostoliitto suostui tekemään palautuksena Suomen eduksi.
Yhteyttä pidettiin yllä myös muistakin rajaluovutusasioista tiettyyn määrään asti, mutta liika oli liikaa ja sitäkin vähiä lisäluovutuksia vasten mitä Neuvostoliitto olisi palauttanut mahdollisesti palauttanut 1950-luvulla, 1960-luvulla tai peräti ehkä vielä sopimusten siirtoaikojen mukaan 1970-luvulle mennessä Suomelle takaisin niin hinta YYA:sta olisi kasvanut vielä monta kertaa pahemmaksi kuin mitä ikinä kasvoikaan ja se olisi ennen pitkää tehnyt Suomesta kansainvälisessä politiikassa nk. Bulgarian olematta Bulgaria ja samoin kansandemokraattinen maa Neuvostoliiton satelliittivaltiona.
Bulgaria-vertaus oli siis vertauskuva Bulgarian silloisesta poliittisesta asenteesta joka oli äärimmäisen neuvostouskollinen myös sosialismin ajan ikeen mittapuullakin ja puhuttiin jopa siitä, että Bulgariasta olisi tehty vielä erikseen sovitun liittosopimuksen myötä 16:sta ja viimeinen neuvostotasavalta!
Tästä sentään jopa Neuvostoliitossakin huvittuneesti sanottuna kieltäydyttiin kun koko luomus itsessään osoittautui mahdottomaksi hallita ihan olemassa olleena jo silloinkin kuin oli laajimmillaan.
Ennen pitkää syyskuusta 1955 aina Suomen Porkkalan palautumiseen asti ylläpidetty suopeuden tila ennen pitkää muuttui viilentyneeksi olotilaksi missä ennen pitkää lisäalueluovutukset muuttuivat olemattomiksi ja asiasta mainintakin alkoi olla ongelma.
Viimeinen raja tietysti oli ennen pitkää UKK:llekin tiuskitut vastaukset muun muassa sitten Karjalan Palautuksen Kysymyksessä ennen kaikkea jos ei laajamittaisestikaan niin tietyin osin sen palauttamisesta edes tiettyyn murto-osaan asti Suomen yhteyteen tai alueen erinäisistä hyvin ennen Talvisotaa olleiden neuvottelujen järjestelyistä alueiden tai niiden avainkaupunkien mahdollisesta julistamisesta riitojen välttämiseksi kansainvälisen valvonnan mukaisiksi vapaakaupungeiksi.
Siten ennen pitkää ja lopulta kaiken jälkeen vaikka Porkkala palautui niin Karjalaa ei takaisin saatu.
Ensi vuonna tulee kuluneeksi myös tasan 70 vuotta siitä kun sittemmin Suomelle hyvin paljon keskustelua herättänyttä YYA-sopimusta uusittaessa kävi myös sinänsä hyvin harvinainen tilanne, että Neuvostoliitto suostui palauttamaan Porkkalan Suomelle ja samalla tietenkin pieniä määriä erinäisiä rajakyliä, sellaisia merialueita ja saaria millä ei ollut käyttöä Neuvostoliitolle kuten myös muita muodollisia rajanoikaisuja Neuvostoliitto suostui tekemään palautuksena Suomen eduksi.
Yhteyttä pidettiin yllä myös muistakin rajaluovutusasioista tiettyyn määrään asti, mutta liika oli liikaa ja sitäkin vähiä lisäluovutuksia vasten mitä Neuvostoliitto olisi palauttanut mahdollisesti palauttanut 1950-luvulla, 1960-luvulla tai peräti ehkä vielä sopimusten siirtoaikojen mukaan 1970-luvulle mennessä Suomelle takaisin niin hinta YYA:sta olisi kasvanut vielä monta kertaa pahemmaksi kuin mitä ikinä kasvoikaan ja se olisi ennen pitkää tehnyt Suomesta kansainvälisessä politiikassa nk. Bulgarian olematta Bulgaria ja samoin kansandemokraattinen maa Neuvostoliiton satelliittivaltiona.
Bulgaria-vertaus oli siis vertauskuva Bulgarian silloisesta poliittisesta asenteesta joka oli äärimmäisen neuvostouskollinen myös sosialismin ajan ikeen mittapuullakin ja puhuttiin jopa siitä, että Bulgariasta olisi tehty vielä erikseen sovitun liittosopimuksen myötä 16:sta ja viimeinen neuvostotasavalta!
Tästä sentään jopa Neuvostoliitossakin huvittuneesti sanottuna kieltäydyttiin kun koko luomus itsessään osoittautui mahdottomaksi hallita ihan olemassa olleena jo silloinkin kuin oli laajimmillaan.
Ennen pitkää syyskuusta 1955 aina Suomen Porkkalan palautumiseen asti ylläpidetty suopeuden tila ennen pitkää muuttui viilentyneeksi olotilaksi missä ennen pitkää lisäalueluovutukset muuttuivat olemattomiksi ja asiasta mainintakin alkoi olla ongelma.
Viimeinen raja tietysti oli ennen pitkää UKK:llekin tiuskitut vastaukset muun muassa sitten Karjalan Palautuksen Kysymyksessä ennen kaikkea jos ei laajamittaisestikaan niin tietyin osin sen palauttamisesta edes tiettyyn murto-osaan asti Suomen yhteyteen tai alueen erinäisistä hyvin ennen Talvisotaa olleiden neuvottelujen järjestelyistä alueiden tai niiden avainkaupunkien mahdollisesta julistamisesta riitojen välttämiseksi kansainvälisen valvonnan mukaisiksi vapaakaupungeiksi.
Siten ennen pitkää ja lopulta kaiken jälkeen vaikka Porkkala palautui niin Karjalaa ei takaisin saatu.
YLE Areenaan on ilmestynyt toinen tuotantokausi Podcastista "Arktisten Sotien kaiut". Ensimmäinen tuotantokausihan käsitteli toista maailmansotaa lähinnä Suomen pohjoisosien näkökulmasta ja mukana oli monia kovan kaliiberin historiantutkioita(sekä Teemu Keskikalja Keskisarja). Toinen kausi pureutuu Kylmään sotaan, ja ensimmäisessä jaksossa asiantuntijoina ekalta kaudelta tuttu tohtori Lasse Laaksonen ja Mikko Porvali.
areena.yle.fi
Arktisten sotien kaiut
Arktisten sotien kaiut on nuorten tutkijoiden Aleksi Rikkisen ja Emil Kastehelmen luotsaama podcast, joka jatkaa tv-dokumenttisarja Vaietut arktiset sodat teemojen käsittelyä - ensin toisen maailmansodan ja sen jälkeen kylmän sodan vuosikymmeninä - Suomen ja pohjoisen Fennoskandian alueella...
Ja rinnakkaissarja videomuodossa "Vaietut arktiset sodat" löytyy myös Kylmää sotaa täällä pohjoisessa käsittelevä toinen tuotantokausi, oli toki ilmestynyt jo lokakuun puolivälissä.YLE Areenaan on ilmestynyt toinen tuotantokausi Podcastista "Arktisten Sotien kaiut". Ensimmäinen tuotantokausihan käsitteli toista maailmansotaa lähinnä Suomen pohjoisosien näkökulmasta ja mukana oli monia kovan kaliiberin historiantutkioita(sekä TeemuKeskikaljaKeskisarja). Toinen kausi pureutuu Kylmään sotaan, ja ensimmäisessä jaksossa asiantuntijoina ekalta kaudelta tuttu tohtori Lasse Laaksonen ja Mikko Porvali.
Arktisten sotien kaiut
Arktisten sotien kaiut on nuorten tutkijoiden Aleksi Rikkisen ja Emil Kastehelmen luotsaama podcast, joka jatkaa tv-dokumenttisarja Vaietut arktiset sodat teemojen käsittelyä - ensin toisen maailmansodan ja sen jälkeen kylmän sodan vuosikymmeninä - Suomen ja pohjoisen Fennoskandian alueella...
Vaietut arktiset sodat
Vaietut arktiset sodat on historiadokumenttisarja, joka avaa toisen maailmansodan sekä kylmän sodan arktiset tapahtumat ennennäkemättömällä tavalla. Ensimmäinen kausi paljastaa vähälle huomiolle jääneen kokonaiskuvan toisen maailmansodan tapahtumista pohjoisessa. Toinen tuotantokausi avaa viisi...
Hyvä video siitä miten Saksan "de-natsifikaatio" oikeasti onnistui. Wehrmachtin osallisuutta kansanmurhiin valkopestiin jotta saataisiin vahva Saksa seisomaan Neuvostoliittoa vastaan. Esimerkiksi Lothar Rendulic vapautettiin vankeudesta vaikka syntilistalla oli siviilien tappamista ja tietenkin käsky Rovaniemen sekä muun Lapin polttamisesta. Toki Lapin polttamista ei katsottu riittäväksi sotarikokseksi jotta siitä olisi annettu tuomiota.
YLE Areenaan on ilmestynyt toinen tuotantokausi Podcastista "Arktisten Sotien kaiut". Ensimmäinen tuotantokausihan käsitteli toista maailmansotaa lähinnä Suomen pohjoisosien näkökulmasta ja mukana oli monia kovan kaliiberin historiantutkioita(sekä TeemuKeskikaljaKeskisarja). Toinen kausi pureutuu Kylmään sotaan, ja ensimmäisessä jaksossa asiantuntijoina ekalta kaudelta tuttu tohtori Lasse Laaksonen ja Mikko Porvali.
Arktisten sotien kaiut
Arktisten sotien kaiut on nuorten tutkijoiden Aleksi Rikkisen ja Emil Kastehelmen luotsaama podcast, joka jatkaa tv-dokumenttisarja Vaietut arktiset sodat teemojen käsittelyä - ensin toisen maailmansodan ja sen jälkeen kylmän sodan vuosikymmeninä - Suomen ja pohjoisen Fennoskandian alueella...
Sain kuunneltua tämän nyt loppuun. Ihan mielenkiintoista, mutta toinen kausi ei oikein yltänyt ensimmäisen tasolle. Jaksot tuntuivat vähän typistetyiltä(n 10 minuuttia lyhyempiä kuin 1 tuotantokaudella) ja tuntui että tekijätkään eivät olleet niin paneutuneet hommaan kuin 1 kaudella. Toki huomattavaa että 1 kauteen vaikutti se että tekijät olivat keränneet aineistoa kirjaa Sturmbock: tutkimusmatka Lapin sodan linnoitteisiin varten, joten olivat ehkä syvemmällä aiheessa.
Talvisodan alusta tuli kuluneeksi eilen 85 vuotta.
Olisi tullut varmaan merkkipäivän johdosta kirjoitettua pidemminkin eilen, mutta jostain syystä silloin ei oikein viestinlähetys toiminut ja jäi sitten kirjoittamatta.
Tai tuo alkamispäivän mietteet 30.11.1939 suhteutettuna 85 vuotta myöhempään aikaan.
Olisi tullut varmaan merkkipäivän johdosta kirjoitettua pidemminkin eilen, mutta jostain syystä silloin ei oikein viestinlähetys toiminut ja jäi sitten kirjoittamatta.
Tai tuo alkamispäivän mietteet 30.11.1939 suhteutettuna 85 vuotta myöhempään aikaan.
Lueskellut taas kaukopartiosta jatkosodan aikana ja tuli vastaan mielenkiintoinen tarina.
Suomalaisten partio oli taas kaukana idässä Äänisen takana. Siellä kesken matkan partio ilmoitti radiolla käyvänsä Unkovskin mökillä ja tästä mökistä ei ole muita dokumentteja tai se ei ollut partion suunnitelmassa. Mökillä he tapaavat vanhemman miehen, nuoria naisia ja 15v pojan, Villen. Oikealta nimeltään Vasili Nikitin, ja Ville lähtee partion mukaan tulkiksi, koska partiolla ei ollut venäjäntaitoista miestä mukana. Lisäksi Ville kertoo partiolle tolkuttoman määrän tiedustelutietoa ja vieläpä hyvin sotilaallisesta näkökulmasta kuvattuna. Kun lukee partion raporttia ja Villen haastattelua/kertomusta niin se on täysin erilainen kuin esim. jollain perus puskaneuvostoliittolaisilla, joiden kuvaukset ovat hyvin yksinkertaisia (ei osata eritellä sotilaita tarkemmin, tai kalustoa tms.). Siviili, saatika nuori poika tuskin osaisi noin tarkasti tuohon aikaan kuvailla siltojen huoltoja, vartioiden rytmistystä, varmistuslinjoja, pesäkkeitä, aseistusta, joukkojen vahvuuksia, kuljetusmääriä jne jne. Osa tiedoista oli uusia ja osa sellaista minkä Suomen tiedustelu oli saanut jo muuta kautta, joten huuhaata Villen puheet tuskin oli. Tukikohdassakin ihmetellään kun partio ensin raportoi menevänsä tuonne mökille reitiltään sivuun ja sitten alkoi pyytämään pientä reppua ja koon 38 saappaita, eli Villelle varusteita.
Suomalaiset juonivat neuvostoupseerin teloitusta – karjalaispoikaa odotti kurja kohtalo Tuossa kuvattu lyhyesti tapausta.
Todennäköisesti nuo tiedustelutiedot oli kerännyt vanhempi mies, jonka henkilöllisyys ei ole tiedossa. Ja Ville haluttiin vain paremman elämän pariin Suomen puolelle, joten kaupat tehtiin. NL piti työläisiä aika heikossa ruoassa ja olot kurjat, joten mikä tahansa oli upgrade siihen hetkeen. On silti erittäin harvinaislaatuista, että partio otti ulkopuolisia mukaan, yleensä edes omia sotilaita ei otettu koska reissujen vaatimukset ovat rankat ja ulkopuoliset oli perinteisesti rasite ja riski partiolle. Sotavankejakin kävelytettiin mukana jonkin aikaa, jonka jälkeen ne "laskettiin menemään". Lisäksi mistä ihmeestä partio osasi mennä tuonne mökille, kun se ei ollut alkuperäisessä suunnitelmassa, ei karttatiedoissa tai muutakaan aineistoa siitä ei ole? Kohtasivatko he aiemmin matkallaan henkilön joka tästä vinkkasi? Partiothan jututti aika paljon matkoillaan siviiliväestöä ja puna-armeijan sotilaita jos vangiksi heitä saivat (yleensä saivat aika helpostikin). Tuolla Syvärillä ja Äänisen takana NL pakkosiirsi jonkin verran ihmisiä, joten olisiko tämä mökin porukka ollut eri paikoissa työleireillä ja siinä samalla saaneet tietoa. Voihan se mies olla joku partisaani, entinen puna-armeijan sotilas tai upseeri ja halunnut pakoilla huonoa kohtaloa.
Harmittavasti Ville menehtyi aivokalvontulehdukseen oltuaan jonkun aikaa lähettinä Osasto Vehniäiselle.
Suomalaisten partio oli taas kaukana idässä Äänisen takana. Siellä kesken matkan partio ilmoitti radiolla käyvänsä Unkovskin mökillä ja tästä mökistä ei ole muita dokumentteja tai se ei ollut partion suunnitelmassa. Mökillä he tapaavat vanhemman miehen, nuoria naisia ja 15v pojan, Villen. Oikealta nimeltään Vasili Nikitin, ja Ville lähtee partion mukaan tulkiksi, koska partiolla ei ollut venäjäntaitoista miestä mukana. Lisäksi Ville kertoo partiolle tolkuttoman määrän tiedustelutietoa ja vieläpä hyvin sotilaallisesta näkökulmasta kuvattuna. Kun lukee partion raporttia ja Villen haastattelua/kertomusta niin se on täysin erilainen kuin esim. jollain perus puskaneuvostoliittolaisilla, joiden kuvaukset ovat hyvin yksinkertaisia (ei osata eritellä sotilaita tarkemmin, tai kalustoa tms.). Siviili, saatika nuori poika tuskin osaisi noin tarkasti tuohon aikaan kuvailla siltojen huoltoja, vartioiden rytmistystä, varmistuslinjoja, pesäkkeitä, aseistusta, joukkojen vahvuuksia, kuljetusmääriä jne jne. Osa tiedoista oli uusia ja osa sellaista minkä Suomen tiedustelu oli saanut jo muuta kautta, joten huuhaata Villen puheet tuskin oli. Tukikohdassakin ihmetellään kun partio ensin raportoi menevänsä tuonne mökille reitiltään sivuun ja sitten alkoi pyytämään pientä reppua ja koon 38 saappaita, eli Villelle varusteita.
Suomalaiset juonivat neuvostoupseerin teloitusta – karjalaispoikaa odotti kurja kohtalo Tuossa kuvattu lyhyesti tapausta.
Todennäköisesti nuo tiedustelutiedot oli kerännyt vanhempi mies, jonka henkilöllisyys ei ole tiedossa. Ja Ville haluttiin vain paremman elämän pariin Suomen puolelle, joten kaupat tehtiin. NL piti työläisiä aika heikossa ruoassa ja olot kurjat, joten mikä tahansa oli upgrade siihen hetkeen. On silti erittäin harvinaislaatuista, että partio otti ulkopuolisia mukaan, yleensä edes omia sotilaita ei otettu koska reissujen vaatimukset ovat rankat ja ulkopuoliset oli perinteisesti rasite ja riski partiolle. Sotavankejakin kävelytettiin mukana jonkin aikaa, jonka jälkeen ne "laskettiin menemään". Lisäksi mistä ihmeestä partio osasi mennä tuonne mökille, kun se ei ollut alkuperäisessä suunnitelmassa, ei karttatiedoissa tai muutakaan aineistoa siitä ei ole? Kohtasivatko he aiemmin matkallaan henkilön joka tästä vinkkasi? Partiothan jututti aika paljon matkoillaan siviiliväestöä ja puna-armeijan sotilaita jos vangiksi heitä saivat (yleensä saivat aika helpostikin). Tuolla Syvärillä ja Äänisen takana NL pakkosiirsi jonkin verran ihmisiä, joten olisiko tämä mökin porukka ollut eri paikoissa työleireillä ja siinä samalla saaneet tietoa. Voihan se mies olla joku partisaani, entinen puna-armeijan sotilas tai upseeri ja halunnut pakoilla huonoa kohtaloa.
Harmittavasti Ville menehtyi aivokalvontulehdukseen oltuaan jonkun aikaa lähettinä Osasto Vehniäiselle.
Weekend_Warrior
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Raipen SaiPa
Älytön pätkä. Kameraryhmä siis ilmeisesti menehtyi, mutta haavoittunut sotilas räjähdyksen vieressä selvisi. Mutta mikä on tuon pomppivan kranaatin nimi? En ole nähnyt vastaavaa. Videon asetuksista saa hidastettua videota.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy