Tobias Salmelainen HIFK:n urheilujohtajana

[Jan_Peter]

@Ishmael kannattaa tutustua kuinka paljon sieltä itse asiassa laatua on tulossa. Huomattava parannus ja jos niitä ketjullisen saa edustusjoukkueeeseen se vapauttaa aika lailla euroja ylempien kenttien rakennukseen+ myös tulevaisuuden talousvaikutus jos siirtyvät IFK:sta NHL:ään. Joo olisi pitänyt tehdä 40 vuotta sitten, mutta mulle riittää että se korjataan nyt. Kyllä se Salmelainen itse tietää, että Suomelan korvaaja meni vituiksi ja tietää miten toimii seuraavalla kerralla paremmin. Ainakin osaa ottaa riskit paremmin huomioon. IFK:lla oli viime syksy huomattavasti paskempi ja silti ei finaalipaikka kauhean kaukana ollut. Ässät ja Tappara olleet nestaruusvuosinaan aivan paskoja syksyllä. TPS myös edellisellä kerralla. Yhtään mestaruutta ei jaeta syksyllä.

 

[444]

@Ishmael kannattaa tutustua kuinka paljon sieltä itse asiassa laatua on tulossa. Huomattava parannus ja jos niitä ketjullisen saa edustusjoukkueeeseen se vapauttaa aika lailla euroja ylempien kenttien rakennukseen+ myös tulevaisuuden talousvaikutus jos siirtyvät IFK:sta NHL:ään. Joo olisi pitänyt tehdä 40 vuotta sitten, mutta mulle riittää että se korjataan nyt. Kyllä se Salmelainen itse tietää, että Suomelan korvaaja meni vituiksi ja tietää miten toimii seuraavalla kerralla paremmin. Ainakin osaa ottaa riskit paremmin huomioon. IFK:lla oli viime syksy huomattavasti paskempi ja silti ei finaalipaikka kauhean kaukana ollut. Ässät ja Tappara olleet nestaruusvuosinaan aivan paskoja syksyllä. TPS myös edellisellä kerralla. Yhtään mestaruutta ei jaeta syksyllä.

IFK:lla oli viime kaudella 17 ottelun jälkeen 22 pistettä kasassa, nyt on 27. En sanoisi tuota huomattavasti paskemmaksi. En lähde nyt puhelimella tarkistamaan kuinka paskoja nämä mainitsemasi muut joukkueet ovat olleet syyskaudella, joskin aivan alkukaudesta varmaankin kyllä. Huomaat kuitenkin itsekin, että harvinaisempaa tuolta takamatkalta on nostaa tasoa radikaalisti yhtäkkiä kuin pelata tasaisen hyvin koko kausi.

Mua ei tän kauden osalta kiinnosta tippaakaan kuinka paljon sieltä on joskus tulevaisuudessa tulossa laatua. Se kiinnostaa silloin, kun se realisoituu. Tulevaisuuden laatu ei saa olla selitys sille, miksi jo tällä kaudella ei tapahdu tulosvastuullisia hankintoja edariin. Minulle ei kelpaa välikaudet. Mikäli yhdellä ihmisellä ei aika riitä pyörittämään sekä edaria että junnuja, niin sitten sitä vastuuta jaetaan. Ei ole sen vaikeampaa.

 

[Bafforosso]

Ei, Valtanen puhui jopa viidestä vuodesta, edellinen oli sentään kymmenen. Tuo 2-3 vuotta on se aika jolloin itse teen johtopäätökset

Olet aikamoinen selittelijä - ettei vain etunimi ole Tobias?

 

[Lemieaux]

Santalalle annan myös vielä hetken aikaa, mutta nyt tosiaan näyttä siltä ettei taso riitä. Niinhän se oli Carlssonin kanssa viime syksynä ja sitten keväänä itkettiin perään. Eivät suoraan ole verrattavissa pelaajina, mutta esimerkkinä siihen ettei itselle ihan reilun kuukauden arvointijakso riitä.

No eivät joo todellakaan ole verrattavissa, eikä tilannekaan ole ollenkaan sama. Carlssonista tiedettiin ilman mitään "arvointijaksoja" jo etukäteen, ettei oikein sovellu sentteriksi eikä etenkään ykkössentteriksi, vaikka meidän "ammattilaiset" Rindell ja Nybondas näin kuvittelivat - Santala taas on umpisentteri. Carlsson pelasi aivan mukiinmenevästi laiturinpaikalla ja olisi ollut sopiva 2-3. sentteri pienemmällä vastuulla, Santala tuskin pärjäisi laidassa sen paremmin eikä vaikuta pärjäävän kolmossentterinä. Carlsson on vielä nuori ja luistin kulkee, Santala on vanha ja hidas.

Vaikka ei nyt tähän ketjuun kuulu, niin huomioitavaa Selin/Pikkaraisen peluutuksessa on, että mielestäni jengi pelaa aivan samalla sapluunalla pelistä toiseen. Herää kysymys: pitäisikö pelitaktiikkaa muuttaa esim. vieraspeleihin tai kovassa ottelusumassa, kuten King Kolmannella Kalsong aikoinaan teki?

Jo viime kaudella toin ilmi pelkoni siitä, kuinka tuo tiivis viisikkopelaaminen auttoi viime kauden heiveröistä puolustusta, mutta ongelmia on luvassa jollei pelitavallisesti tule jotain uutta. Se viime kauden pelitaktiikka on nähty ja siihen muut voivat helposti reagoida, variaatioita täytyy olla. Eräät nimimerkit vakuuttelivat, että nyt ajetaan sisään variaatioita, erilaisia syöttökuvioita, nopeaa pystysyöttöä ja rintamahyökkäyksiä, pelipaikatonta peliä ja vaikka mitä. En nyt hirveästi ole tästä vielä nähnyt merkkejä.

Salmelainen irrotti rahaa saadakseen sitä johonkin toiseen profiililtaan sopivampaan. Ainakin Wirtasen sopimus Tepsin kanssa on päättymässä ja pk- seutu voisi kiehtoa bönden sijaan.

Tässä vaiheessa PW olisi kyllä oikein mainio sentterivahvistus. Mutta koska hän ei ole erityisen hyökkäysvoittoinen, syöttökone tai YV-pelinpyörittäjä, ja koska Lessiokin juuri poistui, ei PW yksinään riittäisi vielä yhtään mihinkään.

PWirtanen+SSalminen alkaisi jo paikkaamaan aukkoja hieman paremmin. Molemmat lienevät mahdollisia signata. Näiden myötä hyökkäys lienisi (lieneisi?) kasassa ja enää pitäisi hoitaa maalivahtiosasto kuntoon.

Ehkä juuri siksi meillä on jo toista kautta putkeen X ykkössentterin tilalla.

No oikeastaan kolmatta kautta, ellei laske sitä että Hintz aivan kauden 16-17 lopuksi vihdoin alkoi lunastamaan niitä lupauksia. Käytännössä koko tuokin kausi pl. runkosarjan loppu ja pleijarit vedettiin myös ilman ykkössentteriä.

 

[Frankie]

Kyllä se Salmelainen itse tietää, että Suomelan korvaaja meni vituiksi ja tietää miten toimii seuraavalla kerralla paremmin. Ainakin osaa ottaa riskit paremmin huomioon.

Ottaen huomioon, että tiedät yleensä ”faktana” kaiken kaikesta ja seuraat tarkasti pelaajamarkkinoita (EPssä) niin tämän viestin sävy on huolestuttava! Yritätkö sanoa, että Salmelainen ei löydäkään meille ykkössentteriä? Miten voi olla näin? Sinähän olet kertonut jo viime kesästä asti, että sellainen tulee varmasti, ja Salmelainen tietää mitä tekee?

 

[Target]

Oljenkorsi, viimeinen: Verorajan jälkeen Nordikselle ilmiintyy, Harry Potter tyyliin, The sentteri. Muussa tapauksessa CV:n suurin teko on hankinta, johon muut eivät ole yrityksistä huolimatta pystyneet, Tommi Santala. 5 vuotta liian myöhään, mutta hei Tommi Santala. Yrityksiä vuodesta 2003.

 

[Jan_Peter]

Ottaen huomioon, että tiedät yleensä ”faktana” kaiken kaikesta ja seuraat tarkasti pelaajamarkkinoita (EPssä) niin tämän viestin sävy on huolestuttava! Yritätkö sanoa, että Salmelainen ei löydäkään meille ykkössentteriä? Miten voi olla näin? Sinähän olet kertonut jo viime kesästä asti, että sellainen tulee varmasti, ja Salmelainen tietää mitä tekee?

En vaan ihan niin kuin jokainen ihminen arvio omaa tekemistään ammattissaan. Se, että kehittää toimintatapoja, ei liity mitenkään tähän hetkeen.

 

[Neely]

Oljenkorsi, viimeinen: Verorajan jälkeen Nordikselle ilmiintyy, Harry Potter tyyliin, The sentteri. Muussa tapauksessa CV:n suurin teko on hankinta, johon muut eivät ole yrityksistä huolimatta pystyneet, Tommi Santala. 5 vuotta liian myöhään, mutta hei Tommi Santala. Yrityksiä vuodesta 2003.

Äläs nyt, täällä odotellaan vielä niitä parin edellisen velhonkin The Verorajasenttereitä. Menee varmaan kiltisti jonon jatkoksi.

 

[Undrafted]

Eli projekti jonka kesto on 2-3 vuotta?

Näitähän ei tässä ole vielä ollutkaan.

Eikös liigajoukkueen elämä ole ainainen yhden vuoden projekti? Jotkut palaset säilyvät pidempään mukana, mutta ainainen muutos on jatkuvaa.

Junnupolun osalta kyse on vuosikymmenien tekemisestä, jos homma saadaan toimimaan. Toki se ei vapauta vastuusta saada palkkaus- sekä scouttausprosesseja myös kuntoon. Vuosien saatossa HIFK:lla ollut minusta kyky palkata kalliilla keskinkertaisuuksia. Pelaajien hinta-laatusuhdetta pitäisi petrata, mieluummin kalliilla huippuja tai edullisesti keskinkertaisuuksia. Edullisempia kavereita luulisi löytyvän omasta junnuputkestakin, mutta tuntuu palkattu pelaaja olevan mediaseksikkäämpi tai ainekin toivearvot on sitten kovemmat. Toki sille oman junnuputken kautta tulleellekin pitää pakkaa maksaa, vaikka muualta tulleen palkatuksi pelaajaksi nimesinkin.

 

[RedNumber9]

Salmelaisen itsensä ääneen sanoma päätavoitehan on, että HIFK olisi tulevaisuudessa eurooppalainen suurseura. Voisin siis hiukan arvioida sitä, mitä tuon tavoitteen toteutuminen vaatii.

Ensinnäkin on todettava, että jos eurooppalaiseksi suurseuraksi nouseminen todella on HIFK:n tavoite, niin mitään oikotietä siihen ei ole olemassa. Se ei tapahdu yhdessä, kahdessa eikä kolmessakaan kaudessa. Mielestäni kaksi tärkeintä edellytystä tuolle tavoitteelle ovat uusi halli sekä toimiva junioripolku. Ilman noita kahta asiaa HIFK ei koskaan tule olemaan eurooppalainen suurseura. Halliprojekti luonnollisesti vie taloudellisia resursseja, joten ei HIFK voi tällä hetkellä kaataa rahaa pelaajiin niin paljon kuin kassa periaatteessa antaisi periksi. Minä ainakin hyväksyn sen, että halliprojekti heikentää edellytyksiä pelaajien hankkimiseen. Tämä on mielestäni välttämätön uhraus. Junioripuolella Salmelainen on mielestäni aloittanut hyvin. Siellä on nyt mahdollisuuksia löytää pelaajille erilaisia reittejä, joita pitkin he kasvavat Liigapelaajiksi. Ulkopuolelta nuorten ja lupaavien, mutta vielä raakileiden pelaajien hankkiminen oman organisaation alle on mielestäni myös hyvä veto.

Isossa kuvassa ollaan siis hyvin alkuvaiheessa matkalla kohti päätavoitetta. Tämä ei tietenkään tarkoita sitä, että Salmelaista ei saisi ja pitäisi arvostella tässä ja nyt. Selväähän on se, että Salmelainen on tehnyt virheitä, joista suurimmat tällä hetkellä ovat ykkössentterin puute, Santala sekä Lessio (joko se että hankittiin tai se että potkittiin). Virheitä kuitenkin sattuu kaikille, varsinkin ensimmäistä vuottaan täysin uudessa tehtävässä toimiville. Uskon siis, että Salmelainen parantaa tästä ja tekee koko ajan hommia kehittyäkseen tehtävässään. Aika paksua siis mielestäni kirjoittelut siitä, että Salmelainen pää perseessä kiskoo konjakkia officella (olisi muuten vaikuttava suoritus). Virheistä huolimatta joukkue on kokonaisuutena sellainen, jolla on täydet mahdollisuudet edetä finaaliin asti vaikka tällä hetkellä eletäänkin vaikeampia aikoja. Mestarisuosikkihan HIFK ei tällä hetkellä ole mutta ei HIFK:n suomenmestaruus 2019 nousisi mihinkään kaikkien aikojen suurimpien yllätystenkään listalle. Puheet välikaudesta ovat siis aivan tuulesta temmattuja. Sopan ja Summasen kaudet olivat välikausia ja noista ollaan kyllä kaukana.

 

[Target]

Nykyaikana nuo pidemmät, 2-4 vuotta, projektit ovat todella haastavia. Tulevaisuuden tähdet lähtevät maailmalle paljon nuorempina kuin ennen. Vanhat starat on helppo sitouttaa rahalla, mutta tällöin ura on jo pienessä laskusuhdanteessa. Riskinä + vielä pari vuotta alamäkeä ja mahdolliset loukkaantumiset (esim. Santala).
Resepti mestaruuteen kolmen vuoden tähtäimellä, 3,7milj/ vuosi budjetilla, on jakaa rahat eri tavalla. Koko summa on 11,1 milj/ 3 vuotta. Pelataan perkele kaksi ekaa kautta ~2milj/ kausi ja kolmas ~7 miljoonan budjetilla.

 

[444]

Salmelaisen itsensä ääneen sanoma päätavoitehan on, että HIFK olisi tulevaisuudessa eurooppalainen suurseura. Voisin siis hiukan arvioida sitä, mitä tuon tavoitteen toteutuminen vaatii.

Ensinnäkin on todettava, että jos eurooppalaiseksi suurseuraksi nouseminen todella on HIFK:n tavoite, niin mitään oikotietä siihen ei ole olemassa. Se ei tapahdu yhdessä, kahdessa eikä kolmessakaan kaudessa. Mielestäni kaksi tärkeintä edellytystä tuolle tavoitteelle ovat uusi halli sekä toimiva junioripolku. Ilman noita kahta asiaa HIFK ei koskaan tule olemaan eurooppalainen suurseura. Halliprojekti luonnollisesti vie taloudellisia resursseja, joten ei HIFK voi tällä hetkellä kaataa rahaa pelaajiin niin paljon kuin kassa periaatteessa antaisi periksi. Minä ainakin hyväksyn sen, että halliprojekti heikentää edellytyksiä pelaajien hankkimiseen. Tämä on mielestäni välttämätön uhraus. Junioripuolella Salmelainen on mielestäni aloittanut hyvin. Siellä on nyt mahdollisuuksia löytää pelaajille erilaisia reittejä, joita pitkin he kasvavat Liigapelaajiksi. Ulkopuolelta nuorten ja lupaavien, mutta vielä raakileiden pelaajien hankkiminen oman organisaation alle on mielestäni myös hyvä veto.

Isossa kuvassa ollaan siis hyvin alkuvaiheessa matkalla kohti päätavoitetta. Tämä ei tietenkään tarkoita sitä, että Salmelaista ei saisi ja pitäisi arvostella tässä ja nyt. Selväähän on se, että Salmelainen on tehnyt virheitä, joista suurimmat tällä hetkellä ovat ykkössentterin puute, Santala sekä Lessio (joko se että hankittiin tai se että potkittiin). Virheitä kuitenkin sattuu kaikille, varsinkin ensimmäistä vuottaan täysin uudessa tehtävässä toimiville. Uskon siis, että Salmelainen parantaa tästä ja tekee koko ajan hommia kehittyäkseen tehtävässään. Aika paksua siis mielestäni kirjoittelut siitä, että Salmelainen pää perseessä kiskoo konjakkia officella (olisi muuten vaikuttava suoritus). Virheistä huolimatta joukkue on kokonaisuutena sellainen, jolla on täydet mahdollisuudet edetä finaaliin asti vaikka tällä hetkellä eletäänkin vaikeampia aikoja. Mestarisuosikkihan HIFK ei tällä hetkellä ole mutta ei HIFK:n suomenmestaruus 2019 nousisi mihinkään kaikkien aikojen suurimpien yllätystenkään listalle. Puheet välikaudesta ovat siis aivan tuulesta temmattuja. Sopan ja Summasen kaudet olivat välikausia ja noista ollaan kyllä kaukana.

Mikä tuossa halliprojektissa sitoo IFK:n resursseja? IFK tulee olemaan hallissa vuokralaisen asemassa ja rahan pitäisi kulkea noiden sijoittajien, jotka myös ne voitot tulevat kuittaaman, kautta. Vai onko tässä Kummelin rallisketsiainekset kasassa; ”kylämää niistä jotakin maksoin”. Eli onko IFK oikeasti mukana rahoittamassa projektia ja jää sen jälkeen vuokralle hallille? Mikäli näin on, niin sehän on aivan uskomattoman upea uutinen, koska siinä on piikki auki gryndereille seuraavat 10 vuotta. Ihmettelen suuresti, jos halli on aiemmin pystyssä.

Mä olen samaa mieltä siitä, että tuo junnupuoli pitää saada kondikseen. Se on avainasemassa siihen, että oltaisiin joskus edes suomalainen suurseura, eurooppalaisesta nyt puhumattakaan. Se että tuo on ollut niin retuperällä jo pitkään ei kuitenkaan voi sulkea pois sitä, että sitä menestystä tavoitellaan toden teolla myös tässä ja nyt. Mä en halua mitään Penan aikaisia tuhlailutalkoita, mutta en myöskään hyväksy sitä, että tyydytään ylemmän keskikastin sijoituksiin samalla kun tehdään vuodesta toiseen voittoa.

 

[pernaveikko]

Mikä tuossa halliprojektissa sitoo IFK:n resursseja?

Kyllä se taitaa ainakin henkisiä resursseja viedä. Mahtaa olla viikkokalenteri melko täynnä ties kenellä jotain palavereita tuohon liittyen. Ja vähintään meilejä mihin vastailla jotain.

Sen ei tietenkään pitäisi olla ongelma suorittavassa portaassa, mutta helposti kaikki vaikuttaa kaikkeen. Tobbekin taatusti kutsutaan palavereihin missä näpräillään läppäriä ja ihmetellään miksi oikeastaan olen täällä.

 

[Individual]

Sulla on @pernaveikko näin ihan OT:na vähän outo käsitys firmojen palavereista. Ei ainakaan mun eteen omassa työssäni ole tullut sellaista, että puhutaan vaan niitä näitä, eikä agendalla ole mitään, tai agendasta saada mitään juttua eteenpäin. Ainakaan silloin jos firman pitää tehdä tulosta ja kaikkien yksiköiden tukea sitä ja etenkään näinä kilpailtuina, kiireisinä aikoina. Harrastepuolella kylläkin olen tänä vuonna osallistunut moniin haista vittu-palsuihin, jossa jokainen osallistuja ihmettelee miksi me ollaan täällä. :) Noh, se siitä.

 

[RedNumber9]

Mikä tuossa halliprojektissa sitoo IFK:n resursseja?

Nojuu, nyt täytyy sanoa että minulla ei tuon halliprojektin rahakuvioista ole tarkempaa tietoa. Käsittääkseni kuitenkin ainakin jotain rahallisia panostuksia on myös HIFK:lta tarvittu/tarvitaan?

Ja ehdottomasti menestystä tulee tavoitella joka vuosi. Mestaruuden tulee siis olla tavoite aina kun HIFK:sta puhutaan. Ja näkisin, että tuo tavoite ei tämän kauden osalta ole saavuttamattomissa vaikka ei suosikkeja olla. Työtä on siis tehtävänä, että oltaisiin jatkossa se ykkössuosikki, jota muut haastaa. Tämänhetkinen tilanne ei kuitenkaan ole mitenkään toivoton/katastrofaalinen tms.

 

[MHPeg]

Nojuu, nyt täytyy sanoa että minulla ei tuon halliprojektin rahakuvioista ole tarkempaa tietoa. Käsittääkseni kuitenkin ainakin jotain rahallisia panostuksia on myös HIFK:lta tarvittu/tarvitaan?

Ja ehdottomasti menestystä tulee tavoitella joka vuosi. Mestaruuden tulee siis olla tavoite aina kun HIFK:sta puhutaan. Ja näkisin, että tuo tavoite ei tämän kauden osalta ole saavuttamattomissa vaikka ei suosikkeja olla. Työtä on siis tehtävänä, että oltaisiin jatkossa se ykkössuosikki, jota muut haastaa. Tämänhetkinen tilanne ei kuitenkaan ole mitenkään toivoton/katastrofaalinen tms.

Ei todellakaan paitsi muutama käsittämätön hasardi on mahtunut jo Tobbarin ajalle, jolloin jengistä kengitään 3. tehokkain pistemies 2kk jälkeen ja pelaamista saa jatkaa 39 vuotias Suomen Hitain Luistelija ohjelmasta tuttu Tommi "Lube" Santala.

 

[444]

Nojuu, nyt täytyy sanoa että minulla ei tuon halliprojektin rahakuvioista ole tarkempaa tietoa. Käsittääkseni kuitenkin ainakin jotain rahallisia panostuksia on myös HIFK:lta tarvittu/tarvitaan?

Ja ehdottomasti menestystä tulee tavoitella joka vuosi. Mestaruuden tulee siis olla tavoite aina kun HIFK:sta puhutaan. Ja näkisin, että tuo tavoite ei tämän kauden osalta ole saavuttamattomissa vaikka ei suosikkeja olla. Työtä on siis tehtävänä, että oltaisiin jatkossa se ykkössuosikki, jota muut haastaa. Tämänhetkinen tilanne ei kuitenkaan ole mitenkään toivoton/katastrofaalinen tms.

Tarvittu on, se on mielestäni ihan selvää, ihmettelen vain jos tuo rahanmeno siihen suuntaan edelleen jatkuu.

Tänäkään vuonna mestaruus ei ole utopiaa, se on ihan totta. Se vain vaatii tässä vaiheessa ihan aitoja toimenpiteitä eikä pelkkiä kartoituksia ja jutteluita. Toivosen ottelukohtaisen pestin ymmärrän sikäli, että Ruusun pelatessa joku tarvitaan availemaan luukkua, mutta Lessio ulostamalla annetaan ihan hirvittävä määrä muille eteen. Kaudesta on kohta pelattu kolmannes, pelissä ei näy punaista lankaa, 1-sentteri puuttuu jo kolmatta kautta putkeen ja puolet jengistä on saikulla. Ei ole Salmelaisen tehtävä saada noita jalkeille saatuja pelaamaan omalla tasollaan, mutta kun kauden alla havaittuja puutteita ei korjata vaan luodaan lisää kesken kauden, niin vaikeaksihan se homma menee.

 

[matti&teppo]

Sen ei tietenkään pitäisi olla ongelma suorittavassa portaassa, mutta helposti kaikki vaikuttaa kaikkeen. Tobbekin taatusti kutsutaan palavereihin missä näpräillään läppäriä ja ihmetellään miksi oikeastaan olen täällä.

Melkoista, jos HIFK:n tapauksessa noin on. Siellä sitten varmaankin vertaillaan uusia puttereita.

No, tuo selittäisi kyllä miksi menestys on ollut mitä se on ollut.

 

[Renegade]

Aika vakuuttavaa työtä, ehti alle vuodessa pistää pakan täysin sekaisin ja kun on tässä hetkessä elettävä, niin illan kokoonpano Kouvolassa on aivan käsittämätön. Sairaslista vaikuttaa jonkun verran, mutta sen taakse ei missään nimessä voi mennä.

Kovat on olleet puheet esim. CHL:n suhteen ja viime kauden sukellus ei saanut tapahtua.

Se, että monen IFK-henkisen mielenkiinto laahaa jo marraskuun alussa IFK:n tekemiseen kertoo valitettavan paljon.

Ps. Ollaan tiputtu CHL:stä ja kunnian ohella siinä meni mukava siivu rahaa sivu suun. Nyt ollaan tilanteessa että yksikin piste Kouvolasta ja toinen piste Lappeenrannasta "tyydyttää", kun katsoo joukkueen kokoonpanoa. Pitikö tämän mennä näin?

 

[Slalomlalom]

Eli Karavaanari on vaihtunut Taikuriin ja hauskuuksia horisontissa -teemalla mennään. Eihän siinä. Suomelan ja Lession katoamistemput ihan ok viihdettä, muuten aika perus Eckerö-meininki. Ei tässä nyt tarvitse mitään Kanea vetää hatusta, mutta pikku magiaa pitäis olla joka ilta tarjolla. Nyt ei ole.

 

[Wiltord]

En tiedä mitä tuolla taustalla on, mutta kun katsoo nykyistä loukkaantumistilannetta ja tietää IFK:n historian siinä, niin on aika mielenkiintoista, ettei Lessiolle löydy roolia.

Kiva tietenkin, että juniorit saavat paljon vastuuta, mutta vähän oudontuntuinen kuvio tämä on kaiken kaikkiaan.

 

[-Kantor-]

Aika vakuuttavaa työtä, ehti alle vuodessa pistää pakan täysin sekaisin ja kun on tässä hetkessä elettävä, niin illan kokoonpano Kouvolassa on aivan käsittämätön. Sairaslista vaikuttaa jonkun verran, mutta sen taakse ei missään nimessä voi mennä.

Puhutaan jatkuvasti, että peli nopeutuu ja pelikirjan toteuttaminen vaatii ennenkaikkea luisteluvoimaa. Mitä tekee Salmelainen? Vaihtaa Malisen oman agenttikonttorin listoilla roikkuvaan Santalaan ja sorvaa Kankaanperälle jatkoa. Tähän päälle vielä antaa pahimmassa loukkaantumissumassa potkut joukkueen luisteluvoimaisimmalle pelaajalle, joka on sisäisessä pistepörssissä sijalla 3. Puhutaan, että jokavuotisiin loukkaantumikierteisiin pitää kiinnittää huomiota -> jatkoa Nykoppille. Puhutaan, että tarvitaan vihdoinkin se ykkössentteri -> ei hankita ketään, mutta muistetaan mainita, että Suomelan lähtö tuli yllätyksenä. Tämä siitä huolimatta, että pelaaja itse antoi jo keväällä medialle lausunnon, jossa totesi, ettei soppari IFK:hon tunnu oikein miltään ja että ulkomailla pelaaminen on hyvin todennäköistä. Eli toisin sanoen tilanteeseen ei oltu varauduttu millään tavalla mikä tuntuu tälle tasolle aivan käsittämättömän amatöörimäiseltä puuhastelulta.

Jotenkin pakko kompata tuota pakan sekoittamista ja itsellänikin on ollut kokoajan sellainen tunne, että onko tämä joukkueen rakennusprosessi oikeasti urheilujohdon hanskassa vai onko siellä edelleen työharjoittelu urheilullisen menestyksen kustannuksella käynnissä. Tuntuu, että nyt keskitytään lähinnä näpertelyyn Toivosineen sekä Pitkäsineen ja ennenkaikkea viestintään mahtipontisine korulauseineen. Vuosi sitten samaan aikaan IFK:n kokoonpanosta löytyi kuitenkin Malista, Haatajaa, Tyrväistä, Thorellia, Sopasta, Carlssonia, Raskia jne... Oli loukkaantumisia tai ei, niin melkoiselta downgradelta tuntuu tämänhetkinen tilanne kaikenmaailman Kulmaloineen, Pitkäsineen, Engbergeineen, Santaloineen ja Andeineen. Paljon on Salmelaisella työtä tehtävänä päästäkseen edes Nybondaksen suoritustasolle.

 

[Renegade]

Puhutaan jatkuvasti, että peli nopeutuu ja pelikirjan toteuttaminen vaatii ennenkaikkea luisteluvoimaa. Mitä tekee Salmelainen? Vaihtaa Malisen oman agenttikonttorin listoilla roikkuvaan Santalaan ja sorvaa Kankaanperälle jatkoa. Tähän päälle vielä antaa pahimmassa loukkaantumissumassa potkut joukkueen luisteluvoimaisimmalle pelaajalle, joka on sisäisessä pistepörssissä sijalla 3. Puhutaan, että jokavuotisiin loukkaantumikierteisiin pitää kiinnittää huomiota -> jatkoa Nykoppille. Puhutaan, että tarvitaan vihdoinkin se ykkössentteri -> ei hankita ketään, mutta muistetaan mainita, että Suomelan lähtö tuli yllätyksenä. Tämä siitä huolimatta, että pelaaja itse antoi jo keväällä medialle lausunnon, jossa totesi, ettei soppari IFK:hon tunnu oikein miltään ja että ulkomailla pelaaminen on hyvin todennäköistä. Eli toisin sanoen tilanteeseen ei oltu varauduttu millään tavalla mikä tuntuu tälle tasolle aivan käsittämättömän amatöörimäiseltä puuhastelulta.

Jotenkin pakko kompata tuota pakan sekoittamista ja itsellänikin on ollut kokoajan sellainen tunne, että onko tämä joukkueen rakennusprosessi oikeasti urheilujohdon hanskassa vai onko siellä edelleen työharjoittelu urheilullisen menestyksen kustannuksella käynnissä. Tuntuu, että nyt keskitytään lähinnä näpertelyyn Toivosineen sekä Pitkäsineen ja ennenkaikkea viestintään mahtipontisine korulauseineen. Vuosi sitten samaan aikaan IFK:n kokoonpanosta löytyi kuitenkin Malista, Haatajaa, Tyrväistä, Thorellia, Sopasta, Carlssonia, Raskia jne... Oli loukkaantumisia tai ei, niin melkoiselta downgradelta tuntuu tämänhetkinen tilanne kaikenmaailman Kulmaloineen, Pitkäsineen, Engbergeineen, Santaloineen ja Andeineen. Paljon on Salmelaisella työtä tehtävänä päästäkseen edes Nybondaksen suoritustasolle.

Amen, sanasta sanaan.

Hassua että täällä ja muualla saa pomminvarmasti lokaa niskaan jos väittää että urheilupuoli on ottanut Nybondaksesta takapakkia, mutta kovasta väitteestä huolimatta faktaa se on. En itse löydä oikeastaan yhtään kohtaa, josa urheilupuoli olisi mennyt eteenpäin. Joukkueen rosteri on heikompi kuin viime vuonna, omavaraisuusaste on pienempi kuin viime vuonna, jalkanopeus on huonompi kuin vime vuonna ja kokonaisuus on sekavampi kuin viime vuonna.

Nyt sanahelinän sijaan näyttöjä pöytään, alkaa muuten olla aika koomiset piirteet tässä Salmelaisen touhussa.

 

[ultrar]

Edellisiin voisi lisätä, että 1.valmentaja on saanut kenkää ja 2.valmentaja on 1.valmentaja. Jos jossain, niin vain HIFK:ssa kaikki tämä on mahdollista. Tietysti loukkaantumiset vaikuttaa ja ne on hyväksyttävä, mutta miksi ne aina kohdistuvat ainakin lähes voimakkaimmin meidän joukkueeseen. Minun pitäisi tuodea parin viikon päästä vieraita Ässät-peliin, joka taitaa olla onneksi ainoa niin heikko joukkue Liigassa, jonka myös HIFK voi tänä päivänä voittaa.

Jos nyt jotain posia haluaa hakea, niin kolmella-neljällä hankinnalla, jos ne ovat oikeita pelaajia oikeaan paikkaan, tuo joukkue voisi nousta pelaamaan vielä finaaleihin saakka. Nyt vain on usko Salmelaisen osaamiseen aika heikossa hapessa tällä hetkellä, en ehkä Nybondasta kaipaa takaisin, mutta Penan ehkä voisin ottaa jo. Aika siis kultaa muistot.

 

[R.P.M. 12 000]

Junnupuolen uudistus oli tärkeä asia Salmelaiselle josta puhui alkukaudella Telian haastattelussa ettei saanut sitä maaliin sillä aikataululla kun halusi.

Miten oli uudistamassa?

Yhteistyö Karhu-Kissojen kanssa.

HIFK:n pitkä tavoite on iät ja ajat ollut yhteistyöseurojen kanssa toimiminen - siellä on vuosikymmenet ollut mukana mm. Karhu-Kissat, HJK ja GrIFK, joiden valmennuslinjaukset ja -metodit on suunniteltu sopimaan HIFK:n vastaavien kanssa. Käytössä on enemmän tai vähemmän yhteinen pelaajapooli. HIFK:n junioripuolen organisointi eroaa monista muista siinä, että HIFK:n nimen alla pelaa vain 1-2 joukkuetta per ikäluokka, mutta yhteistyätä tehdään muiden, itsenäisten seurojen kanssa.

Junioripuolella Salmelainen on mielestäni aloittanut hyvin. Siellä on nyt mahdollisuuksia löytää pelaajille erilaisia reittejä, joita pitkin he kasvavat Liigapelaajiksi.

Erilaisten reittien löytäminen on ok, mutta ainakaan vielä se ei ole realisoitunut mitenkään. Ainoa merkki on, että sopi yhteistyöstä Jokipoikien kanssa. Hanke ei ole meille uusi, jo Mobergilla oli erilaisia farmisopimuksia. Nuo olivat sikäli oikeammanlaisia, että alemman tason joukkueesta myös voitiin nostaa pelaajia kesken kauden ja sinne voitiin lähettää pelaajia lyhyeksi ajaksi kuntoutumaan. Samankaltaisia sopimuksia on monilla edelleen, vaikka niitä nämä farmijengit kritisoivatkin. Jokipojat-sopimuksen etuja voidaan arvioida vasta oikeastaan ensi kaudesta lähtien, mutta täydellinen se ei ole. Pitäisi melkein olla 2 - tämä uudenlainen ja sitten perinteinen farmidiili.

Muuten uusia reittejä ei ole käsittääkseni kehitetty, vaan päinvastoin käytössä on se perinteisin -> A:sta paikkaamaan Liigaan ja jos hyvin käy, diili, jossa myös ne taitavimmat aloittavat nelosen harjoittelupisteestä.

JUlkopuolelta nuorten ja lupaavien, mutta vielä raakileiden pelaajien hankkiminen oman organisaation alle on mielestäni myös hyvä veto.

Tähän en edes usko, tai jos on tehnyt muutoksen, niin se on todellinen munienkouraisu, sillä aika tuoreen linjauksen mukaan käytöntö on ollut juuri päinvastainen. Esimerkiksi viime kaudella loppujen lopuksi hyvin menestyneen A:n joukkueenrakennusfilosofia oli erään perusteellisen kaudenjälkeishaastattelun mukaan juuri ollut, että ulkoa ei oteta ketään mukaan, vaan mennöään sillä jengillä, joka on ollut mukana pitkään ja mahdollisten uusien pelaajienkin pitää olla joskus ollut pelannut kundien kanssa (eli Pohjois-Amerikka-paluumuuttajia). Muutamaa kovaa vahvistusta ei oltu otettu mukaan juuri tämän vuoksi, vaikka olisivat olleet itse tulossa. Ajatus on se, että kehitetään pitkäjänteisesti ja sitoutuneesti omia pelaajia kohti Liigaa. Ne ulkopuoliset lahjakkuudet ostetaan ulkoa sitten suoraan Liigaan (ja tämän osasi välttävästi jo Nybondas Granlundeineen - aiemmin Jokiset ja S. Kapanen samaa kategoriaa, mutta tällä sektorilla on rajusti parannettavaa, eikä yhdellä Myllylällä vielä keulimaan pääse); kehitys on sama, mitä jääkiekon puolella kaikki isot seurat yleisestyikin ovat sitoutuneet tekemään - muiden pelaajia ei kalastella, jengivalkkailuun ei tueta.

Peltonen oli muutaman vuoden HIFK:n junioripuolen vastuullinen ja tuona aikana otti tämän lisäksi käyttöön mm. myös treenin monipuolistamisen, eri lajien harrastamisen korostamisen ja pidemmät loma-ajat - ja vaikka Nybondaksesta ollaan montaa mieltä, hän oli tätä muutosta myös ajamassa. Tulokset näkyvät mm. nyt, kun jengissä oli, on, tulee lähiaikoina olemaan oikeasti lahjakkaita pelaajia, jotka ovat omia junnuja pitkältä ajalta. Vielä moneen vuoteen Salmelaista ei voi arvioida junnutuotannon laadun mukaan kuin vain hypoteettisesti.

Halliprojekti luonnollisesti vie taloudellisia resursseja, joten ei HIFK voi tällä hetkellä kaataa rahaa pelaajiin niin paljon kuin kassa periaatteessa antaisi periksi. Minä ainakin hyväksyn sen, että halliprojekti heikentää edellytyksiä pelaajien hankkimiseen. Tämä on mielestäni välttämätön uhraus.

Tästä olen samaa mieltä. HIFK on sijoittanut nyt useita miljoonia tulorahoituksella hankkeeseen, jonka kokoluokka tulee olemaan tämän hetken arvion mukaan 800 miljoonaa, joka tulee käsittääkseni olemaan arvoltaan ydinvoimalan jälkeen suurin suomalainen yksittäinen kiinteistörakennushanke (Kalasatama ja Pasila ovat suurempia, mutta ne jakaantuvat monaalle). Tässä kurotetaan korkealle ja vertautuu vaikkapa juuri tähän junioripuolen kehittämiseen: pitkäjänteinen projekti, jolla tavoitellaan seuran nostamista uudelle tasolle. Gardenista vaan on koko ajan tiedotettu ja kaikki ymmärtävät, että sitä ovat vetämässä asiansaosaavat henkilöt. Nyt Salmelainen puuhastelee junnuprojektinsa ja muiden vastuidensa kanssa kulisseissa, ja täällä joutuu kyselemään, onko tehnyt työnsä hyvin. Eivätkä vastaukset nyt ainakaan tue sitä, että olisi.

Mä olen samaa mieltä siitä, että tuo junnupuoli pitää saada kondikseen. Se on avainasemassa siihen, että oltaisiin joskus edes suomalainen suurseura, eurooppalaisesta nyt puhumattakaan. Se että tuo on ollut niin retuperällä jo pitkään ei kuitenkaan voi sulkea pois sitä, että sitä menestystä tavoitellaan toden teolla myös tässä ja nyt.

Tätä pidän palstamyyttinä, jonka itsekin ostin aikanaan. Viime junnukauden päättymisen jälkeen Ruutu teki kosteen 2010-luvun seuroista välillä C-A ja kaksi joukkuetta erottautui kirkkaasti menestyksen puolesta: HIFK ja Kärpät. Viime vuosien linjaus eri IFK:n junnusivujen haastatteluiden mukaan on kuitenkin ollut jo aiemmin siteeraamani "keskitytään pelaajiin" -linja, joka on nyt tuottamassa hedelmää. Eli: suoraan sanottiin mm. viime vuonna, että joukkueen pitää pärjätä sen verran, että pysyvät SM-sarjassa, mutta kaikki siitä yli on plussaa - vain yksilöiden kehittämisellä on merkitystä, ei näillä "parhaiten joukkueittain menestynyt seura" -titteleillä. Toisaalta juniorituotannon kohtuullista tasoa voi todentaa jo sillä, että katsoo näiden vakaiden, HIFK-taustaisten liigapelaajien määrää, joita aikuisten SM-liigassa on. Määrä yllättää ainakin minut.

Se missä HIFK on perinteisesti ollut heikko on näiden supertähtien kasvattamisessa, mutta se lienee myös hieman sattumaakin, sillä heitä nyt ei per ikäluokka kovin montaa ole. Totuus nyt on kuitenkin, että ennen Heiskasta meillä on näitä "takautuvasti Branderin kiekkokoulusta asti pelanneen" statuksen saaneita noussut änäriin vain Granlundin veljekset, Ruudut, Nikke ja Jokinen (nopeasti muisteltuna). Eli ei kovin kaksisesti.

Se miksi Salmelaisen junnupuolen otteet kiinnostavat on se, että sitä ei voi arvioida nopeasti ja siitä on ollut kovin vähän faktaa, mutta monia näitä puolihuolimattomia "jämäkkä jätkä" ja "hyvin hoitaa" -heittoja. Mielestäni Salmelaisella on sillä puolella kuitenkin paljon tehtävää jo sen vuoksi, että pohjat on mielestäni (ulkopuolelta katsottuna) hoidettu jo aiemmin kohtuullisen hyvin. Eli jotain oikeasti merktiyksellistä pitäisi keksiä, että se saataisiin euroopan mittapuulla erinomaiseksi.

Liigajengin toimia taas voi ja pitää arvioida heti, sillä se on viihdebisnestä ja tulosurheilua puhtaimmillaan, eikä pitkän tähtäimen projektien aikana voi uhrata välitöntä menestystä (vaikka Amer aikoo maailman suurimmaksi urheilutuotesijoitustaloksi kymmene vuoden sisällä, mutta kyllä sen pitää kehittyä suotuisasti jos ei nyt aivan joka kvartaali niin vähintään joka tilikausi).

Ja tässä Salmelainen suorittaa nyt heikommin kuin Nybondas loppuvuosinaan (pl. esiintyminen - eli selittelee koko ajan selvinpäin, Nybondas vaan kauden lopussa krapulassa).

Ja minä olin tyytyväinen (mutta tuntemattoman edessä), kun Salmelainen hankittiin, enkä ole edes sitä mieltä, että urheilujohtajan pitäisi tulla ulkopuolelta, vaan pieni, kuriositeettimainen löylyseurahenkikin on IFK:ssa paikallaan. Olen vain äimistynyt siitä, että mikään ei ole muuttunut ja taas on yhdentekevää, katsooko matseja vai ei (ja kuitenkin katsoo, syystä joka minulle lumoukseksi selitettiin).