Mainos

Tobias Salmelainen HIFK:n urheilujohtajana

  • 1 440 644
  • 8 319

Oliko valinta sopiva?

  • Kyllä

    Ääniä: 115 44,4%
  • Ei

    Ääniä: 37 14,3%
  • En osaa sanoa

    Ääniä: 107 41,3%

  • Äänestäjiä
    259
  • Poll closed .

-Kantor-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Feikkiheikit
Niin ja jos tulee paikka iskeä jalalla, niin kuka lähti? Seppälä yritti rohkeasti. Vähän tämän kauden pakistossa on samaa ongelmaa, kun Sund on poissa. Kaksi muuta kiekollisen roolin pakkia Kiviharju ja Martin eivät ole sen tyylisiä puolustajia.
Jep. Ja Seppäläkin oli rohkeasta tyylistään ja kulttistatuksestaan huolimatta pelikäsitykseltään melko yksiulotteinen pelaaja. Ylöstuonnit menivät yleensä laput silmillä kuskailuksi.
 

C2 huutelija

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK
Mä en näe kummankaan pelissä mitään, joka saisi minut odottamaan edes yli 10 pisteen kausia. Molempien ensimmäisellä kaudella tuli yksi 10 pelin suonenveto heti alkuun ja sitä lukuunottamatta en ole nähnyt yhtään mitään. Kadehtien katson tamperelaisten puolustuksia ja niiden kiekollisuuden tasoa.

Tai sitten Melart tuli tänne monipuolisena jopa hieman kiekollisena pakkina, joka oli viime kaudet tehnyt sellaista 0,5 ppg tahtia ja aloitti ensimmäisen kauden, kuten oli ulkomailla tehnyt. Täällä valmennus sitten asetti sen enemmän stay at home rooliin, koska Peltonen harrastaa tuota möyrintää ja varman päälle pelaamista.

Se voisi olla yksi syy miksi se muutos Ruotsissa pelanneeseen Melarttiin on niin iso. Melart on noiden statsien kautta aika hyvä hankinta ja olis ollut järjetön päästää muualle. Lindbohm taas tuli tänne Olympia-voittajana ja maailmanmestarina, jolla oli kysyntää Sveitsissä.

Musta tuntuu, että nää molemmat jäbät olis jossain muualla ihan eri tason pelimiehiä.

 

Analyytikko_

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, HJK, QPR, ManU, Hertha BSC
Tässä viime kauden viimeisen pelin pakisto.

Bourque - Martin
Lindbohm - Kotkansalo
Seppälä - Motin

Mielestäni ongelma ei niinkään ollut Melartin puute vaan kiekollisuuden puute. Kun katsoo tuota nimilistaa, niin ei ihme kun pelin kääntäminen ja hyökkäyksiin lähdöt kestivät pienen ikuisuuden.
Jep, myös kiekollisuutta olisi saanut olla enemmän, siitä olen samaa mieltä. Esim. Salin olisi ollut tuossa viime kevään Pelicans-sarjassa käyttökelpoinen kaveri, hänhän pelasi ihan hyvän Tappara-sarjan edellisen kevään playoffeissa.

Mutta, pelkästään jo Melartin mukanaolo olisi minusta tehnyt tuosta viime kevään pakistosta paremman, jolloin Kotkansalo olisi saatu seiskapakin rooliin, jonne hän minusta olisi kuulunutkin. Kyllä ainakin minua kaiveli se, että Tyrväinen veti lähes joka aloituksessa Lehterää poikittaisella sen, minkä kerkesi. Eikä meiltä kukaan tähän vastannut, omasta mielestä Melart olisi ollut sopiva vaikka sitten ihan viimekädessä tappelemaan Tyrväisen kanssa.
 

Frankie

Jäsen
Suosikkijoukkue
평양시 IFK, Philadelphia Flyers, Arsenal FC
Jo pelkästään sillä, että tekee Santeri Hartikaiselle suoran 2 vuoden Liigasopimuksen, ansaitsee saada potkut. Itseasiassa se on niin surkea suoritus, että ansaitsisi saada potkujen potkut.
 

C2 huutelija

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK
Jo pelkästään sillä, että tekee Santeri Hartikaiselle suoran 2 vuoden Liigasopimuksen, ansaitsee saada potkut. Itseasiassa se on niin surkea suoritus, että ansaitsisi saada potkujen potkut.

Enpä tiedä.

Kun kattoo mitä noi Helminen ja Aho tekee divariäijillä niin Hartikainen olis varmaan pistepörssin 30 parhaan joukossa noiden koutsien alla.

Kato nyt vaikka jonkun Janne Hämäläisen pisteitä, joka on tehny Hartikaista vähemmän tehoja Mestiksessä
 

Frankie

Jäsen
Suosikkijoukkue
평양시 IFK, Philadelphia Flyers, Arsenal FC
Enpä tiedä.

Kun kattoo mitä noi Helminen ja Aho tekee divariäijillä niin Hartikainen olis varmaan pistepörssin 30 parhaan joukossa noiden koutsien alla.

Kato nyt vaikka jonkun Janne Hämäläisen pisteitä, joka on tehny Hartikaista vähemmän tehoja Mestiksessä
Tai sitten ei. Pointtina oli, että Helsingin IFKhon ei pitäisi Mestis-äijät tulla ilman kilpailua ja näyttöjä pelaavaan kokoonpanoon. Eri asia olisi, jos tulisi mukaan tryoutilla ja omilla otteilla ansaitsisi paikan kokoonpanossa. Sitä Hartikainen ei ole tehnyt
 

Synyster

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK
Enpä tiedä.

Kun kattoo mitä noi Helminen ja Aho tekee divariäijillä niin Hartikainen olis varmaan pistepörssin 30 parhaan joukossa noiden koutsien alla.

Kato nyt vaikka jonkun Janne Hämäläisen pisteitä, joka on tehny Hartikaista vähemmän tehoja Mestiksessä

Pitäisi vaan löytää joku Hartikaisen vahvuus, mikä olisi liigatasolle riittävä. Puhdas liike ehkä, mutta muuten itse peliin pää ei kerkeä ja fysiikka ei pysty.

Jos joku väittäisi, niin menisi jäällä aivan Kollit-debytantista jos ei paremmin tietäisi.
 

C2 huutelija

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK
Pitäisi vaan löytää joku Hartikaisen vahvuus, mikä olisi liigatasolle riittävä. Puhdas liike ehkä, mutta muuten itse peliin pää ei kerkeä ja fysiikka ei pysty.

Jos joku väittäisi, niin menisi jäällä aivan Kollit-debytantista jos ei paremmin tietäisi.

Mikä oli susta Hämäläisen selkeä vahvuus kun pelasi Mestistä tai oli meillä?

Hyvässä pelisysteemissä keskinkertaisuudet näyttää paremmilta vai miten se meni?
 

jjhockey

Jäsen
Suosikkijoukkue
HC Pääkkäri, HIFK
Tai sitten ei. Pointtina oli, että Helsingin IFKhon ei pitäisi Mestis-äijät tulla ilman kilpailua ja näyttöjä pelaavaan kokoonpanoon. Eri asia olisi, jos tulisi mukaan tryoutilla ja omilla otteilla ansaitsisi paikan kokoonpanossa. Sitä Hartikainen ei ole tehnyt
Onpas, ota asioista selvää, ennen kuin kirjoitat tänne tällaista tuubaa!!
 

Frankie

Jäsen
Suosikkijoukkue
평양시 IFK, Philadelphia Flyers, Arsenal FC
Onpas, ota asioista selvää, ennen kuin kirjoitat tänne tällaista tuubaa!!
Listaatko tähän alle ne näytöt Hartikaiselta, jotka puoltavat hänen paikkaansa kokoonpanossa? Veikkaan sen listan olevan vasta ”tuubaa” par excellence!
 

jjhockey

Jäsen
Suosikkijoukkue
HC Pääkkäri, HIFK
Listaatko tähän alle ne näytöt Hartikaiselta, jotka puoltavat hänen paikkaansa kokoonpanossa? Veikkaan sen listan olevan vasta ”tuubaa” par excellence!
Hartikainen antoi viime kaudella näytöt useassa ns. tryout harjoituksissa + muutamat pelit, jonka perusteella näytöt puoltavat, jotta sopimus tehtiin.
He is an athlete par excellence!
 

Frankie

Jäsen
Suosikkijoukkue
평양시 IFK, Philadelphia Flyers, Arsenal FC
Hartikainen antoi viime kaudella näytöt useassa ns. tryout harjoituksissa + muutamat pelit, jonka perusteella näytöt puoltavat, jotta sopimus tehtiin.
He is an athlete par excellence!
Nyt alkoi kiinnostamaan kunnolla! Ketkä muut osallistuivat näihin useisiin tryout-harjoituksiin? Valtterit Ykkönen, Kakkonen ja Kolmonen? Oliko ilmasillan kautta tullut myös pelaajia?
 

Metukka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Feikkiheikit
Hartikainen antoi viime kaudella näytöt useassa ns. tryout harjoituksissa + muutamat pelit, jonka perusteella näytöt puoltavat, jotta sopimus tehtiin.
He is an athlete par excellence!
Laittaisitko ihan faktaa vaikka linkkien muodossa tästä Hartikaisen tryout-sopparista.
 

Battlefield

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Mua kans kiinnostaisi tietää miksi IFK on tehnyt Hartikaisen kaa sopimuksen.
Ilmeisesti Ville uskoo Santeriin kun se sitkeästi pelaa meillä lähes jatkuvasti.

Itse veikkaisin jotain fyrkan säästöä syyksi. Halpa on halpa.
 

Hokipedia

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK, LA Kings, Underdog
Laittaisitko ihan faktaa vaikka linkkien muodossa tästä Hartikaisen tryout-sopparista.
Lainaamasi kirjoittajahan kirjoitti "ns. tryout-harjoituksissa", ei try-out sopparista. Ihan selväähän se on, että Hartikaisen kohdalla toimittiin, kuten Väänäsen kohdalla aikanaan. Eli pelaaja oli IFK:n tutkassa, otettiin Mestiksestä lainalle pelaamaan muutama ottelu ja näyttämään tekemistään harjoituksissa. Eli ei suoranainen try-out, mutta selvä näyttöikkuna mahdollista seuraavan kauden sopimusta ajatellen. Siksi ns. try-out harjoituksethan ovat täysin oikea termi.
 

Marleau

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Lainaamasi kirjoittajahan kirjoitti "ns. tryout-harjoituksissa", ei try-out sopparista. Ihan selväähän se on, että Hartikaisen kohdalla toimittiin, kuten Väänäsen kohdalla aikanaan. Eli pelaaja oli IFK:n tutkassa, otettiin Mestiksestä lainalle pelaamaan muutama ottelu ja näyttämään tekemistään harjoituksissa. Eli ei suoranainen try-out, mutta selvä näyttöikkuna mahdollista seuraavan kauden sopimusta ajatellen. Siksi ns. try-out harjoituksethan ovat täysin oikea termi.


Oli mikä Try-Out ikinä tahansa, mutta ensi kautta ajatellen IFK:n olisi jo todellakin korkea aika luopua näistä try-outeista ja Mestis-pelaajien tänne haalimisesta ja keskittyä mieluummin etsimään niitä uusia pelaajia sieltä SM-liigasta, Ruotsin pääsarjatasolta, NHL:n puolelta, sekä muista kovista kiekkosarjoista.

Nyt sitten Jere Karjalainen päätyi myös mieluummin KalPaan, kun että olisi tänne tullut. Olisin ottanut hänet varmasti sata kertaa sadasta meille mieluummin, kun vaikka Hartikaisen.
 
Suosikkijoukkue
IFK ilman möyrimistä, SAB, NYR, Inkvisitio 1480-
Lainaamasi kirjoittajahan kirjoitti "ns. tryout-harjoituksissa", ei try-out sopparista. Ihan selväähän se on, että Hartikaisen kohdalla toimittiin, kuten Väänäsen kohdalla aikanaan. Eli pelaaja oli IFK:n tutkassa, otettiin Mestiksestä lainalle pelaamaan muutama ottelu ja näyttämään tekemistään harjoituksissa. Eli ei suoranainen try-out, mutta selvä näyttöikkuna mahdollista seuraavan kauden sopimusta ajatellen. Siksi ns. try-out harjoituksethan ovat täysin oikea termi.
Oliko se Virmanen kun toi try-out -käytännön Suomeen? Salmelainen sitten jalosti asiaa ja keksi että harjoituksissakin voi käydä try-outilla ja vakuuttaa sopimuksen arvoisesti. Hartikainen sitten ilmeisesti pääsi suoraan jyvälle laadukkaasta arjesta kun nyt ollaan tässä tilanteessa.
 

C2 huutelija

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK
Mitä hemmetin väliä jollain Hartikaisella? Mun pointti oli, että jos kattoo Janne Hämäläistä, niin ihan hyvin paremmat pisteet Mestiksessä tehnyt Hartikainen voisi täällä breikata. Jäbä saa varmaan palkkaa saman verran vuodessa, kun Lindbohm kuukaudessa.

Jos haluaa jo lähtenyttä UJtä dissata, niin Salmelaisen ikiperinnöksi jää veskojen lisäksi legendaarisen Jasun diilin lisäksi bottom-6 osasto, joka on varmaan sarjan kallein suhteessa tehtyihin tehopisteisiin.

Olihan Salmelaisella tosi paljon hyviä hankintoja vuosien aikana ja löysi hyviä kundeja, kuten Teissala tai Salin, mutta eniten noissa vuosissa oli huonoa, ettei löytänyt valmentajaa, joka olis saanut kaikkea irti näistä löydöistä. Eikä valmentajaa, joka olis saanut joskus aika kovat rosterit pelaamaan ylärekisterissä eikä vaan alisuorittanut.

Jos katsoo ihan mitä tahansa Salmelaisen kasaamaa jengiä, niin kaikissa niissä oli se potentiaali mennä finuihin. Musta se ongelma oli, ettei vaan valmennus tai veskapeli riittänyt.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös