Tobias Salmelainen HIFK:n urheilujohtajana

  • 1 430 538
  • 8 302

Oliko valinta sopiva?

  • Kyllä

    Ääniä: 115 44,4%
  • Ei

    Ääniä: 37 14,3%
  • En osaa sanoa

    Ääniä: 107 41,3%

  • Äänestäjiä
    259
  • Poll closed .

-Kantor-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Feikkiheikit
Niin ja jos tulee paikka iskeä jalalla, niin kuka lähti? Seppälä yritti rohkeasti. Vähän tämän kauden pakistossa on samaa ongelmaa, kun Sund on poissa. Kaksi muuta kiekollisen roolin pakkia Kiviharju ja Martin eivät ole sen tyylisiä puolustajia.
Jep. Ja Seppäläkin oli rohkeasta tyylistään ja kulttistatuksestaan huolimatta pelikäsitykseltään melko yksiulotteinen pelaaja. Ylöstuonnit menivät yleensä laput silmillä kuskailuksi.
 

C2 huutelija

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK
Mä en näe kummankaan pelissä mitään, joka saisi minut odottamaan edes yli 10 pisteen kausia. Molempien ensimmäisellä kaudella tuli yksi 10 pelin suonenveto heti alkuun ja sitä lukuunottamatta en ole nähnyt yhtään mitään. Kadehtien katson tamperelaisten puolustuksia ja niiden kiekollisuuden tasoa.

Tai sitten Melart tuli tänne monipuolisena jopa hieman kiekollisena pakkina, joka oli viime kaudet tehnyt sellaista 0,5 ppg tahtia ja aloitti ensimmäisen kauden, kuten oli ulkomailla tehnyt. Täällä valmennus sitten asetti sen enemmän stay at home rooliin, koska Peltonen harrastaa tuota möyrintää ja varman päälle pelaamista.

Se voisi olla yksi syy miksi se muutos Ruotsissa pelanneeseen Melarttiin on niin iso. Melart on noiden statsien kautta aika hyvä hankinta ja olis ollut järjetön päästää muualle. Lindbohm taas tuli tänne Olympia-voittajana ja maailmanmestarina, jolla oli kysyntää Sveitsissä.

Musta tuntuu, että nää molemmat jäbät olis jossain muualla ihan eri tason pelimiehiä.

 

Analyytikko_

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, HJK, QPR, ManU, Hertha BSC
Tässä viime kauden viimeisen pelin pakisto.

Bourque - Martin
Lindbohm - Kotkansalo
Seppälä - Motin

Mielestäni ongelma ei niinkään ollut Melartin puute vaan kiekollisuuden puute. Kun katsoo tuota nimilistaa, niin ei ihme kun pelin kääntäminen ja hyökkäyksiin lähdöt kestivät pienen ikuisuuden.
Jep, myös kiekollisuutta olisi saanut olla enemmän, siitä olen samaa mieltä. Esim. Salin olisi ollut tuossa viime kevään Pelicans-sarjassa käyttökelpoinen kaveri, hänhän pelasi ihan hyvän Tappara-sarjan edellisen kevään playoffeissa.

Mutta, pelkästään jo Melartin mukanaolo olisi minusta tehnyt tuosta viime kevään pakistosta paremman, jolloin Kotkansalo olisi saatu seiskapakin rooliin, jonne hän minusta olisi kuulunutkin. Kyllä ainakin minua kaiveli se, että Tyrväinen veti lähes joka aloituksessa Lehterää poikittaisella sen, minkä kerkesi. Eikä meiltä kukaan tähän vastannut, omasta mielestä Melart olisi ollut sopiva vaikka sitten ihan viimekädessä tappelemaan Tyrväisen kanssa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös