Tobias Salmelainen HIFK:n urheilujohtajana

[hemmo_1973]

Kun peliesitysten trendi on huolestuttavasti alaspäin ja samalla loukkaantumisia on runsaasti, ei tilanteeseen reagoimisessa voi mielestäni viivytellä enää yhtään. Nyt kokoonpanossa on liikaa pelaajia, jotka eivät parhaana päivänäkään ole tasaisesti tulosta tekeviä. Yksi mahdollisuus on se, että Lession lähtö joukkueesta tietää uuden pelaajan liittymistä joukkueeseen. Mutta nyt tarvitaan laatua ja johtajuutta, sillä noita elementtejä joukkueesta puuttuu tällä hetkellä runsaasti.

Ja sitten vielä yksi juttu. Petteri Wirtasen siirtoa koskevassa Aftonbladetin uutisessa on erittäin mielenkiintoinen kommentti senttereihin liittyen.

" Det har funnits flera finska centrar på marknaden, liksom transatlanter. Vi är samtidigt nöjda med Albin Lundins spel i vår fjärdekedja, skriver Joakim Eriksson i ett sms"

Linkki (kuvaus: Aftonbladetin juttu Petteri Wirtasen Djurgårdeniin siirtymiseen liittyen): Djurgården har klart med ny center

 

[MHPeg]

Maalivahti. (Toivosta ei tähän lasketa, Engrenillä mennää näköjään loppukausi, syteen tai saveen).
Keskushyökkääjä.
Lession korvaaja.

Siinä ne kulmakivet Tobbarille. Nämä pitää ajaa mj tauolla kyllä sopparilla sisään. Jos ei, niin pahalta näyttää.

Tahmeaa oli meno Kouvostoliitossa tänään, etenkin kolmosessa. Voi huomenna olla pahat paikat..

 

[Mälkiä]

@RedNumber9 Olipas ympäripyöreää kirjoitusta! Fakta on se, että Saipa on omilla resursseillaan vuodesta toiseen onnistunut koomaan omiin resursseihin nähden parhaan mahdollisen kokoonpanon! IFK EI OLE omiin resursseihin nähden pystynyt koomaan parasta kokoonpanoa, joka näillä resursseilla kuuluisi, kuin ehkä noin joka neljäs vuosi! Mikä tämän ymmärtämisessä on niin hankalaa?

Ei sillä etteikö kokonaisuus olisi usein SaiPalla melko kustannustehokas, mutta on täälläkin tehty valtaisia ohilaukausia etenkin kotimaisten hankintojen kanssa. Käsittääkseni ainakin sellaiset suuruudet kuin Saku Salminen, Jere Sneck ja Lauri Taipalus nostivat vielä viime kaudella varmaan kolme kertaa suurempaa palkkaa kuin olisivat ansainneet. Muita pettymyksiä ovat olleet muun muassa Ville Järveläinen ja Ilmari "0+0" Pitkänen. Yksi viime kausien, ehkä kuluvankin, ongelma on ollut keskivertoa hitaampien pelaajien haaliminen. Pelitapa on useammalla kaudella jäänyt epäselväksi, kun harva pelaaja ehtii tilanteisiin ajoissa.

Ei siis todellakaan ole täydellistä, mutta ne "kruununjalokivet", eli ulkkarihankinnat ovat kyllä menneet usein nappiin.

 

[Sledge Hammer!]

"Tavoitteena olla Euroopan huippuseura"

Tuo on sitä tuubaa mitä jaksetaan syöttää vuodesta toiseen ja peitetään se jonkin ihmeellisen projektin taakse jonka alla voidaan puuhastella ja penailla. HIFK:n ei tarvitse olla Euroopan huippuseura. Riittää kun on parempi kuin Tappara ja Kärpät. Pitkän aikavälin tavoitteet kuuluvat Hämeenlinnan ja Lappeenrannan kaltaisiin paikkoihin joissa on vähemmän pelimerkkejä käytettävissä. Tämän seuran resursseilla pitää pelata mestaruudesta kaudesta toiseen.

 

[douppi]

"Tavoitteena olla Euroopan huippuseura"

Tuo on sitä tuubaa mitä jaksetaan syöttää vuodesta toiseen ja peitetään se jonkin ihmeellisen projektin taakse jonka alla voidaan puuhastella ja penailla. HIFK:n ei tarvitse olla Euroopan huippuseura. Riittää kun on parempi kuin Tappara ja Kärpät. Pitkän aikavälin tavoitteet kuuluvat Hämeenlinnan ja Lappeenrannan kaltaisiin paikkoihin joissa on vähemmän pelimerkkejä käytettävissä. Tämän seuran resursseilla pitää pelata mestaruudesta kaudesta toiseen.

Tämän tekstin laminoin, ja lähetän officelle. Haluatko siihen alle tuon nimimerkkisi Sledge Hammer vai oman nimen. Jos oman niin pistä yvllä.

 

[Jan_Peter]

Ei ole kussut minunkaan muroihin, mutta minä toisin kuin sinä, vaadin IFKn urheilutoimenjohtajalta näyttöjä ja tuloksentekoa päivästä yksi lähtien! Mitkä korulauseet=sinun fanipoikamaisesti hehkuttamasi ja liittämäsi lehtijutut ja Elisa-haastattelut ovat täynnä niitä. Tähän mennessä suurimmilta osin Salmelainen ei ole ollut mitään muuta kuin pelkkää puhetta Kuten ennustin jo aikaisemmin niin tuohon viittaamaasi ”sentterin palkkaus ei ole lähelläkään”-artikkeliin asti sinä julistit täällä faktana, että 1.sentteri on tulossa, ja tämän faktan, joka olikin ilmeisesti pelkkä korulause, poimit (yllätys,yllätys) Salmelaisen haastattelusta. Nyt oletkin vähemmän yllättäen kääntänyt kelkkasi, ja löydät kaikkialta muualta paitsi Salmelaisesta syyn siihen, miten ei ole onnistuttu vajaassa puolessa vuodessa löytämään 1.sentteriä. Sen sijaan, että taas muokkaat kirjoittamani oman satumaailmaasi sopivaksi niin näytätkö missä olen hehkuttanut SaiPaa? Aivan. Sen sijaan olen hehkuttanut SaiPan UTJtä Tuomenoksaa, joka pystyy kaudesta toiseen rakentamaan pienillä resursseilla erittäin kilpailukykyisen ja tasapainoisen jengin ,toisin kuin Salmelainen ja hänen edeltäjänsä Liigan isoimmilla resursseilla.

Uusi johtaja kun tulee organisaatioon ensi töikseen alkaa purkaa edellisen johtajan toimintamalleja ja sen jälkeen alkaa rakentamaan omiaan, Kannattaa muistaa, että Nybari oli siellä vielä vaikuttamassa toukokuun loppuun saakka. Siksi minä annan hieman enemmän aikaa kuin yhden vuoden. Ja niitä haastatteluja lukemalla ja kuuntelemalla saa hieman perspektiiviä ja sitten voi tehdä johtopäätökset omien tuntemuksien kautta.

Minä en ole kelkkaani kääntänyt. Edelleen uskon sentterin tulevan sisään, se on sitten sen ajan arviointi onko sentteri parempi kuin Tyrväinen vai asettuuko se Santalan ja Jullen väliin vai Santalan alle. Jos sieltä ei sitä ei siirtorajan puitteissa tule, niin sitten olen myös pettynyt koska se heikentää merkittävästi menestys mahdollisuuksia. Onko se korulause jos Salmelainen päivittää tilanteen asiassa? Salmelainen myös kertoo Telian haastattelussa rekrytoinnista ja mikä IFK:n asema siellä on pelaajahankinnassa ja siinä purkaa Quinceyn hankinnan esimerkkinä.

Yksi asia mikä itseä askaruttaa onko Salmelaisella vähän liian monta rautaa tulessa samaan aikaan. Pystyykö hoitamaan kaikki vastuunsa hyvin? Useimmiten jos yksi henkilö huseeraa joka puoella, jokainen tehtävä on hoidetty vähän sinne päin.

Vaikka Tuomenoksa saisi IFK:n resurssit kuika todennäköisempää olisi Tuomenoksan löytää "premium" pelaajia kuin Salmelainen? IFK:ssa ei mitkään ECHL pelaajat tulisi riittämään.

 

[444]

Vaikka Tuomenoksa saisi IFK:n resurssit kuika todennäköisempää olisi Tuomenoksan löytää "premium" pelaajia kuin Salmelainen? IFK:ssa ei mitkään ECHL pelaajat tulisi riittämään.

Salmelainen on tähän mennessä raahannut tänne sellaisia lupauksia kuin Ilmari Pitkänen, Henrik Koivisto, Juho Keränen, Markus Kankaanperä, Teemu Tallberg, Hannu Toivonen, Tommi Santala ja Aleksi Laakso. Näistä yksikään ei pärjäisi edes ECHL:ssä. Hyvin on kuitenkin kelvanneet meille.

 

[Jan_Peter]

Salmelainen on tähän mennessä raahannut tänne sellaisia lupauksia kuin Ilmari Pitkänen, Henrik Koivisto, Juho Keränen, Markus Kankaanperä, Teemu Tallberg, Hannu Toivonen, Tommi Santala ja Aleksi Laakso. Näistä yksikään ei pärjäisi edes ECHL:ssä. Hyvin on kuitenkin kelvanneet meille.

Miten tämä vastaa tuohon esitettyyn kysymykseen?

 

[Vpiiroi]

Miten tämä vastaa tuohon esitettyyn kysymykseen?

Taitaa se vastata vaikka vähän ohi meneekin.
Salmelaisen ainoat hyvät hankinnat ovat olleet Kangasniemi ja Quincey, vastapainoksi todella monta täyttä turhaketta on tuotu joukkueeseen, joten on aika ontuvasti sanottu että Tuomenoksan hankinnat ei tänne kelpaisi.
Tällä hetkellä Salmelainen ei ole tehnyt työtään hyvin, Tuomenoksa on pienellä budjetilla kasannut joukkueen joka on verrattavassa IFK:n kaksi kertaa kalliimpaan joukkueeseen.
Toivottavasti Salmelainen löytää sen kadonneen ykkösen sentterin, jota IFK:n resursseilla on jo etsitty kolmatta kautta.

Kyllähän Salmelaisella on mahdollisuus tehdä vielä työnsä hyvin ja toivottavasti homma alkaa toimia. Kuitenkin hän on joukkueesta vastuussa ja nyt ei ole mennyt hyvin ja se pitää hyväksyä. Arvostan sinun uskoa valoisaan huomiseen, itse olen niitä menestyksen vuosia odotellut kärsivällisesti (tai kärsivästi) jo yli 35 vuotta, että joskus usko alkaa loppua, että IFK olisi jokus oikeasti menestyvä seura useammin kuin 2 kertaa 30 vuodessa.

Täytyy muistaa että noita turhakkeita (kuten Laakso, Pitkänen) kritisoidaan siksi, kun tärkeimmät ruudut jäi täyttämättä. Jos ykkösen keskellä olisi tekijä ja joukkue pelaisi hyvää lätkää, ei ketään kiinnostaisi joku surkea Pitkänen joukon jatkeena. ( tai Laakso, Ruusu, Kankaanperä, Nykopp, Koivisto, Santala ja Toivonen)

 

[Dragan Dabic]

Yksi asia mikä itseä askaruttaa onko Salmelaisella vähän liian monta rautaa tulessa samaan aikaan. Pystyykö hoitamaan kaikki vastuunsa hyvin? Useimmiten jos yksi henkilö huseeraa joka puoella, jokainen tehtävä on hoidetty vähän sinne päin.

Sen takia siellä on kai skoutit ja ne verkostot ettei tarvitse itse olla joka puolella huseeraamassa? Mitä siis tulee esim. keskushyökkääjän hankintaan.

 

[Jan_Peter]

@Vpiiroi Meillä aika sama tuo aika IFK:n kanssa kuljettu ja tässä on kumminkin aika useat kriisit nähty. Onhan se selvää, että noin sekavassa ympäristössä on täysin mahdoton uudistua tässä ajassa. Kekäläinen alkoi sitä tekemään ja kun alkoi viemään tilaa sutenööriltä sai lähteä. On Salmelaisen palkkauksessa ihan helvetisti ongelma kohtia, mutta silti haluan olla avoimin mielin ja nähdä pystyykö niitä asioita korjaamaan. Tuomenoksaan vertailu on mielestäni epäreilua kun toinen on ollut työssään vuodesta 2012 ja toinen 2017. Ei täällä ennen riittänyt, että haetaan pelaajia P-Amerikan kolmanneksi ylimmältä sarjatasolta. Minulle se ei riitä ja toivottavasti ei riitä myöskään Salmelaiselle.

Ei liity sinun viestiin ja sinä vastasitkin tavalla joka vie keskustelua eteenpäin. Yleensä kun haluat sitä keskustelua avata täällä keskustelupalstalla on vastauksena joka vittuilua, pään aukomista tai muuten vaan viesti joka ei tuo debatille mitää arvoa. Sitten piilo vittuillaan viittaamalla toisten kirjoittamiin teksteihin toisissa ketjuissa.

 

[Stigu]

Nostan kyllä hattua näille faneille, jotka sietävät minkälaista tahansa suoritusta jengiltä, koska 1) arvioivat tilanteen vasta 2-3 vuoden päästä sekä 2) ovat tyytyväisiä että IFK ei tee persnettoa ja 3) lätkässä on niin paljon muuttuvia tekijöitä kentällä ja sen ulkopuolella, että menestyminen on suurelta osin arpapeliä.

Itse en tuohon kykene, mutta halauisin tavallaan ammentaa noista em. kohdista voimaa jokapäiväisessä fanituksessa. Yksi idea tuon toiveeni konkretisoitumiseen olisi se, että Liigassa sarjataulukon pistelaskenta menisi kokonaan uusiksi. Olisi kolme muuttujaa, jotka vaikuttaisivat joukkueen pisteisiin:

1. Otteet kentällä
Voitoista saisi edelleen 3 pistettä, jatkoaikavoitosta 2 ja tasapelistä ilman voittoa yhden pisteen. Tässä ei siis muutoksia

2. Joukkueen potentiaali kolmen vuoden päästä + nykyiset häiriötekijät
Ulkopuolinen, ammattitaitoisista lätkäjätkistä koostuva raati arvioisi, montako pistettä seura saa. Arviointi tehtäisiin jokaisen ottelun jälkeen ja asteikko olisi esim. +10....-10. Arviossa otettaisiin huomioon a) valmentajan ja urheilujojhtajan tuoreus ja kokemattomuus seuran puikoissa, b) "yritetyt pelaajasainaukset", jotka menivät puihin ihan viimemetreillä c ) muut nykysuoritusta häiritsevät tekijät kuten loukkaantumsiset, seuran kissanristiäiset ja esim. potentiaaliset hallihankkeet jotka vievät fokusta pois olennaisesta d) junioritoiminnan uskottavuus kolmen vuoden tähtäimella sekä e) varsinkin pleijareissa tolppalaukaukset, jotka olisivat sisään mennessään tuoneet mestaruuden.

3. Joukkueen tilikauden tulos
Tässäkin skaala olisi -10.... +10 pistettä. Jos seuran ennustettu tulos olisi esim. + miljoona euroa, saisi siitä 10 pistettä ja miinusmerkkisestä miljoonasta saisi -10 pistettä.

Tuolla pistelaskusysteemillä esim. IFK :n pisteet olisivat jtällä hetkellä
- pelipisteet 28
- 3 vuoden potentiaali- ja häiriötekijäpisteet +9
- tilikauden tulospisteet +7
Yhteensä 44 pistettä

Uskon että oltaisiin esim. TPSää ylempänä tuolla laskentatavalla, heillähän tullee tappiota tällä tilikaudella, eikä tuo näkymä 3 vuoden päästäkään ole niin hyvä. Eikä heillä noita loukkaantumisiakaan ole hirveästi.

IFK;n tämän kauden mestaruuskin olisi melko varma, jos Garden-hankkeeseen pumpattaisiin enemmäån rahaaa, saataisiin lisää loukkaantumisia ja palkattaisiin täysin tuore kaveri, esim. Kölli Urheilujohtajan apulaiseksi ja pidettäisiin esim. maalsikuussa megalomaaniset Dinot 80-vuotta-kekkerit Nuurdiksella.

 

[Dragan Dabic]

Ei täällä ennen riittänyt, että haetaan pelaajia P-Amerikan kolmanneksi ylimmältä sarjatasolta. Minulle se ei riitä ja toivottavasti ei riitä myöskään Salmelaiselle.

Ei mayonet tai matuskinit kelpaa? Tai thorellit niin että ne haetaan vähän pienemmällä rahalla eikä vasta kun ovat lyöneet läpi jossain isossa seurassa?

Thorellin kaltaisia pelaajia kannattaa toki hankkia isollakin rahalla, mutta aika hiljaista on senkin suhteen ollut.

 

[BOL]

Meinaat ettei Salmelainen ole kokeillut? Mitä jos nämä pelaajat nyt eivät vaan sattuneet tulemaan liigaan syystä tai toisesta. Katselin huvikseen koko listaa ja ei mulla sattunut silmään yhtään sellaista pelaajaa jossa IFK:lla olisi etu palkatessa.

Se on totta jos pelaajia ei ala löytymään niin Salmelaisen on pakko muuttaa strategiaa rekryn suhteen. Nybarin haastis joku löytyy vitutus ketjusta kertoo hyvin miten IFK seurana asennoituu ECHL hakuihin.

Siirsin toisesta ketjusta tänne, koska sopii paremmin tänne.

Mehän emme tiedä, ketkä pelaajat sopimustarjouksen ovat saaneet ja ketkä eivät. Se, mitä Nybondas on sanonut seuran asenteesta esim. ECHL-pelaajiin on täyttä paskaa. Ja Nybarin sanomisilla ei pitäisi olla muutenkaan enää mitään väliä.

HIFK:n pitäisi juurikin löytää ne talentit esim. ECHL:stä, jotka syystä tai toisesta eivät ole saaneet paikkaa AHL:stä, mutta omaavat potentiaalia. Ammattilaisen pitäisi nämä erottaa kyllä. Itse odotin parannusta juuri tällä saralla pelaajahankinnoissa. Se on selvää, ettei koko jengiä voi ottaa täyteen ko. pelaajia, mutta hyvällä scouttauksella pari em. low risk-high reward-hakua mahtuu kyllä jengiin. Nythän HIFK tekee niin, että hankkii pääasiassa täysin valmiita pelaajia muualta ja se tietenkin maksaa enemmän. Kyllä vakavaraisella yrityksellä pitäisi olla varaa ottaa hallittuja riskejä. Se on jännä, että monilla muilla seuroilla on. Ja jos pelaaja on halukas lähtemään halvalla jonnekin Lappeenrantaan tai Mikkeliin, on vaikea kuvitella, ettei olisi pääkaupunkiin tulemaan.

Mä en dumaa Salmelaista vielä, mutta en mä nyt erityisen tyytyväinenkään ole. Totuus on kuitenkin se, että HIFK:n ongelmat ovat rakenteellisia ja siksi joka ikinen vuosi jauhetaan näistä samoista asioista. Ihan sama kasaako jengin Pena, Nybari vai Tobbari.

 

[Dragan Dabic]

HIFK:n pitäisi juurikin löytää ne talentit esim. ECHL:stä, jotka syystä tai toisesta eivät ole saaneet paikkaa AHL:stä, mutta omaavat potentiaalia. Ammattilaisen pitäisi nämä erottaa kyllä. Itse odotin parannusta juuri tällä saralla pelaajahankinnoissa.

Rakenteiden kuntoon laittaminen yli mulle se ykköshomma, mutta pelaajien hommaamisen suhteen nimen omaan tämä. En ymmärrä sellaista ajattelua, että kenet olisit itse hommannut ja keitä muka on ollut vapaana. Fanin ei tarvitse tietää eikä osata, mutta ammattilaisten itsestään selvästi tarvitsee.

 

[pernaveikko]

Rakenteiden kuntoon laittaminen yli mulle se ykköshomma, mutta pelaajien hommaamisen suhteen nimen omaan tämä. En ymmärrä sellaista ajattelua, että kenet olisit itse hommannut ja keitä muka on ollut vapaana. Fanin ei tarvitse tietää eikä osata, mutta ammattilaisten itsestään selvästi tarvitsee.

Rupesin miettimään ovatko agentit muka epätietoisia sirkuksesta tai entä jos ne eivät haluakaan asiakkaitaan IFK:hon. Ei kaikki agentit taida olla rahanahneita paskoja. Jos joku ihan oikeasti miettii asiakkaansa parasta ja ajattelee noille ei kannata edes jutella.

Mielikuvahan voi olla vääräkin, mutta silti joku saattaa ajatella ei tuonne nyt ainakaan.

 

[Dragan Dabic]

Rupesin miettimään ovatko agentit muka epätietoisia sirkuksesta tai entä jos ne eivät haluakaan asiakkaitaan IFK:hon. Ei kaikki agentit taida olla rahanahneita paskoja. Jos joku ihan oikeasti miettii asiakkaansa parasta ja ajattelee noille ei kannata edes jutella.

No en yllättyisi jos karavaanarin aikaan noin olikin, mutta Salmelainenhan on ollut nyt jo vuoden hommissa. Kyllä vuodessa homma pitää saada oikeille raiteille ja yhteistyökumppaneille mielikuva, että vanhat paskat aiotaan oikeasti karistaa rattaista ja yhteistyö voidaan aloittaa puhtaalta pöydältä.

 

[BOL]

No en yllättyisi jos karavaanarin aikaan noin olikin, mutta Salmelainenhan on ollut nyt jo vuoden hommissa. Kyllä vuodessa homma pitää saada oikeille raiteille ja yhteistyökumppaneille mielikuva, että vanhat paskat aiotaan oikeasti karistaa rattaista ja yhteistyö voidaan aloittaa puhtaalta pöydältä.

Sama juttu se on vuodesta toiseen, ihsn sama kuka puikoissa on. Penan aikana oli karmeaa, Nybondas rauhoitti tilannetta joksikin aikaa, kunnes taas sama ralli alkoi alusta.

Nythän HIFK ei sinänsä ole missään kriisissä. Normitilanne loppusyksystä ja vemppaosasto täynnä, mutta faneilla paniikki. Valmennuksen osalta ei tarvitse spekuloida, toisin kuin yleensä. Agentille ihan hyvä tilanne. Mutta, jos ei ole millä maksaa palkkaa, se voi tietysti haitata neuvotteluja ja sopimusten tekemistä.

 

[Sp#16]

Rakenteiden kuntoon laittaminen yli mulle se ykköshomma, mutta pelaajien hommaamisen suhteen nimen omaan tämä. En ymmärrä sellaista ajattelua, että kenet olisit itse hommannut ja keitä muka on ollut vapaana. Fanin ei tarvitse tietää eikä osata, mutta ammattilaisten itsestään selvästi tarvitsee.

Se on juuri näin! Ei meille makseta siitä, että etsimme pelaajia elitestä tai kierrämme pitkin eurooppaa ja amerikkaa etsien talentteja, tai ketkä milloinkin ovat vapaana. Jos joku näin harrastuspohjalta haluaa tehdä tehköön! Siellä pitäisi olla henkilöitä joille palveluksista maksetaan. Ja nyt kun katsoo listaa ketä Salmelaisen tulon myötä on tänne tulleet, niin nuo olisi osannut hankkia kuka tahansa, ilman mitään talenttia skouttaukseen, tai millä tahansa koulutustaustalla. Nyt on hyökkäyksestä kahden ison pelaajan vaje ja nämä on täyttämättä. Kesken kauden, jos sisään tulee pelaajia ne ovat ns kirsikkoja kakun päälle. Ei tule yhtään mestaruusjoukkuetta mieleen kuka on taapertanut syksyn ja helmikuussa sisään tulee messias ykkösen keskelle tuoden mestaruuden.

 

[Dragan Dabic]

Sama juttu se on vuodesta toiseen, ihsn sama kuka puikoissa on. Penan aikana oli karmeaa, Nybondas rauhoitti tilannetta joksikin aikaa, kunnes taas sama ralli alkoi alusta.

Josko olisi niin, että yksinkertaisesti on vain ollut huonoja johtajia? Salmelaisestakaan ei voi sanoa, että onnistuihan se kuitenkin siellä ja siellä, kun ei ole mitään näyttöjä. Ei urheilupuolen johtamisesta tai johtamisesta ylipäätänsä.

 

[Jan_Peter]

@Sp#16 Tappara,Ässät ja TPS nyt ihan snadilla ottannalla jotka syksyn taapersivat ennen mestaruuttaan. TPS vielä nousi mestaruuteen sääleistä.

 

[redzel777]

Kyllähän se ,että joku lucenius pyörii edes IFK:n palstalla kertoo todella surkeasti rakennetusta joukkueesta. Harmi, että kesällä suuri ja mahtava LeKi kepitti meidät siirtomarkkinoilla, eikä Salmelainen saanut silloin tätä veret seisauttavaa sentteriä kiinnitettyä. Toivottavasti menee ohi ja kovaa.

 

[Jan_Peter]

Kyllähän se ,että joku lucenius pyörii edes IFK:n palstalla kertoo todella surkeasti rakennetusta joukkueesta. Harmi, että kesällä suuri ja mahtava LeKi kepitti meidät siirtomarkkinoilla, eikä Salmelainen saanut silloin tätä veret seisauttavaa sentteriä kiinnitettyä. Toivottavasti menee ohi ja kovaa.

Tämähän ei ole mitään faktaa, että IFK on Luceniuksen perässä. Erittäin suurella todennäköisyydellä pelaa Turussa eikä Stadissa tauon jälkeen. Joku voi helposti heittää huhun pelaajasta joka lähti seurastaan kun toisella seuralla tuntuu olevan tarve.

 

[douppi]

Kuten täällä on moni jo sanonutkin useasti, niin osaava UTJ pitäisi löytää organisaation ulkopuolelta, ja antaa sitten oikeasti täysi valta toimia ja rakentaa liigan suurimmalla -tai ainakin top2- budjetilla paras mahdollinen jengi, mitä sillä 3 -3,5milj. ikinä saa. Nyt on jatkuvasti joku asia pielessä, ja se on raskasta hommaa kyllä. Olisi kiva että kaikki toimisi resurssien mukaisesti.

 

[mikko600]

Kyllä mä näkisin, että HIFKin suurin ongelma on juuri tuo ns. ettei mitään omaa perusajatusta ole. Täälläkin monesti mainituista rakenteellisista syistä. Aina on projektia, suunnitelmia ja kauniita korulauseita. Täällä joku hyvin sanoi, että ne monen vuoden projektit ovat pikkuseuroille. Mutta noilla resursseilla ja tuloksilla, se tekeminen on juurikin vähän sinnepäin. Vuosittainen tähtipelaaja, check. Pari roolipelaajaa, check. Omia edareita, check. Kokonaisvaltainen joukkueen rakentaminen, unohdetaan. Iso ja dinoutunut organisaatio, pitkät perinteet, josta tulee helposti vain rahantekokone. Ei HIFKllä ole vuosikausiin ollut mitään omaa identiteettiä, muuta kuin kova palkanmaksu ja perinteet. Miettikää nyt, kaikki tietää miten Kärpät pelaa ja toimii. Kaikki tietää miten Tappara pelaa ja toimii. Kaikki tietää miten JYP ja TPS pelaa ja toimii. Vittu, kaikki tietää miten Lehterän SaiPa pelaa ja toimii, ja siellä aloitettiin projekti reilu vuosi sitten.

Miten HIFK pelaa ja toimii? Ihan ok valmentaja. Tähtipelaaja haalittu keväällä jne. Ei mitään hajua, paitsi se vanhojen dinojen ummehtunut haju. HIFK on dinojen mielestä niin paljon suurempi kuin jääkiekko, vaikka siihen (tässä tapauksessa) jääkiekkoon pitäisi panostaa enemmän. Se nykypäivän menestys ja mitä annetaan ulos, ovat vaan tällä hetkellä tärkeämpää kuin 121 vuotta historiaa.