Niinno, vuosi sitten samaan aikaan HIFKn sentterinelikko oli Nykopp-Carlsson-Tyrväinen-Ahtola, kakkospakkiparina viiletti Ulander-Teppo ja kolmospakkiparina Salmela-Kaski. Eli vaikkei nyt tuohon tämän päivän kokoonpanoon ole tyytyväinen, niin turha myöskään antaa ajan kullata muistoja sen suhteen, mikä on ollut HIFKn joukkueen taso viimeiset 10 vuotta pl. muutama suonenvetokausi Jalosen ja Törmäsen aikana."Tavoitteena olla Euroopan huippuseura" tämän päivän kokoonpano kertoo oleellisen, ollaan menty jo alle Nybarin joukkueiden. Satavarmasti olisi tänään edes liigajoukkue jalkeilla. Tuo illan jengi on ehkä koko 2000-luvun heikoin, mut hei junioripuolelle on avattu hyviä reittejä edariin, mutta ootellaan tuloksia vasta 3vuoden päästä!
Tämä vaan alleviivaa täällä jo esiin nostetun faktan, että UTJksi on nostettu kaveri, jolla ei ole taitoa muuttaa tätä!Eli vaikkei nyt tuohon tämän päivän kokoonpanoon ole tyytyväinen, niin turha myöskään antaa ajan kullata muistoja sen suhteen, mikä on ollut HIFKn joukkueen taso viimeiset 10 vuotta pl. muutama suonenvetokausi Jalosen ja Törmäsen aikana.
Tämä vaan alleviivaa täällä jo esiin nostetun faktan, että UTJksi on nostettu kaveri, jolla ei ole taitoa muuttaa tätä!
Mitä johtopäätööksiä? Tuossa on IFK 2.11.2018, joten täsmennätkö?Millä tavalla alleviivaa, leikkasit juuri olennaisen osan Dennisin viestistä pois? Eikös Dennis juuri tuosta esittänyt mikä joukkue oli viime kaudella vai vedätkö pikkasen liikaa johtopäätöksiä tämän päivän kokoonpanosta?
Niin eikö Salmelainen sainattu UTJksi, jotta tällaiset rikkinäisten kokoonpanojen ajat olisivat ohi? Ja silti kokoonpano on samaa sontaa kuin Karaavanarin aikana? Loukkaantumisten taakse on turha mennä piiloon. Eli olemme saaneet Karavaanarille täydellisen seuraajan. Voit taas kaivaa jonkun Salmelaisen haastattelun netistä, missä kertoo omasta filosofiastaan, muistaakseni oli niitä alun hienoja korulauseita sisältäneitä juttuja ja myös Elisan-haastattelu on hyvä.Millä tavalla alleviivaa, leikkasit juuri olennaisen osan Dennisin viestistä pois? Eikös Dennis juuri tuosta esittänyt mikä joukkue oli viime kaudella vai vedätkö pikkasen liikaa johtopäätöksiä tämän päivän kokoonpanosta?
No itse en siitä syystä tee noin pitkälle menevää johtopäätöstä ihan siitä syystä, että jos aikoinaan KJlla ja Kekäläiselläkin meni pidempi tovi saneerauksessa, niin en vielä anna lopullista arviota Salmelaisen kyvyistä. Ensimmäinen kunnon välitodistus tulee, jahka nähdään kuluvan kauden lopputulos ja ensi kauden rosterin runko, jolla kausi aloitetaan. Mestarijoukkueet on yli 99% kasassa aina ennen kun kausi alkaa.Tämä vaan alleviivaa täällä jo esiin nostetun faktan, että UTJksi on nostettu kaveri, jolla ei ole taitoa muuttaa tätä!
Niinno, vuosi sitten samaan aikaan HIFKn sentterinelikko oli Nykopp-Carlsson-Tyrväinen-Ahtola, kakkospakkiparina viiletti Ulander-Teppo ja kolmospakkiparina Salmela-Kaski.
Katsoin sentterinelikon nopeasti vuoden takaa viimeisestä pelistä ennen maaottelutaukoa ja se oli juurikin tuo laittamani. Pointti tuossa nyt lähinnä oli se, että ei tämän illan kokoonpano ole lähelläkään huonoin ikinä missään, kuten joku nimimerkki antoi ymmärtää.Vuosi sitten IFK:n sentterit olivat kylläkin Nykopp-Malinen-Tyrväinen-Ahtola + laidalla pelannut Carlsson. Kaikilla mittareilla sentteristön osalta parempi tilanne kuin tänään.
Katsoin sentterinelikon nopeasti vuoden takaa viimeisestä pelistä ennen maaottelutaukoa ja se oli juurikin tuo laittamani. Pointti tuossa nyt lähinnä oli se, että ei tämän illan kokoonpano ole lähelläkään huonoin ikinä missään, kuten joku nimimerkki antoi ymmärtää.
Napsasin ansiokkaasta tekstistäsi alkuosan pois, sillä se ei varsinaisesti liity vastaukseeni mitenkään.Tätä pidän palstamyyttinä, jonka itsekin ostin aikanaan. Viime junnukauden päättymisen jälkeen Ruutu teki kosteen 2010-luvun seuroista välillä C-A ja kaksi joukkuetta erottautui kirkkaasti menestyksen puolesta: HIFK ja Kärpät. Viime vuosien linjaus eri IFK:n junnusivujen haastatteluiden mukaan on kuitenkin ollut jo aiemmin siteeraamani "keskitytään pelaajiin" -linja, joka on nyt tuottamassa hedelmää. Eli: suoraan sanottiin mm. viime vuonna, että joukkueen pitää pärjätä sen verran, että pysyvät SM-sarjassa, mutta kaikki siitä yli on plussaa - vain yksilöiden kehittämisellä on merkitystä, ei näillä "parhaiten joukkueittain menestynyt seura" -titteleillä. Toisaalta juniorituotannon kohtuullista tasoa voi todentaa jo sillä, että katsoo näiden vakaiden, HIFK-taustaisten liigapelaajien määrää, joita aikuisten SM-liigassa on. Määrä yllättää ainakin minut.
Se missä HIFK on perinteisesti ollut heikko on näiden supertähtien kasvattamisessa, mutta se lienee myös hieman sattumaakin, sillä heitä nyt ei per ikäluokka kovin montaa ole. Totuus nyt on kuitenkin, että ennen Heiskasta meillä on näitä "takautuvasti Branderin kiekkokoulusta asti pelanneen" statuksen saaneita noussut änäriin vain Granlundin veljekset, Ruudut, Nikke ja Jokinen (nopeasti muisteltuna). Eli ei kovin kaksisesti.
Se miksi Salmelaisen junnupuolen otteet kiinnostavat on se, että sitä ei voi arvioida nopeasti ja siitä on ollut kovin vähän faktaa, mutta monia näitä puolihuolimattomia "jämäkkä jätkä" ja "hyvin hoitaa" -heittoja. Mielestäni Salmelaisella on sillä puolella kuitenkin paljon tehtävää jo sen vuoksi, että pohjat on mielestäni (ulkopuolelta katsottuna) hoidettu jo aiemmin kohtuullisen hyvin. Eli jotain oikeasti merktiyksellistä pitäisi keksiä, että se saataisiin euroopan mittapuulla erinomaiseksi.
Liigajengin toimia taas voi ja pitää arvioida heti, sillä se on viihdebisnestä ja tulosurheilua puhtaimmillaan, eikä pitkän tähtäimen projektien aikana voi uhrata välitöntä menestystä (vaikka Amer aikoo maailman suurimmaksi urheilutuotesijoitustaloksi kymmene vuoden sisällä, mutta kyllä sen pitää kehittyä suotuisasti jos ei nyt aivan joka kvartaali niin vähintään joka tilikausi).
Ja tässä Salmelainen suorittaa nyt heikommin kuin Nybondas loppuvuosinaan (pl. esiintyminen - eli selittelee koko ajan selvinpäin, Nybondas vaan kauden lopussa krapulassa).
Ja minä olin tyytyväinen (mutta tuntemattoman edessä), kun Salmelainen hankittiin, enkä ole edes sitä mieltä, että urheilujohtajan pitäisi tulla ulkopuolelta, vaan pieni, kuriositeettimainen löylyseurahenkikin on IFK:ssa paikallaan. Olen vain äimistynyt siitä, että mikään ei ole muuttunut ja taas on yhdentekevää, katsooko matseja vai ei (ja kuitenkin katsoo, syystä joka minulle lumoukseksi selitettiin).
Se missä HIFK on perinteisesti ollut heikko on näiden supertähtien kasvattamisessa, mutta se lienee myös hieman sattumaakin, sillä heitä nyt ei per ikäluokka kovin montaa ole. Totuus nyt on kuitenkin, että ennen Heiskasta meillä on näitä "takautuvasti Branderin kiekkokoulusta asti pelanneen" statuksen saaneita noussut änäriin vain Granlundin veljekset, Ruudut, Nikke ja Jokinen (nopeasti muisteltuna). Eli ei kovin kaksisesti.
Ei ole kussut minunkaan muroihin, mutta minä toisin kuin sinä, vaadin IFKn urheilutoimenjohtajalta näyttöjä ja tuloksentekoa päivästä yksi lähtien! Mitkä korulauseet=sinun fanipoikamaisesti hehkuttamasi ja liittämäsi lehtijutut ja Elisa-haastattelut ovat täynnä niitä. Tähän mennessä suurimmilta osin Salmelainen ei ole ollut mitään muuta kuin pelkkää puhetta Kuten ennustin jo aikaisemmin niin tuohon viittaamaasi ”sentterin palkkaus ei ole lähelläkään”-artikkeliin asti sinä julistit täällä faktana, että 1.sentteri on tulossa, ja tämän faktan, joka olikin ilmeisesti pelkkä korulause, poimit (yllätys,yllätys) Salmelaisen haastattelusta. Nyt oletkin vähemmän yllättäen kääntänyt kelkkasi, ja löydät kaikkialta muualta paitsi Salmelaisesta syyn siihen, miten ei ole onnistuttu vajaassa puolessa vuodessa löytämään 1.sentteriä. Sen sijaan, että taas muokkaat kirjoittamani oman satumaailmaasi sopivaksi niin näytätkö missä olen hehkuttanut SaiPaa? Aivan. Sen sijaan olen hehkuttanut SaiPan UTJtä Tuomenoksaa, joka pystyy kaudesta toiseen rakentamaan pienillä resursseilla erittäin kilpailukykyisen ja tasapainoisen jengin ,toisin kuin Salmelainen ja hänen edeltäjänsä Liigan isoimmilla resursseilla.@Frankie Sinä voit yrittää vittuilla minkä kerkiät, mutta teet itsestäsi vain idiootin. Mitkä korulauseet? Sanoi viimeksi ettei sentterin palkkaus ole edes lähelläkään. Mitä muita korulauseita? Vastaavia tilanteita loukkaantumisten kanssa taisi olla myös ylistämässäsi Saipassa, siellä ei saatu puettua 17 kenttäpelaajaa. Meillä sentään on täysi rosteri. On aika yksinkertaista laittaa loukkaantumiset/sairastumiset Salmelaisen piikkiin. Ja kyllä olen seurannut ihan jokaisen artikkelin ja haastattelun Salmelaiselta, ei ole kussut mun muroihin millään tasolla toisin kuin siellä.
Hyvää settiä. HIFKn krooninen ongelma on ollut ja on nimenomaan kategoriassa 4, josta on sitten hyvä tuottaa kategorian 1-3 pelureita, joista edelleen kategorian 1 pelaajia saadaan tasaisesti takaisin paluumuuttajina, kun eläkemassit on tienattu. Kategoriaan 3 saa pelaajia joko omasta juniorimyllystä tai sitten pitää kaapata muista seuroista. Muiden seurojen ryövääminen on ollut hankalaa, kun urheilujohdon ja valmennuksen toiminta on ollut sen verran laiskaa ja epämääräistä. Tavoitteelliset pelaajat hakeutuu mieluummin Jypiin, Tapparaan, Kärppiin ja melkeinpä HIFK on vasta ihan listan hännillä. Lisäksi omasta juniorimyllystä on hienosti hukattu ja huonosti tunnistettu aitoja prospekteja, mistä syystä liigarinkiin päätyy sitten ulandereja, miehoja, teppoja, salmia, tammisia ynnä muita, joista yksittäiset pelaajat saattaa hyvällä tsägällä breikata (alemman) keskikastin joukkueessa, mutta menestystä näiden varaan on vaikea rakentaa. Pikku-Lunkka ja Nordgren edustaa uutta sukupolvea ja kerrankin HIFKlla on runsaasti aidosti hyviä pelaajia nousemassa liigaan, kunhan nyt hoidetaan homma pitkäjänteisesti ja määrätietoisesti.Ei näistä nyt sen enempää.
Sen sijaan olen hehkuttanut SaiPan UTJtä Tuomenoksaa, joka pystyy kaudesta toiseen rakentamaan pienillä resursseilla erittäin kilpailukykyisen ja tasapainoisen jengin ,toisin kuin Salmelainen ja hänen edeltäjänsä Liigan isoimmilla resursseilla.
Eikös Saipa vasta toissakaudella ollut sarjan peränpitäjä? Ja ehkä ”Punaisen ysin” pointti oli se, että vaikka Saipassa tehdään hyvää duunia, niin ei Tuomenoksa suorilta tekisi vastaavaa jälkeä HIFKssa. Tämä sama harha vaivaa usein myös toiseen suuntaan, eli jos 5 kautta HIFKssa kausitehoilla 2+5 painanut pelaaja maisemanvaihdon yhteydessä breikkaa ja takoo pisteet 10+15, että sama olisi automaattisesti onnistunut myös HIFKssa.@RedNumber9 Olipas ympäripyöreää kirjoitusta! Fakta on se, että Saipa on omilla resursseillaan vuodesta toiseen onnistunut koomaan omiin resursseihin nähden parhaan mahdollisen kokoonpanon! IFK EI OLE omiin resursseihin nähden pystynyt koomaan parasta kokoonpanoa, joka näillä resursseilla kuuluisi, kuin ehkä noin joka neljäs vuosi! Mikä tämän ymmärtämisessä on niin hankalaa?
Ei tietenkään, enkä tässä henkilöittänyt yhtään UTJ:n vaihdoksia eri suuntiin, vaan budjetin rajoissa operoinnin tuloksista, ihan sama kuka milloinkin joukkueita kokoaa! Saipa "ylisuorittaa" kuitenkin lähes joka vuosi poikkeuksetta, mitä noilla resursseilla olisi mahdollista. IFK:n resursseilla kaikki kolmen ulkopuolelle sijoitus on alisuorittamista.Eikös Saipa vasta toissakaudella ollut sarjan peränpitäjä? Ja ehkä ”Punaisen ysin” pointti oli se, että vaikka Saipassa tehdään hyvää duunia, niin ei Tuomenoksa suorilta tekisi vastaavaa jälkeä HIFKssa. Tämä sama harha vaivaa usein myös toiseen suuntaan, eli jos 5 kautta HIFKssa kausitehoilla 2+5 painanut pelaaja maisemanvaihdon yhteydessä breikkaa ja takoo pisteet 10+15, että sama olisi automaattisesti onnistunut myös HIFKssa.
Ja ehkä ”Punaisen ysin” pointti oli se, että vaikka Saipassa tehdään hyvää duunia, niin ei Tuomenoksa suorilta tekisi vastaavaa jälkeä HIFKssa. .
Nyt sitä reagointia per***e! Kuudesta viime matsista hävitty viisi ja ylivoimalla pörrää kaikenmaailman Pitkäset. Ikävä on Nybaria.
Ensin viritettiin Nybari ulos -lakanaa. Olisko mmmm-tauon jälkeen paikallaan Nybari takas -lakana :D