Tobias Salmelainen HIFK:n urheilujohtajana

[Jan_Peter]

@R.P.M. 12 000 Onhan se koko rakenne uudistettu ja myös toimintatavat pelaajien kehittämisessä missä Jokipojilla iso rooli. Yhteistyö Karhu-Kissojen kanssa mikä julkistettiin nii siinä avattiin tietä sieltä liigajoukkueen junnuihin. Kannattaa katsoa haastattelu Telialta niin Salmelainen itse kertoo ja käsittääkseni tämä "klub direktor" oli oma jarrunsa. Tai sellainen kuva jäi.

 

[Sp#16]

"Tavoitteena olla Euroopan huippuseura" tämän päivän kokoonpano kertoo oleellisen, ollaan menty jo alle Nybarin joukkueiden. Satavarmasti olisi tänään edes liigajoukkue jalkeilla. Tuo illan jengi on ehkä koko 2000-luvun heikoin, mut hei junioripuolelle on avattu hyviä reittejä edariin, mutta ootellaan tuloksia vasta 3vuoden päästä!

 

[Dennis]

"Tavoitteena olla Euroopan huippuseura" tämän päivän kokoonpano kertoo oleellisen, ollaan menty jo alle Nybarin joukkueiden. Satavarmasti olisi tänään edes liigajoukkue jalkeilla. Tuo illan jengi on ehkä koko 2000-luvun heikoin, mut hei junioripuolelle on avattu hyviä reittejä edariin, mutta ootellaan tuloksia vasta 3vuoden päästä!

Niinno, vuosi sitten samaan aikaan HIFKn sentterinelikko oli Nykopp-Carlsson-Tyrväinen-Ahtola, kakkospakkiparina viiletti Ulander-Teppo ja kolmospakkiparina Salmela-Kaski. Eli vaikkei nyt tuohon tämän päivän kokoonpanoon ole tyytyväinen, niin turha myöskään antaa ajan kullata muistoja sen suhteen, mikä on ollut HIFKn joukkueen taso viimeiset 10 vuotta pl. muutama suonenvetokausi Jalosen ja Törmäsen aikana.

 

[Frankie]

Eli vaikkei nyt tuohon tämän päivän kokoonpanoon ole tyytyväinen, niin turha myöskään antaa ajan kullata muistoja sen suhteen, mikä on ollut HIFKn joukkueen taso viimeiset 10 vuotta pl. muutama suonenvetokausi Jalosen ja Törmäsen aikana.

Tämä vaan alleviivaa täällä jo esiin nostetun faktan, että UTJksi on nostettu kaveri, jolla ei ole taitoa muuttaa tätä!

 

[Jan_Peter]

Tämä vaan alleviivaa täällä jo esiin nostetun faktan, että UTJksi on nostettu kaveri, jolla ei ole taitoa muuttaa tätä!

Millä tavalla alleviivaa, leikkasit juuri olennaisen osan Dennisin viestistä pois? Eikös Dennis juuri tuosta esittänyt mikä joukkue oli viime kaudella vai vedätkö pikkasen liikaa johtopäätöksiä tämän päivän kokoonpanosta?

 

[Sp#16]

Millä tavalla alleviivaa, leikkasit juuri olennaisen osan Dennisin viestistä pois? Eikös Dennis juuri tuosta esittänyt mikä joukkue oli viime kaudella vai vedätkö pikkasen liikaa johtopäätöksiä tämän päivän kokoonpanosta?

Mitä johtopäätööksiä? Tuossa on IFK 2.11.2018, joten täsmennätkö?

 

[Frankie]

Millä tavalla alleviivaa, leikkasit juuri olennaisen osan Dennisin viestistä pois? Eikös Dennis juuri tuosta esittänyt mikä joukkue oli viime kaudella vai vedätkö pikkasen liikaa johtopäätöksiä tämän päivän kokoonpanosta?

Niin eikö Salmelainen sainattu UTJksi, jotta tällaiset rikkinäisten kokoonpanojen ajat olisivat ohi? Ja silti kokoonpano on samaa sontaa kuin Karaavanarin aikana? Loukkaantumisten taakse on turha mennä piiloon. Eli olemme saaneet Karavaanarille täydellisen seuraajan. Voit taas kaivaa jonkun Salmelaisen haastattelun netistä, missä kertoo omasta filosofiastaan, muistaakseni oli niitä alun hienoja korulauseita sisältäneitä juttuja ja myös Elisan-haastattelu on hyvä.

 

[Dennis]

Tämä vaan alleviivaa täällä jo esiin nostetun faktan, että UTJksi on nostettu kaveri, jolla ei ole taitoa muuttaa tätä!

No itse en siitä syystä tee noin pitkälle menevää johtopäätöstä ihan siitä syystä, että jos aikoinaan KJlla ja Kekäläiselläkin meni pidempi tovi saneerauksessa, niin en vielä anna lopullista arviota Salmelaisen kyvyistä. Ensimmäinen kunnon välitodistus tulee, jahka nähdään kuluvan kauden lopputulos ja ensi kauden rosterin runko, jolla kausi aloitetaan. Mestarijoukkueet on yli 99% kasassa aina ennen kun kausi alkaa.

 

[Jan_Peter]

@Frankie Sinä voit yrittää vittuilla minkä kerkiät, mutta teet itsestäsi vain idiootin. Mitkä korulauseet? Sanoi viimeksi ettei sentterin palkkaus ole edes lähelläkään. Mitä muita korulauseita? Vastaavia tilanteita loukkaantumisten kanssa taisi olla myös ylistämässäsi Saipassa, siellä ei saatu puettua 17 kenttäpelaajaa. Meillä sentään on täysi rosteri. On aika yksinkertaista laittaa loukkaantumiset/sairastumiset Salmelaisen piikkiin. Ja kyllä olen seurannut ihan jokaisen artikkelin ja haastattelun Salmelaiselta, ei ole kussut mun muroihin millään tasolla toisin kuin siellä.

 

[-Kantor-]

Niinno, vuosi sitten samaan aikaan HIFKn sentterinelikko oli Nykopp-Carlsson-Tyrväinen-Ahtola, kakkospakkiparina viiletti Ulander-Teppo ja kolmospakkiparina Salmela-Kaski.

Vuosi sitten IFK:n sentterit olivat kylläkin Nykopp-Malinen-Tyrväinen-Ahtola + laidalla pelannut Carlsson. Kaikilla mittareilla parempi tilanne keskikaistan osalta kuin tänään. Ja yleensäkin hyökkääjistön osalta kun huomioidaan, että rosterista löytyi myös mm. Rask, Thorell, Sopanen, Haataja ja Petrell.

Siitä olen toki samaa mieltä, ettei puolustuskalusto ollut tuolloin yhtä laadukas kuin nyt (Heiskasesta huolimatta).

 

[Dennis]

Vuosi sitten IFK:n sentterit olivat kylläkin Nykopp-Malinen-Tyrväinen-Ahtola + laidalla pelannut Carlsson. Kaikilla mittareilla sentteristön osalta parempi tilanne kuin tänään.

Katsoin sentterinelikon nopeasti vuoden takaa viimeisestä pelistä ennen maaottelutaukoa ja se oli juurikin tuo laittamani. Pointti tuossa nyt lähinnä oli se, että ei tämän illan kokoonpano ole lähelläkään huonoin ikinä missään, kuten joku nimimerkki antoi ymmärtää.

 

[-Kantor-]

Katsoin sentterinelikon nopeasti vuoden takaa viimeisestä pelistä ennen maaottelutaukoa ja se oli juurikin tuo laittamani. Pointti tuossa nyt lähinnä oli se, että ei tämän illan kokoonpano ole lähelläkään huonoin ikinä missään, kuten joku nimimerkki antoi ymmärtää.

Joo. Itse tsekkasin sen ottelun kokoonpanon mikä pelattiin lähimpänä mainitsemaasi ajankohtaa, eli "vuosi sitten samaan aikaan". Koska 2.11.2017 ei IFK:lla ollut peliä, niin kyseessä oli Lukko-HIFK -ottelu, joka pelattiin 3.11.2017. Olihan hyökkäysmateriaali tuolloin aivan eri sfääreistä kuin tänään, mutta kuten todettua, alakerta ei kauheasti hurraa-huutoja aiheuttanut. Ei toki mikään puolustus, että jos vuosi sitten on jätetty puolustuskalusto keskeneräiseksi, niin nyt olisi ok perseillä hyökkäysmateriaalin ja/tai keskikaistan kohdalla. Tämän ei pitäisi olla millään tavalla keskusteltava asia kärkibudjetilla operoivassa seurassa.

 

[444]

Tätä pidän palstamyyttinä, jonka itsekin ostin aikanaan. Viime junnukauden päättymisen jälkeen Ruutu teki kosteen 2010-luvun seuroista välillä C-A ja kaksi joukkuetta erottautui kirkkaasti menestyksen puolesta: HIFK ja Kärpät. Viime vuosien linjaus eri IFK:n junnusivujen haastatteluiden mukaan on kuitenkin ollut jo aiemmin siteeraamani "keskitytään pelaajiin" -linja, joka on nyt tuottamassa hedelmää. Eli: suoraan sanottiin mm. viime vuonna, että joukkueen pitää pärjätä sen verran, että pysyvät SM-sarjassa, mutta kaikki siitä yli on plussaa - vain yksilöiden kehittämisellä on merkitystä, ei näillä "parhaiten joukkueittain menestynyt seura" -titteleillä. Toisaalta juniorituotannon kohtuullista tasoa voi todentaa jo sillä, että katsoo näiden vakaiden, HIFK-taustaisten liigapelaajien määrää, joita aikuisten SM-liigassa on. Määrä yllättää ainakin minut.

Se missä HIFK on perinteisesti ollut heikko on näiden supertähtien kasvattamisessa, mutta se lienee myös hieman sattumaakin, sillä heitä nyt ei per ikäluokka kovin montaa ole. Totuus nyt on kuitenkin, että ennen Heiskasta meillä on näitä "takautuvasti Branderin kiekkokoulusta asti pelanneen" statuksen saaneita noussut änäriin vain Granlundin veljekset, Ruudut, Nikke ja Jokinen (nopeasti muisteltuna). Eli ei kovin kaksisesti.

Se miksi Salmelaisen junnupuolen otteet kiinnostavat on se, että sitä ei voi arvioida nopeasti ja siitä on ollut kovin vähän faktaa, mutta monia näitä puolihuolimattomia "jämäkkä jätkä" ja "hyvin hoitaa" -heittoja. Mielestäni Salmelaisella on sillä puolella kuitenkin paljon tehtävää jo sen vuoksi, että pohjat on mielestäni (ulkopuolelta katsottuna) hoidettu jo aiemmin kohtuullisen hyvin. Eli jotain oikeasti merktiyksellistä pitäisi keksiä, että se saataisiin euroopan mittapuulla erinomaiseksi.

Liigajengin toimia taas voi ja pitää arvioida heti, sillä se on viihdebisnestä ja tulosurheilua puhtaimmillaan, eikä pitkän tähtäimen projektien aikana voi uhrata välitöntä menestystä (vaikka Amer aikoo maailman suurimmaksi urheilutuotesijoitustaloksi kymmene vuoden sisällä, mutta kyllä sen pitää kehittyä suotuisasti jos ei nyt aivan joka kvartaali niin vähintään joka tilikausi).

Ja tässä Salmelainen suorittaa nyt heikommin kuin Nybondas loppuvuosinaan (pl. esiintyminen - eli selittelee koko ajan selvinpäin, Nybondas vaan kauden lopussa krapulassa).

Ja minä olin tyytyväinen (mutta tuntemattoman edessä), kun Salmelainen hankittiin, enkä ole edes sitä mieltä, että urheilujohtajan pitäisi tulla ulkopuolelta, vaan pieni, kuriositeettimainen löylyseurahenkikin on IFK:ssa paikallaan. Olen vain äimistynyt siitä, että mikään ei ole muuttunut ja taas on yhdentekevää, katsooko matseja vai ei (ja kuitenkin katsoo, syystä joka minulle lumoukseksi selitettiin).

Napsasin ansiokkaasta tekstistäsi alkuosan pois, sillä se ei varsinaisesti liity vastaukseeni mitenkään.
IFK:n juniorijoukkueet ovat kyllä menestyneet melko hyvin viime aikoina. Ja tämä on toki hienoa näille junnuille, koska voittamisen kulttuuri syntyy voittamalla. Silti omasta mielestäni junioripolun pääasiallinen tehtävä on tuottaa liigatasolle hyviä pelaajia. Viime aikoina sieltä on noussut ihan maailmanluokan tähtiäkin, mutta liian usein nämä ovat olleet mallia Åsten. Ja tällä en halua millään muotoa mollata Mickeä, sillä hänellä on tärkeä rooli joukkueessa, vaan mieluumminkin tuoda esille sen puutteen, mikä meillä on ollut. Liigatasolle nousee rotaatiopelaajia sekä alempien ketjujen jyriä, ja ratkaisupelaajat joudutaan hankkimaan muualta. En oleta, että tuolta putkesta tulee vastaisuudessakaan vuosittain generational talentteja, mutta tavoitteen pitää olla se, että sieltä nousee nimenomaan tulosyksikön pelaajia ja jarruketjut voidaan täyttää muualta hankituilla täytemiehillä, sillä niitä on helpompi löytää. Jos tässä ohessa junnujoukkueet vielä niittävät menestystä, niin se on pelkkää plussaa.

Mun pointti siis on, että junnuputken ensisijainen tehtävä on tuottaa 1- ja 2-korin äijiä edariin, ei rotaatiovahvistuksia. Toissijainen tavoite on menestyä junnusarjoissa ja oppia se voittaminen.

 

[RedNumber9]

Se missä HIFK on perinteisesti ollut heikko on näiden supertähtien kasvattamisessa, mutta se lienee myös hieman sattumaakin, sillä heitä nyt ei per ikäluokka kovin montaa ole. Totuus nyt on kuitenkin, että ennen Heiskasta meillä on näitä "takautuvasti Branderin kiekkokoulusta asti pelanneen" statuksen saaneita noussut änäriin vain Granlundin veljekset, Ruudut, Nikke ja Jokinen (nopeasti muisteltuna). Eli ei kovin kaksisesti.

Oli muuten paljon hyvää ja mielenkiintoista asiaa tuossa @R.P.M. 12 000 nimimerkin viestissä!

Samaa mieltä, että sattumalla on iso rooli ihan näiden huipputähtien mallia Heiskanen kanssa. Näitten varaan ei myöskään oikein voi rakentaa joukuetta sillä lähtevät todella nopeasti NHL:ään. Joukkueen kannalta olisikin tärkeämpää, että junnuista nousisi sellaisia kavereita joilla ei ainakaan heti 18-vuotiaana vielä NHL:n ovet aukea ja pelaisivat näin useamman vuoden meillä. Nuo supertähdet olisivat sitten ikäänkuin bonus.

Yleisemminkin näkisin joukkueen kokoamisessa tärkeänä sellaiset hyvät Liigapelaajat, joita ei kuitenkaan revitä heti ulkomaille. Mielessäni on pyörinyt tällaisia pelaajakategorioita, joiden pelaajia tulisi sopivassa suhteessa löytyä HIFK:sta.

1) Liian hyvä Liigaan

Näitä pelaajia tulisi joukkueessa olla muutama kappale vuosittain. Tällainen voidaan saada kasvattamalla oma supertähti (Heiskanen) tai ostamalla muualta. Joka vuosi ei voida näitä kasvattaa, joten ulkopuolelta tulee pystyä näitä ostamaan. HIFK:n resurssien pitäisi mielestäni siihen riittää, että 1-2 tällaista saadaan vuosittain ostettua. Toki nämä saattavat muutenkin vaatia juuri otollisia olosuhteita (Quincey). Nämä ovat vähän kuin kirsikkoja kakun päällä, sillä tällaiset pelaajat hyvin suurella todennäköisyydellä vaihtavat maisemaa yhden kauden jälkeen. Joka kaudelle pitäisi siis löytää uudet tällaiset. Luultavasti urheilujohtajan kovin haaste.

2) Hyvä Liigapelaaja

Nämä ovat pelaajia, joiden varaan joukkueen runko rakennetaan. Ovat Liigassa hyvää/huipputasoa mutta pidettävissä kotimaan kamaralla. Loistavia esimerkkejä tällaisista pelaajista ovat mielestäni Tyrväinen ja Rask (Rask saattaa siirtyä ykköskategoriaan jos saa nyt terveenä pelata kauden). On todella hieno juttu, että Tyrväinen jatkaa meillä vielä ensi kaudellakin. Tässä osiossa HIFK on mielestäni onnistunut aika hyvin viime vuosina.

3) Vakaa Liigapelaaja

Pelaa hyvällä tasolla illasta toiseen mutta ei varsinaisesti loista. Saattaa omata jonkun tärkeän erikoisosaamisalueen (esim. AV, aloitukset, johtajuus). Tiedetään mitä saadaan. HIFK:n joukkueesta esimerkiksi sopinevat esim. Petrell, Tallberg ja Keränen.

4) Läpimurtopelaaja

Nuori pelaaja, joka on nousemassa johonkin kategorioista (1-3). Esimerkiksi Lundell on mielestäni nyt jo jossain 2 ja 3 kategorioiden välimaastossa mutta selvästi matkalla kategoriaan 1. Läpimurtopelaaja voi myös olla sellainen, joka ei tässä ja nyt mahdu edes kategoriaan 3 mutta jolla on selvästi potentiaalia sinne tai korkeammalle. Näitä voi peluuttaa potentiaalinsa takia sopivalla vastuulla vaikka välillä maksaisivatkin jonkin maalin omiin tms. Palkkio pelaajan kehittyessä meillä esim. kategoriaan 2-3 on sen arvoinen.

5) Ynnämuut

Ei näistä nyt sen enempää.

 

[Frankie]

@Frankie Sinä voit yrittää vittuilla minkä kerkiät, mutta teet itsestäsi vain idiootin. Mitkä korulauseet? Sanoi viimeksi ettei sentterin palkkaus ole edes lähelläkään. Mitä muita korulauseita? Vastaavia tilanteita loukkaantumisten kanssa taisi olla myös ylistämässäsi Saipassa, siellä ei saatu puettua 17 kenttäpelaajaa. Meillä sentään on täysi rosteri. On aika yksinkertaista laittaa loukkaantumiset/sairastumiset Salmelaisen piikkiin. Ja kyllä olen seurannut ihan jokaisen artikkelin ja haastattelun Salmelaiselta, ei ole kussut mun muroihin millään tasolla toisin kuin siellä.

Ei ole kussut minunkaan muroihin, mutta minä toisin kuin sinä, vaadin IFKn urheilutoimenjohtajalta näyttöjä ja tuloksentekoa päivästä yksi lähtien! Mitkä korulauseet=sinun fanipoikamaisesti hehkuttamasi ja liittämäsi lehtijutut ja Elisa-haastattelut ovat täynnä niitä. Tähän mennessä suurimmilta osin Salmelainen ei ole ollut mitään muuta kuin pelkkää puhetta Kuten ennustin jo aikaisemmin niin tuohon viittaamaasi ”sentterin palkkaus ei ole lähelläkään”-artikkeliin asti sinä julistit täällä faktana, että 1.sentteri on tulossa, ja tämän faktan, joka olikin ilmeisesti pelkkä korulause, poimit (yllätys,yllätys) Salmelaisen haastattelusta. Nyt oletkin vähemmän yllättäen kääntänyt kelkkasi, ja löydät kaikkialta muualta paitsi Salmelaisesta syyn siihen, miten ei ole onnistuttu vajaassa puolessa vuodessa löytämään 1.sentteriä. Sen sijaan, että taas muokkaat kirjoittamani oman satumaailmaasi sopivaksi niin näytätkö missä olen hehkuttanut SaiPaa? Aivan. Sen sijaan olen hehkuttanut SaiPan UTJtä Tuomenoksaa, joka pystyy kaudesta toiseen rakentamaan pienillä resursseilla erittäin kilpailukykyisen ja tasapainoisen jengin ,toisin kuin Salmelainen ja hänen edeltäjänsä Liigan isoimmilla resursseilla.

 

[Dennis]

Ei näistä nyt sen enempää.

Hyvää settiä. HIFKn krooninen ongelma on ollut ja on nimenomaan kategoriassa 4, josta on sitten hyvä tuottaa kategorian 1-3 pelureita, joista edelleen kategorian 1 pelaajia saadaan tasaisesti takaisin paluumuuttajina, kun eläkemassit on tienattu. Kategoriaan 3 saa pelaajia joko omasta juniorimyllystä tai sitten pitää kaapata muista seuroista. Muiden seurojen ryövääminen on ollut hankalaa, kun urheilujohdon ja valmennuksen toiminta on ollut sen verran laiskaa ja epämääräistä. Tavoitteelliset pelaajat hakeutuu mieluummin Jypiin, Tapparaan, Kärppiin ja melkeinpä HIFK on vasta ihan listan hännillä. Lisäksi omasta juniorimyllystä on hienosti hukattu ja huonosti tunnistettu aitoja prospekteja, mistä syystä liigarinkiin päätyy sitten ulandereja, miehoja, teppoja, salmia, tammisia ynnä muita, joista yksittäiset pelaajat saattaa hyvällä tsägällä breikata (alemman) keskikastin joukkueessa, mutta menestystä näiden varaan on vaikea rakentaa. Pikku-Lunkka ja Nordgren edustaa uutta sukupolvea ja kerrankin HIFKlla on runsaasti aidosti hyviä pelaajia nousemassa liigaan, kunhan nyt hoidetaan homma pitkäjänteisesti ja määrätietoisesti.

 

[RedNumber9]

Sen sijaan olen hehkuttanut SaiPan UTJtä Tuomenoksaa, joka pystyy kaudesta toiseen rakentamaan pienillä resursseilla erittäin kilpailukykyisen ja tasapainoisen jengin ,toisin kuin Salmelainen ja hänen edeltäjänsä Liigan isoimmilla resursseilla.

Totta on, että SaiPa on usein onnistunut rakentamaan resursseihinsa nähden hyvän joukkueen. On kuitenkin epärehellistä väittää, että SaiPa on pystynyt rakentamaan kilpailukykyisen joukkueen HIFK:n tässä epäonnistuessa. Yleensä HIFK on kuitenkin Liigan lopputuloksissa ollut SaiPan edellä. Näin toki pitääkin olla, mutta ei silti voi väittää että SaiPa olisi koonnut huippujengejä ja HIFK rupusakkeja. SaiPa on käyttänyt hyvin rajalliset resurssinsa ja siitä heille pisteet mutta usein se ei ole riittänyt HIFK:ta parempaan loppusijoitukseen sarjassa.

En muuten usko, että esim. Tuomenoksan suoritustaso suoraan siirtyisi HIFK:hon, jos hänestä tulisi meidän urheilujohtaja. Eli jos ajatellaan, että joukkueen kokoonpanon iskukyky = käytettävissä olevat resurssit kertaa urheilujohtajan ammattitaito, niin voisi heittää että SaiPalla pisteitä olisi nyt esim. 50 (resurssit) X 90 (UJ) = 4500 ja HIFK:lla 100 X 60 = 6000. Tuosta, jos Tuomenoksa nyt siirtyisi meille niin en usko, että HIFK:n pisteet suoraan muuttuisivat muotoon 100 X 90 (Tuomenoksan UJ-pisteet) = 9000. (Numeroarvot ovat viitteellisiä).

 

[Sp#16]

@RedNumber9 Olipas ympäripyöreää kirjoitusta! Fakta on se, että Saipa on omilla resursseillaan vuodesta toiseen onnistunut koomaan omiin resursseihin nähden parhaan mahdollisen kokoonpanon! IFK EI OLE omiin resursseihin nähden pystynyt koomaan parasta kokoonpanoa, joka näillä resursseilla kuuluisi, kuin ehkä noin joka neljäs vuosi! Mikä tämän ymmärtämisessä on niin hankalaa?

 

[Dennis]

@RedNumber9 Olipas ympäripyöreää kirjoitusta! Fakta on se, että Saipa on omilla resursseillaan vuodesta toiseen onnistunut koomaan omiin resursseihin nähden parhaan mahdollisen kokoonpanon! IFK EI OLE omiin resursseihin nähden pystynyt koomaan parasta kokoonpanoa, joka näillä resursseilla kuuluisi, kuin ehkä noin joka neljäs vuosi! Mikä tämän ymmärtämisessä on niin hankalaa?

Eikös Saipa vasta toissakaudella ollut sarjan peränpitäjä? Ja ehkä ”Punaisen ysin” pointti oli se, että vaikka Saipassa tehdään hyvää duunia, niin ei Tuomenoksa suorilta tekisi vastaavaa jälkeä HIFKssa. Tämä sama harha vaivaa usein myös toiseen suuntaan, eli jos 5 kautta HIFKssa kausitehoilla 2+5 painanut pelaaja maisemanvaihdon yhteydessä breikkaa ja takoo pisteet 10+15, että sama olisi automaattisesti onnistunut myös HIFKssa.

 

[Sp#16]

Eikös Saipa vasta toissakaudella ollut sarjan peränpitäjä? Ja ehkä ”Punaisen ysin” pointti oli se, että vaikka Saipassa tehdään hyvää duunia, niin ei Tuomenoksa suorilta tekisi vastaavaa jälkeä HIFKssa. Tämä sama harha vaivaa usein myös toiseen suuntaan, eli jos 5 kautta HIFKssa kausitehoilla 2+5 painanut pelaaja maisemanvaihdon yhteydessä breikkaa ja takoo pisteet 10+15, että sama olisi automaattisesti onnistunut myös HIFKssa.

Ei tietenkään, enkä tässä henkilöittänyt yhtään UTJ:n vaihdoksia eri suuntiin, vaan budjetin rajoissa operoinnin tuloksista, ihan sama kuka milloinkin joukkueita kokoaa! Saipa "ylisuorittaa" kuitenkin lähes joka vuosi poikkeuksetta, mitä noilla resursseilla olisi mahdollista. IFK:n resursseilla kaikki kolmen ulkopuolelle sijoitus on alisuorittamista.

 

[Dragan Dabic]

Ja ehkä ”Punaisen ysin” pointti oli se, että vaikka Saipassa tehdään hyvää duunia, niin ei Tuomenoksa suorilta tekisi vastaavaa jälkeä HIFKssa. .

Eikö ole loogista ajatella, että jos joku on Saipassa todistanut olevansa hyvä UTJ, niin suurella todennäköisyydellä hän olisi sitä myös IFK:ssa?

Ja eikö yhtä lailla ole loogista ajatella, että jos hommataan UTJ:ksi mies jolla ei ole käytännössä mitään näyttöjä mistään, niin hänen tulevan suoriutumisensa taso IFK:ssa tai missään on varsin epävarma?

 

[Golden Retriever]

Nyt sitä reagointia per***e! Kuudesta viime matsista hävitty viisi ja ylivoimalla pörrää kaikenmaailman Pitkäset. Ikävä on Nybaria.

 

[douppi]

Nyt sitä reagointia per***e! Kuudesta viime matsista hävitty viisi ja ylivoimalla pörrää kaikenmaailman Pitkäset. Ikävä on Nybaria.

Ensin viritettiin Nybari ulos -lakanaa. Olisko mmmm-tauon jälkeen paikallaan Nybari takas -lakana :D

 

[pernaveikko]

Ensin viritettiin Nybari ulos -lakanaa. Olisko mmmm-tauon jälkeen paikallaan Nybari takas -lakana :D

Olisihan tuo hauska hassuttelu, mutta nyt ei ole oikea aika siihen, kun jotain pitäisi tapahtua.

 

[Postinjakaja]

Olen paljon Tobbea täällä puolustanut, koska uskon kaverissa olevan vähän samaa kuin Keklussa ja alkoihan se Keklullakin heikosti tuo ura meillä.

Mutta nyt olisi Tobben aika näyttää vähän lahjakkuutta tällä osastolla. Tähtipelaajat peluutetaan Atun perinteiden mukaan puhki ja joukkueesta puuttuu ratkaisuvoimaa ja meillä pelaa väärä Pitkänen ylivoimaa. Se näistä Pitkäsistä, joka ei olisi mahtunut KooKoon kokoonpanoon tänään.

Toisaalta samettikäsi Keränen on helmikuussa takaisin ottamaan vakiopaikkansa Ylivoimassa, joten eipä hätää. Turha oikeastaan hankkia ketään.

Onhan kolmeen viime peliin on hakattu 4 maalia.