Pakko tarttua tähän palstaveli Breezen listaan. Luulin ensiksi, että edellisellä sivulla jaettu deittiraideri on läppä tai vähintäänkin joku eri viesteistä yhteen parsittu tympeän ja pitkän kuuloinen listaus, mutta näemmä tämä kokonaisuus on rustattu yhteen kokonaiseen viestiin. Nyt on sellainen rapala heitetty nenän eteen, että pakko tarttua tähän.
- Yh-äidit on ehdoton ei, varaisinä olo ei kiinnosta
- Toisaalta saisi mieluusti haluta lapsia tai vähintään harkita asiaa
- Eläinallergikot ei oikein sovi, haaveenani kun on oma lemmikki/lemmikeitä
- Ei saa asua ainakaan Lahtea kauempana (mä asun siis Helsingissä). Kaukosuhde olis vähän vaikea itelle kun en omista ajokorttia
- Salimuijat/kuntoilijaintoilijat ei kiitos, ei tarkoita toki ettei nainen saisi pitää itsestään huolta
- Avoimessa suhteessa olevat ja yhden illan panoa ettivät naiset ehdoton EI
- Botox/töröhuulet menee lähes automaattisesti vasemmalle
- Pituusraja jossain 175-176 sentin hujakoilla, ite kun oon hädin tuskin metri seiskyt
No tossa nyt ainakin ne ilmeisimmät kriteerit. Ulkonäön olis tietenkin klikattava edes vähäsen ja yhteiset mielenkiinnon kohteet on plussaa mut ei todellakaan vaatimus.
Tuo pituushomma tavallaan ärsyttää, mennyt useampi söpö leidi vasemmalle vain koska oon tämmönen pätkä.
- Yh-äidit on ehdoton ei, varaisinä olo ei kiinnosta
Mikä vika YH-äideissä? Mitä edes tarkoitat YH:lla? YH ei tarkoita sitä, että eronneella on lapsia edellisestä liitosta, vaan kirjaimellisesti YH on yksinhuoltaja. Tosi monihan vetää synonyymit YH:n ja eronneen välille, vaikka monissa erotapauksissa ex-puoliso on mukana kuvioissa ja täten toisena vanhempana lapselle. Mitään varaisää sinusta ei tulla hakemaan, jos ex on mukana kuvioissa.
Näe asia posin kautta: ne puolison lapset ovat hyvä ja helppo tapa kokeilla sitä, kiinnostaako sinua tulla isäksi. Puolison lapsiin ei synny samanlaista velvollisuutta kuin omiin biologisiin lapsiin, ja samalla skippaat kokonaan sen kaikista raskaimman vauva-arjen. Ja jos lapsiperhearki tuntuu vastenmieliseltä, sinulla on jossain määrin mahdollisuus vielä peruuttaa homma, toisin kuin oman lapsen kanssa.
Nykyään on ihan peruskauraa, että perheissä on lapsia, joilla on useampia vanhempia. Vaikka jollain Tinder-deitilläsi olisi aiempi lapsi/lapsia, niin sinä voit keretä laittamaan vielä paremmaksi, jolloin perheessä on enemmän sinun siittämiä lapsia kuin exän (jos tämä siis jollekin käy miehuuden päälle). Tiedän monia tapauksia, missä naisen ensimmäinen lapsi on tehty rumasti sanottuna "väärän miehen kanssa", ja siitä on muodostunut hyvä ja lämminhenkinen perhe, vaikka vanhimman lapsen kautta kuvioissa onkin toinen isä.
- Toisaalta saisi mieluusti haluta lapsia tai vähintään harkita asiaa
En tiedä minkä ikäinen olet. Viesteistäsi saa sen kuvan, että olet noin kolmekymppinen tai sitä vanhempi (korjaa jos olen väärässä). Jos sinulla on suuria lapsihaaveita, niin sen lapsia jo synnyttäneen valinta on aika helppo ja luonnollinen valinta tässäkin mielessä. Kuten jo sanoin, saat "valmiin paketin" naisesta, joka on todistetusti saanut lapsen.
Lisäksi kannattaa huomata se, että mitä vanhemmaksi käydään (nainen ja myös mies), sitä vaikeammaksi lastensaanti käy. Lapsettomuus voi tulla myös nuorella iällä eikä se näy ulospäin. Ajan tällä takaa sitä, että vielä yli 30-vuotiaana lapsettomana deittailussa se lastenteko ei ole mikään itsestäänselvyys, eikä sitä kannata mielestäni edes ottaa sen suuremmin vaatimuksiin mukaan.
Puhumattakaan sitten siitä, että suureneva määrä populaatiosta liputtaa vapaaehtoisen lapsettomuuden puolesta. Tähän päätökseenhän voi myös kallistua ajan myötä, ei siellä treffivaiheessa tehdä mitään lupautumisia sen puolesta, että lapsi muuten tehdään sitten joskus.
Jos vaatimukset lapsiin liittyen ovat se, että aiempia lapsia ei saa olla, lapsihaaveita saa ja pitää olla sekä pitää olla lapsentekokykyinen, niin aika iso osa naistarjonnasta jää jo tässä kohti ulottumattomiin - ja sen osuus kasvaa oikeastaan jatkuvasti mitä ikää tulee lisää.
- Eläinallergikot ei oikein sovi, haaveenani kun on oma lemmikki/lemmikeitä
Lemmikkejä on erilaisia. Toiset allergisoi enemmän kuin toiset. Ajan takaa sitä, että se että henkilö on allerginen jollekin lemmikille ei välttämättä rajaa koko eläinkuntaa pois. Minun mielestäni tämä on vaatimuksena vähän sellainen turha optio, jolla niin ikään rajaat taas ison osan potentiaalisista daameista ulos ikään kuin varmuuden vuoksi. Allergisten ohella näillä vaatimuksilla ajat ulos myös ne, jotka eivät ole allergisia, mutta eivät muuten vain halua koskaan lemmikkiä.
Ja jos tuo on nyt sinulle ehdoton vaatimus, niin mieti tarkkaan sitä, haluatko elämältä mieluummin lemmikin vai puolison.
- Ei saa asua ainakaan Lahtea kauempana (mä asun siis Helsingissä). Kaukosuhde olis vähän vaikea itelle kun en omista ajokorttia
Tämä on ehkä ainoa fiksu vaatimus listallasi. Se on ihan ok vaatia lähisuhdessa ja kieltäytyä kaukosuhteista. Toki ovea ei kannata tässäkään tapauksessa sulkea täysin kaukosuhteilta, sillä nekin voivat toimia. Samoin jos palikat osuvat oikein kunnolla kohdalleen, niin olisitko sinä kenties valmis muuttamaan sinne Lahteen tai peräti muualle Suomeen naisen perässä? Pitääkö mikään sinua juuri Helsingissä kiinni?
- Salimuijat/kuntoilijaintoilijat ei kiitos, ei tarkoita toki ettei nainen saisi pitää itsestään huolta
Ja tämä onkin taas vaihteeksi hohhoijaa-osastoa. Naisen pitää pitää itsestään huoli, mutta salilla tai kuntoilua ei saa harrastaa. Mikä logiikka? Jos haluat itsellesi hyväkuntoisen naisen, hänellä täytyy olla taipumusta jonkinlaiseen kuntoiluintoon. Jälleen kerran rajaamalla tämän vaihtoehdon pois, rajaat ison osan sinun toiveissasi olevia naisia ulos vaihtoehdoista.
Lisäksi mainitsen sen, että kyllä mä ihan vähän kuntoilevana naisena saattaisin vähän kavahtaa puheita siitä, että deittikumppanini ei salli minun kasvattaa urheilun määrää - etenkin kun samaan aikaan pitäisi pitää oma kroppa kunnossa. Kuten jo kertaalleen sanoin, mikä pointti tai motiivi tällä vaatimuksella edes on?
- Avoimessa suhteessa olevat ja yhden illan panoa ettivät naiset ehdoton EI
Älä huoli, näitä avoimen suhteen kannattajia on vain murto-osa kaikista naisista (ja miehistä), vaikka aihe saa paljon palstatilaa nykyään ja sitä kautta sen suosio on kasvamaan päin. Mutta mieti asiaa taas niin päin, että mikä on elämässä tärkeintä. Olla onnellinen vai rajata asiaa jostain omituisesta syystä.
Huomioi myös se, että valtaosa porukasta vannoo treffailuvaiheessa suljetun suhteen nimeen, mutta asiat tuppaavat usein muuttumaan, kun ollaan yhdessä pitkään. Harva tuolla nyt etsii parisuhdetta sillä ajatuksella, että pitää saada uusi avoin parisuhde. Vaikka daami vannoisi nyt kaksi kättä Raamatun päällä, että hän ei haikaile minkään avoimen perään, niin asiat voivat muuttua ja todennäköisesti muuttuvatkin ajan myötä. Silloin vaihtoehtona on usein joko erota tai mennä jonkinlaiseen avoimempaan suhteeseen - näistä vaihtoehdoista tosin ero taitaa olla vielä yleisempi, mutta todennäköisesti moni ero voitaisiin estää pienellä ja hallitulla avoimuudella (joo, alkaa valumaan muiden ketjujen juttuihin).
Yhden yön vaatimukset ovat ok. Se on ihan ok etsiä Tinderistä parisuhdetta, skipaten kokonaan hetken huumaa etsivät. Muista toki se, että kun julistat tätä näkökulmaa kovaan ääneen, se pidempää suhdetta etsivä daami on saattanut elää jonkinlaisen yhden yön aikakauden elämässään. Siinä voi taas nainen vähän säikähtää, jos oikein lujaa julistaa omaa näkökantaansa.
- Botox/töröhuulet menee lähes automaattisesti vasemmalle
Tämä on kanssa osastoa hohhoijaa. Mediauutisoinnista huolimatta vain murto-osa naisista turvautuu botoxiin, ja mutulla heitän, että kovan luokan salimuijat skippaamalla karsit myös botox-naiset pois. Tämä on ihan marginaalinen ilmiö tai "ongelma" naismarkkinoilla. Tällaisilla julistuksilla todennäköisesti kerrot vain itsestäsi enemmän sen sijaan, että asettaisit jotain vaatimuksia.
Huomioi toki myös se, että töröhuulet voivat olla ihmisellä myös ihan syntymästä asti, eikä niiden hankinta välttämättä vaadi mitään kauneusoperaatioita. Onko tosiaan vääränlaiset huulet yksi syy heittää potentiaalinen nainen luiskaan?
- Pituusraja jossain 175-176 sentin hujakoilla, ite kun oon hädin tuskin metri seiskyt
Tämä pituusraja lienee myös sieltä "loogisimmasta päästä", mutta miettisin silti kaksi kertaa, että onko tämä nyt sitten järkevä peliliike sinun kannaltasi? Mitä jos elämäsi nainen on 177 cm? Muista myös se, että vastaavia vaatimuksia on valitettavasti monella muullakin miehellä, joten pitkissä naisissa voi tapahtua ilmiötä, että moni mies skippaa liian pitkänä -> naiselle kohdistuva "tarjonta" pienenee -> vähemmän kilpailua miehen näkökulmasta -> voi löytyä todellisia helmiä.
Naisen pituuteen liittyvät asiat ovat nekin ihan vain typeriä ihmisten päässä syntyneitä vaatimuksia, kun aina puhutaan "että miehen pitää nyt vaan olla pidempi". Mutta mihin ihmeeseen tuo perustuu? Onko ainoa syy vaatimukselle se, että muut saattavat katsoa teitä kieroon? Koska olet viimeksi itse kiinnittänyt asiaan jotain huomiota, että jossain Prismassa tulee vastaan pariskunta, jonka nainen on miestään pidempi? Jos olet, mitä väliä siitä kenellekään ja mitä luulet, kiinnostaako sitä pariskuntaa vittuakaan sinun mielipiteesi?
---
Ihan yleisesti vaatimuslistaasi tutkiessa saa sellaisen kuvan, että sinulla olisi keskivertoa huonompi itsetunto. Vähän kärjistäen haluat naisia, jotka ovat sinua lyhyempiä, eivät ole ainakaan merkittävästi sinua urheilullisempia, eivät saa pitää itsestään huolta ulkoisesti tai fyysisesti vapaasti, ei saa olla muita miehiä kuvioissa tulevaisuudessa eikä välttämättä menneisyydessäkään jne.
Muista, että naiset ovat analysoinnin mestareita, joka lipsahtaa usein myös ylianalysoinniksi. Jokainen asetettu vaatimus on kyettävä tarvittaessa perustelemaan naiselle. Naisia usein kiinnostaa vaatimustesi lisäksi se, miksi se on sinun vaatimuksesi.
Ajattele asiaa myös toisin päin. Asetit meille kahdeksan kohdan vaatimuslistan mitä haluat naiselta. Osaisitko tehdä vähintään yhtä pitkän listan siitä, miksi sinä olisit hyvä valinta naiselle?
Ja vielä loppuun kannattaa ottaa huomioon sekin, että deittailussa menestyminen on sekin eräänlainen kokemuslaji, jossa kehittyy ajan myötä ja samaan aikaan vasta-alkajat tekevät helposti erilaisia mokia. Sinuna miettisin vakavasti vaihtoehtoa, että alkaisit käymään treffeillä vaikka ihan vain "harrastuksena", tutustumassa uusiin ihmisiin. Treffeillä käyminen ei tarkoita aina pyrkimystä päästä pöksyihin tai naimisiin, välillä voi lähteä deiteille ajatuksella, että "ei ole kyllä yhtään minun tyyppiäni, mutta lähdetään katsomaan mitä tapahtuu".
Kannustaisin tähän malliin myös siitä syystä, että jos joskus eteesi lipuu sattumalta kaikki kahdeksan kohtaa täydellisesti täyttävä daami, niin tämä elämäsi tilaisuus ei valu ohi suun ihan vain siitä syystä, että treffitaitosi ovat ruosteessa.
