Ihan mielenkiinnosta kysyn, että oletko vielä kertaakaan päässyt tekemään lähempää tuttavuutta näiden osumien kanssa, vai tyydytkö pelailemaan ihan kotioloissa?
Vaihdoin deittisovellusta ja tullu alle tunnissa yhtä paljon tykkäyksiä mitä mulla on tällä hetkellä Timderissä yhteensä. Fuck Tinder. Saatan poistaa koko sovelluksen.
Vaihdoin deittisovellusta ja tullu alle tunnissa yhtä paljon tykkäyksiä mitä mulla on tällä hetkellä Timderissä yhteensä. Fuck Tinder. Saatan poistaa koko sovelluksen.
No siis, tasan kerran oon päässyt jutteluasteelle naisen kanssa, joka ei sitten kaiketi nähnyt tarpeelliseksi vastata mun jatkokysymykseen, enkä mäkään sit jaksanut pakottaa keskustelua, joten jäi siihen.Ihan mielenkiinnosta kysyn, että oletko vielä kertaakaan päässyt tekemään lähempää tuttavuutta näiden osumien kanssa, vai tyydytkö pelailemaan ihan kotioloissa?
No siis, tasan kerran oon päässyt jutteluasteelle naisen kanssa, joka ei sitten kaiketi nähnyt tarpeelliseksi vastata mun jatkokysymykseen, enkä mäkään sit jaksanut pakottaa keskustelua, joten jäi siihen.
Ehkä mä en sitten vaan osaa kirjoittaa tarpeeksi kiinnostavaa kuvausta (vaikka sitäkin oon muokannut moneen otteeseen). Jostain syystä tässä pienemmässä deittisovelluksessa on tullut puolessa vuorokaudessa 22 tykkäystä joka lienee yli puolet siitä mitä on tullu Tinderissä neljässä-viidessä kuukaudessa. Ja Tinderistä tutut botoxhuulet loistaa poissaolollaan, mikä on ihanaa.
Tiedän mitä tarkoitit, ja vastaus on, kuten saatoit jo arvatakin ei. Kiinnostavan näköiset/oloiset naiset ei koskaan anna tykkäystä takaisin ja ne harvat tykkäykset mitä saan, noin 90% ajasta en koe heitä lainkaan viehättävinä."Lähemmällä tuttavuudella" en varsinaisesti tarkoittanut sovelluksessa viestittelyä. Kaikesta päätellen uusi sovellus on kuitenkin aiempaa parempi, joten toivotan menestystä!
"Lähemmällä tuttavuudella" en varsinaisesti tarkoittanut sovelluksessa viestittelyä. Kaikesta päätellen uusi sovellus on kuitenkin aiempaa parempi, joten toivotan menestystä!
Valitettavasti tämä nainen on vähintään pari kokoa liian xl kokoinen mulle = ei jatkoon.
Ja Tinderistä tutut botoxhuulet loistaa poissaolollaan
En mä nyt tiedä miten tuon voisi paljon ystävällisemmin todeta, että XXL ja siitä ylöspäin on vähän liian suuri kokoluokka mulle. Mitä jälkimmäiseen tulee, niin oikeastaan pointti oli että Tinderissä tulee lopulta tosi paljon sellaisia naisia vastaan, joiden ulkonäköä on muokattu. Ei siinäkään mitään, varmasti heillekin on ottajansa, mutta itse pidän täyteen pumpattuja huulia todella epäviehättävinä naisella. Tässä uudessa sovelluksessa ei ole tainnut tulla toistaiseksi yhtään vastaan. Toki miinuspuolena tuolla voi ns. huijata sijaintinsa niin paljon ulkomaalaisiakin joutuu swaippaamaan vasemmalle verrattuna vaikkapa Tinderiin.Mä joskus täällä kommentoin sulle että ei kannata tuntemattomia naisia nimitellä horoiksi, nyt sä taas kommentoit negatiivisesti tuntemattomien naisten ulkonäköä.
Ulkonäköpreferenssejä saa olla vaikka mitä ja se ei ole koskaan väärin. Mutta se miten nämä tuo julki kertoo myös paljon ihmisestä. Mitä sä kerrot itsestäs profiilissasi? Mä olen 43v tatuoitu läski, mutta silti ihan mukavasti tulee matcheja jne. ja keskusteluja. Jos itseään tuo esiin negaatioiden kautta niin se ei hirveästi ketään kiinnosta.
Ymmärrän, että jotenkin ulkonäön pitää miellyttää, mutta voi kuinka moni hyvännäköinen ihminen ei oikeasti jutellessa viehätä yhtään ja joku vaatimattoman näköinen heppu on kiva, hauska ja puoleensavetävä.Mä joskus täällä kommentoin sulle että ei kannata tuntemattomia naisia nimitellä horoiksi, nyt sä taas kommentoit negatiivisesti tuntemattomien naisten ulkonäköä.
Ulkonäköpreferenssejä saa olla vaikka mitä ja se ei ole koskaan väärin. Mutta se miten nämä tuo julki kertoo myös paljon ihmisestä. Mitä sä kerrot itsestäs profiilissasi? Mä olen 43v tatuoitu läski, mutta silti ihan mukavasti tulee matcheja jne. ja keskusteluja. Jos itseään tuo esiin negaatioiden kautta niin se ei hirveästi ketään kiinnosta.
Vähän vaikea ymmärtää, mikä tämän vittuilun pointti on? Äläkä heittäydy tyhmäksi.
No tossa nyt ainakin ne ilmeisimmät kriteerit. Ulkonäön olis tietenkin klikattava edes vähäsen ja yhteiset mielenkiinnon kohteet on plussaa mut ei todellakaan vaatimus.
- Yh-äidit on ehdoton ei, varaisinä olo ei kiinnosta
- Toisaalta saisi mieluusti haluta lapsia tai vähintään harkita asiaa
- Eläinallergikot ei oikein sovi, haaveenani kun on oma lemmikki/lemmikeitä
- Ei saa asua ainakaan Lahtea kauempana (mä asun siis Helsingissä). Kaukosuhde olis vähän vaikea itelle kun en omista ajokorttia
- Salimuijat/kuntoilijaintoilijat ei kiitos, ei tarkoita toki ettei nainen saisi pitää itsestään huolta
- Avoimessa suhteessa olevat ja yhden illan panoa ettivät naiset ehdoton EI
- Botox/töröhuulet menee lähes automaattisesti vasemmalle
- Pituusraja jossain 175-176 sentin hujakoilla, ite kun oon hädin tuskin metri seiskyt
Tuo pituushomma tavallaan ärsyttää, mennyt useampi söpö leidi vasemmalle vain koska oon tämmönen pätkä.
Mitä jälkimmäiseen tulee, niin oikeastaan pointti oli että Tinderissä tulee lopulta tosi paljon sellaisia naisia vastaan, joiden ulkonäköä on muokattu.
Ymmärrän, että jotenkin ulkonäön pitää miellyttää, mutta voi kuinka moni hyvännäköinen ihminen ei oikeasti jutellessa viehätä yhtään ja joku vaatimattoman näköinen heppu on kiva, hauska ja puoleensavetävä.
Kun katselee ympärilleen ja näkee pariskuntia niin ei siellä mitään prinssejä ja prinsessoja ole vaan ihan tavallisia ihmisiä.
Vähän vaikea ymmärtää, mikä tämän vittuilun pointti on?
Tässä ketjussahan suurin piirtein puolet sisällöstä on @Breeze Harbour in kynästä, mikä tietysti on sinänsä ihan ok. Aika paljon kaikenlaisia vinkkejä seuran hakuun hänelle on sadellut sekä täällä että naisiasiat-ketjussa, mutta tuntuu kuukaudesta ja vuodestakin toiseen sama meno jatkuvan. Se on tietysti kurjaa, jos toiveista huolimatta sopivaa seuraa ei löydy sovelluksista eikä tosielämästä, mutta tuntuu aika erikoiselta, että tämän asian suhteen jumitetaan lähtöruudussa ilman minkäänlaista muutosta tai omien toimintatapojen tutkailua.
Ja toisaalta sitten kirjoittajan omat kriteerit ovat seuraavat:
Musta vähän tuntuu, että listalla on niin paljon karsittavia asioita, että tärkeintä on haaveilu eikä todellinen seuranhaku.Tässä ketjussahan suurin piirtein puolet sisällöstä on @Breeze Harbour in kynästä, mikä tietysti on sinänsä ihan ok. Aika paljon kaikenlaisia vinkkejä seuran hakuun hänelle on sadellut sekä täällä että naisiasiat-ketjussa, mutta tuntuu kuukaudesta ja vuodestakin toiseen sama meno jatkuvan. Se on tietysti kurjaa, jos toiveista huolimatta sopivaa seuraa ei löydy sovelluksista eikä tosielämästä, mutta tuntuu aika erikoiselta, että tämän asian suhteen jumitetaan lähtöruudussa ilman minkäänlaista muutosta tai omien toimintatapojen tutkailua.
Ja toisaalta sitten kirjoittajan omat kriteerit ovat seuraavat:
Tämän takia oikeastaan nykyajan deittailukulttuuri onkin suht hanurista :D Vielä 80-90 luvulla vaan mentiin ja tavattiin ihmisiä, ilman mitää sovelluksia.Ymmärrän, että jotenkin ulkonäön pitää miellyttää, mutta voi kuinka moni hyvännäköinen ihminen ei oikeasti jutellessa viehätä yhtään ja joku vaatimattoman näköinen heppu on kiva, hauska ja puoleensavetävä.
Tinderissä varsinkin tuntuu, että moni ei osaa katsoa pintaa syvemmälle, ja tunnustan tähän välillä itsekin sortuneeni.
Joskus naispuolisten kavereiden puhelimilla selaillut Tinderin miehiä huvin vuoksi, niin kyllä se profiilien ja miesten taso aika matala tosiaan oli. Tästä reilusti yli 5 vuotta aikaa, mutta tuskinpa tilanne mihinkään on muuttunut.Sulla ei sun vaatimuslistassa ollut yhtään kohtaa jossa olisi ollut kyse naisen luonteesta ja kaikki jotakuinkin mitä nainen ei saa olla.
Luonne nyt kuitenkin se asia mikä myös ihmisiä kiinnostaa ja usein jopa eniten.
OkCupid on täynnä botteja, lopettaneita profiileja ja ulkomaalaisia (botteja), ei kannata sen tykkäysten määrästä isoja päätelmiä tehdä.
Ja se kannattaa oikeasti miettiä että mitä sulla on tarjota naiselle joka saa susta kiinnostumaan? Mitä monen naispuolisen ystävän kanssa näistä apeista jutellut, niin ensinnä menee vasemmalle ne profiilit jossa on vaatimuslistoja, ”kysymällä selviää lisää” ja ei minkäänlaista tietoa itse kaverista.