Tinder – statsit & keskustelu

[Spire]

Emmi ei ole ensimmäinen nainen (eikä mieskään), jota vituttaa nähdä Tinderissä metsästys- ja kalastuskuvia. Noiden ihmisten maailmassa sellaista ei saisi olla olemassakaan, koska metsästys ja kalastus edustavat heille tätä toksista äijäkulttuuria. Samoin kuin moni muu asia, josta emmit eivät pidä. Rivien välistä päättelen, että tällä Emmillä on tuon tapaisia asioita enemmänkin.

Tinder on nykyisellään jonkinmoista kansanhuvia. Siellä on kaikenikäisiä ja -sukupuolisia aikuisia, enemmän ja vähemmän koulutettuja, urbaaneja, suburbaaneja ja maaseudun ihmisiä, kansainvälisesti ja paikallisesti suuntautuneita, kaikkea älykkäiden ja yksinkertaisten väliltä, ja melkein kaikkea muutakin. Joku hakee seksiseuraa vailla sidoksia, toinen etsii pysyvämpää kumppanuutta, kolmas loppuelämän rakkautta, ja neljäs ei edes tiedä mitä on hakemassa. Tästä seuraa se, että oletpa Tinderissä liikkeellä millä mielellä tahansa, niin siellä on paljon myös sellaista väkeä, joka etsii erilaisia asioita kuin sinä, eivätkä sinun arvostuksesi ja kriteerisi ole samansuuntaiset kuin osan kanssa. On seulottava sitä porukkaa läpi, yritettävä keskustella ja käydä treffeillä, ehkä pettyäkin muutaman kerran.

Väitän kuitenkin. että melkein jokainen löytää halutessaan seuraa Tinderistä ja vastaavista palveluista. Jonkun pitäisi uskaltaa kertoa Emmille, että Tinderistä saa helpoiten petiseuraa, ei niinkään elämänkumppaneita. Yhdyntäystäviä saa hyvin helposti, varsinkin jos ei nillitä joka saakelin hirvenkaatokuvasta tai vääränlaisesta ilmeestä, auton olemassaolosta. tai aavistuksesta että miehellä voi olla jokin ”väärä” tapa tai mielipide. Ja profiileja selaamalla Tinderistä löytää niin miehiä kuin naisiakin, joiden preferensseistä saattaa päätellä kiinnostuksen olevan panoseuran sijasta parisuhteessa. Sille taas ei mahda mitään, jos käsiin osuu kumppaniehdokas, joka ei ole sitoutumismoodissa, vaan on jäänyt swaippailukoukkuun. Uutta vaan käsittelyyn siinä tapauksessa.

Arvelen, että tällaisten emmien hankaluutena on tietynlainen dogmaattisuus omien arvojensa ja mielipiteidensä kanssa, vaikka tämäkin väittää, etteivät kriteerinsä ole erityisen korkeat. Tai jos tämä ei ole ongelma, niin kiire, malttamattomuus ja turhautuminen suureen swaippailumäärään voivat sitä olla. Tinderissä vaan pitää varautua jaksamaan kahlata paljon paskaa läpi ja pettymään muutamaan deittiin, ennen kuin löytää jotain oikean tyyppistä. Panoseuraa etsivä pääsee tässä mielessä vähemmällä kuin vakavaa parisuhdetta haluava.

Tämä oli niin paljon paremmin kirjoitettu kuin oma viesti, joten päädyin poistamaan sen. Rennommalla asenteella vaan, niin hyvä tulee.

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Tämä oli niin paljon paremmin kirjoitettu kuin oma viesti, joten päädyin poistamaan sen. Rennommalla asenteella vaan, niin hyvä tulee.

Olisit jättänyt esille vaan, en ehtinyt edes lukea. Mutta tuo jälkimmäinen virkkeesi on hyvä tiivistys. Se sopii ohjeeksi yhtä lailla Tinderiin kuin moneen muuhunkin asiaan tai ilmiöön. Kannattaisi Emminkin pysähtyä tuon äärelle.

 

[peksa]

Kyllä minä väitän, että tinderissä on naisten markkinat ja naisilla on enemmän valinnanvaraa sekä helpompaa yleisesti löytää kumppani tai mitä tahansa muuta tinderistä kuin miehellä.

Sillä erotuksella toki että jos on parasta ennen päiväys mennyt ohi jo aikaa sitten ja muutenkaan et ole houkutteleva niin silloin saat seuraa ainoastaan löytämällä pullon Hengen.

 

[Infamous]

Sillä erotuksella toki että jos on parasta ennen päiväys mennyt ohi jo aikaa sitten ja muutenkaan et ole houkutteleva niin silloin saat seuraa ainoastaan löytämällä pullon Hengen.

Millä erotuksella? Väittäisin että tätäkin kategoriaa edustavan naisen on helpompi löytää tämä pullon henki kuin vastaavaa kategoriaa edustavan miehen.

 

[Nordis]

Kyllä minä väitän, että tinderissä on naisten markkinat ja naisilla on enemmän valinnanvaraa sekä helpompaa yleisesti löytää kumppani tai mitä tahansa muuta tinderistä kuin miehellä.

Kyllä se näin on. Monet parisuhdetta etsivät naiset tavoittelevat niitä kaikista komeimpia, koska saavat tykkäyksiä niin perkeleesti. Omantasoiset miehet vedetään sitten surutta vasuriin kun komeat panoalfat jakaa seksitykkäyksiä. Kolikolla onkin sitten se kääntöpuoli eli komea panoalfa haluaa vain pelkkää seksiä. Nainen kuin nainen saa parisuhteen helposti jos tyytyy tasoiseensa mieheen.

 

[peksa]

Millä erotuksella? Väittäisin että tätäkin kategoriaa edustavan naisen on helpompi löytää tämä pullon henki kuin vastaavaa kategoriaa edustavan miehen.

No olematta tyly niin naisia on paljon enempi tarjolla heteromarkkinoilla niin silloin huonoimmat jäävät valitettavasti ilman. Miehet (tiedän kokemuksesta) käyttävät tinderiä keskimääräistä enempi löytääkseen miehen kun naisen ja ne miehet sitten jotka etsivät naista saavat toki helpommin naisen tästä syystä.

Kaapissa olevalle miehelle on huomattavasti helpompi hakee haluamaansa Tinderistä kun että uskaltautuu gaybaariin tai jollekin gayseuranhakupalstalle kun tinderistä ei kukaan epäile että olis homo jos kyseinen app on puhelimessa. Ja tiedän koska vedän itte kaikki ekan kuvan perusteella vähänkin plussan puolella olevat oikealle. No on yli 200 matchia tullu ja sit todennutkin tarkemmalla seulalla ettei se ollutkaan niin hyvä ja oon poistanu osuman.

Off topic... Mutta kuulin huhua että @vetti on komea mies. Olisikohan siltä tullu matchi?

 

[Nordis]

Tinder-väsymys turhauttaa kolmekymppisiä: Lauri, 31, ei ole seurustellut koskaan – Eevi, 32: "On alkanut tuntua, että ei tule tapahtumaan"

Ihmissuhteet: Tinder-väsymys on tuttua kolmekymppisille.

www.helsinginuutiset.fi

En kyllä tiedä mikä ongelma tämänkin jutun naisella on. Tinderissä naiset saa tuhansia tykkäyksiä ja jos niistä tuhansista ei löydy miestä parisuhteeseen ja perhettä perustamaan, niin peiliin katsomisen paikka.

Naiset luo kuvaa, että niillä on vaikeeta (eivät saa halumiaan miehiä parisuhteeseen) ja sitten varjoon jää ne miehet, joilla on oikeasti vaikeeta.

 

[PataJaska]

Tinder-väsymys turhauttaa kolmekymppisiä: Lauri, 31, ei ole seurustellut koskaan – Eevi, 32: "On alkanut tuntua, että ei tule tapahtumaan"

Ihmissuhteet: Tinder-väsymys on tuttua kolmekymppisille.

www.helsinginuutiset.fi

En kyllä tiedä mikä ongelma tämänkin jutun naisella on. Tinderissä naiset saa tuhansia tykkäyksiä ja jos niistä tuhansista ei löydy miestä parisuhteeseen ja perhettä perustamaan, niin peiliin katsomisen paikka.

Naiset luo kuvaa, että niillä on vaikeeta (eivät saa halumiaan miehiä parisuhteeseen) ja sitten varjoon jää ne miehet, joilla on oikeasti vaikeeta.

Sikäli olet oikeassa, että nainenhan puhuu itsensä tuossa pussiin, koska on kerran väsynyt Tinderiin, kun ei siellä saa edes järkevää keskustelua aikaan kenenkään kanssa. Mutta sitten kertoo heti perään, että 2/3 elämänsä parisuhteista on alkanut Tinderissä.. mutta itse asiassa moni nainen nimenomaan tukahtuu noiden yhteydenottojen alle nettideitti kuvioissa. Eräs tuttu naispuolinen kertoi jo joskus 10 vuotta sitten, että hän poistui Suomi24 treffeistä, kun päivittäin tuli miehiltä jopa useampia kymmeniä viestejä (tyyliin "moi", "mitäs mimmi" yms. tynkäaloituksia, ja sitten kahden viestin jälkeen peniskuvia). Hän ei vain kyennyt käsittelemään sitä viestitulvaa mitenkään järkevällä tavalla.. Tinder on naisille varmaan vielä nopeatempoisempi ja ruuhkaisempi tässä suhteessa

Enemmänkin jutussa huomio kiinnittyy tuohon mieheen, ja sitä kautta tähän nykyajan raadollisuuteen juuri miesten kohdalla. Katsokaa nyt hyvänen aika, kaverihan on ulkoisesti juuri sen näköinen mitä kuka tahansa tavallinen keskiverto perheenisä on, mutta kertoo ettei ole koskaan edes seurustellut. Itse olen ulkoisesti "tasoltani" (vihaan tuota sanaa, mutta nyt käytän sitä) täsmälleen samaa luokkaa hänen kanssaan, ja ihan on jälkikasvua ja myös avioliitossa ehtinyt olla. Avioero on siis takana itsellä, mutta pointti oli se miten on mahdollista, että joku toinen ihan vastaava ei ole koskaan edes seurustellut? Miten tämä meno voi olla näin raadollista.. toki persoonallisuuskysymyksiä nämä aina myös ovat, mutta silti..

 

[Nordis]

Sikäli olet oikeassa, että nainenhan puhuu itsensä tuossa pussiin, koska on kerran väsynyt Tinderiin, kun ei siellä saa edes järkevää keskustelua aikaan kenenkään kanssa.

Tässä on käynyt taas niin, että nainen on suorittanut alkukarsinnan ja mätseiksi on valikoituneet ns. panoalfat, joilla on satoja tai tuhansia mätsejä. Naisilla on aika samanlainen miesmaku. Liket menee panoalfoille ja sitten ihmetellään kun ei saada järkevää keskustelua aikaan. Noh, ongelma tuokin, mutta ei sitä voi mitenkään vertaa miesten ongelmiin.

 

[Jakedeus]

Miten tämä meno voi olla näin raadollista.. toki persoonallisuuskysymyksiä nämä aina myös ovat, mutta silti..

Mies toteaa olevansa ujo. Onhan tuo keskeinen syy miehen yksinäisyyteen, jos ei sattumalta esim kaveriporukasta matalla kynnyksellä löydä seuraa.

Mitään apuahan tähän ei ole tarjolla, muuta kuin surullisen kuuluisat pick up -koulutukset. Toki tyhjänpäiväisiä ole vain oma itsesi -mantroja kuulee. On muuten tuo paskin neuvo mitä ihmiselle voi antaa, siinähän sitä sit omana itsenään, omalla mukavuusalueella.

Enkä nyr sano, että kenelläkään erityistä velvoitetta on auttaa, mutta onhan se mielenkiintoista että lehdissä taas parisuhdevinkkejä on viikottain (joista opimme niinkin yllättävän havainnon, että kannattaa keskustella.)

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Tässä on käynyt taas niin, että nainen on suorittanut alkukarsinnan ja mätseiksi on valikoituneet ns. panoalfat, joilla on satoja tai tuhansia mätsejä. Naisilla on aika samanlainen miesmaku. Liket menee panoalfoille ja sitten ihmetellään kun ei saada järkevää keskustelua aikaan. Noh, ongelma tuokin, mutta ei sitä voi mitenkään vertaa miesten ongelmiin.

Voi olla tässä tapauksessa näinkin, mutta ei välttämättä. Ihan samalla tavalla voi sanoa, että ”miehillä on aika samanlainen naismaku”, vaikka miehet ihan tutkitusti roiskivat Tinderissä tykkäyksiä keskimäärin paljon isommalle porukalle kuin mitä naiset tekevät. Niin sanotusti kilpailukykyiset miehet saavat tällä pelillä paljon osumia, ja sieltä nuo panoalfat valkkaavat sitten niitä samoja naisia. Ne muut naiset ovat kai ikään kuin varalla, ja pettyvät sitten, kun parhaan näköisistä miehistä ei koskaan kuulu mitään.

Sen mitä osaan sanoa oman Tinderin käyttöni perusteella (nyt en siellä ole, mutta muutamaan otteeseen kyllä), niin kyllä sieltä ihan tavallinen ja varmasti vähän vaatimattomampikin mies löytää vallan hyvin treffiseuraa. Sekä panoseuraa että vakavaakin suhdetta, jos vain ymmärtää miten kannattaa toimia, ja osaa tietysti myös käyttäytyä. Tinderistä on koko ajan löytynyt mukavasti perusfiksuja aikuisia naisia, jotka etsivät yhtä lailla perusfiksuja miehiä joko vakikumppaniksi tai peitonheilutteluun, ja kriteerit ovat vieläpä aivan järjellisiä. Ei tarvitse olla panoalfa, ei sinne päinkään.

Veikkaan, ettei Helsingin Uutisten jutun Lauri ole oikein osannut hommaansa, jos edes yksiäkään treffejä ei ole järjestynyt. Laurin mainitsema ujous on tietysti yksi mahdollinen syy taustalla. Jos on naisten kanssa arka ja hätääntynyt kuin ajovaloihin eksynyt jäniksenpoika, niin on ihan sama yrittääkö löytää seuraa Tinderistä, baarista vaiko kirjallisuuspiiristä. Ei toimi kuin korkeintaan vahingossa tai säälistä. Laurin ja muiden seurustelusta ja naisista niukasti kokemusta hankkineiden miesten kannattaa kuitenkin pyrkiä naisten kanssa jutulle, ei väliä missä, eikä aina tarvitse olla kyse treffeistä tai iskuyrityksestä. Melkein kaikkea oppii harjoittelemalla, ja naisten kanssa oppii sujuvimmin olemaan rennosti ja omana itsenään, kun totuttelee olemaan naisten kanssa.

En tiedä, onko jutussa ollut kuva Laurista ollut myös hänen Tinder-profiilissaan esillä, mutta jos on ollut, niin vittuun tuollaiset kuvat äkkiä ja parempia tilalle. Iloisempaa ilmettä kuviin, ja monipuolisia kuvia naamasta ja koko ukosta. Ei pelkkiä tylsiä ylävartaloselfieitä olohuoneessa, keittiön nurkalla, eikä ainakaan vessan peilin edessä paskapytty takaa kuvaan heijastuen. Tukka ja parta ym. siistiksi, haudankaivajailme pois naamalta, ja jotain siistiä ja uudehkoa vaatetta päälle. Ei tarvitse olla kallista vaatetta, mutta edes jotenkin tyylikästä ja istuvaa, ei ainakaan tuollaista valjun näköistä ja kulahtanutta t-paitaa. Kuviin ei tarvitse väkisin vääntää teennäistä hymyä tai ovelia ilmeitä, mutta turha jurotus ja pönötys on parempi jättää pois. Päälle vielä fiksusti kirjoitettu profiiliteksti, varsinkin jos hakee seurustelukumppania vakavammalla ajatuksella. Asiallinen teksti rennon positiivisella tyylillä toimii yleensä hyvin. Fiksut naiset tykkäävät lukea myös profiilitekstejä, ja tekstin avulla myös hitusen ujo ja vähemmän alfahenkinen herra voi erottua edukseen. Tinderissä(kin) helpottaa suuresti, jos edes yrittää olla kiinnostava.

 

[Jakedeus]

Veikkaan, ettei Helsingin Uutisten jutun Lauri ole oikein osannut hommaansa, jos edes yksiäkään treffejä ei ole järjestynyt. Laurin mainitsema ujous on tietysti yksi mahdollinen syy taustalla. Jos on naisten kanssa arka ja hätääntynyt kuin ajovaloihin eksynyt jäniksenpoika, niin on ihan sama yrittääkö löytää seuraa Tinderistä, baarista vaiko kirjallisuuspiiristä. Ei toimi kuin korkeintaan vahingossa tai säälistä. Laurin ja muiden seurustelusta ja naisista niukasti kokemusta hankkineiden miesten kannattaa kuitenkin pyrkiä naisten kanssa jutulle, ei väliä missä, eikä aina tarvitse olla kyse treffeistä tai iskuyrityksestä. Melkein kaikkea oppii harjoittelemalla, ja naisten kanssa oppii sujuvimmin olemaan rennosti ja omana itsenään, kun totuttelee olemaan naisten kanssa.

Joo, siitä vaan keskusteleen öö-tyyliin jossain bussipysäkillä. Ei varmasti tule naiselle fiilistä creepystä friikistä.

Parempi neuvo on mennä maksulliselle. Ja aloittaa käyttää alkoholia maltillisesti, ja nyt laittaa päälle ns. fiksua. Ja lähteä vaikka yksin yökerhoon. Toki silloinkin saa todennäköisemmin oudon tyypin leiman kuin seuraa, mutta uskaltaapa mennä edes juttelemaan.

 

[Tadu]

Ei se naisen tinderöintikään helppoa ole. Joskus naispuoleisen frendin Tinderiä tullut selailtua, niin kyllä miestarjontakin aika heiccoa on. Toki jos ei ketään kelpuuta, niin silloin rima lienee liian korkealla. Samahan se on kyllä monella yli 30-vuotiaalla sinkkumiehelläkin.

Ujoilla ja epävarmoilla miehillä toki kaikista huonoin tilanne, mutta näin se menee tosielämässäkin. Pitää vaan opetella itsevarmuutta ja sosiaalisuutta vaikkapa alkuun esittämällä jotain muuta kuin on. ”Ole oma itsesi” on kyllä paska neuvo jos se oma itsensä on vääränlainen.

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Joo, siitä vaan keskusteleen öö-tyyliin jossain bussipysäkillä. Ei varmasti tule naiselle fiilistä creepystä friikistä.

Parempi neuvo on mennä maksulliselle. Ja aloittaa käyttää alkoholia maltillisesti, ja nyt laittaa päälle ns. fiksua. Ja lähteä vaikka yksin yökerhoon. Toki silloinkin saa todennäköisemmin oudon tyypin leiman kuin seuraa, mutta uskaltaapa mennä edes juttelemaan.

En aloittaisi bussipysäkiltä, mutta ei pari sanaa ventovieraan kanssa kenestäkään sekopäätä tee, pysäkillä tai muuallakaan.

Mies voi aina yrittää hakeutua jonkin harrastuksen pariin, jossa toimii myös naisia. SPR, retkeilykerhot, kansalais- ja työväenopistojen muutamat kurssit, poliittiset puolueet, urheiluseurat, lemmikkiharrastajien yhteisöt, ym., onhan näitä. Facebookissa ja muualla on kaikenlaisia sinkkuryhmiä, joista osasta voi etsiä ihan seuraakin eikä vaan vertaistukea.

En ole koskaan harrastanut tanssia, mutta tanssikurssille hakeutuminen on kuulemma auttanut monia miehiä naisten kanssa. Se kurssikin voi auttaa itsessään, mutta auttavasti tanssitaitoisena uskaltaa lähteä tansseihin ja käydä pokkaamassa naisia lattialle. Naistentansseissa ja naisten hakuvuorolla ei tarvitse tehdä tätäkään itse. Voi kuulostaa vanhanaikaiselta, mutta lavatansseissa käy ymmärtääkseni ihan helvetisti porukkaa, ja myös sinkkunaisia. Eikä ole ollenkaan tavatonta, että tanssipaikalle mennään yksin mutta poistutaan kaksin.

Jokainen päättäköön keskenään, onko maksullisissa käyminen oma juttu. Lähestulkoon joka mies saa pimppaa kyllä ilmaiseksikin, kuka useammin ja kuka harvemmin, kun vaan ymmärtää kauniisti pyytää. Ei joka naiselta eikä joka kerta, mutta ei saa panoalfakaan.

 

[Jakedeus]

En aloittaisi bussipysäkiltä, mutta ei pari sanaa ventovieraan kanssa kenestäkään sekopäätä tee, pysäkillä tai muuallakaan.

Ei tietenkää tee. Enkä niin kirjoittanutkaan.

Mies voi aina yrittää hakeutua jonkin harrastuksen pariin, jossa toimii myös naisia. SPR, retkeilykerhot, kansalais- ja työväenopistojen muutamat kurssit, poliittiset puolueet, urheiluseurat, lemmikkiharrastajien yhteisöt, ym., onhan näitä. Facebookissa ja muualla on kaikenlaisia sinkkuryhmiä, joista osasta voi etsiä ihan seuraakin eikä vaan vertaistukea.

En ole koskaan harrastanut tanssia, mutta tanssikurssille hakeutuminen on kuulemma auttanut monia miehiä naisten kanssa. Se kurssikin voi auttaa itsessään, mutta auttavasti tanssitaitoisena uskaltaa lähteä tansseihin ja käydä pokkaamassa naisia lattialle. Naistentansseissa ja naisten hakuvuorolla ei tarvitse tehdä tätäkään itse. Voi kuulostaa vanhanaikaiselta, mutta lavatansseissa käy ymmärtääkseni ihan helvetisti porukkaa, ja myös sinkkunaisia. Eikä ole ollenkaan tavatonta, että tanssipaikalle mennään yksin mutta poistutaan kaksin.

Ekaksi voi toki miettiä että kannattaako käyttää jopa vuosia harrastuksessa, jossa todennäköisesti kaikki muut ovat mukana muiden seikkojen kuin pariutumisen takia. Monet naiset lisäksi sanovat inhoavansa, jos harrastuksiin tullaan ns. pillun perässä.

Sen sijaan Facebookin sinkkuryhmät ja ylipäätään muut rajatumman joukon deittialustat netissä voivat olla järkeviä koittaa. Lisäksi jos tansseissa on "kirjoittamattomana sääntönä", että siellä voidaan olla myös parinhakumielessä, niin sitten se kuullostaa ihan hyvältä neuvolta. Ylipäätään pitäisi saada enemmän kontaktimahdollisuuksia, joissa sosiaalisesti hyväksyttyä olla toisten kanssa pariutumismielessä, ja jotka eivät nojaa päihteisiin. Luulisi että tämä vähentäisi myös häirintää, mistä syystä on outoa että eri -too kohujen yhteydessä tästä ei ole puhuttu enempää.

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Ekaksi voi toki miettiä että kannattaako käyttää jopa vuosia harrastuksessa, jossa todennäköisesti kaikki muut ovat mukana muiden seikkojen kuin pariutumisen takia. Monet naiset lisäksi sanovat inhoavansa, jos harrastuksiin tullaan ns. pillun perässä.

Totta turiset. Naisten iskemisen ei pidä ollakaan mielessä päällimmäisenä, jos aloittaa uuden harrastuksen. Lähinnä tarkoitin edellä kuvaamaani tapaan, että jos ujous ihmisten ja etenkin naisten kanssa vaivaa, niin kannattaa hakeutua tekemisiin ihmisten ja erityisesti naisten kanssa, myös tilanteisiin joissa seuran iskeminen ei ole tarkoituksena. Ei ihmisiin tutustumiseen tietysti uutta harrastustakaan tarvita, mutta harrastus tehdä uusiin ihmisiin tutustumisen luontevaksi. Toki moni on löytänyt kumppanin harrastusten piiristä ja ties miltä savikippokurssilta, mutta nuo jutut tulevat bonuksena jos ovat tullakseen.

Sen sijaan Facebookin sinkkuryhmät ja ylipäätään muut rajatumman joukon deittialustat netissä voivat olla järkeviä koittaa. Lisäksi jos tansseissa on "kirjoittamattomana sääntönä", että siellä voidaan olla myös parinhakumielessä, niin sitten se kuullostaa ihan hyvältä neuvolta. Ylipäätään pitäisi saada enemmän kontaktimahdollisuuksia, joissa sosiaalisesti hyväksyttyä olla toisten kanssa pariutumismielessä, ja jotka eivät nojaa päihteisiin. Luulisi että tämä vähentäisi myös häirintää, mistä syystä on outoa että eri -too kohujen yhteydessä tästä ei ole puhuttu enempää.

Tansseissa on mahdollisuus jutella tanssikaverin kanssa, ja kyllä siinä voi ihan hyvin viestitellä siihen malliin, kiinnostaisiko vaikka jutella lisää, jos mennään vaikka tauolle jossakin välissä. Eipä tuollaista kysymällä mitään menetä, ja jos toinen osapuoli on varattu tai lähempi tutustuminen ei muuten nappaa, niin kyllä tuo tanssikaveri sen varmaan antaa jollakin tavalla ymmärtää viimeistään tuossa vaiheessa. Tanssit ovat vanhastaan sosiaalisesti hyväksytty muoto tutustua ja päästä lähelle vastakkaista sukupuolta, joten kyllä siellä vaan sopii tehdä tuttavuutta.

Itse asiassa nuo FB:n sinkkuryhmät ja vastaavat, ja ehdottomasti Tinderin tapaiset treffisovellukset, ovat todella tervetullut mahdollisuus monille tutustua uusiin ihmisiin ja tunnustella, löytyisikö enemmänkin kipinää. Eivät nuokaan kaikille välttämättä sovi tai tunnu luontevilta, mutta ne ovat helppo ja nopea tapa löytää paljon uusia ihmisiä, joilla on haku päällä. Joo, siellä on myös runsaasti katoajia, varattuja ja pettäjiä, viiden kanssa yhtäaikaa seurustelevia, jatkuvasti kiinnostuksen kohdetta vaihtavia, kullikuvien tms lähettäjiä, idiootteja, epäluotettavia ja sekopäitä. Tosin niin voi yhtä hyvin olla tansseissa, baareissa ja vaikka kirkon sinkkuillassakin.

Olen samaa mieltä siitä, että kontaktimahdollisuuksia voisi parinmuodostusmielessä olla tarjolla enemmänkin, ja etenkin sellaisia, joissa päihteet eivät ota mitään roolia. Onhan näitä kaikenlaisia aika ajoin ollutkin. Uusille innovaatioille on aina tilaa. Henkilökohtaisesti vierastan ajatusta kaikenlaisista ”sinkkumarkkinoista” ja sen sellaisista tapahtumista, ja niihin tulee helposti kaikenlaista kansaa pällistelemään. Sinkkuna saattaisin kyllä innostua kokeilemaan jotakin singles only -tapahtumaa, johon pitäisi ilmoittautua etukäteen, ja jonka osallistujien kanssa voisi jo keskustella joko privaatisti tai kirjautumisen takana olevassa keskusteluryhmässä etukäteen. Uskon joka tapauksessa vahvasti, että jatkossa erilaiset uudet sähköiset palvelut tulevat kehittämään ja uudistamaan tätäkin toimintaa vielä moneen kertaan.

 

[PataJaska]

Ekaksi voi toki miettiä että kannattaako käyttää jopa vuosia harrastuksessa, jossa todennäköisesti kaikki muut ovat mukana muiden seikkojen kuin pariutumisen takia. Monet naiset lisäksi sanovat inhoavansa, jos harrastuksiin tullaan ns. pillun perässä.

Sen sijaan Facebookin sinkkuryhmät ja ylipäätään muut rajatumman joukon deittialustat netissä voivat olla järkeviä koittaa. Lisäksi jos tansseissa on "kirjoittamattomana sääntönä", että siellä voidaan olla myös parinhakumielessä, niin sitten se kuullostaa ihan hyvältä neuvolta. Ylipäätään pitäisi saada enemmän kontaktimahdollisuuksia, joissa sosiaalisesti hyväksyttyä olla toisten kanssa pariutumismielessä, ja jotka eivät nojaa päihteisiin. Luulisi että tämä vähentäisi myös häirintää, mistä syystä on outoa että eri -too kohujen yhteydessä tästä ei ole puhuttu enempää.

Pakko sanoa liittyen ihmisiin tutustumisesta harrastuksissa: tapasin oman vaimoni, tai nyt siis toki jo entisen, harrastajateatterissa. Siinä on harrastuksena yksi sellainen toiminta, jossa ihmisiin pääsee kiinni aivan eri tavalla kuin missään normaalielämässä, toinen ihminen tulee näyttämöllä tosi lähelle sekä kirjaimellisesti että kuvaannollisesti. Mutta tosiaan missään nimessä teatteria ei voi alkaa harrastamaan parisuhde mielessä, vaan oman innostuksen pohjalta (itse aloitin esimerkiksi jo ihan 9-vuotiaana muksuna), kyseessä on niin raadollisesti aikaa vievä ja pahimmillaan myös hermoja syövä harrastus. Niin sanoinkuvaamattoman ihanaa ja antoisaa kuin se samalla onkin.. mainitaan muuten, että vastaan kliseisiä mielikuvia miesten ja naisten jakauma teatteriharrastajien joukossa on lopulta aikalailla 50/50

Facebookin sinkkuryhmät ovat muuten hyvä keksintö, viimeksi kun itse olin markkinoilla joskus vuosina 2008-2010 niin eihän sellaisia edes ollut (kuten ei toki Tinderiäkään). Niissä kiistatta pääsee eri tavalla kiinni ihmiseen, ja nimenomaan ilman päihteiden tuomaa valheellista itsevarmuutta.. vaikka toki niissä moni etenkin viikonloppuisin toki pyörii viinilasin äärellä ollessaan, en sitä sano. Niissä on kuitenkin paljon porukkaa juurikin vain sen sinkku statuksen takia, eli minun kokemukseni mukaan juurikin toisin kuin @Pisin Kääpiö 186cm sanoi, nimenomaan ei oikeastaan edes missään aktiivisessa parinhaku mielessä. Joten ne ovat tietyllä tapaa hyvinkin paineeton alusta toimia. Tosin naamakirjan sinkkuryhmät ovatkin sitten osin sellaisia enemmänkin nelikymppisten bilettäjien kokoontumisajoja, näissä ryhmissähän myös jäsenten keski-ikä on sitten jo huomattavan korkea, varmasti noin suunnilleen nelosella alkava..

 

[Weekend_Warrior]

Joo, en ole panostanut profiiliin hirveästi mutta selkeät kuvat itsestäni mutta silti ainoat harvat matchit on tullut niin että toinen on ensiksi tykännyt minun profiilista. Huvittaa kun oon tykännyt varmasti yli 100 eri henkilöstä eikä yhtään osumaa niin päin. Luulis nyt että joku edes, edes yksi osuisi.

Ihan perusjätkä ulkonäöllisesti, hyvä tyyppi luonteeltaan mutta eipä sitä pääse todistamaan. Vaikuttaakohan kun ei lue mitään profiilissa? On vakityö, omakotitalo, pitääkö nää mainita? Etsin siis vakavampaa juttua.

 

[Varis]

Joo, en ole panostanut profiiliin hirveästi mutta selkeät kuvat itsestäni mutta silti ainoat harvat matchit on tullut niin että toinen on ensiksi tykännyt minun profiilista. Huvittaa kun oon tykännyt varmasti yli 100 eri henkilöstä eikä yhtään osumaa niin päin. Luulis nyt että joku edes, edes yksi osuisi.

Ihan perusjätkä ulkonäöllisesti, hyvä tyyppi luonteeltaan mutta eipä sitä pääse todistamaan. Vaikuttaakohan kun ei lue mitään profiilissa? On vakityö, omakotitalo, pitääkö nää mainita? Etsin siis vakavampaa juttua.

Millä perusteella niiden naisten pitäisi kohdallasi vetää oikealle jos et kerro itsestäsi mitään? Tinderistä on hankalaa löytää samanhenkistä seuraa vaikka keskittyisi niihin joiden profiilit erityisesti vetoavat saati sitten jos sokkona pitäisi alkaa vetämään perusjätkiä oikealle ja toivoa että joku niistä on sopiva. Tinderissä se potentiaalinen siippa ei tiedä sinusta mitään mitä profiilistasi ei löydä. Se on siis samalla käyntikortti ja ensivaikutelma. Näen että siihen kannattaa panostaa.

Eli joo, kerro ihmeessä itsestäsi jotain profiilissa. Minä itse haluaisin tulla valituksi luonteeni, enkä omaisuuteni takia, eli en ehkä ainakaan hirväesti keskittyisi kuukausipalkkaan tai asumismuotoon. Kerro vaikka että millaisista asioista tykkäät, harrastuksista, ja millaisia ominaisuuksia, mielellään ei ulkonäköön liittyviä, toivoisit potentiaaliselta kumppanilta. Jos tämän kaiken saa jäsenneltyä fiksusti ja vähän heitettyä huumoria joukkoon, niin väitän että mahdollisuudet saada matcheja kasvavat. Minä en ole nainen, mutten omina tinderaikoinani laittanut biottomia profiileja jatkoon. Ajatukseni siinä taustalla oli se, että jos ei naista sen vertaa kiinnosta ettei muutamaa lausetta itsestään saa kirjoitettua, niin kovan työn takana olisi saada sieltä mitään muutakaan järkevää irti.

Sellainen nyrkkisääntö mulla oli aina, että yritin kirjoittaa sellaisia profiilitekstejä jollaisia itse haluaisin lukea. Jos ei heti iske inspiraatio niin selaile hetki naisten tekstejä pohdi että mitkä niistä vetoaa ja minkä takia.

 

[Weekend_Warrior]

Millä perusteella niiden naisten pitäisi kohdallasi vetää oikealle jos et kerro itsestäsi mitään? Tinderistä on hankalaa löytää samanhenkistä seuraa vaikka keskittyisi niihin joiden profiilit erityisesti vetoavat saati sitten jos sokkona pitäisi alkaa vetämään perusjätkiä oikealle ja toivoa että joku niistä on sopiva. Tinderissä se potentiaalinen siippa ei tiedä sinusta mitään mitä profiilistasi ei löydä. Se on siis samalla käyntikortti ja ensivaikutelma. Näen että siihen kannattaa panostaa.

Eli joo, kerro ihmeessä itsestäsi jotain profiilissa. Minä itse haluaisin tulla valituksi luonteeni, enkä omaisuuteni takia, eli en ehkä ainakaan hirväesti keskittyisi kuukausipalkkaan tai asumismuotoon. Kerro vaikka että millaisista asioista tykkäät, harrastuksista, ja millaisia ominaisuuksia, mielellään ei ulkonäköön liittyviä, toivoisit potentiaaliselta kumppanilta. Jos tämän kaiken saa jäsenneltyä fiksusti ja vähän heitettyä huumoria joukkoon, niin väitän että mahdollisuudet saada matcheja kasvavat. Minä en ole nainen, mutten omina tinderaikoinani laittanut biottomia profiileja jatkoon. Ajatukseni siinä taustalla oli se, että jos ei naista sen vertaa kiinnosta ettei muutamaa lausetta itsestään saa kirjoitettua, niin kovan työn takana olisi saada sieltä mitään muutakaan järkevää irti.

Sellainen nyrkkisääntö mulla oli aina, että yritin kirjoittaa sellaisia profiilitekstejä jollaisia itse haluaisin lukea. Jos ei heti iske inspiraatio niin selaile hetki naisten tekstejä pohdi että mitkä niistä vetoaa ja minkä takia.

Kiitokset vinkeistä. Pitäny tota aina niin pinnallisena sovelluksena ja ajatellut ettei pienellä paikkakunnalla nyt hirveesti kerro itsestään kuin vasta sitten viestien välityksellä. Kokeilen, saan kyllä raapustettua lepposan profiilin.

 

[Fiftie]

Saakohan tinderissä kuvan vahvistuksella mitään hyötyä mihinkään? Koskaan en jostain syystä oo jaksanu vahvistaa. Tuskin kukaan ainakaan meikän profiilia katsoessa mua feikiks luulee. :D

 

[nummenkallio]

Saakohan tinderissä kuvan vahvistuksella mitään hyötyä mihinkään? Koskaan en jostain syystä oo jaksanu vahvistaa. Tuskin kukaan ainakaan meikän profiilia katsoessa mua feikiks luulee. :D

En tiedä mitä arvoa siitä itse palvelun käytössä olisi, mutta ehkä potentiaaliset osumat ajattelevat, ettet ole feikkiprofiili. Niitä on nykyään ihan helvetisti. Juuri tuon takia Tinderiä ei enää jaksa oikein käyttääkään.

 

[Fiftie]

En tiedä mitä arvoa siitä itse palvelun käytössä olisi, mutta ehkä potentiaaliset osumat ajattelevat, ettet ole feikkiprofiili. Niitä on nykyään ihan helvetisti. Juuri tuon takia Tinderiä ei enää jaksa oikein käyttääkään.

No totta tuo, että feikkejä siellä on. Meikällä vaan on sellasia perusjampan kuvia, että niillä kyllä kukaan ei lähtis feikkaamaan tinderiin, ellei nyt sitten halua just mulle jotain ikävää. :D

 

[Fiftie]

Linkki: https://twitter.com/jennajens/status/1439927095463976962

Onpa taas ihmeellistä ihmettelyä. Ei sillä, että itseäni kiinnostaisi metsästys tai kalastus, mutta joitain saattaa tosiaan kiinnostaa kovastikkin ja eiköhän tinderissä aika moni tykkää harrastuksiaan esitellä.

 

[Tadu]

Linkki: https://twitter.com/jennajens/status/1439927095463976962

Onpa taas ihmeellistä ihmettelyä. Ei sillä, että itseäni kiinnostaisi metsästys tai kalastus, mutta joitain saattaa tosiaan kiinnostaa kovastikkin ja eiköhän tinderissä aika moni tykkää harrastuksiaan esitellä.

Sanoisin, että valtaosa naisista kiinnostuu kun miehellä on harrastuksia ja kiinnostuksen kohteita vaikka ne eivät omiin harrastuksiin osukaan. Varmaankin metsästys ja kalastus pientä osaa naisia ärsyttää, mutta paljon pahempia turn-offeja nyt olisi esimerkiksi tuning-autot tai pitsin nypläys.

Eli olen eri mieltä kuin Jenna. Jos näin keski-ikää lähestyvänä setämiehenä saa olla eri mieltä.