regularflex

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Mistä ihmeen naisten ja miesten tasoista täällä puhutaan aivan kuin kyseessä olisi jotain objektiivisia asioita? Jos jätetään ääripäät pois, niin taso on varsin huono sana kuvaamaan yksilöiden välisiä eroja. On vain enemmän tai vähemmän sopivia yksilöitä toisilleen. Esimerkiksi oma naiseni (pk-seudun kuplassa kasvanut yliopistokoulutettu, aktiivinen kansalaisvaikuttaja, joka haluaa kumppaniltaan syvällisiä ja pohdiskelevia ajatuksia unohtamatta perinteistä miehen mallia) on minulle sopivuudeltaan täyskymppi, mutta hyvälle ystävälleni, joka asuu n. 2000 asukkaan kylässä ja työkseen tyhjentää paskakaivoja hän olisi kenties epäsopivin kumppani, jota maa päällään kantaa. Ystäväni puolestaan on löytänyt oman kumppaninsa sairaanhoitajasta, joka on samoin kasvanut pikkukaupungissa ja olisi puolestaan minulle hyvin epäsopiva elämänkumppani. Eli siinä missä kaverini parempi puolisko on hänelle 10/10, niin minulle jotain 5/10. Oma kumppanini puolestaan on minulle 10/10, mutta kaverilleni varmaan jotain 3/10 sopivuudeltaan. Sitten jos tasona ajatellaan vain ulkonäköä, niin ei paljoa kannata elämänmittaista parisuhdetta miettiä. Ulkonäkö tuppaa kaikilla meillä vähintään 10 vuoden aikana muuttua varsin radikaalisti, joten jos sen varaan perustaa parisuhteen, ei kovin ruusuista tulevaisuutta välttämättä ole luvassa. Toki ulkonäön pitää miellyttää, mutta väittäisin, että meitä miehiä miellyttää n. 50% naisista ja se toinen 50% miellyttää jotakuta muuta, vaikka ei omaan makuun istukaan.

Ai niin ja molemmat parisuhteet (sekä omani, että ystäväni) on alkanut Tinderin välityksellä.
 
Viimeksi muokattu:
"Joka toisella kuoppaa kaivattaa, se kuopankaivajan siihen langettaa."
-vanha porilainen sananlasku

Ck

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Toronto Maple Leafs, NHL suomalaiset
Tässä keskustelussa menee ristiin irtosuhteet ja parisuhteen hakeminen.

Toki monesti parisuhteet alkaa jonkunmoisesta irtosuhteesta, mutta on paljon ihmisiä, jotka etsivät parisuhdetta tosissaan ja paljon ihmisiä jotka hakevat vain panosuhteita.

Tinderissä on varmasti muodostunut paljon pariskuntia, mutta todella moni hakee juurikin vaan niitä panoja, ilman sitoutumisen halua.

Nyt kun olen tutkinut tätä Tinderiä, niin minulla on ne kuvat olleet ihan paskoja suoraan sanottuna, eli kuten alkuun jo epäilin, niin se pahin virhe on siinä suunnassa. Toki en mikään täydellinenkään ole.

Sen verran itsekin sinkkuna eläneenä. Kyllä naiset irtosuhteita etsiessään hakee ennemminkin sitä vähän vaarallista, komeata, hyväkroppaista panoseuraa täysin riippumatta mistään hälytysmerkeistä. En siis itse ole vaarallinen tai muutenkaan sekasin ja eihän se aina mene niin tietenkään.

Se pullan tuoksuinen muuten hyvän CV:n omaava, rehellinen, kiltti ok näköinen suomalainen mies saa aika varmasti vähemmän irtopillua kun se komea täysi kusipää. Tosin se pullan tuoksuinenkin voi olla se kusipää ja komea rehellinen. Haen tässä sitä, että irtosuhteita hakiessaan naista ei välttämättä haittaa miehen tausta vaikka olisi kolmoismurhaaja, kunhan on komea, hyvä kroppa ja toimiva stondis - mieluiten iso sellainen.
 

Kilgore Trout

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Suotta olette pojat noin huolissanne. Pidätte vaan kiinni terveellisistä elämäntavoista ja hankitte kulttuuriharrastuksia, niin luokituksenne nousee sitä mukaa kun ikätovereita kuolee pois tai katkeroituu kossupullon ja pilkkijakkaran väliin märehtimään vittumaista muijaa, joka vielä lähti ja vei puolet omaisuudesta mennessään. Vilkas ja viriili 60-v. on jo kärkikolmanneksessa ja meno vain paranee kun 70 ylittyy.
 
Jokainen hetki haavoittaa. Viimeinen tappaa.

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Viikingit, Spurs, narrit (pre 2014)
Kyllä irtosuhteiden hakemisessakin merkkaavat muutkin asiat kuin ulkonäkö. Väitän, että 90 prosenttia on kiinni itsetunnosta ja itseluottamuksesta.

Jos itseään kuvailee sanoilla kiltti, rehellinen tai mukava eikä keksi muuta, niin itseluottamus ei ole kovin korkealla.
 

pernaveikko

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Crusaders, Lechia
Jos itseään kuvailee sanoilla kiltti, rehellinen tai mukava eikä keksi muuta, niin itseluottamus ei ole kovin korkealla.
Tässä tulee vain se ongelma entäs, jos tuo on totta. Pitäisikö sitten alkaa valehdella ja esittää muuta kuin on.
 
"So never mind the darkness we still can find a way"
- Axl Rose

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Viikingit, Spurs, narrit (pre 2014)
Tässä tulee vain se ongelma entäs, jos tuo on totta. Pitäisikö sitten alkaa valehdella ja esittää muuta kuin on.
Pitäisi kehittää itseään ja hankkia vaikka jokin harrastus tai muuta sisältöä elämään, niin tämän jälkeen pystyy itsestään kertomaan muutakin.

Valehtelu ja esittäminenkin voi olla ihan hyvä vaihtoehto. Alkaa esittää olevansa jännittävä ja hyvännäköinen, niin kohta sen uskoo itsekin ja tadaa, itseluottamus on kunnossa.
 

Heinz

Jäsen
Suosikkijoukkue
SoJy
Pahoittelut että tulee vastauksia vähän vanhempiin viesteihin

Täällä oli muutamassa viestissä mun mielestä hyviä pointteja siitä, miksei se perusjamppa löydä sitä seuraa. Se on Ihan hyvä ajatus joskus tutkia syytä myös peilistä, eikä aina lähteä sille linjalle "mutku naiset".
Mun tarkoitus oli puuttua väitteeseen "mutku naisille tää on vaikeempaa". Ainakin tänne linkatun tiedon valossa homma on päinvastoin. Tinderissä olisi parinmuodostukseen valmiita miehiä, mutta naisten tykkäykset (78%) kasautuu vain 20 %:lle miehistä. Eli 20 pinnaa miehistä kelpaa edes tykkäyksen tasolla jatkoon. Valtaosa miehistä joutuu kisaamaan vähiten halutun viidenneksen suosiosta. Kärjistetysti, jos naiselle ei ole tarjolla laatua, niin monelle miehelle ei edes massaa. Ei tämä vinouma ole mitenkään vaikeampi naisille. Tai sitten pitää uskoa että miesten taso on kauttaaltaan onneton suhteessa naisiin.

Ei ole harvinaista että ulkonäöltään ja profiililtaan keskiverto mies joutuu kamppailemaan saadakseen osumia. Puhumattakaan että pääsisi tutustumaan, onko nainen sopiva vakavaan suhteeseen. Ominaisuuksiltaan vastaava nainen harvoin juuttuu tähän vaiheeseen, vaan kiinnostuneita riittää. Toki jos tähtäimessä on vain miesten suosituin desiili, siis se ketä kaikki tavoittelee, niin uskon että tarjolla on lähinnä irtosuhteita. Haluttu mies haluaa sitoutua "tasoisensa" kanssa. Tässä kohtaa sitten niputetaan miehet häntäheikeiksi ja ihmetellään miksi ne ei sitoudu.

Peiliin katsomista on viisasta harjoitella itse kunkin. Niin epärakentava neuvo kuin se onkin. Myös tosiasioiden tunnustaminen on hyvä pyrkimys.

Vai pelkäätkö sinä, että Janina, 22v, osoittautuu 57-vuotiaaksi Pirkoksi, joka lähettää graafisia kuvia genitaaleistaan? Entä uskaltaisitko päästää kotiisi Senjan, 25v, joka on kehunut sinut maasta taivaisiin? Mahtaisikohan Senja olla nuoria hyväuskoisia poikia hyväksikäyttävä renttu, joka kuivaa eritteensä Vallila-verhoihisi poistuessaan näyttämöltä?

Naisille relevantteja uhkakuvia, miehille ei niinkään.
Olemme siis päässeet yhteisymmärrykseen, että naisten vaikeudet Tinderissä liittyvät nirsouteen. Syitä asialle voidaan tietty pohtia. Totta, esimerkiksi riski joutua fyysisen väkivallan kohteeksi on naisilla suurempi. Sitäkin voidaan miettiä, missä määrin tällaiset skenaariot vaikuttavat toimintaan ko appissä.

Pelkäätkö sinä että Anna 25 v päättää hakea hyvitystä ja treffien päätteeksi tehtailee sinusta perätttömän raiskausilmoituksen? Missä määrin uhkakuva vaikuttaa toimintaasi Tinderissä?
 
Viimeksi muokattu:

Ck

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Toronto Maple Leafs, NHL suomalaiset
Pitäisi kehittää itseään ja hankkia vaikka jokin harrastus tai muuta sisältöä elämään, niin tämän jälkeen pystyy itsestään kertomaan muutakin.

Valehtelu ja esittäminenkin voi olla ihan hyvä vaihtoehto. Alkaa esittää olevansa jännittävä ja hyvännäköinen, niin kohta sen uskoo itsekin ja tadaa, itseluottamus on kunnossa.
Tinderissä on varmasti paljon A-luokan miehiä, joiden ei tarvitse sanoa mitään profiilissa ja irtoaminen on silti taattu. Siis tulen edelleen siihen, että ortosuhteissa se ulkonäkö määrittää lähes kaiken, vaikka olisi mikä idiootti, kusipää tai naistenhakkaaja.

Valehtelu ei mielestäni ole mikään kovin hyvä juttu, mutta se kyllä toimii. Eikä se, että on kiva ja mukava tarkoita etteikö olisi harrastuksia.
 

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Viikingit, Spurs, narrit (pre 2014)
Valehtelu ei mielestäni ole mikään kovin hyvä juttu, mutta se kyllä toimii. Eikä se, että on kiva ja mukava tarkoita etteikö olisi harrastuksia.
Kirjoitinkin aikaisemmin, että jos ei keksi itsestään muuta kerrottavaa kuin ”olen mukava, kiltti ja kiva”, niin sitten kannattaa hankkia esimerkiksi jokin harrastus mistä kertoa.

Tylsien itsestäänselvyyksien kertomisella tekee itsestään tylsän itsestäänselvyyden.
 

Peltinen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Mistä ihmeen naisten ja miesten tasoista täällä puhutaan aivan kuin kyseessä olisi jotain objektiivisia asioita?
Et ole selvästikään opiskellut markkina-arvoteoriaa? Huutava vääryys on, että Henry The Great ei ole saanut tästä uraauurtavasta tutkimuksestaan vielä Nobelin palkintoa. Toisaalta jossakin dokkarissa esiteltiin koe, jossa 25 hääkuvaa leikeltiin kahtia ja pyydettiin miehet laittamaan morsiamet järjestykseen ulkonäön perusteella ja sama naisten toimesta sulhasille. Morsian / sulhanen parien keskimääräinen ero listasijoituksessa oli n. 3 sijaa.
 

regularflex

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Tässä keskustelussa menee ristiin irtosuhteet ja parisuhteen hakeminen.
---
Se pullan tuoksuinen muuten hyvän CV:n omaava, rehellinen, kiltti ok näköinen suomalainen mies saa aika varmasti vähemmän irtopillua kun se komea täysi kusipää.
Jos etsii Tinderistä vain irtosuhteita, ei välttämättä ensimmäisenä kannata avautua siitä, kuinka pinnallista meno siellä voi olla. Irtosuhteelta harvemmin ensimmäisenä odotetaan pullantuoksuisuutta, hyvää CV:tä, rehellisyyttä tai kiltteyttä, vaan ne hommat kuuluu ihan oikeisiin parisuhteisiin. Irtosuhteisiin kuuluvia ominaisuuksia ovat pikemminkin huuman hakeminen, jännityksen tuntu ja oman tyydytyksen hoitaminen. Pätee niin miehiin kuin naisiin. Eli jos etsit irtosuhteita, etkä parisuhdetta, ei välttämättä ensimmäisenä kannata tuoda esiin tuota pullantuoksuisuutta. Vai onko sinun tavoitteesi kellistää jokin kodin hengetär yhdeksi illaksi? Epäilen vahvasti. Hate the game, not the players.
 
"Joka toisella kuoppaa kaivattaa, se kuopankaivajan siihen langettaa."
-vanha porilainen sananlasku

Ck

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Toronto Maple Leafs, NHL suomalaiset
Kirjoitinkin aikaisemmin, että jos ei keksi itsestään muuta kerrottavaa kuin ”olen mukava, kiltti ja kiva”, niin sitten kannattaa hankkia esimerkiksi jokin harrastus mistä kertoa.

Tylsien itsestäänselvyyksien kertomisella tekee itsestään tylsän itsestäänselvyyden.
Totta. Mutta sitten kun puhutaan siitä, että naiset ei halua niitä kusipäitä (ns. vaarallisia tai se oloisia), niin todennäköisesti jos sama komea mies laittaa profiiliin, "Olen kiltti, mukava ja rehellinen, niin saa vähemmän matchejä kun jos laittaa profiiliin "Olen vähän vittumainen kaveri..." ja jatkaa sitä jollain vastaavanlaisilla fraaseilla. Niitä matchejä tulee, jopa niiltä "kilteiltä" tytöiltä yhden kerran kokeiluun.

Ja tämä varsinkin kun haetaan sitä yhden illan paneskelua.

Ja tästä aasinsiltana siihen, että monet naiset etsimällä etsivät juurikin näitä vaikeuksia tuottavia mieshenkilöitä, eli etsitään panoseuraksi potentiaalisia vaimonhakkaaja ja/tai pettäjä miehiä. Narsistit ovat monesti myös kovaa valuuttaa. Ja monen naisen suusta sen on kuullutkin, miksi rakastuu kusipäihin tai väkivaltaisiin miehiin ja se syy on se, että se asetelma kiihottaa naisia.

Tuossa tosin paljon yleistystä ja on poikkeuksiakin.
 

Ck

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Toronto Maple Leafs, NHL suomalaiset
Jos etsii Tinderistä vain irtosuhteita, ei välttämättä ensimmäisenä kannata avautua siitä, kuinka pinnallista meno siellä voi olla. Irtosuhteelta harvemmin ensimmäisenä odotetaan pullantuoksuisuutta, hyvää CV:tä, rehellisyyttä tai kiltteyttä, vaan ne hommat kuuluu ihan oikeisiin parisuhteisiin. Irtosuhteisiin kuuluvia ominaisuuksia ovat pikemminkin huuman hakeminen, jännityksen tuntu ja oman tyydytyksen hoitaminen. Pätee niin miehiin kuin naisiin. Eli jos etsit irtosuhteita, etkä parisuhdetta, ei välttämättä ensimmäisenä kannata tuoda esiin tuota pullantuoksuisuutta. Vai onko sinun tavoitteesi kellistää jokin kodin hengetär yhdeksi illaksi? Epäilen vahvasti. Hate the game, not the players.
Itse entisenä playerinä ja jonkun asteisena kusipäänä ennen, voin sen tässä sanoa, ymmärrän pelin. Yksi pointti kuitenkin tässä keskustelussa oli se, että naisilla on vaarana ne naistenhakkaajat (itse en ole), mutta kun lähtökohtaisesti jo etsitään niitä todennäköisempiä vaimonhakkaajia.

Mitä tulee pullantuoksuiseen naiseen, niin ennen sopi ja sopisi minulle nytkin, kunhan vaan omaa silmää miellyttää muuten ja vastapuoli on minusta samaa mieltä. Jos siihen illaksi A-luokan ruuan päälle on väsännyt ne pullat, niin kyllä kiitos, tulen toistekin. Siinä on se ero.

Rehellinen, olen, koskaan en ole pettänyt parisuhteessa vaikka tarjouksia on tullut paljon ja muutenkin olen koittanut olla mahdollisimman rehellinen, kuten että en sitten seurustele, että hoidellaan vaan nämä hommat. Olenko kokenut ahdistelua naisilta, olen, vitun ärsyttävää ja joskus ahdistavaa. Nuorempana vähän kusipäisenä, liimaantuiko naiset kiinni, kyllä ja elättelivät parisuhdetta silti vaikka sanoin etten seurustele. Eli omakohtaista kokemusta on.

Mitä tulee siihen tinderiin, kuten sanoin, pitää panostaa niihin kuviin ja tunnelmiin. Ja tekstiinkin.
 

JZZ

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Piraattiryhmä, Caps, ManU
Totta. Mutta sitten kun puhutaan siitä, että naiset ei halua niitä kusipäitä (ns. vaarallisia tai se oloisia), niin todennäköisesti jos sama komea mies laittaa profiiliin, "Olen kiltti, mukava ja rehellinen, niin saa vähemmän matchejä kun jos laittaa profiiliin "Olen vähän vittumainen kaveri..." ja jatkaa sitä jollain vastaavanlaisilla fraaseilla. Niitä matchejä tulee, jopa niiltä "kilteiltä" tytöiltä yhden kerran kokeiluun.
Mitäs jos et laittaisi profiiliisi noita "kiltti, mukava, rehellinen", vaan kertoisit ennemmin mielenkiintoisia asioita itsestäsi ja siitä mitä haet?

Oma esittelytekstini (joka on kerännyt kehuja käytännössä jokaiselta matchilta) on suurin piirtein:
- Oma esittely: kerron harrastuksistani, lähinnä liikunta, kokkailu jne mitkä koen että kiinnostaa myös naista. Jätän kertomatta että kirjoittelen jatkoaikaan ja katson 6 matsia viikossa telkkarista. Näistä on hyvä olla kuvissa myös jotain dokumentaatiota, esim jos sanot olevasi ulkoilmaihminen tai tykkääväsi matkailusta, niin laita joku ulkoilu / matkailukuva
- Millaisesta naisesta pidän / mitä haen: tässä kannattaa laittaa ihan rehellisesti se mitä haet ja mistä pidät. Jos haluat pullantuoksuisen parisuhteen, kerro se. Jos haluat pelkkää seksiä, niin kerro se.
- Lopetus: itselläni lopetuksena on maininta, että puolet ajastani vie lapseni ja toinen puolisko kaipaisi sisältöä, ehkä sinusta. Jokin hauska / kiva / vittumainen tms, kuitenkin jotain mikä selvästi lopettaa esittelyn ja viestintäteknisesti viimeisenä esitetty kysymys jättää sellaisen olon, että kysymykseen pitää vastata.

Ihan noin yksinkertaista. Mulla toki haussa parisuhde, joten sinänsä vähän tylsä on tuo omani, ja seksiseuran hakemiseen suosittelen huomattavasti lennokkaampaa.
 
Piraattiryhmäläiset ovat erilaisia - Siinä missä Ultrat ovat onnellisia jakaessaan sämpylän keskenään, on Piraateilla varaa ostaa kaikille omat.

Ck

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Toronto Maple Leafs, NHL suomalaiset
Mitäs jos et laittaisi profiiliisi noita "kiltti, mukava, rehellinen", vaan kertoisit ennemmin mielenkiintoisia asioita itsestäsi ja siitä mitä haet?

Oma esittelytekstini (joka on kerännyt kehuja käytännössä jokaiselta matchilta) on suurin piirtein:
- Oma esittely: kerron harrastuksistani, lähinnä liikunta, kokkailu jne mitkä koen että kiinnostaa myös naista. Jätän kertomatta että kirjoittelen jatkoaikaan ja katson 6 matsia viikossa telkkarista. Näistä on hyvä olla kuvissa myös jotain dokumentaatiota, esim jos sanot olevasi ulkoilmaihminen tai tykkääväsi matkailusta, niin laita joku ulkoilu / matkailukuva
- Millaisesta naisesta pidän / mitä haen: tässä kannattaa laittaa ihan rehellisesti se mitä haet ja mistä pidät. Jos haluat pullantuoksuisen parisuhteen, kerro se. Jos haluat pelkkää seksiä, niin kerro se.
- Lopetus: itselläni lopetuksena on maininta, että puolet ajastani vie lapseni ja toinen puolisko kaipaisi sisältöä, ehkä sinusta. Jokin hauska / kiva / vittumainen tms, kuitenkin jotain mikä selvästi lopettaa esittelyn ja viestintäteknisesti viimeisenä esitetty kysymys jättää sellaisen olon, että kysymykseen pitää vastata.

Ihan noin yksinkertaista. Mulla toki haussa parisuhde, joten sinänsä vähän tylsä on tuo omani, ja seksiseuran hakemiseen suosittelen huomattavasti lennokkaampaa.
Samansuuntainen esittely ollut myös itselläni. Mukava, kiltti ja rehellinen ei siksi, että se on se turnoff. Tosin pientä treävyyttä omani kaipaa, mutta esittämäsi on ihan hyvä pohja.

Päästyäni selaamaan vastustajien profiileita, niin kuvissa huomasin olevan pahin ongelma.

Omani sellasia vapisevalla kädellä otettuja selfieitä ja vastaavia. Koska en ole paljon Instagramia- tai facebookia-, saatika kuvausta harrastanut, niin omat selfieni ovat sieltä paskimmasta päästä. Ja sitten tarvitaan vielä niitä kokovartalokuvia, reissukuvia sekä harrastuskuvia. Mahdollisesti myös joku kuva ilman paitaa voisi olla tai hihattomassa jonkun pelin tuoksinnassa. Vaikka se vähän junttia onkin, mutta jos se auttaa, niin varmaan tarvii sen kuvan verran juntti olla sitten tai koittaa ottaa se kuva niin ettei näytä juntilta. Tosin paskat selfietkin on aika junttia.
 

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Viikingit, Spurs, narrit (pre 2014)
Äänestän kyllä paidatonta tai wifebeater -poseerauksia vastaan jos hakusessa on akateemisesti koulutettu nainen. Monelle tuo on iso Ei.

Kuvat ovat kyllä hankalia. Itsekin olin huono kuvaaja enkä muutenkaan pitänyt poseeraamisesta tai viettänyt aikaa kuvattavana.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Ck

Tinke-80

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Haukat
Pakko tunnustaa jotain, itse hankin ja aloin käyttämään Tinderiä ihan vain seksin takia. Tälläinenkin ylipainoinen, köyhä nörttikin sieltä sitten sai pesää. Enemmän tai vähemmän. No eräs kaunis päivä tuli ja viestiä eräältä naiselta vähän kauempaa. No vein broidin muksua säännöllisin väliajoin sinnepäin treeneihin ja kysyinkin tältä naiselta eräs päivä jos tapaisimme jossainpäin Porvoota kun kerran olin tulossa sinne taas viemään muksua treeneihin. Tapasimme sitten (erittäin romanttisesti) Shellillä kahvin merkeissä. 10 minuutin juttelun jälkeen olin jo sitä mieltä että tässä naisessa on jotain joka minua kiinnostaa. Tänä keväänä tulikin sitten jo kolme vuotta täyteen, ollaan oltu kaksi vuotta kihloissa sekä on yhteinen paritalo.

Mikä on tämän sadun opetus? Vaikka hakisit vain seksiseuraa Tinderin kautta, elämä voi yllättää ja tuoda eteen ihmisen johon rakastut. Harvoin siinä menettää mitään jos kokeilee jotain uutta. Itsekin tiedän miehiä jotka etsivät ja haluavat naisseuraa, mutta odotukset ovat joko täysin epärealistiset tai ei uskalleta laittaa itseään likoon edes pienen verran.
 
"Avaruus, tuo käymättömistä korpimaista viho viimeinen"

Nordis

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Mitä mä just luin?

Onko naisen jotenkin perustehtävä antaa vain oman tasoisilleen miehille? Ja ei saa mennä ainakaan yli?

En tiedä miten mittaat tasokkuutta (oletan että vain ulkonäön perusteella), mutta ainakin naiset mittaavat sekä ulkonäön lisäksi aika paljon muutakin. Näistä sanoisin ulkonäön toimivan vain ja ainoastaan sen ensimmäisen viiden minuutin ajan jonka jälkeen käytös on jo tehnyt riittävän vaikutuksen. Kaikille miehille, joiden mielestä "naiset ei anna" suosittelen todella vahvasti peiliin katsomista. Käytöstavat, sosiaaliset taidot, elämänhallinta, nuo ovat ainakin oman kokemukseni mukaan ne joilla pääsee paljon pidemmälle kuin ulkonäöllä. Parisuhdepelissä ja elämässä noin muutenkin.
Ulkonäön perusteella ja ei tietenkään. 7/10 nainen voi harrastaa seksiä 10/10 miehen kanssa, mutta 7/10 naisilla nousee kusi päähän kun mätsejä tulee tasokkaammilta ja kun 10/10 miehet laskee hetkeksi rimaa, niin nämä 7/10 naiset kuvittelee, että voivat saada 10/10 miehen parisuhteeseen. Sitten ihmetellään kun kukaan mies ei halua parisuhdetta ja jos saadaan tasokkaampi kumppani, niin tullaan petetyksi/jätetyksi ja haukutaan kaikki miehet sioiksi eli kyllä naisetkin voi katsoa peiliin.
 

Infamous

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Penguins, Steelers
Voi pojat, pojat. Omista seuranhaku-ajoista on (onneksi) aikaa jo nelisen vuotta, mutta eiköhän ne lainalaisuudet edelleen ole samat kuin taannoin. Jos ette syystä tai toisesta pysty tekemään kuvilla riittävää vaikutusta vastakkaiseen sukupuoleen (muistakaa - nämä ovat naisten markkinat), koittakaa nyt herran nimessä tehdä siitä esittelytekstistä sen verran päräyttävä, että pääsette edes puheelle asti. Tuollaisia elämänluetteloita on n. yhdessätoista profiilissa kymmenestä, ei sellainen herätä kiinnostusta. Nämä asiat voi sitten käydä läpi keskustelun aikana. Annan ilmaiseen käyttöön esimerkinomaisen mallitekstin:

Kerron taannoisesta unestani:

Teiltä tietämättömiltä olin eksynyt Oppenheimerin ja kumppanien seuraan kehittelemään maailmanhistorian tuhovoimaisinta pommia; atomipommia. Tieteenteko-metodit olivat hieman kummeksuttavia - epäortodoksisia jopa. Oli nimittäin hankittu koekaniiniksi brasilialainen takapainotteinen samba-tanssija, joka kontillaan odotti hanuriinsa kiilattavaksi geenimanipuloitua porkkanaa. Riittävällä voimalla juntattu jättijuures aiheuttaisi suolenmutkaan oikeanlaiset olosuhteet paineen ja lämpötilan suhteen, jotka toimisivat katalysaattorina beta-karoteenien ja paska-partikkelien hallitulle fissiolle. Oppenheimer suositteli työvälineeksi keskikokoista kuminuijaa.

Lähdetkö treffeille?

Saa käyttää, ei tarvitse kiittää.
 
In life, the monsters win.
-Sansa Stark
(1)
  • Tykkää
Reactions: Ck

Ck

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Toronto Maple Leafs, NHL suomalaiset
Äänestän kyllä paidatonta tai wifebeater -poseerauksia vastaan jos hakusessa on akateemisesti koulutettu nainen. Monelle tuo on iso Ei.

Kuvat ovat kyllä hankalia. Itsekin olin huono kuvaaja enkä muutenkaan pitänyt poseeraamisesta tai viettänyt aikaa kuvattavana.
Se on ihan totta, monelle se on iso EI, mutta tässä taas tullaan myös siihen, että jos on riittävän hyvä kroppa, niin vaikka se muuten on iso EI, niin joissain tapauksissa se on: "Onpas uskomattoman hyvä kroppa, toi vaimonhakkaaja paita on ihan hirveä ja jos olisimme yhdessä, niin sitä ei käytettäisi ja jos tulisi treffeille se päällä, niin se homma loppuisi siihen". "Mutta laitan nyt match tällä kertaa, voihan se muuttua". Sitten menet tapaamaan ykköset päällä, niin nainen on myyty ja tietää, että siellä Clark Kentin vaatteiden alla on jotain tavoiteltavaa.

Naiset sanoo paljon asioita, että iso EI tämä ja iso EI tuo, mutta on tilanteita missä ne periaatteet lentää ikkunasta takavasemmalle, ainakin sen hetken ajaksi, joskus vuosiksi.

Myös kun nainen sanoo, että toi sun pömppömaha on just hyvä, niin todennäköisesti ei laittaisi vastaan jos sen tilalla olisi pyykkilautavatsa.
 

Walrus21

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Äänestän kyllä paidatonta tai wifebeater -poseerauksia vastaan jos hakusessa on akateemisesti koulutettu nainen. Monelle tuo on iso Ei.

Kuvat ovat kyllä hankalia. Itsekin olin huono kuvaaja enkä muutenkaan pitänyt poseeraamisesta tai viettänyt aikaa kuvattavana.
Ei niitä kuvia tosiaan itse kuulu ottaa. Muiden ottamat kuvat vaihtelevissa lokaatioissa viestivät, että joko a) olet ihminen, jolla on kontakteja ja sosiaalista elämää tai b) olet lavastanut koko homman, jolloin osoitat olevasi ns. tosissaan.

Itse jouduin tähän jälkimmäiseen turvautumaan, koska en normaalisti räpsi kuvia. Pari muutaman tunnin kuvaussessiota aurinkoisessa kesäympäristössä riittää.
 
"Nyt ei taloudellisia raameja laiteta estämään ihmisten ajattelua" - Antti Rinne

"North Korea will become a different kind of Rocket - an Economic one!" - Donald Trump

Walrus21

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Mitäs se mursuliini nyt taas höperöi? Ettei ole vaan ollut liian vahvaa akvaviittiä keskikesän riennoissa? Ethän toki meinaa, etteivät naiset osaisi olla stalkkereita, härskejä gold-diggereitä tai vaikkapa väkivaltaisia - eli jokainen tapaaminen ei todellakaan ole täysin riskitön miehen-kään kannalta.

Molempien osapuolten näissä kannattaa minusta tarkkana olla.
Pari Karl Friedrichiä tuli nautittua laiturinnokassa näitä tinder-juttuja lukiessa. Ehkä sitten sen piikkiin.

Itse en ole koskaan pelännyt mainitsemiasi ihmistyyppejä. Varmaan heitä naisistakin löytyy, mutta lasken todennäköisyyden sen verran matalalle, että en jaksa asiasta huolehtia. Ja gold diggerithän eivät sinällään tähän liity millään tavalla.
Ok. Voitko näyttää kuka tässä ketjussa tai palstalla on puhunut näin. Ja itse ymmärrän katkeruuden, samalla tavalla kun ymmärrän niiden naisten katkeruuden (kaikkia) miehiä kohtaan, jotka ovat olleet väkivaltaisessa suhteessa.
Tällä palstalla ei kaiketi olla vielä päästy vihan tunteiden kirjoon. Kaikenlaista katkeruutta, esineellistämistä ja halveksuntaa sen sijaan esiintyy. Parista viestistä tuli mieleen wanhat hyvät ajat naisasiat-ketjussa, kun nimimerkki "HIFK" viihdytti yleisöä inttikaveri-tarinoillaan.

Sanoisin, että siihen parisuhteeseen pääsemisessäkin on aika olennaista siellä ensitreffeillä tai jossain ne samat taidot kuin irosuhteissa. Eikö jokainen suhde ole aluksi ''irtosuhde''.
Varmaan osa taidoista on juu hyödyllisiä. On kuitenkin tilastollinen fakta, että loppujen lopuksi valtaosa miehistä päätyy suhteeseen ja myöhemmin avioliittoon naisen kanssa. Aika usein käy vielä niin, että partneri löytyy niinkin konventionaalisilla tavoilla kuin kavereiden tai työporukan kautta.

Tinder on erinomainen lisä niille, jotka eivät jaksa heilua viikonloppuja tanssilattioilla tai jotka eivät mielellään etsi kumppania kaveriporukoista. Väitän kuitenkin, että luonne ratkaisee suurimmassa osassa tapauksista.

Aha, eli ne asiat eivät pidä paikkaansa, josta puhuin? Naisilla ruumiin vammat eivät vaikuta, ja huumori ja avoisuus eivät pohjaa persoonallisuus- ja tempperamenttipiirteisiin tai sitten, että näitä voi muuttaa haluamallaan tavalla?
Jos huumori ja persoonat eivät kohtaa, mitä järkeä edes tavoitella suhdetta? Jos pitää hiljaisista ja ujoista tyypeistä, kannattaa etsiä sellaisia. Heitäkin löytyy Tinderistä. Yleensä kannattaa kuitenkin olla oma itsensä, koska esittämisestä jää ennen pitkää kiinni, eikä moni arvosta sellaista.

Näin se on kun tapahtuu kiintyminen, mutta väitän, että ensikohtaamisessa on kohtalaisen selkeät positiiviset piirteet, jotka vetoavat. Ja tässä nyt on olennaista se, että Tinderin kaltaisessa ympäristössä nämä pinnalliset ja toisaalta erottelevat seikat korostuvat. Tämä on hei ihan valtavirran näkemys tästä asiasta.
Näinhän se on kautta maailmanhistorian mennyt. Onneksi tänä päivänä meille introverteille kynänviuhuttelijoillekin on kysyntää, kun pienellä panostuksella voi tuoda omia hyviä puoliaan esiin huomattavasti helpommin kuin ennen vanhaan, jolloin omia avujaan joutui esittelemään diskovalojen välkkeessä.

Jos nyt ajatellaan, että nämä asiat ovat enemmänki rakenteissa kuin yksilöissä - miehen malli ja näin - niin tunnut kuitenkin viestittävän, että vastuu asian korjaamisesta on miesyksilöillä ja et tunnu sympatiseeraavan miehiä, jos kokevat tilanteen epäoikeudenmukaisena ja ehkä katkeroituvan. Mutta sitten kun yhteiskunnassa on rakenteellisia asioita, jotka syrjivät naisia, niin tunnut suhtautuvan näihin epäkohtina, jotka yhdessä tulee korjata ja ymmärrät, että asia harmittaa naista. Itse ymmärrän työelämässä miehille katkeroituvaa naista, joka ei saa ylennystä koska ei osallistu saunotteluun, samoin kuten ymmärrän katkeroituvaa ja yksinäiseksi jäävää miestä esim. joltain muuttotappiopaikkakunnalta, joka elänyt nimenomaan kuvaamassasi maailmassa. Mutta sinun mielestäsi ampukoon ressukka päänsä pois, jos joskus on erehtynyt jotain väärää sanomaan.
Ei kenelläkään ole mitään vastuuta "asian korjaamisesta", koska ihmiset saavat ihan itse päättää, kenen kanssaan viettävät aikaa. Mikäli mainituilla miesyksilöillä on ongelmia asian suhteen, on käytännössä kaksi vaihtoehtoa:

a) kohenna omaa profiilia; käy parturissa, hanki harrastuksia, luo kiinnostava profiili, harjoittele treffeillä käyttäytymistä
b) syytä kaikkia muita siitä, että et ole vastakkaisen sukupuolen edustajien silmissä kiinnostava.

Suosittelen vaihtoehto a).

Mitä tulee yleisesti yhteiskunnallisiin rakenteisiin, niin ne ovat politiikan alueelle osuvia asioita, joiden mielekkyys keskustelunaiheena perustuu vaikutusmahdollisuuksiin. Lienet kuitenkin samaa mieltä kanssani siitä, että valtion ei tule puuttua ihmisten väliseen parinmuodostukseen?

Mutta jos nyt tosiaan mietitään, niin se miten itse hahmotan maailmaa, on syntynyt peruskoulun jälkeen lukiossa ja yliopistossa. Miten voisin tuomita ja evätä empatian henkilöltä, joka on mennyt töihin suoraan peruskoulusta, ja ei hahmota maailmaa kuten minä?
Tämä riippuu omalla kohdallani asenteesta. Siinä että joku ei pärjää koulussa tai ymmärrä monimutkaisia asioita, ei ole mitään pahaa. Jos sen sijaan syyttää ja haukkuu naisia omista ongelmistaan, menettää helposti sympatiat ainakin omissa silmissäni.

Eli että maailmassa on ''ilkeät naiset'' ja ''tavalliset miehet'', jotka käyvät sukupuolten sotaa tai jotain? Eikö kannattaisi ottaa johonkin Henry Laasaseen yhteyttä, jos haluaa keskustella tällä tasolla?
Viittasin tähän käynnissä olevaan diskurssiin, jota muutamat nimimerkit edellä harrastavat.

No ei ajaudu vapaaehtoisesti ei. Mutta, ehkä niitä raiskareita on vähemmän mitä esitetään...

ja, tästä nyt tulee paskamyrsky, mut voisko jollain tavalla myös miettiä, että (joidenkin) naisten preferensseissä on jotain sellaista, että raiskarit menestyvät suhteessa hyvin näillä markkinoilla? Saattaa olla statusta, röyhkeyttä, sitä itsevarmuutta, ehkä pientä jännitettä joka houkuttaa, ja näiden vetämänä ei huomioda hälytysmerkkejä tai miehen empatiavajetta, sitä miten mies kohtelee muita tavallisessa elämässä, minkälaisia mielipiteitä ja näkemyksiä on, mitä harrastaa jne. En nyt voi olla miettimättä Ari Lähdemäen tapausta, jossa herran kusipäisyys oli piireissä tiedossa, mutta seuraa riitti.

No ehkä tämä nyt tarkoittaa sitä, että kun osaksi miesten vaikeudet voi kuitata sillä, että kannattais muuttaa tapaa toimia (minkä kyllä uskon tiettyyn pisteeseen olevan mahdollista), niin osaksi myös naisten vaikeudet (sanoit itse, että yksi vaikeus on raiskareiden pelko) voi kuitata, että kannattaa pyrkiä paremmin ottamaan kumppanista selvyyttä.
Ihmisistä harvoin saa kattavaa kokonaiskuvaa lyhyen tutustumisen perusteella. Varmasti osa naisista arvostaa joitakin luonteenpiirteitä, joita stereotypisissa "saalistajissa" on, mutta se ei tarkoita, että he jollain tavalla kerjäisivät seksuaalista väkivaltaa.
 
"Nyt ei taloudellisia raameja laiteta estämään ihmisten ajattelua" - Antti Rinne

"North Korea will become a different kind of Rocket - an Economic one!" - Donald Trump

Ck

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Toronto Maple Leafs, NHL suomalaiset
Ei niitä kuvia tosiaan itse kuulu ottaa. Muiden ottamat kuvat vaihtelevissa lokaatioissa viestivät, että joko a) olet ihminen, jolla on kontakteja ja sosiaalista elämää tai b) olet lavastanut koko homman, jolloin osoitat olevasi ns. tosissaan.

Itse jouduin tähän jälkimmäiseen turvautumaan, koska en normaalisti räpsi kuvia. Pari muutaman tunnin kuvaussessiota aurinkoisessa kesäympäristössä riittää.
Samassa veneessä, kuten @Tadu myös. Vasta tajuttuani kuvien ottamisen tärkeyden ja sen todellisuuden, pitää minun alkaa hommaamaan jonkunnäköistä "köyhän miehen" tai "ei niin mallin näköinen" mallikansiota. Lavastus on se juttu. Ja siis kuvissa oleminen on yleensä vaivaannuttavaa ja omasta mielestäni näytän perunalta joka kuvassa, joten joko peili tai kuva valehtelee tai sitten pitää jonkun osaavan pidellä kameraa. Jos sen jälkeenkin näytän perunalta, niin sitten on pakko uskoa, että näytän perunalta. Tosin on myös kuvatodisteita jossa näytin suunnilleen samalta mitä peili sanoo tai mitä peili valehtelee.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Tadu

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Viikingit, Spurs, narrit (pre 2014)
Se on ihan totta, monelle se on iso EI, mutta tässä taas tullaan myös siihen, että jos on riittävän hyvä kroppa, niin vaikka se muuten on iso EI, niin joissain tapauksissa se on: "Onpas uskomattoman hyvä kroppa, toi vaimonhakkaaja paita on ihan hirveä ja jos olisimme yhdessä, niin sitä ei käytettäisi ja jos tulisi treffeille se päällä, niin se homma loppuisi siihen". "Mutta laitan nyt match tällä kertaa, voihan se muuttua". Sitten menet tapaamaan ykköset päällä, niin nainen on myyty ja tietää, että siellä Clark Kentin vaatteiden alla on jotain tavoiteltavaa.

Naiset sanoo paljon asioita, että iso EI tämä ja iso EI tuo, mutta on tilanteita missä ne periaatteet lentää ikkunasta takavasemmalle, ainakin sen hetken ajaksi, joskus vuosiksi.

Myös kun nainen sanoo, että toi sun pömppömaha on just hyvä, niin todennäköisesti ei laittaisi vastaan jos sen tilalla olisi pyykkilautavatsa.
Noh. Joko sinä olet nyt liian pessimisti tai minä liian optimisti. En yleensä kyllä ole liian optimisti. Jos olen sinun juttujasi ymmärtänyt, niin tinderöinti voisi mennä paremminkin. Itselläni ihan hyvä rekordi. Onneksi tosin ei ole muutamaan vuoteen tarvinnut Tinderiä käyttää. Eli pitäydyn kannassani.

Jos haluat alastonkuvilla hurmaantuvia naisia, laita alastonkuva. Jos haluat hurmata henkisesti kehittyneempiä naisia, kannattaa unohtaa junttimaiset kuvat.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy