SergeiK

Jäsen
Suosikkijoukkue
Peksin Puhdas Pöytä
En kyllä näe mitään kontaktia tuossa Lukon hylätyssä maalissa jollei lasketa Tasovin hanskakäden osumista Lukko pelaajaan vaskarin potkaistessa itsensä vastakkaiseen suuntaan.

Tuo "kontakti" ei millään tavalla vaikuta Tasovin torjunta-asentoon tai kykyyn ehtiä vastakkaiselle laidalle.
 
Be consistent with your outrage
(Jon Stewart)

TPS Ikoni

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Raikkaasti tilannehuoneessa vihkoon. Tiivolalta pikku työntö Liedekseen joka yrittää jarruttaa ennen maalivahdin alueelle menemistä, kun saman aikaisesti Tarasov syöksähtää ja ottaa Liedekseen hennon kontaktin. Tästä hylkäys, tämä oli joko tuomarivirhe tai Game changer.

Ei muuta kuin tiistain kierroksella molareilta rohkeaa kontaktin hakua hyökkäävään pelaajaan niin saadaan paine purettu ja peli keskeytettyä toviksi ennen maalin hylkäystä. Onneksi Kärpät ei ollut hyödyn saajana sillä se olisi rikkonut interwebsin.
 

AaTee

Jäsen
Suosikkijoukkue
lunettes couleurs
En kyllä näe mitään kontaktia tuossa Lukon hylätyssä maalissa jollei lasketa Tasovin hanskakäden osumista Lukko pelaajaan vaskarin potkaistessa itsensä vastakkaiseen suuntaan.

Tuo "kontakti" ei millään tavalla vaikuta Tasovin torjunta-asentoon tai kykyyn ehtiä vastakkaiselle laidalle.
Joo ei varmaan vaikuta, mutta jos linjaus on, että kontakti aiheuttaa hylkäyksen niin.. ja siltähän tämä vaikuttaa. Paitsi sitten niissä tapauksissa sitten joissa kontakti ei aiheuta hylkäystä. Yksi sulka lisää Liigan hattuun, selkeämpää ja linjakkaampaa ei voisi tämäkään kyllä enää olla vaikka yrittäisi.
 
Mikä ihmeen apukoulun kokoontumisajo tämä on? -palle fontän 13.10.2017

Tämä ei ole mikään vesisänky, jossa saa yhdellä työnnöllä kuusi vapaata. - Ville Nieminen 2.11.2019

SergeiK

Jäsen
Suosikkijoukkue
Peksin Puhdas Pöytä
Joo ei varmaan vaikuta, mutta jos linjaus on, että kontakti aiheuttaa hylkäyksen niin.
Minä en moista linjausta ole nähnyt ja jääkiekon säännöt sanovat nimenomaan että kontaktin tulisi vaikuttaa torjuntatyöskentelyyn että maali voidaan hylätä.

Näen itseasiassa että hylkäyksen syy ei ole linjaus vaan ei-maalivahtien huono käsitys siitä mikä vaikuttaa torjuntatyöskentelyyn. Usein näkee kokeneidenkin kiekkomiesten vähättelevän liussa olevan veskarin patjaan tulleita kontakteja jotka melkein poikkeuksetta häiritsevät elleivät jopa estä jäässä liikkumisen. Myöskään tuomarit eivät näitä useinkaan tajua viheltää.

Ehkä nyt nähtiin kolikon toinen puoli jossa ei ymmärretä miten vastakkaiseen suuntaan ponnistuvan veskarin itseheilauttaman hanskakäden kosketus ei vaikuta mitenkään mahdollisuuksiin torjua kiekko. Koska ei ymmärretä, niin yliyksinkertaistetaan ja lopputulos on kosketus maalialueella= hylkäys, vaikka säännöt eivät näin sano.

Tuomarivirhe joka johtui rajoituneesta lajiymmärryksestä.
 
Be consistent with your outrage
(Jon Stewart)
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy