Onneksi nuo mainokset eivät ole kovin usein peittämässä näkökenttää.
Onneksi nuo mainokset eivät ole kovin usein peittämässä näkökenttää.Ihan vaan, että syntyisi kohu ja nuo maaliverkkomainokset saataisiin ASAP ns. tukasta vittuun.
:DDDD Kerta viikkoon. Kyllä sen kanssa voi elää.Onneksi nuo mainokset eivät ole kovin usein peittämässä näkökenttää.
Kyllä se jollain tavalla heidän vikansa on silloin oltava, kait?Jos tämä vastaava tilanne olisi ollut toisinpäin, ei varmasti olisi hyväksytty. Vuodesta toiseen näitä tuolla Raksilassa pleijareissa tulee. Eikä se toki Kärppien vika ole.
No jos siihen Antosen maaliin vertaa niin kaikki maalit pitää hylätä ja sitten kaikki pelit päättyy 0-0. Ei sekään olisi hyvä. Yritetään siis päästä jo siitä yli.Antosen maalin hylkäys vs illan tasoitusmaali. On tämä sarja vaan epätasaisesti tuomittu.
Toi on vaikee tilanne. Hakanpää osuu Dostaliin, mutta maalitilanne tulee vähän myöhemmin, jolloin Hakanpää on jo pois tilanteesta... niin paljon kun tuo maali vituttaakin, niin.. oikea tuomio.
Niin muuten on.Mielenkiintoisen havainnon tein tuon Floodin maalin kohdalla. Sieltä mainoksen välistä tai jostain tipahtaa toinen kiekko kun pelissä ollut kiekko heilauttaa verkkoa. Siellä on maalissa kaksi kiekkoa tuon maalin synnyttyä.
Niin muuten on.
Sitä Antosen maalia oli Telian studiossa samalla viikolla kommentoimassa erotuomarijohtaja Rönn, joka oli vakaasti sitä mieltä, että tuomio oli oikein. Jos tuolloin olisi todettu, että tuli virhe, niin mikäs siinä, mutta kun nimenomaan tuollainen taho ilmoitti yksioikoisesti, että oikein meni.No jos siihen Antosen maaliin vertaa niin kaikki maalit pitää hylätä ja sitten kaikki pelit päättyy 0-0. Ei sekään olisi hyvä. Yritetään siis päästä jo siitä yli.
Tämä Kärppien maali piti hyväksyä. Ruotsalaiselta huono päätös työntää Hakanpää Dostalin päälle.
Kuulemma ihan yleistä tuo, että mainoksen väliin jää kiekko.Varmistettu, että siellä nähdään kiekko maalissa kun paikka tulee? Opittu siis SaiPa sarjasta?
Noni äkkiä joku tekee adressi tai peräti kansalaisaloite otsikolla: ”Kärppien suosiminen heti lopetettava ja pitää tulla Kärpille häviöitä niin! Ei saa hyväksyä enää niitten maaleja hei oikeesti!” Veikkaan että siellä ois heti ainakin juhis Raumalta ja monta punasilmäistä Ilves-fania kynät sauhuten allekirjoittelemassa!
Järvelähän on sanonut ettei näitä pelejä sääntökirjan mukaan vihellellä.Eikös sun pitäisi olla nauttimassa kesälomasta ja rentoutua mukavissa maisemissa? Kovasti tuntuu Ilves päässeen ihon alle. Jaksamista sinne!
Tilannehuone vois ens vuodeksi päättää jonkun linjan tai viheltää vaikkapa ihan sääntökirjan mukaan. Se ois mukavaa vaihtelua.
Kyllä minä sen hyvin muistan. Rönn kuten oppi-isänsä Järvelä eivät koskaan milloinkaan myönnä tuomarivirhettä. Heidän linjauksillaan ei ole mitään väliä tulevaisuuden kannalta, koska sokeasti puolustavat aina tuomarien päätöksiä. Ota heidät sellaisina Kummeli-hahmoina kuin he ovat.Sitä Antosen maalia oli Telian studiossa samalla viikolla kommentoimassa erotuomarijohtaja Rönn, joka oli vakaasti sitä mieltä, että tuomio oli oikein. Jos tuolloin olisi todettu, että tuli virhe, niin mikäs siinä, mutta kun nimenomaan tuollainen taho ilmoitti yksioikoisesti, että oikein meni.