Tietokonetta ostamassa

[Ruutiveijari]

Samoilta tehtailta ne laitteet kuitenkin ulos tulevat, HP/Acer/Fujitsu jne ovat käytännössä samaa kamaa. Lenovot ja Sonyt sitten omassa ryhmässään. Ei merkkiä kannata tuijotella kun halvemmasta päästä konetta ostamassa vaan etsii laitteen, mikä miellyttää sekä fyysisesti että hintalapullisesti. Loppu on sitten Zeuksen käsissä.

 

[Frank McKee]

Läppäreistä Asus tai Toshiba niin saat rahoilles vastinetta pitemmäksikin aikaa.

 

[Baloun]

Läppäreistä Asus tai Toshiba niin saat rahoilles vastinetta pitemmäksikin aikaa.

Jep, läppäriä jos joku on hankkimassa niin ilman muuta Toshiba.

 

[Delter]

Samoilta tehtailta ne laitteet kuitenkin ulos tulevat, HP/Acer/Fujitsu jne ovat käytännössä samaa kamaa. Lenovot ja Sonyt sitten omassa ryhmässään. Ei merkkiä kannata tuijotella kun halvemmasta päästä konetta ostamassa vaan etsii laitteen, mikä miellyttää sekä fyysisesti että hintalapullisesti. Loppu on sitten Zeuksen käsissä.

Tästä luotettavuustestistä voi sitten lukea jotain ihan päinvastaista.

Pointtihan on juuri siinä, että miksi ostaa "hintalapullisesti miellyttävää" kun pienellä lisäpanostuksella (puhutaan noin 100 euron hintaeroista), koneelle saa luotettavuutta ja käyttöikää huomattavasti enemmän.

 

[Mazaa]

Tästä luotettavuustestistä voi sitten lukea jotain ihan päinvastaista.

Mielenkiintoinen testi sinänsä. Kokemuksesta voin sanoa, että HP ja Compaqin koneet eroavat luotettavuudessaan huomattavan paljon. Compaqin koneita testiin ei ollut ainakaan erikseen valittu.
Kertaakaan ei ole vastaantulleisiin Compaq merkkisiin kannettaviin tullut fyysistä vikaa, mutta HP-merkkisiin sitäkin enemmän. Ja näitä koneita on tullut nähtyä useita kymmeniä.
Hauskaksi asian tekee se, että HP osti Compaqin joskus 2000-luvun alussa, joten en oikein osaa sanoa mistä kyseinen ero oikeasti syntyy.

Acer on ollut toinen murheenkryyni kannettavien puolella - korjaus saataa kestää jopa muutaman kuukauden. Ole siinä sitten ilman konetta.

Koneista mitä olen nähnyt, niin kaikista viallisimpia ovat olleet LG:n kannettavat - en niitä tosin näe kenenkään vaihtoehdoksi. 5 kertaa huollossa 3,5 kuukauden sisällä, uusi kone tilalle ja siinäkin on samat viat - elä nyt sen kanssa sitten. :)

 

[Ruutiveijari]

Tästä luotettavuustestistä voi sitten lukea jotain ihan päinvastaista.

Miten niin päinvastaista? Ennemmin väitettäni tukevaa. Lenovon osalta luotettavuutta laskee surkea R-sarja ja seikkailut IdeaPad-maailmassa, mutta kuka idiootti nyt niitä ostaisi? Muuten pointtini oli pätevä, sillä siellä samoissa luvuissahan ne Acer ja HP ovat. Ja Fujitsu kuulunee samaan kategoriaan. Ja Sony taas parempien joukossa.

Asuksen ja Toshiban halpamallit hajoavat siinä missä Aceritkin, mutta samalla Acerista poiketen molemmat myyvät myös erittäin laadukkaita, kestäviä malleja. Näin siellä halpojen 300-600 euron kannettavien maailmassa on aivan sama minkä valitsee.

Ja linkkisihän ei ole testi, vaan pidennettyjä takuita myyvän firman tarjoama analyysi huoltoherkkyydestä.

 

[Vesuri]

Hakusessa olisi läppäri, jolla selviäisi perussurffailusta, kuvankäsittelystä ja pienimuotoisesta videoiden editoinnista. En viitsi konetta olla jatkuvasti vaihtamassa, joten kestävyyttä ja käyttövarmutta saisi olla. Vaatimuksena olisi jonkin verran tehoa, varmaankin 4 gigaa muistia, sekä WLAN. Plussana HDMI sekä edes jollain nopeudella toimiva modeemi mobiiliyhteyttä varten.

 

[tutzba]

Tuli ostettua toissapäivänä elämäni ensimmäinen tietokone! Samsung R730 tarttui mukaan, mutta se olisi ollut ihan sama että mihin olisin rahani laittanut. Myyjä luetteli ties mitä hienouksia, mutta ainoat ymmärrettävät sanat taisivat olla dvd ja wlan.

Ihan mukavasti tämä on rullannut, vaikka asennuksen yhteydessä olikin joitakin ongelmia. Vaikeaa kun ei ole tietotekniikan suhteen mikään erityisen osaava.

 

[ernestipotsi]

Tuli ostettua toissapäivänä elämäni ensimmäinen tietokone!

Jatkoaikaankin on nyt helpompi kirjoitella kuin kirjoituskoneella!


Mutta juu. Minkälainen masiina kannattaisi hankkia ~600€:lla?
Pöytäkone. Näyttöä ym härpäkkeitä ei tarvitse.

 

[Frank McKee]

Jep, läppäriä jos joku on hankkimassa niin ilman muuta Toshiba.

Seuraava oma läppärini on ehdottomasti Toshiba. Miksi?

Kaverin duunissa myydään n. 100-150 Toshiban läppäriä vuodessa, hän mukaan viimeisen 2 vuoden aikana Toshiban koneita on käynyt heidän kauttaan huollossa vain 3 kpl.
Lisäksi tiettyjen mallien 2v "rahat takaisin" takuu myös kuulostaa mukavalta.

Toki makuja on monia niinku läppäreitäkin mutta jos mun joku halpiskone pitäs ostaa niin näyttäs Toshibaakin saavan alle 400e.

Ruutiveijarin mainitsema
"Ja linkkisihän ei ole testi, vaan pidennettyjä takuita myyvän firman tarjoama analyysi huoltoherkkyydestä."
Mulla tuli heti mielikuva että eihän noihin kärkipään koneisiin semmosta tarvi vaan niihin eniten huollettuihin...

Tämä siis mun mielipide...

 

[12961]

Hakusessa olisi läppäri, jolla selviäisi perussurffailusta, kuvankäsittelystä ja pienimuotoisesta videoiden editoinnista. En viitsi konetta olla jatkuvasti vaihtamassa, joten kestävyyttä ja käyttövarmutta saisi olla. Vaatimuksena olisi jonkin verran tehoa, varmaankin 4 gigaa muistia, sekä WLAN. Plussana HDMI sekä edes jollain nopeudella toimiva modeemi mobiiliyhteyttä varten.

Kaikki riippuu siitä mitä kone saa maksaa ja mitä ominaisuuksia priorisoit. Mikäli et ole varsinaisesti bittinikkari ja erimoiset ei-rautapuolen ongelmat vituttavat, kannattaa harkita myös Applen tuotteita. Videoiden editointi tosin siirtää käytännössä valikoiman MacBook Pron suuntaan, jolloin myös hinta pompsahtaa.

Käyttövarmuutta erityisesti perussurffailuun saat omenassa mukavasti, niitä satunnaisia viruksia ei käytännössä tule lainkaan. Kone on monen vuoden jälkeen yhtä nopea kuin uutena ilman käyttäjän aktiivisuutta esim. kovon eheyttämisessä tahi rekisterien tyhjennyksessä. Sen kun käyttää vain ja vehje puksuttaa kuin juna.

En ole mikään kova omenafanboy, käytin mikkisoftan käyttiksellä varustettuja tuotteita aina 1999 OS/2 Warpista luopumisesta viime syksyyn asti. Vuoden verran mäkkikäyttöä kotona tekee työkoneen vistan kanssa puljaamisesta epämiellyttävää. Viimeksi vitutti verkkoprintterin asennus, joka mäkissä hoituu automaattisesti, yhdellä hyväksyvällä napinpainalluksella.

Hyvä esimerkki eri käyttöfilosofiasta on se, että poistaessasi ohjelmaa etsit ja käynnistät winukassa uninstallerin ja odottelet. Mäkissä raahaat vain kuvakkeen roskakoriin ja ohjelma poistuu taustalla välittömästi ja täydellisesti, omat hommasi jatkuvat heti.

Summa summarum: Macissä sinun ei tarvitse käytännössä koskaan keskittyä siihen, että kone toimii kuten pitää.

 

[moby]

Nyt olisi hakusessa duunikäyttöön sopiva läppäri. Luotettavuus ja kolmen vuoden takuu(myös lisätakuu käy) ovat pääasialliset valintaperusteet.

Kovon koolla, näyttiksellä yms. ei ole juurikaan merkitystä. Ainoa + faktori on sisäinen mobiililaajakaista. Kaikista varmaan löytyy nykyään LAN/WLAN/Bluetooth?

Läppärin koko voisi olla mielummin pienempään kuin suurempaan suuntaan, sillä useimmiten tulee varmasti käytettyä ulkoista näyttöä. Käyttiksenä voisi olla Win7Pro(ellei kukaan ehdota parempaa).

Hintarajana voisi pitää 1000€ alv0%.

 

[Valioyksilö]

Kumman valitsen: Macbook Pro 6/09 vai Macbook 05/10-malli? Molemmat 13" ja kotikäyttöön. Hinta on sama. Prossa on vissiin laadukkaampi näyttö, mutta miten nuo eroaa raudaltaan tms. kun en niistä itse ymmärrä mitään. Kannattaako ylipäätään ostaa yli vuoden vanhaa mallia?

 

[moby]

Nyt olisi hakusessa duunikäyttöön sopiva läppäri. Luotettavuus ja kolmen vuoden takuu(myös lisätakuu käy) ovat pääasialliset valintaperusteet.

Päädyin Lenovon Thinkpad Edgeen hyvien arvioiden ja hetken hipelöinnin jälkeen. Hemmetin hyvä näppäimistö ja kohtuu pienikokoinen. Miinuksena CD/DVD-aseman puute, mutta tuollainen löytyy jo ulkoisena ja USB-tikutkin on keksitty. Akku kestää 5-6h kaikki härpäkkeet päällä.

Hintaa kolmen vuoden takuun kanssa 700€ alv0%. Nyt pitäisi vielä käydä kuittaamassa HTC Desire ja tilaamassa 24Mbit ADSL. Tästä se lähtee.

 

[Tony Esaias Vaapukka]

Kannettavaa ostamassa, apua.

Hei.

Kannettavan ostaminen on tullut ajankohtaiseksi, mutta kun niistä ei hirveästi tajua, niin apua tarvitsisin. Netin syövereistä löysin pari ehdokasta:

Anttilan HP: http://www.netanttila.com/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?storeId=1444&productId=610692&shopId=19651&compartmentId=20152&categoryId=31154&catalogId=1444&ddkey=ProductDisplay

Toshiba (Bonusshop):: https://www.bonusshop.fi/store/category/product/TeknBo/50/515/51015/TOSHIBA/4026203801868

Arvon palstatoverit, kumpi noista nyt sitten kannattaisi valita? Toshiballa on kahden vuoden takuu, mutta hp:ssa saa tuon monitoimilaitteen kaupanpäälle. Jos jollain olisi vielä ehdottaa jotain muuta kannettavaa, niin ehdotuksia otetaan vastaan. Hintahaarukka saisi olla 500- 700 euroa. Koneen käyttö olisi opiskelussa, leffojen katselua, netti ja jonkinlainen pieni pelaaminen.

Toivottavasti pystytte auttamaan.

 

[Juicey]

Toshiballa on kahden vuoden takuu, mutta hp:ssa saa tuon monitoimilaitteen kaupanpäälle.

Anttila ei käytännössä jurputa vastaan kun 1,5 vuotta vanhaa kannettavaa takuukorjataan vaikka takuuksi ilmoitetaan 1 vuosi. Läppäri on kuitenkin myös kuluttajaviraston näkemyksen mukaan hyödyke joka normaalikäytössä tulisi kestää vähintään kaksi vuotta joten tuotevastuulaki velvoittaa myyjän vastaamaan tuotteesta tämän normaalin oletetun vähittäisen eliniän verran, eikä lyhyempi ilmoitettu takuu tästä vastuusta vapauta. Käytännössä olen itsekin tuota joutunut hyödyksi käyttämään ja kyllähän se toimi, Anttilasta laittoivat vain paperin tulemaan jolla haettiin takuukorjausta takuuajan ulkopuolella ja tuon jälkeen sama prosessi toistui kuin takuuaikanakin tehdyssä korjauksessa, lähetti kävi hakemassa ja palauttamassa kotiovella. Tämä siis tietysti lähtien siitä olettamuksesta, että mahdollinen vika on selkeä takuun alainen vika eikä itseaiheutettu vika.

 

[Koirapoika]

Kumman valitsen: Macbook Pro 6/09 vai Macbook 05/10-malli? Molemmat 13" ja kotikäyttöön. Hinta on sama. Prossa on vissiin laadukkaampi näyttö, mutta miten nuo eroaa raudaltaan tms. kun en niistä itse ymmärrä mitään. Kannattaako ylipäätään ostaa yli vuoden vanhaa mallia?

Raudasta en itsekään tajua juuri mitään, numeroita ja käsittämättömiä kirjainyhdistelmiä. Jos itse ostaisin, niin Pro on aina Pro. Asiasta enemmän tietävät voi oikaista uskomukseni.

 

[Valioyksilö]

Raudasta en itsekään tajua juuri mitään, numeroita ja käsittämättömiä kirjainyhdistelmiä. Jos itse ostaisin, niin Pro on aina Pro. Asiasta enemmän tietävät voi oikaista uskomukseni.

Ostin lopulta tämän vuoden Pro-mallin, kyllä nyt kelpaa! Ei se ollut kuin 150 euroa lisää hintaa.

 

[Koirapoika]

Ostin lopulta tämän vuoden Pro-mallin, kyllä nyt kelpaa! Ei se ollut kuin 150 euroa lisää hintaa.

Onnittelut, onhan nämä Macit hauskoja pelejä.

 

[varjo]

Tämä on nyt taas näitä kysymyksiä, mutta jostain pitää aloittaa. Eli pitäisi hommata vanhemmille kotiin läppäri pöytäkoneen sijaiseksi. Taloudesta löytyy jo kevyt läppäri, joten tämä läppäri voisi olla mallia raahattavakin. Mutta toisaalta mitään kauheaa möhköäkään ei ole tarkoitus ostaa ja toisaalta jos nyt ajatellaan että kasaisin pöytäkoneen n. 400 eurolla, niin läppärillä ei mielellään saisi olla hintaa yli 800e. Täyttä nuhapumppua ei ole tarkoitus ostaa, eli miniläppärit ovat vähän poissa laskuista, mutta eipä laitteella tulla pelaamaankaan eli peliteho ei ole tarpeen.

Eli hyviä tai vähemmän hyviä ehdotuksia otetaan vastaan, HDMI-ulostulo olisi must mutta muuten tarjontaa on niin paljon ettei valitseminen ole järin helppoa. Acereita ei kiitos.

 

[lihaani]

Tämä on nyt taas näitä kysymyksiä, mutta jostain pitää aloittaa. Eli pitäisi hommata vanhemmille kotiin läppäri pöytäkoneen sijaiseksi. Taloudesta löytyy jo kevyt läppäri, joten tämä läppäri voisi olla mallia raahattavakin. Mutta toisaalta mitään kauheaa möhköäkään ei ole tarkoitus ostaa ja toisaalta jos nyt ajatellaan että kasaisin pöytäkoneen n. 400 eurolla, niin läppärillä ei mielellään saisi olla hintaa yli 800e. Täyttä nuhapumppua ei ole tarkoitus ostaa, eli miniläppärit ovat vähän poissa laskuista, mutta eipä laitteella tulla pelaamaankaan eli peliteho ei ole tarpeen.

Eli hyviä tai vähemmän hyviä ehdotuksia otetaan vastaan, HDMI-ulostulo olisi must mutta muuten tarjontaa on niin paljon ettei valitseminen ole järin helppoa. Acereita ei kiitos.

Jos hinta ei ole este, niin tämä voi olla aika sopiva kone tarpeisiisi. Nopeutta ja keskusmuistia sekä levytilaa on niin, ettei masiina heti vanhene käsiin. Itsellä on hyviä kokemuksia Sonyn koneista. Eivät halvimpia, mutta viimeistellyn ja tukevan tuntuisia. (vrt. Acer).

 

[varjo]

Vaio on ihan hyvä vaihtoehto, 14'' voi tosin sitten taas olla vähän turhan pieni näyttö kun eivät nuo vanhukset kuitenkaan osaisi kytketä ulkoista näyttöä kiinni läppäriin. Ja 900e on ehkä vähän turhan paljon vekottimesta, joka ei varsinaisesti tule olemaan paljoakaan "kannettavana".

 

[M@rko77]

Olisi tietokoneen vaihto mielessä. Applen MacBook houkuttaisi, etenkin kun on niin kyllästynyt Windowsin käyttöjärjestelmään. Silti uusi käyttöliittymä askarruttaa. Kaipaisin siis kokemuksia "uudesta elämästä" eli käyttöjärjestelmää vaihtaneista..

 

[Koirapoika]

Olisi tietokoneen vaihto mielessä. Applen MacBook houkuttaisi, etenkin kun on niin kyllästynyt Windowsin käyttöjärjestelmään. Silti uusi käyttöliittymä askarruttaa. Kaipaisin siis kokemuksia "uudesta elämästä" eli käyttöjärjestelmää vaihtaneista..

Kaikessa uudessa on aina opettelunsa, mutta hämmästyttävän helposti omalla kohdalla hoitui, sitä Windowsia oli tullut käytettyä ehkä 15 vuotta. Hetken käytön jälkeen ajatuksissa että miksei kaikki käyttikset toimi näin, helppoa on näin tyhmemmällekin käyttäjälle. Word-dokumentit sun muut saa auki ainakin NeoOfficella, ilmainen ohjelma. Enää en takaisin Windowsiin vaihtaisi, vaikka kyllä tässä bootcampilla Windowskin pyörisi.

Hopeinen Omena on hyvä paikka tutustua.

Linkki Mac keskustelupalstalle.

 

[Hextall]

Olisi tietokoneen vaihto mielessä. Applen MacBook houkuttaisi, etenkin kun on niin kyllästynyt Windowsin käyttöjärjestelmään. Silti uusi käyttöliittymä askarruttaa. Kaipaisin siis kokemuksia "uudesta elämästä" eli käyttöjärjestelmää vaihtaneista..

Vaihdoin helmikuussa ensimmäiseen MacBookiin. Käyttöjärjestelmään pääsee erittäin helposti kiinni ja sen jälkeen ei ole enää tullut ikävä Windowsia, mitä nyt duunissa on välillä pakko käyttää. Laitteen mukana tuli MagicMouse ja ajattelin, että hyvä voi käyttää helposti hiirtä koneen kanssa. Hiiri on nyt pölyttynyt yli puolivuotta kaapissa ja ei ole tarvetta, koska kosketus"paneeli" on niin loistava. Mitään vikoja ei ole ollut. Suosittelen! Et tule katumaan.