Tietokonetta ostamassa

[Tadu]

Olisi tietokoneen vaihto mielessä. Applen MacBook houkuttaisi, etenkin kun on niin kyllästynyt Windowsin käyttöjärjestelmään. Silti uusi käyttöliittymä askarruttaa. Kaipaisin siis kokemuksia "uudesta elämästä" eli käyttöjärjestelmää vaihtaneista..

Applen tuotteissa on se hyvä, että niitä ei oikeastaan tarvitse opetella käyttämään. Käyttäminen on niin helppoa ja etsittävät asiat löytyvät loogisista paikoista.

Officeohjelmien kanssa nyt ei ole mitään eroa Wintoosaan. Windowsillekin saa OpenOfficen ilmaiseksi ja Macille voit ostaa, jos haluat maksullisen officeohjelman, Microsoft Office:n.

 

[ernestipotsi]

Olisi tietokoneen vaihto mielessä. Applen MacBook houkuttaisi, etenkin kun on niin kyllästynyt Windowsin käyttöjärjestelmään. Silti uusi käyttöliittymä askarruttaa. Kaipaisin siis kokemuksia "uudesta elämästä" eli käyttöjärjestelmää vaihtaneista..

Jos Windows olisi konkreettinen esine, niin heittäisin sen seinään. Nyt joutuu purkamaan aggressioita siihen vain bittien muodossa.

Eli siis, winu on taakse jäänyttä elämää ainakin toistaiseksi. Pitkällisen jahkailun jälkeen ostin Macbook Pron. Edellistä konetta en seinään heittänyt vaan samaan syssyyn tyhjäsin sen ja asensin Ubuntun.

Mac on tosiaan helppo ja sen opetteluun menee n. päivä jos sitäkään. Ongelmien (minkä ongelmien?) ratkaisutkin ovat yksinkertaisia eikä hermoja tarvitse menettää mystisten error-viestien tai epämääräisen kaatuilun takia. MBP on koneenakin varsin mukava, esim n.10-11h akku, iso touchpad ja herkät näppäimet.

Linux on hieman monimutkaisempi tapaus. Siitä en kaikkea ole vielä saanut irti, mutta ei sekään mikään ylitsepääsemätön este näyttäisi olevan. Loppujen lopuksi kun tietyt asiat sisäistää, niin sen käyttö alkaa itse asiassa tuntua helpommalta ja loogisemmalta kuin Winussa. Linux on tosiaan vielä opetteluasteella mulla ja tiettyjen juttujen kanssa joutuu googlailemaan, mutta mielenkiintoiselta tämäkin vaikuttaa.

 

[vilpertti]

Kiinnostaisi tietää, kun ei ole itselläni ollut juuri aikaa seurata alan kehitystä, mitkä ovat seuraavankaltaisen paketin päivitysnäkymät:

http://www.jimmspc-store.fi/tuote/JIMM-BG-460

Lähinnä, että onko tuo prosessori sellaisella kannalla millä voi odottaa vielä vuoden päästä julkistettavan tuoreempaa suoritinta? Onko muita ennakoitavissa olevia päivittämistä jarruttavia pullonkauloja? Pelaisin mieluusti saman emon kanssa, koska operaationa näytönohjaimen ja prosessorin vaihdot ovat kertaluokkaa simppelimpiä ja nopeampia operaatioita kuin emon vaihtaminen.

 

[magnum37]

Parempaa pöytäkonetta olisin pikku hiljaa hankkimassa. Tarvitsen graafista suorituskykyä ja ilmeisesti Intelin i7 on paras prosessori markkinoilla tähän tarkoitukseen tällä hetkellä. Pari paikallista liikettä on tarjonnut kokoonpanoa i3:lla aika hyvään hintaan, kuitenkin 2 gigan NVidia-ohjaimella.

Onko i3:n ja i7:n suorituskyvyssä selkeitäkin eroja?

 

[Glove]

Parempaa pöytäkonetta olisin pikku hiljaa hankkimassa. Tarvitsen graafista suorituskykyä ja ilmeisesti Intelin i7 on paras prosessori markkinoilla tähän tarkoitukseen tällä hetkellä. Pari paikallista liikettä on tarjonnut kokoonpanoa i3:lla aika hyvään hintaan, kuitenkin 2 gigan NVidia-ohjaimella.

Onko i3:n ja i7:n suorituskyvyssä selkeitäkin eroja?

En tunne tarkemmin noiden rakenne-eroja, mutta löysin netistä Passmark testituloksia. i3 prossujen tulokset haarukassa 2000-3000 ja i7 tulokset 5000-12000. Eli onhan noissa selvä ero.

 

[magnum37]

En tunne tarkemmin noiden rakenne-eroja, mutta löysin netistä Passmark testituloksia. i3 prossujen tulokset haarukassa 2000-3000 ja i7 tulokset 5000-12000. Eli onhan noissa selvä ero.

Ok. Kiitos tästä vinkistä. Koitan ehtiessäni googlettaa ja tutustua testituloksiin. Jos todella ero on noin suuri, niin taitaa jäädä i3 tarjouskonoonpano hyllylle.

Paikallinen Tekniset-liike olisi myynyt 865 eurolla Acerin mikron, jossa i3 ja 8 gb ram, teran kovo ja sitten tosi jees juttuna kahden gigan nvidia. Mutta sekään ei lämmitä, jos prossu antaa todella noin paljon tasoitusta.

Olen MS Flight Simulator harrastaja, ja i7 on todistetusti ainoa tämän hetken prosessoreista, joka hanskaa simulaattorin pyörittämisen parhailla realismiasetuksilla ilman kiusallista pätkimistä, vaikka itse softa on jo nelisen vuotta vanha. Ja nimenomaan prosessoritehoa simu nielee.

Hintava prossu myös. Kloonillekin tulee helposti hintaa reippaasti tonnin päälle.

 

[Bobcat]

Haussa läppäri, näyttö min. 15,6". Oikeastaan pelkkää nettikäyttöä eli Jatkoaikaa ja pornoa.

Hinta olis max. 500€. Mitä halvempi sen parempi. Mitä suosittelette?

 

[anzie]

Haussa läppäri, näyttö min. 15,6". Oikeastaan pelkkää nettikäyttöä eli Jatkoaikaa ja pornoa.

Hinta olis max. 500€. Mitä halvempi sen parempi. Mitä suosittelette?

Ite jos olisin tuosta hintaluokasta konetta hankkimassa niin melkein suuntaisin katseeni käytettyihin. Huuto.netistä nopealla selailulla löytyi esimerkiksi tämä: http://www.huuto.net/kohteet/acer-aspire-8530g-169-18-fullhd/152244278?ref=gl

18,4" FullHD näyttö, sopii varmaankin aika hyvin siihen pornon tsiigailuun.
Mulla on kans Acerin 18,4" näytöllä varustettu peli, tosin tehokkaampi kuin tuo ja hyvähän se on.
Tuossahan on tarvittavat 4GB muistia, HD4650-näyttis mikä on OK, kovalevytilaa 500GB, Blu-ray asema ja 2,2ghz tuplaydinprossu. Tosin yksi miinuskin löytyy, käyttis on Vista, mutta senhän "alan mies" vaihtaa kädenkäänteessä Seiskaan.

 

[Bobcat]

Ite jos olisin tuosta hintaluokasta konetta hankkimassa niin melkein suuntaisin katseeni käytettyihin.

Jos unohdetaan käytetyt ja nostetaan budjettia 599 euroon, joka tuntuu olevan aika yleinen hinta, niin mitäs vaihtoehtoja/hyviä tarjouksia suosittelette?

 

[Frank McKee]

Jos unohdetaan käytetyt ja nostetaan budjettia 599 euroon, joka tuntuu olevan aika yleinen hinta, niin mitäs vaihtoehtoja/hyviä tarjouksia suosittelette?

Tuosta Toshiba 2v rahat takaisin takuulla 599e

 

[Bobcat]

Mites esim. tämä? Linkki vie Verkkokauppaan.

Käyttö on tosiaan lähes pelkkää nettiä ja sieltä videoita, spotify yms.

 

[MrMacmanaman]

Mites esim. tämä? Linkki vie Verkkokauppaan.

Käyttö on tosiaan lähes pelkkää nettiä ja sieltä videoita, spotify yms.

Itse haluaisin katsoa videoita vähän suuremmalta ja paremmalta näytöltä. Tässä on esimerkiksi lapstoresta tarjouksessa oleva kannettava, joka toistaa HD-kuvaa, on energiaa säästävä ja sisältää tehokkaan Intelin tuplaydinprossun.

 

[Gellner]

Miniläppäri pitäisi ostaa. Budjetti on 300 euroa ja minillä ei ole tarkoitus tehdä muuta kuin roudata paikasta toiseen ja käyttää wordia ja nettiä. Suosituksia?

 

[Juzsi]

Löytyiskö täältä avuliasta sakkia? Pöytäkonetta olis tarkotus hommailla, kun tuo vanha kone ollut nyt reilu vuoden paskana. Jaksaisiko joku osista ymmärtävä "kasata", eli valita jostain hyvästä verkkokaupasta osat ja pistää mulle vaikkas YV:nä?

Koneella tulee lähinnä pelailtua jotain pelejä, surffattua netissä ja katsottua leffoja.

Budjettina olis 1000e jolla olis tarkotus saada myös näyttö (ei tarvitse olla hirveen iso 21tuumanenkin riittää)

EDIT: Niin ja käyttöjärjestelmää ei tarvitse olla, mutta kone olisi hyvä saada kasattuna.

 

[Slite]

Olisi tarkoitus hankkia ohjelmistokehityskäyttöön soveltuvaa tehokannettavaa 15-17 -tuumaisella näytöllä ja i7-sarjan prosessorilla. Satutteko tietämään malleja, joissa olisi valmiina kaksi paikkaa kiintolevyille, jotta voisi heittää käyttöjärjestelmän SSD-levylle mutta muun datan tavalliselle limpulle? Onko SSD ylipäätään toimiva ratkaisu 2.5-tuumaisena?

 

[Lawless]

Satutteko tietämään malleja, joissa olisi valmiina kaksi paikkaa kiintolevyille, jotta voisi heittää käyttöjärjestelmän SSD-levylle mutta muun datan tavalliselle limpulle?

Näistä ei ole kokemuksia, mutta nykyäänhän on näitä ns. hybridilevyjä, joissa on siis tavallaan yhdistettynä SSD:n ja perinteisen kiintolevyn hyvät puolet. Ei siis välttämättä tarvittaisi kahta erillistä kiintolevypaikkaa. Ainakin Seagate Momentus XT on tällainen (4 gigatavua SSD-välimuistia).

 

[TKO]

Onko jollakulla kokemusta virhevastuusta kannettavien osalta? Harkinnassa on kohtuu edullisen koneen ostaminen, kun vanha kannettava alkaa olla kolmen vuoden käytön jälkeen kaputt. Mietityttää vain monilla alle 500 euron koneilla oleva vuoden takuu. Ei anna hirveän luotettavaa kuvaa laitteen kestosta, jos valmistaja ei uskalla luvata sille sen pidempää takuuaikaa.

Mutta mitenkäs tämä nyt käytännössä menee; kai 500 euron kannettavan on perusteltua olettaa kestävän ainakin pari vuotta? Menevätkö nämä yleensä takuuhuollon piiriin ilman suurempia tappeluja, jos koneeseen tulee vikaa ensimmäisen 12 kuukauden jälkeen?

 

[Frank McKee]

Onko jollakulla kokemusta virhevastuusta kannettavien osalta? Harkinnassa on kohtuu edullisen koneen ostaminen, kun vanha kannettava alkaa olla kolmen vuoden käytön jälkeen kaputt. Mietityttää vain monilla alle 500 euron koneilla oleva vuoden takuu. Ei anna hirveän luotettavaa kuvaa laitteen kestosta, jos valmistaja ei uskalla luvata sille sen pidempää takuuaikaa.

Mutta mitenkäs tämä nyt käytännössä menee; kai 500 euron kannettavan on perusteltua olettaa kestävän ainakin pari vuotta? Menevätkö nämä yleensä takuuhuollon piiriin ilman suurempia tappeluja, jos koneeseen tulee vikaa ensimmäisen 12 kuukauden jälkeen?

Menee joka merkillä takuuseen jos alle 2v kone hajoaa. Joillain merkeillä se on helpompaa ja toisilla taas vaikeampaa.

Esim. HP:n koneisiin joutuu pyytämään ns. toisen vuoden huoltovaateen joka on täytettävä pilkulleen oikein ettei tule bumerangina takaisin.
Myös kuitti on faksattava HP:lle.
Tähän menee 2-6 päivää riippuen onko oikein täytetty.

Sitten odotteleen noutoa, kaverin HP sai huoltovaateen läpi viimeviikon maanantaina, tilattu nouto eikä vieläkään ole haettu vaikka piti 7pv sitten noutaa huoltoon.

Asus/ Toshiba/ Fujitsu/ Acer yms menee heittämällä takuuseen jos alle 2v.
Toki osa myöntää suoraan 2v takuun.

Nimim. Kokemusta näistä on...

 

[Ted Raikas]

Kysytäänpäs täältä, kun en parempaakaan ketjua keksi:

Eli olen ajatellut siirtää vanhan putkimonitorin eläkkeelle, onhan se jo vuosia palvellutkin. Tarkoitus olisi siis littunäyttö hankkia. Nyt on vaan se ongelma, etten ole noihin juurikaan perehtynyt, eli en tiedä millainen olisi laadukas.

Toki jos rahaa olisi paljon, niin sitä valitsisi markkinoiden eliittiä. Sitä rahaa nyt ei siis ihan loputtomiin ole, mutta tuollainen ehkä n. 250 euroa (korkeintaan) voisi näyttöön sijoittaa. Saako tuolla summalla jo mitään laadukasta?

Eli jos osaavat ja tietävät osaisi tuon hintaluokan tai vaikka mielellään vähän halvempiakin (tarvitsen myös uuden tietokoneen) suositella? Valmistajaa ja tyyppiä. Mietin, että tuumakokona 24" voisi olla passeli. Sen isompaa näyttöä en tässä kohtaa tarvitse.

Suosituksia voi laittaa tähän ketjuun, tai vaikkapa yksityisviestillä.

 

[Delter]

Tarkoitus olisi siis littunäyttö hankkia. Nyt on vaan se ongelma, etten ole noihin juurikaan perehtynyt, eli en tiedä millainen olisi laadukas.

Edustan itse sitä koulukuntaa, ettei näytön hankinnassa kannata liikoja murehtia, koska erot ovat peruskäyttäjän tarpeisiin oikeasti aika pienet. Reiluun kahteensataan saa erittäin päteviä littuja melkein mistä vain. Katsoo vain, että liitännät ovat itselleen sopivat (VGA, DVI ja HDMI ovat ne tärkeimmät). FullHD-ominaisuus löytyy nykyisin melkein kaikista näytöistä.

Mielestäni sinun kannattaisi satsata suoraan hybridinäyttöön, jossa on tv-viritin ja tarvittavat pc-liitännät mukana. Siinä olisi sitten laite sekä tietokoneelle että tarvittaessa "makkaritelkkariksi".

Verkkokaupasta löytyy esimerkiksi tämä Samsung P2470LHD 24", joka menisi bujdettisi mittoihin noin suunnilleen. Omaan silmääni tarjolla on erittäin pätevät ominaisuudet, kun liitäntöjä on kahdesta HDMI:stä aina vanhaan kunnon scarttiinkin. Virittemet löytyvät sekä antenni- että kaapelitalouteen. Kortinlukijapaikkakin on, joskin kannattaa myyjältä kysäistä mitä tuo "CI+" tarkoittaa. Moduulin joudut siihen ainakin ostamaan, jotta maksukortti toimii, mutta tuo +-merkki minua mietityttää. Lieneekö merkityksellinen ollenkaan...

 

[ernestipotsi]

Hinta-laatu -suhteeltaan ihan kelpo peli on BenQ:n 24-tuumainen. Noita "benkkujakin" on monia erilaisia, mutta ainoa ero millä oikeasti on merkitystä on tuo Delterinkin mainitsema HDMI-röörin löytyminen (joka on vahvasti suositeltava)

 

[vilpertti]

Eli jos osaavat ja tietävät osaisi tuon hintaluokan tai vaikka mielellään vähän halvempiakin (tarvitsen myös uuden tietokoneen) suositella? Valmistajaa ja tyyppiä. Mietin, että tuumakokona 24" voisi olla passeli. Sen isompaa näyttöä en tässä kohtaa tarvitse.

23" AOC:ta (AOC 2330V+) tässä toimistolle tilannut jokusen kappaleen, hinta siinä 130 euron kipakoilla. En nyt keksi mitään kritisoitavaakaan tuohon hintaan.

 

[Bobcat]

Haukkaanko pahasti paskaa jos ostan tämän HP-läppärin Anttilasta?

Tuollaiselle monitoimilaitteellekin olisi varmasti ainakin satunnaista käyttöä.


EDIT: Saa myös esittää vaihtoehtoja kyseiselle koneelle.

 

[Lecavalier4]

Minkäslainen merkki on Packard Bell? Kannattaako tuohon rahojaan sijoittaa?

Tuollaista kannettavaa katselin. Suht tehokas läppäri hintaisekseen.

Toinen vaihtoehto on 50e kalliimpi HP.

Onko muita ehdotuksia samantyyppisistä koneista?

 

[Superböle]

Mun kokemukset HP:n läppäreistä on vain huonoja. Edellisestä koneesta hajosi näyttis, eli emolevy vaihtoon. Meni onneksi takuuseen mutta varaosan takuuajan umpeuduttua hajosi taas. Oli muuten hauska kokemus viedä konetta Infocareen Vantaalle takuukorjaukseen: 5 asiakasta jonossa ennen mua ja kaikilla oli kainalossa samanlainen kone. Meininki oli hilpeätä kuin täpötäydessä ruuhkabussissa jonkun pieraistessa.