Tietokonetta ostamassa

[Bone]

Erot tulevat koneen speksien perusteella. Vähän erilaiset prosessorit, näytönohjaimet ja käyttikset. Oikeastaan ainoa, mikä noista olisi sopiva, olisi tuo Timeline-malli. Ainoa jossa on Windows 7. Vistaa (pthyi) ei kannata missään tapauksessa ostaa, vanha käyttis.

Henkilökohtainen mielipiteeni on, että Acerin kanssa työnnät kätesi syvälle paskaan.

Vähän sekavat on sivut, mutta suosittelisin sulle tätä: http://www.vertaa.fi/kannettavat/lenovo/g550/specs.rhtml

Ja tuon kanssa varmistaa että muistia on vähintään 2 gigaa, niin pärjäät sillä kyllä.

 

[TQoFE]

Oikeastaan ainoa, mikä noista olisi sopiva, olisi tuo Timeline-malli. Ainoa jossa on Windows 7. Vistaa (pthyi) ei kannata missään tapauksessa ostaa, vanha käyttis.

Henkilökohtainen mielipiteeni on, että Acerin kanssa työnnät kätesi syvälle paskaan.

Vähän sekavat on sivut, mutta suosittelisin sulle tätä: http://www.vertaa.fi/kannettavat/lenovo/g550/specs.rhtml

Thx B1. Olen taas karvan verran viisaampi, ei Vistaa eikä Aceria.

Sain juuri muuta kautta ehdotuksena tämän, any comments?

 

[Erämaan kettu]

Thx B1. Olen taas karvan verran viisaampi, ei Vistaa eikä Aceria.

Sain juuri muuta kautta ehdotuksena tämän, any comments?

Jos tuo hintaluokka on ehdoton, niin valitsisin itse ainakin tämän, vaikka Acer onkin. Uudempi ja tehokkaampi prosessori, parempi näytönohjain ja yksi usb-portti enemmän. Mukana sama 12 kk:n takuu.

 

[anzie]

Pari ehdotusta Azulille vielä: HP ja Acer.
HP:ssa aika lailla parhaat mahdolliset 3D-ominaisuudet tuohon hintaluokkaan, mutta prosessori ei mikään huippu ole.
Tuosta sinun ensimmäisestä viestistä en ottaisi kyllä yhtäkään.

Edit: Erämaan Ketun ehdotus taitaa olla paras tähän mennessä.

 

[Kourujärven Ponnistus]

HP:n kannettavissa on joissain malleissa erittäin veemäisenä lisänä emolevyn näytönohjaimen juotokset, jotka irtoilevat 1-X vuoden käytön jälkeen.
Hyvänä esimerkkinä tästä oma ja kaverini kone, jotka menivät takuun umpeutuessa onneksi eräälle "sepälle" huoltoon. Liikkeessä pyytävät varmasti sen 70e/h ja tuntuis olevan melko aikaa vievää puuhaa tuo tinaaminen.
Täältä melko jyrkkä "EI" HP:lle.
MuroBBS:n kannettava-osio kannattaa käydä tsekkaamassa. http://murobbs.plaza.fi/kannettavat-tietokoneet/

 

[flintstone]

Henkilökohtainen mielipiteeni on, että Acerin kanssa työnnät kätesi syvälle paskaan.

Mikäs vika Acerissa on? Omia huonoja kokemuksia?

Itselläni on varsin pitkään ollut Acerin pöytäkoneita ja jokunen läppäri (3 eri pöytäkonetta ja 2 läppäriä, pöytäkoneita on toki käytön aikana päivitetty ajanmukaisemmiksi ja vaihdettu sitten kun on katsottu se tarpeelliseksi - näytönohjain on monesti vaihtunut melkein heti lähdössä parempaan) enkä nyt muista että niiden kanssa olisi ollut suuria ongelmia ja silloin harvoin kun on jotain ollut niin takuu on asian hoitanut.

 

[anzie]

...enkä nyt muista että niiden kanssa olisi ollut suuria ongelmia ja silloin harvoin kun on jotain ollut niin takuu on asian hoitanut.

Samat kokemukset täälläkin, pari vuotta oli Acerin läppäri ja hyvin toimi.

 

[JustinCase]

Jos tuo hintaluokka on ehdoton, niin valitsisin itse ainakin tämän, vaikka Acer onkin. Uudempi ja tehokkaampi prosessori, parempi näytönohjain ja yksi usb-portti enemmän. Mukana sama 12 kk:n takuu.

Vaikuttaa muuten ihan hyvälle laitteelle. Saa minunkin suositukset. Okei, ehkä miinusta Acer-merkistä, mutta radikaalisti ajatellen, samaa tavaraa niissä kaikissa sisässä on. Acer ehkä vaan muuten vähän "muovinen."

 

[Bone]

Mikäs vika Acerissa on? Omia huonoja kokemuksia?

Niitäpä juuri. Ei ole itsellä ollut ainuttakaan käytössä, mutta tarpeeksi olen niitä saanut naamani eteen korjattavaksi. Yhteen aikaan myytiin Acerin näyttöjä, lähes jatkuvasti niitä sai olla lähettämässä korjaukseen. Ferrari-sarjan läppäreissähän oli järkyttäviä vikoja. Okei, tietyt sarjat ovat varmasti Acerillakin hyviä, mutta niitten hintalappu alkanee 1500 eurosta. Vikoja on kaikilla, mutta valitettavasti Acerin viallisiin tuotteisiin olen törmännyt eniten.

 

[Raúl]

Ei Acerin koneista itselläkään pahaa sanottavaa. Viitisen vuotta kone on itselläni ollut ja hyvin toimii edelleen. Kerran käynyt huollossa kovalevyn hajoamisen takia, mutta tällaiset osat toki kuluvat ajan mittaan missä tahansa koneessa.

Miinus tulee sen sijana Acerin huollosta. Suomalaista asiakaspalvelijaa saa harvemmin puhelimen päähän. Oma koneeni lähti lopulta huoltoon Saksaan ja oli reissussa kolme viikkoa. Kone tuli takaisin ja ilmoitettiin, ettei vikaa ollut ja kone toimii. Toimihan se pätkien pari viikkoa, kunnes kovalevy simahti lopullisesti. Tällä kertaa huolto järjestettiin Suomeen ja kone tuli uuden kovalevyn kanssa takaisin. Ensimmäisellä kerralla ovat ilmeisesti vain katsoneet, että virrat meni päälle, ei siis vikaa.

Huonoja kokemuksia lähipiiristä Fujitsun Amilo-sarjasta. Tosin Fujitsulla taitaa olla suoraan kolmen vuoden takuuaika, joten saahan koneen huoltoon.

Acer on ihan pätevä kone ja edullinen. Suosittelen.

Ferrari-sarjan läppäreissähän oli järkyttäviä vikoja.

Tuota sarjaa omakin kone on, eikä ole ongelmia edellisen tilityksen lisäksi. Yksilöitähän nämä tietysti ovat.

 

[benicio]

Haa, oma acerini on vuosimallia 2003 ja polttavan cd-aseman ajoittaisen temppuilun lisäksi edelleen täydessä terässä. No, okei akku on nykyään lähinnä turva sähkökatkon varalta, just ehtii koneen sammuttaa ennenkuin akku loppuu, ja muistia on tietysti täytynyt ostaa lisää. Mutta muuten. Oli muuten aikanaan kivijalkakauppojen halvin läppäri, 699€.
Työkone on toimiston ainoa Acer, ja varmaankin ainoa kone jossa ei ole ollut ongelmia.
Tuo Eräketun kone on ehdotetuista paras munkin mielestä, saatavuus taisi muuten olla aika heikko siinä verkkokaupan vehkeessä, että sikälikin iske kiinni vaan.

 

[jussi_j]

Jos tuo hintaluokka on ehdoton, niin valitsisin itse ainakin tämän, vaikka Acer onkin. Uudempi ja tehokkaampi prosessori, parempi näytönohjain ja yksi usb-portti enemmän. Mukana sama 12 kk:n takuu.

Pystyykö tuolla koneella pelailemaan jo jotain oikeita 3D pelejäkin? Riittääkö tehot?

 

[jussi_j]

Mitä värilaseria palstalaiset suosittelevat satunnaiseen kotikäyttöö. Käyttäjänä pääosin pari koululaista ja vanhemmat tulostelevat jotain satunnaisia juttuja.

Printteri pitää saada verkkoon ja myös scanneri samassa paketissa tulee kysymykseen. Mitenhän tommonen scanneri muuten toimii verkosta?

 

[hanu]

Mitä värilaseria palstalaiset suosittelevat satunnaiseen kotikäyttöö. Käyttäjänä pääosin pari koululaista ja vanhemmat tulostelevat jotain satunnaisia juttuja.

Printteri pitää saada verkkoon ja myös scanneri samassa paketissa tulee kysymykseen. Mitenhän tommonen scanneri muuten toimii verkosta?

Tuollainen Samsung monitoimilaite on ollut ihan soiva peli. Tai meillä taitaa olla yhtä sukupolvea vanhempi, mutta samalta tuo päällepäin näyttää. Verkkokaupassa karvan alle 400€. Skannaustarkkuus voisi olla parempi ja ei tuolla nyt ihan valokuvalaatua tulostakaan, mutta kyllä sillä emännän firman mainoksia on tehty ja jakaa kehdattu. Parempi kuin firman Toshiba tuossa ja neljäsosahinnalla. Bonuksena vielä kohtuuhintaiset väripatruunat Ålandin verkkokaupan kautta tilattuna.

t. hanu

 

[M@rko77]

Olen harkinnut käytetyn kannetavan ostoa, vaikka vanha toimii aivan loistavasti. Käytettävyys on tässä tosin aika huonoa, etenkin jos reissun päälle pitää raahata konetta (widescreen-näyttö ja suht painavakin). Olen katsellut jotain tällaista (IBM X40 PM 1.6GHz 1GB 60GB Wlan XP Mini + Combo Dock). Kolmehunttia olisi käytetylläkin hintaa. Uutta en vielä ole kaipaamassa - seuraava askel olisi nimittäin siirtyminen mäkkiin. Hintaluokka onkin sitten aivan jotain muuta..

 

[jussi_j]

Mitä mieltä palstan läppäriasiantuntijat ovat tästä:
Acer, Aspire 5740g, 15.6" Hinta ainakin on vaatimattomat 600 ja koneessa on intelin i3 prosessori, mikä on käsittääkseni vähän uudempaa sukupolvea kun mitä näissä keskimäärin on.

 

[Frank McKee]

Mitä mieltä palstan läppäriasiantuntijat ovat tästä:
Acer, Aspire 5740g, 15.6" Hinta ainakin on vaatimattomat 600 ja koneessa on intelin i3 prosessori, mikä on käsittääkseni vähän uudempaa sukupolvea kun mitä näissä keskimäärin on.

Spekseissä ei pahempaa valittamista tuohon hintaan mutta jos haluaa tietää koneiden kestosta niin kannattaa lukea esim. SquareTraden läppäritesti koneiden vioista;
Läppäreiden vikatesti

 

[Wolves]

Olen hankkimassa kannettavaa ja kokemuksia on HP:sta, Fujitsusta ja Acerista. Huonoimmat kokemukset näistä on HP:sta, Acerista kokemukset ovat melko hyvät, mutta parhaat on Fujitsusta.

Koneella olisi tarkoitus lähinnä tehdä töitä, eli jokseenkin raskaita ohjemistoja kone joutuisi pyörittämään (Adobe Indesign etc.)

Tämä sattuisi silmääni, palstaveljiltä mielipiteitä?

Edit: Omaa silmää miellyttää lähinnä se, että koneeseen saa Windows XP:n näin halutessaan. (Vai onko tämä jo normaali toimenpide nykyään)

 

[Kersakovi]

Pöytäkonetta ostamassa, nykyinen romu on palvellut jo 6 tai 7 vuotta, eikä päivittämisessä ole enää järkeä. Hintakatto olisi noin 500-600 €, mutta ylöspäinkin voidaan livetä, jos tarpeeksi hyvä tarjous eteen sattuu. Katselin valmiiksi muutamia mahdollisuuksia ja olisin kiitollinen, jos joku über-nörtti (tai muuten vain asiantunteva henkilö) voisi valistaa pakettien vahvuuksista/heikkouksista.

Kone tulisi peruskäyttöön ja ehkä satunnaiseen pelailuun. Kaikista tärkeintä ovat sujuva käyttö ja HD-videon nykimätön toisto lähteistä, joissa vaaditaan prosessoritehoa (esim. YouTube). Katselin valmiiksi seuraavia paketteja:

http://www.lapstore.net/store/product_info.php?cPath=56_10&products_id=34758

http://www.lapstore.net/store/product_info.php?products_id=24936

http://www.jimmspc-store.fi/tuote/PT.SBXE2.031

http://www.netanttila.com/webapp/wc...Id=19651&compartmentId=20152&categoryId=31151

Kaksi ylintä siis ovat Lapstoren kokoamia konepaketteja ja alemmat muualla myytäviä Acerin konepaketteja. Alemmassa Lapstoren paketissa takuu on 24 kk, joka on plussaa, mutta onko rauta muuten jo vanhentunutta? Acerin koneet taas ovat noin satasen halvempia, mutta riittävätkö ne mainitsemaani käyttöön? Muitakin ehdotuksia luonnollisesti otetaan vastaan.

 

[Nuggumatti]

http://www.jimmspc-store.fi/tuote/PT.SBXE2.031

Tämä on ainoa paketti mikä noista kannattaa ostella...

Lapstoren paketit kuten itsekin jo sanoit, vanhaa rautaa... ja vielä aikasta kalliilla :)

Ja ainahan noissa takuut on itse komponenteissa, jos sitä pelkäät että joku osa joskus hajoaa...

 

[Filatovi]

Läppäriä päivittämässä.

Olisin päivittämässä läppäriä, ja ajattelin hankkia HP:n dv-7-sarjan koneen. joko tämän DV7-3121 tai vaihtoehtoisesti DV7-3115-koneen.

Onko arvon käyttäjillä kokemusta näistä viimeisimmistä pavilion dv7-koneista?

Mietin myös, kannattaako 3121-koneesta maksaa 100e enemmän, kuin tuosta toisesta. Eroa on suorittimissa 2,1 vs 2,3ghz, muistissa 500gt/7200rp vs 640 gt/5400rpm. 3121-mallissa on myös parempi näytönohjain 1gt muistilla, kun tuossa toisessa on 512mt muisti.

Saa kertoa mielipiteitä ja kokemuksia, mieluiten mahdollisimman nopeasti! Olisi kiva myös tietää, huriseeko näissä malleissa tuuletin yhtä "lujaa" kuin aiemmissa malleissa? Tavoitteena olisi saada varmatoiminen, suhteellisen hiljainen ja nopea kone!

 

[Juicey]

Onko arvon käyttäjillä kokemusta näistä viimeisimmistä pavilion dv7-koneista?

En ole koskaan käyttänyt Arvoa, mutta voinen vastata jotain kuitenkin. Tämäkin viesti on tuotettu dv7-3017so -multimedia-hightech-laitteen näppäimistöllä ja ihan tyytyväinen olen. Kannettavaan käyttöön tästä ei juurikaan ole, sitä varten on sitten työmaan Elitebook 2530 mutta tämmöisenä kodin multimedialäppärinä on oikein hyvä. 17,3" näyttö tarkoittaa että akun kestolla ei varsinaisesti juhlita mutta toisaalta kuitenkin sen hintaluokan laitteista puhutaan että akun kestolla ei varsinaisesti kukaan erotu erityisesti joukosta. Näyttö on hyvä, näppis vähän flegmaattisen oloinen mutta ei kuitenkaan niin tunnoton kuin monissa muissa laitteissa. HP:n omat sisään ymppäämät ohjelmistot ovat juuri niin rasittavia kuin voi arvatakin, mutta hyvästä laitteesta on kaikkiaan kysymys. Sijoittamalla satkun enemmän saat näennäisesti paremman suorittimen (eroa tuskin osaat sormella osoittaa käytännössä, ellet jotain testejä ajele koneilla ja purskahtele innosta kun saat pari prosenttia kovempia lopputuloksia) mutta näyttiksessä tuplaantuva muistin määrä on hyvä juttu. Ehkä maksaisin tuon satkun noista eroista, ehkä en. Itselläni on nyt 1 gt näytönohjaimen omaa muistia ja blu-ray -leffat takkuaa ajoittain. En tiedä miten tilanne olisi sitten pienemmällä näyttömuistilla vaikka olisi parempi prosessori muuten.

Suhteellisen hiljainen laite on kyseessä kotelotuulettimen osalta, käyttö on optimoitu aika hyvin; kun esim. pehmeän päiväpeiton päällä sängyllä pitää läppäriä jonkin aikaa niin että ilma kiertää huonosti, niin kyllähän tuon saa puhisemaan mutta esim. tällä hetkellä Spotifyn alta ei ääntä erota ollenkaan.

 

[Carcillo13]

Elikkäs uusi läppäri olisi nyt hankinta listalla. Nyt tarvitsisinkin apua koneen hankinnassa, kun käytännössä en ymmärrä yhtään mitään näistä masiinoista. Pari konetta osui silmään; Packard Bell EasyNote, Samsung r580 ja Acer Aspire 5740 G. Onko kenelläkään kokemuksia ko. koneista ja neuvokaa viisaammat olisiko joku toinen vaihtoehto parempi. Suuremmasta näytöstäkään ei olisi haittaa... Noi koneet pistivät silmään lähinnä prosessorien takia ja hintakin on ihan kohdillaan.

Kiitoksia jo etukäteen!

 

[sampio]

Mulla on neljä vuotta vanha Acerin pöytäkone, 1.8 ghz prosessorilla ja muuta en sitten muistakaan. Ajattelin olla säästeliäs ja päivittää tätä tykimmäksi sen sijaan, että ostaisin kokonaan uuden. Kakkoskoneeksi ajattelin hommata jonkin edukkaan kannettavan.

Mistähän minun tulisi lähteä liikkeelle koneen uusimisessa? Selviän nykyiselläkin jo melko hyvin kuvankäsittelyistä ja videoeditoinneista, mutta hiukan haluaisin tehoja lisää. Lisäksi olisi ihan kiva varmistaa, ettei tämä leviä käsiin, kun ikää alkaa jo olla jonkin verran. Se varmasti auttaisi, jos saisin tähän vähän speksejä, mutta keskusmuistia en osaa kaivaa tähän. Näytönohjain on joku Radeon 9250.

 

[tiuke]

...

Jos prosessorin vaihtaa, niin todennäköisesti vaihtuu myös prosessorin kanta ja sitä kautta emolevy. Eli emolevystä liikkeelle. Tosin, riippuu siitä, mitä aiot päivittää koneesta. Variaatioita on vaikka kuinka.