The Jäähallin lipunhinnoissa järkeä?

  • 257 486
  • 1 021

Rebel

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK Helsinki
Hinta-laatusuhdetta seuraamalla jäisi oluenkin juominen baarissa, mutta kyllä sitä silti tulee otettua.

Hintoja laskemalla saisi hallia täydemmäksi ja sehän mahdollistaisi sen Mobergin jo vuosia sitten puhuman pay per view-telkkarikanavan, kun halli olisi täynnä. Nyt se on puolityhjä ja ikävä.
 
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool
Kaksi tuntia matsin alkuun ja en voi ostaa enää lippua netistä!? Mitä vuotta tässä eletään? Netistä pitäisi vuonna 2007 pystyä ostamaan lippuja vaikka kolmas erä olisi jo alkanut. Piti mennä katsomaan Ilves-peliä suoraan töistä, mutta taidanpa jättää väliin. Saahan niitä lippuja oveltakin, mutta minä haluan yleensä mennä hallille lippu valmiiksi povarissa.
 

VT

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Kaksi tuntia matsin alkuun ja en voi ostaa enää lippua netistä!? Mitä vuotta tässä eletään? Netistä pitäisi vuonna 2007 pystyä ostamaan lippuja vaikka kolmas erä olisi jo alkanut.
Sama tilanne ja vituttaa aivan suunnattomasti. Ei nykyaikana tollainen voi olla mahdollista. Olin aivan varma, että meen Lippu"palvelun" nettisivuille ja tulostan parilla klikkauksella viivakoodilipun. No ei onnistu. Nyt menen tossa saatanan vesisateessa DDR-tyyliin hallin eteen jonottamaan lippuja. Voi vitun Pena, minkä taas teit. Aina sä mokaat.
 

mikaw

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Ei ole helppoa Jyväskylässäkään. Paikallinen www-lippukauppa aukeaa joskus tässä kuussa. Mitäs sitä nyt turhaan ennen kautta laittaisi systeemiä kuntoon, jos vaikka joku ostaisi lipun. Juu voi sinne kyllä soittaa, mutta tilanne vähän samankaltainen kuin HIFK:n lippujen kanssa. Toki tuossa nyt voi olla Lippupalvelukin syyllinen ja se ehkä selittää tuon JYP:n ratkaisun eli ilmeisesti hoitavat liput itse.

S/M-liiga.fi:n paskuus kai on kaikille selvää eli miksi muidenkaan pitäisi tehdä mitään fiksusti?
 

bozik

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Detroitissa halli ensimmäistä kertaa 400 peliin ei-loppuunmyyty, joten laskevat lippujenhintoja. IFK:ssa vastaavassa tilanteessa, missä tuote kiinnostaa vähemmän kuin ennen, korotetaan lippujenhintoja.
Olisiko tämän taustalla virheellinen olettama Hifk:n johdossa ? Tarkoitan tällä sitä, että Moberg on vuosien saatossa useammassa haastattelussa sanonut mm. että aktiivinen mainostaminen ei Hifk:n osalta ole kannattavaa. Mobergin mukaan Hifk vetää sen 6000-6500 ja sillä selvä, ihan sama mainostetaanko vai ei.

Tässä on varmasti paljon totta, Hifk:lla on reilusti elinkautisia hallissa. Ehkäpä tähän perustuen Hifk:ssa onkin lähdetty siitä, että lipputuloja voi nostaa vain korottamalla hintoja, ei volyymia. Tämä olisi periaatteessa ymmärrettävää, sillä perus-Hifk on yleensä vakavarainen, jolle satanen tai pari kausikotista lisää ei meinaa mitään.

En tiedä onko tämä taustalla, mutta jotenkin siltä se vaikuttaa. Jos nämä oletukseni pitävät paikkansa voisi arvella Hifk:n olevan ihan lähivuosina todellisissa ongelmissa. Vanha hallitus on elänyt tasaisen tulon virrassa ja jättänyt vähemmälle huolehtimisen tulevista katsojista. Noilla lipun hinnoilla voi olla vaikea saada nuorisoa Hifk:n taakse ja sehän näkyy sitten yllättävän pian, kun kukaan ei täytä poistuvien elinkautisten paikkoja.
 

Rebel

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK Helsinki
En tiedä onko tämä taustalla, mutta jotenkin siltä se vaikuttaa. Jos nämä oletukseni pitävät paikkansa voisi arvella Hifk:n olevan ihan lähivuosina todellisissa ongelmissa. Vanha hallitus on elänyt tasaisen tulon virrassa ja jättänyt vähemmälle huolehtimisen tulevista katsojista. Noilla lipun hinnoilla voi olla vaikea saada nuorisoa Hifk:n taakse ja sehän näkyy sitten yllättävän pian, kun kukaan ei täytä poistuvien elinkautisten paikkoja.

Hei, ei me elinkautisetkaan mitään ikäloppuja silti vielä olla. Siinä kolmenkympin tienoilla, että ei me lähdetä mihinkään vielä 50 vuoteen ja lapsethan seuraavat isin rahapussin kautta. :)
 

scholl

Jäsen
Olisiko tämän taustalla virheellinen olettama Hifk:n johdossa ? Tarkoitan tällä sitä, että Moberg on vuosien saatossa useammassa haastattelussa sanonut mm. että aktiivinen mainostaminen ei Hifk:n osalta ole kannattavaa. Mobergin mukaan Hifk vetää sen 6000-6500 ja sillä selvä, ihan sama mainostetaanko vai ei.

Tässä on varmasti paljon totta, Hifk:lla on reilusti elinkautisia hallissa. Ehkäpä tähän perustuen Hifk:ssa onkin lähdetty siitä, että lipputuloja voi nostaa vain korottamalla hintoja, ei volyymia. Tämä olisi periaatteessa ymmärrettävää, sillä perus-Hifk on yleensä vakavarainen, jolle satanen tai pari kausikotista lisää ei meinaa mitään.

Hyvin paljon asiaa. Hyvin paljon avoimia kysymyksiä.

Markkinoinnin kädet ovat sidotut kun kausikortin hinta on liian lähellä 28x irtolippua. En ymmärrä, miten asiassa voitaisiin mennä eteenpäin ilman, että luotaisiin jonkinlainen jäsenyysjärjestelmä, missä yksityishenkilö saisi kausikorttinsa 20-30% alennuksella. Firmat maksakoon ovh-hinnan, kun eivät kannusta peleissä muutenkaan, vaan ovat hallissa muista lähtökohdista.

Jäseneksi liittymisen hyötyä voitaisiin tuoda esille myös niin, että annettaisiin jäsenille alennuksia irtolippuhinnoista (niille joilla ei ole kausaria) ja mahdollisuus ostaa fanituotteita myöskin alennuksella sekä mahdollisuus hankkia playoffpeleihin lippuja ennen suurta yleisöä.

Tämä systeemi, missä kausikortti olisi yksityishenkilölle huomattavan paljon halvempi kuin irtoliput mahdollistaisi myös muun tyyppistä markkinointia. Voitaisiin markkinoida eri tyyppisiä osakausikortteja niinkuin olen aiemmin ehdottanut ja jopa jonkinlaisia neljän viiden pelin lippupaketteja, jossa Kalpa etc. pelit olisivat tavallaan kylkiäisinä. Kärppä- tai Jokeripeli olisi tavallaan se, joka vetäisi ihmisen ostamaan lippupaketin. Samoin noihin arkipeleihin, mitkä ovat Kalpaa tai muita vastaavia ei niin kansaa liikkeelle saavia otteluita, pitäisi olla selvästi halvempia. Viime kauden jälkeen tehtiin iso virhe, kun nostettiin hintoja kauttaaltaan 20%. Uudet hinnat eivät ole ehkä liikaa Jokeripelistä, mutta normipelistä ovat.

Pitäisikin tehdä hinnasto ykkös- ja kakkoskategorian pelit. Unohtaa 3,5e lisähinta ja korvata uusilla hinnastoilla, missä Kalpapeli voisi olla vaikkapa kolmanneksen halvempi kuin Jokeripeli. Eli siis jos joku lippu maksaa Jokeripeliin 30e niin sama lippu olisi Kalpapeliin 20e. Sillä saataisiin uusia nuoria kannattajia käymään niissä peleissä, missä on halvemmat hinnat. Samoin E:n ja F:n viimeisten parin kolmen rivin paikat pitäisi olla yhtä halvat kuin C:n rivien 3-4 paikat. Ne ovat nimittäin tosi syvältä ne viimeisten rivien paikat ja on suorastaan rikollista, miten ne on hinnoiteltu.

Kaikki kunnia elinkautisille, mutta täytyy muistaa, että tänä päivänä on muutakin kuin Ylen ykkösverkko ja tv2. On valtavasti ohjelmaa pääkaupunkiseudulla livenä ja lisäksi noin 100 tv-kanavaa, internet, dvd-leffat jne. Harvalla on aikaa tai halua elää niin homogeenista elämää, että istuisi 28 iltaa kauden aikana hallilla. Niinpä moni joukkueen kannattajakin tai potentiaalinen kannattaja ei ole aktiivinen hallissakävijä. Niinpä olisi todella tärkeä asia markkinoida aktiivisesti IFK-tuotetta. Eikä se markkinointi olisi välttämättä niin kovin kallista. Vaatii vain ennakkoluulottomuutta, hyviä ideoita ja tietämys siitä, millä hinnoilla ja minkälaisilla diileillä kukin katsomo täytettäisiin saavuttaen mahdollisimman hyvät lipputulot. Eikä kannata aliarvioida satunnaisia hallissakävijöitä. Jos ei käy joka pelissä, vaan muutaman kerran kaudessa niin sellaiselle katsojalle se ottelussa käyminen voi olla huomattavasti suurempi juttu, joten voivat käyttää hyvinkin paljon enemmän rahaa siinä ottelutapahtumassa.

Jos on liian pitkään sama markkinointiporukka niin se leipääntyy. Jossain vaiheessa pitäisi ottaa uudet, nälkäiset tyypit kehiin. Nykyinen porukka tuntuu olevan joukko menneisyyden vankeja, jotka eivät elä ollenkaan tätä päivää. Uusi tyyppi kehiin ja lähetetään se kuukaudeksi opiskelemaan miten maailmalla asiat hoidetaan ja sen jälkeen sellainen hurlumheimeininki täällä päälle, että oksat pois. Siitä pitäisi tehdä trendikästä käydä IFK peleissä.

Lopuksi lisäisin sen, että halli voi aiheuttaa isot ongelmat tulevaisuudessa. Hjallis onnistui pelaamaan IFK:n pienemmäksi peluriksi, kun sai sen ulos Jaffalasta.
 

scholl

Jäsen
Hulluilla Päivillä loppukauden kausikortit 1.11. alkaen 235e. Hifkillä yllättäen rouskukatsomoihin eli kategoria 5 eli kai F1,F9,E1,E9. Jokereilla 101-105, 111-115, Bluesilla 401-406.

Toivon mukaan toi tuo nyt lisäkatsojia halliin, vaikka onkin aika ankeat katsomot.

edit. kausikorttiovh:t noihin katsomoihin Jokerit 336e, Blues 370e, Hifk 385e. En tiedä paljonko otteluita pelattu 1.11, joten en tiedä onko edes hyvä diili.
 
Viimeksi muokattu:

Maalituomari

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK Helsinki
Hulluilla Päivillä loppukauden kausikortit 1.11. alkaen 235e. Hifkillä yllättäen rouskukatsomoihin eli kategoria 5 eli kai F1,F9,E1,E9. Jokereilla 101-105, 111-115, Bluesilla 401-406.

Toivon mukaan toi tuo nyt lisäkatsojia halliin, vaikka onkin aika ankeat katsomot.

edit. kausikorttiovh:t noihin katsomoihin Jokerit 336e, Blues 370e, Hifk 385e. En tiedä paljonko otteluita pelattu 1.11, joten en tiedä onko edes hyvä diili.

Tämä on ennenkuulumatonta, että IFK alkaa kesken kauden dumppaamaan lippujen hintoja. Tosin olihan siellä kaikki muutkin pk-seudun jengit samalla hinnalla tarjoamassa loppukauden kausikorttia.
Yllättäen IFK:n kohdalla etu muodostuu kuitenkin lähes olemattomaksi, juurikin tarjoamalla näitä piippuhyllyn kulmakatsomoita joihin normaalimatseissa lippu maksaa 13,50e + "erikois"matsit Kärpät, narrit, Tps, Blues + 3,50 e. Nopealla laskutoimituksella normaalisti lipun ostamalla loppukauden sessio 1.11.alkaeb maksaisi 281 euroa ja tällä tarjouksella siis "vain" 235 euroa. Säästöä 46 euroa. Käytännössä säästö on vajaat 3 euroa/ottelulippu, kun kotiotteluita 1.11.->runkkarin loppuun on ilmeisesti 19. No onhan tämäkin paniikkiveto tyhjää parempi...tosin nyky-IFK:n tyhjää täynnä sisältävää otteluelämystä en tule tälläkään hinnalla lunastamaan.
 
Viimeksi muokattu:

scholl

Jäsen
kun kotiotteluita 1.11.->runkkarin loppuun on ilmeisesti 17. No onhan tämäkin paniikkiveto tyhjää parempi...tosin nyky-IFK:n tyhjää täynnä sisältävää otteluelämystä en tule tälläkään hinnalla lunastamaan.

itse laskin, että pelejä olisi 19. No en ole varma. Huonot paikat tosiaan, mutta lisäksi tuossa saa 3x2 lippua peleihin (eli siis kolmeen peliin saat kaksi kaveria mukaasi), mitä ei määritellä tuossa lehdessä eli hieman suurempi hyöty kuin mitä laskit. IFK:n idea tuo ei ilmeisesti ole, vaan Stockan ja liigan välinen diili varmaankin, koska kausareita myydään joka halliin, millä paikkakunnalla Stockmann. Eli tosiaan IFK, Jokerit, Blues, TPS, Kärpät, Ilves ja Tappara mukana.

Sinänsä hyvä idea, koska jos sm-liigan suosio ei ole huipussaan niin tenavat, jotka näkevät tuon Hullujen Päivien lehden, sanovat vanhemmilleen, että haluavat lipun ja seurat saavat uusia kannattajia.
 

Maalituomari

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK Helsinki
itse laskin, että pelejä olisi 19. No en ole varma. Huonot paikat tosiaan, mutta lisäksi tuossa saa 3x2 lippua peleihin (eli siis kolmeen peliin saat kaksi kaveria mukaasi), mitä ei määritellä tuossa lehdessä eli hieman suurempi hyöty kuin mitä laskit.

Olet oikeassa käyn korjaamassa, 19 matsia on ja sen mukaan laskin kyllä, eli euromääräisesti ei muutu. Vai vielä kavereita mukaan matsiin =), siis kollektiivistä kärsimystä. Joululahjaksi kun esim. kummipojalle lykkäis lipun, niin johan sillä menis elämä, koulumenestys yms. täysin sekaisin. Viimeistään sen jälkeen kun tullaan kotiin IFK-Kalpa kotimatsista 0-4 tappiotunnelmissa.
Kylläpä näyttää taas meikäläisenkin ajatukset valoisilta IFK:n suhteen. Ei voi mitään.
 

DreamHockey

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Hyvää päivää. Kuka lähtee tollaista peliä kattelemaan E9 ,E1 ja vielä kausarilla. En ainakaan minä pelin täytys aikalailla parantua.
 

#76

Jäsen
Viime vuosina IFK:lla on ollut heikkoja joukkueita ja huonosti pelaavia kokoonpanoja, mutta yleisömäärä on silti pyörinyt siinä 6000-6500 ellen ihan väärin muista. Nyt on tullut muutos ja en usko sen johtuvan Baxteristä vaan pääosin lippujen naurettavista hinnoista. Itseni kaltainen satunnaiskatsoja ei tosiaan maksa SM-liigasta tuollaisia hintoja, mitä IFK nyt uskoo minun maksavan. Pari vuotta olen nyt nähnyt 5-6 peliä kaudessa ilmaislipuilla ja tunnelma hallissa tai peli kaukalossa ei ole tosiaan innostanut kuluttamaan omaa rahaa SM-liigaan.

Mikäli halliin pääsen ilman oman rahan panostamista, niin voin mennä mutta muuten tyydyn tv:n NHL-peleihin.
 

Bedrock

Jäsen
Nyt on tullut muutos ja en usko sen johtuvan Baxteristä vaan pääosin lippujen naurettavista hinnoista.
Tämä kysymys ei ole osoitettu #76:lle vaan yleisesti.

Täällä on paljon keskustelua siitä, että HIFK:n lippujen hinnat olisivat nousseet kohtuuttomasti viime vuosien aikana. Itse en ole kiekko-otteluista koskaan joutunut maksamaan, joten saatan olla erittäin väärässä mielikuvani kanssa, kun sanon että mielestäni hinnat ovat olleet about samaa luokkaa jo pidemmän aikaa? Tällä hetkellä halvin lippu maksaa 10.50€ ja samalla hinnalla taisi päästä halliin myös viime kaudella? Kuten kaikki muutkin asiat tässä maailmassa, myös lippujen hinnoissa on varmasti tapahtunut korotuksia, mikä on täysin ymmärrettävää. Mihin siis perustuu nämä puheet kohtuuttomista hinnannousuista?

Voisiko joku viisaampi listata tähän halvimman mahdollisen ottelulipun hinnat esimerkiksi vuodesta 2002 lähtien?
 

Lawless

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Voisiko joku viisaampi listata tähän halvimman mahdollisen ottelulipun hinnat esimerkiksi vuodesta 2002 lähtien?
Ei ole oikein listata halvimpia mahdollisia ottelulippuja, vaan ottelulippujen keskiarvo kausittain, mistä kehitys näkyy. Eivät nimittäin läheskään kaikki halua otteluihin mille paikoille tahansa.

EDIT: Tai oikeastaan vielä paremmin: paljonko yksi katsomopaikka keskimäärin maksaa (kun eri hintaisia paikkoja on eri määrä).
 
Viimeksi muokattu:

Bedrock

Jäsen
Ei ole oikein listata halvimpia mahdollisia ottelulippuja, vaan ottelulippujen keskiarvo kausittain, mistä kehitys näkyy. Eivät nimittäin läheskään kaikki halua otteluihin mille paikoille tahansa.

EDIT: Tai oikeastaan vielä paremmin: paljonko yksi katsomopaikka keskimäärin maksaa (kun eri hintaisia paikkoja on eri määrä).
Ei ole sen enempää oikein tai väärin verrata hintakehitystä keskiarvon tai halvimman ottelulipun mukaan. Mielelläni näkisin nämä molemmat listat, jotta voimme todeta miten suuri tämä "kohtuuton" hinnannousu oikein on ollut.
 

#76

Jäsen
Itselleni on aivan yhdentekevää mihin hintaan pääsee piippuhyllylle tai seisomakatsomoon. Ratkaisevaa on sivut sekä päädyt kaukalon lähellä.

B-pääty HIFK:n nettisivujen mukaan 25 euroa ja sivu 34 euroa. Vähänkään mielenkiintoiseen peliin lyödään 3,50 euroa lisähintaa. Lippupalvelun palvelumaksu taitaa olla pari euroa? Halvimmillaan kiinnostavaan katsomonosaan 27 euroa ja huippuna noin 40 euroa. Onko liigakiekkoilu tosiaan parantunut niin paljon että noilla hinnoilla on mitään tekemistä todellisuuden kanssa?
 

King Harvest

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Flyers, Seahawks, Die Mannschaft
Halvimmillaan kiinnostavaan katsomonosaan 27 euroa ja huippuna noin 40 euroa. Onko liigakiekkoilu tosiaan parantunut niin paljon että noilla hinnoilla on mitään tekemistä todellisuuden kanssa?

Tottakai on, SM-liigan taso on kohonnut viimeisen kymmenen vuoden aikana huimasti...

...Tai sitten ei, Aikanaan SM-liiga oli, kuten kaikki hyvin muistavat, Euroopan parhaita sarjoja. Peleissä tapahtui ja oli tunnetta, pelaajien taitotaso oli huimasti parempi eikä peli ollut päätöntä juoksemista paikasta toiseen. Euroopan parhaat pelaajat pelasivat enemmän tai vähemmän täällä. Tähän kehitykseen nähden lippujen hintojen pitäisi nykyisin olla siellä Veikkausliigatasolla eli 5 euroa - maksimissaan 15 euroa.
 

leivoja

Jäsen
Suosikkijoukkue
St Pauli - Non established since 1910
Ei tässä IFK:n hommassa oikein sellaista "tuoreustakuuta" ole. Pikemminkin lipujen hintoja nostetaan samaan tahtiin kuin seuran budjetti nousee. Sillähän ei ole mitään merkitystä kuinka jengi konttaa, vaan joka vuosi hoetaan samoja mantroja kannattajille ja kusetetaan kaikenlaisella mestaruusjahti-puheilla.

Nyt jos IFK tosissaan pelaisia mestaruudesta (lue voittaisi ja taistelisi), niin olisin valmis satsaamaan sellaiset 20€ matsia kohden. Nämä reilusti yli 30€ liput ovat niin naurettavuuden maksimissa, että ei tulisi mieleenkään maksaa moista summaa.

Onhan tietty totta, että 10,5 € ovat ne halvimmat, mutta ainakaan netistä niitä en ole onnistunut hankkimaan. Aikanaan oli F5 (?) katsomossa näkörajoitteisia paikkoja (kameroiden vieressä) mutta nyt ei taida olla niitäkään. Kaikki halvat flabat ovat jossain jäänraossa ekassa rivissä, missä näkökenttä rajoittu kahteen metriin kummallekkin sivulle. Ja kaiken lisäksi siellä tulee kylmä.

Tämän kauden ensimmäinen kotimatsi antaa edelleen odotuttaa itseään, mutta lauantaina matkataan Turkuun, jossa kahdellakympillä pääsee lähes ideaaliselle paikalle.
 

Noutaja#9

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK,Itä-Helsingin Noutajat
HIFK:n vuosikirjasta (97-98) löytyi lippujen hintoja. (Uudemmista en löytänyt). Aikaa niiden hintojen ja nykypäivän välillä on siis n. 10 vuotta.

Vertailuna käytän samoja katsomoja molemmissa esimerkeissä.

Hinnat silloin:

A JA C katsomot: 18,3 € (110 mk)

B ja D päädyt: 16,65 € (100 mk)

E2-E8 JA F2-F8: 15 € (90 mk)

E1, E9, F1 ja F9: 8,3 € (50 mk).

Paikallisottelut + 1,7 € (10 mk).

Hinnat nyt:

A JA C katsomot:34 €

B ja D päädyt: 25 €

E2-E8 JA F2-F8 23 €

E1, E9, F1 ja F9: 13,5 €.

Paikallisottelut + Tps ja Kärpät 3,5 €.




Paikallisotteluiden lisä on tuplaantunut, lisäksi on tullut Tps ja Kärpät pelit.

Parhaiden paikkojen hinnat on lähes tuplaantunut.

Päätyjen hinta noussut n. 9 € eli euro per vuosi.

Sama yläkatsomoiden kohdalla.

Kulmissa on ollut 50 c / vuosi hinnan nousua.
 

King Harvest

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Flyers, Seahawks, Die Mannschaft
HIFK:n vuosikirjasta (97-98) löytyi lippujen hintoja. (Uudemmista en löytänyt). Aikaa niiden hintojen ja nykypäivän välillä on siis n. 10 vuotta.

Noilla hinnoilla voisi käydäkin matsiseissa, reiluja hintoja. Jos vertaa vielä minkälaisia peliä ja pelaajia liigassa oli tuolloin on ero huima. Nykyhinnat on pelkkää kusetusta. Varsinkin IFK:lla.
 

msg

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sopimustekninen verovelka
Noilla hinnoilla voisi käydäkin matsiseissa, reiluja hintoja. Jos vertaa vielä minkälaisia peliä ja pelaajia liigassa oli tuolloin on ero huima. Nykyhinnat on pelkkää kusetusta. Varsinkin IFK:lla.

Paljonko sun palkka on 10 vuodessa noussut? Eli montako minuuttia joudut nyt tekemään työtä nyt saadaksesi lipun A3-katsomoon ja montako minuuttia jouduit 1998?
 

scholl

Jäsen
Tämä on ilmeisesti ihan Stockan oma kampanja ja myynnissä on myös Jokereiden ja Bluesin kausareita. Eli olisi kai toteutunut ilman alkukauden koomailujakin.

Eikös tämä asia ole ollut esillä jo tässä ketjussa? On se sitten Stockmannin ja liigan tai Stockmannin ja jokaisen liigaseuran (kaupungeissa missä tavaratalo sijaitsee) välinen diili niin mitä eroa siinä olisi. Ihan hyvä markkinointikikka saada mahdollisesti loppukaudeksi lisää katsojia. Kärpistä, Ilveksestä, Tapparasta ja TPS:stä en tiedä, mutta IFK:n osalta saatavilla olevat katsomot tosin onnettomia, jos verrataan Bluesiin ja Jokereihin. Siinä mielessä ehkä tuo systeemi, missä hinta on samansuuruinen jokaiseen halliin on ontuva. Hinta ei ehkä ole oikeasti Hullunhalpa, mutta hyvä idea markkinoida lajia. Hullujen Päivien vihkoja on painittu varmaan miljoona kappaletta ja yksi sivu heti alussa näkyvällä paikalla (oikea puoli kaiken lisäksi) on varmasti hyvä juttu riippumatta siitä paljonko lippuja myydään.

Tampereella muuten myydään irtolippujakin puoleen hintaan joihinkin peleihin.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös