The Jäähallin lipunhinnoissa järkeä?

[hylsy]

Itse istun yleensä E9:ssa halvan hinnan perässä ja fanikatsomon läheisyydestä johtuen. E9:stä näkee ihan hyvin ja hinta on tuo 13.5 euroa, jonka vielä viitsii maksaa. Kyllä nuo 20+ euron liput katon rajaan ovat liian kalliita. Eikä kausarin hankkiminen houkuta koska alennustahan siitä ei saa, olisi vaan paineita ehtiä jokaiseen otteluun. Ehkä sitten isona.

 

[heavy]

Re: Re: Re: Pitkä miinus

Viestin lähetti bozik
Tämä homma on mullekin täysi mysteerio. Hifk perii lisähintaa (paikallispeli?) Jokerit, Hifk ja Tps peleistä. Mun näkökulmasta katsoen ainoastaan Jokerit on paikallisvastustaja. Homman vittumaisuutta Hifk-kannattajien kannalta lisää se, että mainitut Blues ja Tps kuuluvat tähän ikiomaan väisarjaamme. ....

Lisähintaa tulee ainakin siitä että HIFK ja Jokerit, Blues & TPS maksavat muille seuroille rahallista korvausta siitä että saavat pelata välisarjoja eniten yleisötuloja tuovia joukkueita vastaan. Ja kaikkien markkinatalouden sääntöjen mukaan lopullisina maksajina olemme tietenkin me. Eli me maksamme siitä että mm. Jyväskylässäkin voidaan pelata liigatasoista kiekkoa.

 

[scholl]

Re: Re: Re: Pitkä miinus

Viestin lähetti bozik
Tämä homma on mullekin täysi mysteerio. Hifk perii lisähintaa (paikallispeli?) Jokerit, Hifk ja Tps peleistä. Mun näkökulmasta katsoen ainoastaan Jokerit on paikallisvastustaja. Homman vittumaisuutta Hifk-kannattajien kannalta lisää se, että mainitut Blues ja Tps kuuluvat tähän ikiomaan väisarjaamme. Luulisin että businessmies Mr Viksu, koettaisi rahastaa ennemmin vaikkapa Hifk-Kärpät pelillä kuin Hifk-Blues tai Hifk-Tps pelillä. Mun kokemuksen mukaan oululaisia junan tuomia on stadissa niin paljon, että heitä kyllä halleihin riittää. (josta vilpitön kiitos etä-oululaisille)

Niin ja lisähinta on sama kaikenhintaisille paikoille. Se on kanssa mysteerio. Pitäisi hieman pohtia hintajoustoa. 13,50e lipussa 2e hintalisä voi vaikuttaa enemmän yleisömääriin kuin 28e lipuissa 5e. Eli siis halvoissa lipuissa 3,50e lisähinta on liian paljon selkeästi.

Eiköhän Kärpät kiinnosta muitakin kuin poronpurijoita enemmän kuin Tepsi, joka on sitä iänkaikkisen vanhaa, pilaantunutta hunajata. Jalonen, Hantta, Jortikka ja ennen kaikkea The Orava. Nej tack.

 

[Tinke-80]

Kyllä itseäni ainakin vituttaa maksaa yli 20 € pelistä joka on näin paskaa kuin viime peli (Ässät), mutta pakko sinne hallille on aina välillä raahauduttava. Seuraavan kerran ensi lauantaina. Mutta kyllä noihin lippujen hintoihin on joku tolkku saatava. Ei voi maksaa noin paljoa perus TPS-peli, varsinkaan kun kyseessä ei ole edes kovinkaan hyvät paikat (E8, alhaalta).

- Tinke-80

 

[bambamcam]

Liput ovat törkeän kalliita. Tämä on oma mielipiteeni. Nurkat esim. F1 oikea hinta olisi noin 8e. Nykyinen hinta on aivan hanurista. Tähän lisänä mukava lisähinta Blues- ja TPS-peleistä. Samasta perheestä enemmän porukkaa ja laskua rupeaa tulemaan. S/M-liigan hinta/laatu-suhde on todella kaukaa haettu. Silti sinne hallille on tullut aina lähdettyä. Siis aikaisemmin. Nyt jää pelit vähäksi aikaa. Katsotaan sitten marraskuussa.

 

[rjr]

Onhan toi kallista verrattuna pelin laatuun (ainakin tällä kaudella toistaiseksi.)Mielestäni hintahaitari yläkulmat,piippuhylly 8-10euroa olisi kohtuullinen hinta ja sitten "parhaista" paikoista voisi rokottaa sen 30-35euroa.Mutta asiassa piilee ristiriita:Hinnat halutaan alas ja NHL-pelaajia hallit täyteen?!Suostuuko kaikki talkoohenkisiin töihin?Ja kyllä Pärssisten,Harkinsin ja Kuhdan ym.palkat, jotka ei ole halvimmasta päästä, täytyy jollain maksaa.

 

[bambamcam]

Viestin lähetti rjr
Mutta asiassa piilee ristiriita:Hinnat halutaan alas ja NHL-pelaajia hallit täyteen

Mistä saadaan uusia katsojia eniten tulevaisuudessa? Ennen isät veivät/maksoivat nappuloitaan pelejä katsomaan. Nykyisillä lippujen hinnoilla jää monella skidillä näkemättä juuri se peli, joka sytyttää halun tulla hallille. Huolestuttaa.

 

[J-Ko]

Aika suuri ristiriita on myöskin siinä, että kaudella 97-98 E6/E7:mään pääsi 65 markalla, nyt samoista lipuista joutuu maksamaan tuplahinnan. Peli taas on viihdearvoltaan ainakin puolet huonompaa.
Toisaalta eihän röökiaskikaan maksanut 70-luvun alussa kuin pari markkaa....

 

[bozik]

Re: Re: Re: Re: Pitkä miinus

Viestin lähetti heavy
Lisähintaa tulee ainakin siitä että HIFK ja Jokerit, Blues & TPS maksavat muille seuroille rahallista korvausta siitä että saavat pelata välisarjoja eniten yleisötuloja tuovia joukkueita vastaan. Ja kaikkien markkinatalouden sääntöjen mukaan lopullisina maksajina olemme tietenkin me. Eli me maksamme siitä että mm. Jyväskylässäkin voidaan pelata liigatasoista kiekkoa.

Ei jumalauta. Onko tämä oikeasti näin ? Minusta jo se on perseestä, että pleijaritulot jaetaan liigan kautta, mutta jos vielä tällainenkin järjestely on olemassa, niin voi venuksenanus.

 

[Juhaht]

Re: Re: Re: Re: Re: Pitkä miinus

Viestin lähetti bozik
Ei jumalauta. Onko tämä oikeasti näin ? Minusta jo se on perseestä, että pleijaritulot jaetaan liigan kautta, mutta jos vielä tällainenkin järjestely on olemassa, niin voi venuksenanus.

Kyllähän tuo paikkansa pitää. Ko. järjestely on ollut voimassa siitä saakka kun nämä nykyiset välisarjajaot päätettiin. Eli aika monta vuotta. Mitään järkeähän niissä, kuten monissa muissakaan liigan päätöksissä, ei loppujen lopuksi ole. Vaan minkäs teet.

 

[bozik]

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pitkä miinus

Viestin lähetti Juhaht
Kyllähän tuo paikkansa pitää. Ko. järjestely on ollut voimassa siitä saakka kun nämä nykyiset välisarjajaot päätettiin. Eli aika monta vuotta. Mitään järkeähän niissä, kuten monissa muissakaan liigan päätöksissä, ei loppujen lopuksi ole. Vaan minkäs teet.

Vaikka tämä nyt vain sivuaakin ketjun aihetta, niin pakko on hieman jatkaa aiheesta. Jos kerran muille seuroille maksetaan tällaista "tasausveroa", niin maksetaanko sitä myös esim. Kärpille ? Ihan sillä tuli mieleen, että eiköhän ainakin pohjoisen pojat pärjäisi ilman mitään tasauksiakin.

Ikävintähän tässä on, että aivan kuten heavy kirjoitti, kaiken tämän maksaa lopulta katsoja. Näin niitä pikku hiljaa löytyy syitä lippujen hinnoille. Tämä nyt käsiteltävä asia lienee tässä suhteessa pieni tekijä, yksi osa suurta kokonaisuutta kuitenkin.

 

[Juhaht]

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pitkä miinus

Viestin lähetti bozik
Vaikka tämä nyt vain sivuaakin ketjun aihetta, niin pakko on hieman jatkaa aiheesta. Jos kerran muille seuroille maksetaan tällaista "tasausveroa", niin maksetaanko sitä myös esim. Kärpille ? Ihan sillä tuli mieleen, että eiköhän ainakin pohjoisen pojat pärjäisi ilman mitään tasauksiakin.

Myös Kärpät saa osansa noista rahoista. Syitä oli muistaakseni mm. välimatkojen pituudet eri paikkakunnille.

 

[Tatzka]

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pitkä miinus

Viestin lähetti Juhaht
Myös Kärpät saa osansa noista rahoista. Syitä oli muistaakseni mm. välimatkojen pituudet eri paikkakunnille.

Ratkaisuhan on helppo, tasakierrokset, ei mitään lohkoja, jokainen maksaa sijaintinsa mukaiset siirtymiskulut. Miksi pitää yllä keinotekoista tulojensiirtoja, jonka katsojat maksavat? Eiköhän makseta tasaisesti omien tulojen mukaa ja jos pelimatkat ovat pidempiä, niin olkoon. Korvauksia jos tulee maksaa hommakoon liiga tulot, keinotekoinen järjestelmä. Millä liiga maksaa tulot ei ole asiani järjestää, mutta mitään tasoitusjärjestelmää ei ammattilaissarjassa voi käsittää. Eihän tämä mikään uusijuttu ole, mutta tulipahan taas kerran esille, itse en viitsi maksaa lisää maakuntiin.

 

[scholl]

En kertakaikkiaan ymmärrä, miksi HIFK:n lipunmyynti siirrettiin Lippupisteeltä Lippupalvelulle. Viime kaudella kuitenkin opetettiin ihmiset ostamaan niitä viivakoodilippuja, jotka olivat todella käteviä. Duunissa vielä samana päivänä pari tuntia ennen matsia saattoi tarkastella vapaata paikkatilannetta, ostaa ja printata lipun ja suunnata hallille. Tampereen Ilveksellä oli käytössään sama systeemi ja kerran tulikin lähdettyä IFK:n vierasmatsiin. Sen sijaan, jos kävi Jaffalassa oli varaus ja lippujen lunastaminen hankalaa kuin mikä.

Nyt olemme vajonneet yhtä alas kuin Jokerit ja suostuttu Lippupalvelun huonoon asiakaspalveluun. Jos nyt siis haluaa lipun sähköpostitse niin e-lipusta veloitetaan 5 euron lisämaksu. Mm. lentoliikenteessä e-lippuja suositaan, koska niiden käsittely tulee matkatoimistoille ja lentoyhtiöille halvemmaksi ja tämä etu annetaan kuluttajille. Sen sijaan kätevä e-lippu onkin nyt yllättäen Lippupalvelun mielestä sellaista luxusta, josta pitää rahastaa.

Lippujen hinnoissa ei taida olla mitään järkeä, kun tulee lisää lisän päälle. Kiprulisä 3,50e sai siis rinnalleen e-lisän 5e. Tuo lisä ja vaikeutunut lippujen ostaminen vie kaiken järjen mukaan yleisökeskiarvoa alemmaksi. Kun se on kerran niin pirun vaikeata niin ei mennä ollenkaan.

 

[stiflat]

Onko IFK:lla jo opiskelija-alennukset?

 

[Vagabond]

Ei valitettavasti ole. Toivottavasti HIFK ymmärtää pian sen että 18-27 vuotiaat ovat seuran lähitulevaisuutta ajatellen erittäin tärkeä kohderyhmä. Jos me (opiskelijat) nyt pääsisimme otteluihin vaikkapa 10 eurolla niin todennäköysyys olisi huomattavasi suurempi että meistä tulisi kausikortin omistajia tulevaisuudessa.

 

[Tami Talk]

DDR jää väliin, Let´s go to Espoo

Onko IFK:lla jo opiskelija-alennukset?

Kaljuuntuvana "myöhais"opiskelijana ja kärppäsympatiseeraajana olen myös ratkaisuni tehnyt: Blues-halliin yläkatsomoon, josta näkee HYVIN (!)arvatkaapa millä hinnalla? 8 € ! Kyllä opiskelijakortin hankkiminen kannatti =)

Uskon, että en ole ainoa, jolla DDR jää tänä vuonna väliin. Onkohan huomioitu katsojakeskiarvoja budjetoitaessa?

BTW, tuo TPS lisä taitaa olla joku historian jäänne?

 

[Shamaani]

Uudet hinnat?

Uusilla sivuilla näkyy olevan myös päivitetyt lippujen hinnat. On tainnu tulla uudet nettisivut kalliiksi, alkaa meinaan lippujen hinnat oleman pilvissä. Parhailta paikoilta saa pulittaa jo 34 egee. Ja sit vielä siihen päälle 3.5 € lisä parhaisiin matseihin. Katsomokarttaan oli merkitty kaukalon reunalle myös halpoja, luultavasti seisomapaikkoja?

Pena kyykyttää ainakin katsojia todenteolla. Jää kyllä matsit vähemmälle noilla hinnoilla. Ei saatana mitään järkeä!

Olis kiva ku jollakin olis jotain historiatietoja lippujen hintojen kehityksestä. Vaikkapa ihan markka-ajoista lähtien. Tuntuu, että korotukset ovat olleet aika huimia.

 

[Baarimikko]

Uusilla sivuilla näkyy olevan myös päivitetyt lippujen hinnat. On tainnu tulla uudet nettisivut kalliiksi, alkaa meinaan lippujen hinnat oleman pilvissä. Parhailta paikoilta saa pulittaa jo 34 egee. Ja sit vielä siihen päälle 3.5 € lisä parhaisiin matseihin.

Oikeastaan vain kalliimmat paikat ovat kallistuneet. Muuten irtolippujen hinnat ovat olleet nyt muutaman vuoden ajan suurinpiirtein samoissa hinnoissa.
Mielestäni suurempi ongelma on kausikortit, jotka ovat edelleen naurettavan kalliita. Kausikortin hyöty taitaa edelleen olla vain 1-2 ottelua verrattuna irtolippuihin.

 

[Reds]

On kyllä aika uskomaton tuo parhaiden paikkojen kuuden euron hinnan nousu. Lippujen hinnat oli muutenkin jo aika maksimissa, mutta nyt mennään jo aika rajusti yli. Varmasti joutuu itsekin ensi vuonna entistä enemmän valkkaamaan pelejä mihin menee noilla lippujen hinnoilla...

 

[Shamaani]

On kyllä aika uskomaton tuo parhaiden paikkojen kuuden euron hinnan nousu. Lippujen hinnat oli muutenkin jo aika maksimissa, mutta nyt mennään jo aika rajusti yli. Varmasti joutuu itsekin ensi vuonna entistä enemmän valkkaamaan pelejä mihin menee noilla lippujen hinnoilla...

Eihän se oo ku reilut 21% ;-)

 

[scholl]

Se on liian kallis hinta kun asiaa vertaa siihen, että paljonko pelejä on ja kuinka diibadaabaa ottelut usein ovat. Puhumattakaan tunnelmasta ja hallin muusta viihtyvyydestä. Tuo 34e+verkkokauppamaksu+Lippupalvelumaksu ovat kyllä yhteensä jopa ilman tuota 3,5 euroa mielestäni liian korkea hinta tarjolla olevasta tuotteesta.

 

[Blackie]

Ei saatana, TPS-peleihinkin tulee tuo 3,5 euron lisä :D Ei taida olla TPS:n vetovoima ensi kaudella sitä luokkaa, että tuossa lisässä olisi mitään järkeä. Taitaa aika tyhjää olla, kun halliin saapuu joukkue, joka taistelee kynsin hampain paikasta kympin sakkiin.

 

[JJ IFK]

Katsomokarttaan oli merkitty kaukalon reunalle myös halpoja, luultavasti seisomapaikkoja?

Näitä on nyt ollut muutaman kauden ajan, eli jääntasoisten katsomonosien kaksi ensimmäistä riviä myydään halvemmalla, mikä on kyllä ehdoton juttu, sillä monilta paikoilta ei kaukalon tapahtumia juuri edes näe, ainakaan ilman videotaulua.

 

[Creed Bratton]

Pena pitää kiinni siitä vanhasta sanonnasta, että ei se ole tyhmä joka pyytää vaan se joka maksaa.

Vähän vois Pentti miettiä miten fanejaan kohtelee. Onkos IFK:lla muuten joku fanikausari-systeemi olemassa vai onko ne samanhintaisia kaikille?

Saas nähdä kuinka kauan jengi jaksaa olla niin lojaalia fania, että paikalle mennään vaikka lipunhinnat nousisi koko ajan ja vain kuudetta sijaa tulee.