Teemu Selänne – liikemies & some-vaikuttaja

[dorka]

Vaikken nyt ihan niin sanonutkaan niin kyllä, melkeimpä kuka vaan olisi parempi kuin Li. Ja todennäköisyys kummallekin mainitsemallesi henkilölle on suunnilleen sama.

Li ja hänen puoleensa ajavat aivan järkyttävää politiikkaa.

Tästä huolimatta uskon, että Li olisi aivan loistava presidentti.

 

[Supervision]

Hesarissa haastattelivat jotain Espoolaista MAGA-lippis, Trump-fani Tommia joka on näemmä valmistunut samasta avaruusakatemiasta kuin ketjun päähenkilökin. Tämä sitaatti on ihan kuin itsensä T88mun suusta:

" Somen ikäviä kommentteja hän ei ymmärrä, sillä hän korostaa mielipiteenvapautta... "

Miten onnekkaita olemmekaan me jotka tajuamme jotain.

Upeaa että synnyimme ihmiskunnan historiassa juuri oikeaan aikaan että saamme kokea tämän kaiken. Lapsenlapsenlapsemme ovat meille aivan jumalattoman kateellisia että saimme kokea reaaliaikaisesti nämä urpot; Trumpit ja Tommit ja T88mut.

 

[aceman81]

Hesarissa haastattelivat jotain Espoolaista MAGA-lippis, Trump-fani Tommia joka on näemmä valmistunut samasta avaruusakatemiasta kuin ketjun päähenkilökin. Tämä sitaatti on ihan kuin itsensä T88mun suusta:

" Somen ikäviä kommentteja hän ei ymmärrä, sillä hän korostaa mielipiteenvapautta... "

Miten onnekkaita olemmekaan me jotka tajuamme jotain. Upeaa että synnyimme ihmiskunnan historiassa juuri oikeaan aikaan että saamme kokea tämän kaiken.

Olikohan Norm Macdonald joka totesi joskus "he was graduated from the university of logic".

Se on kyllä melkonen vaa'ankieliosavaltio tuo 'sananvapaus'. Se tulee ja menee.

Kuin Acme's disappearing and reappearing ink Roger Rabbit-leffassa.

 

[Blackie]

Tästä huolimatta uskon, että Li olisi aivan loistava presidentti.

Olin samaa mieltä siihen asti, kunnes näin tämän twiitin tänään:

Linkki: https://x.com/liandersson/status/1854090641979977840

Eli Li:n mielestä Suomen ei tarvitsisi tulla toimeen USA:n kanssa. Aivan käsittämätön lausunto mielestäni. Kyllä presidentillä pitää olla diplomatiataitoja sen verran, että ainakin yritetään olla hyvissä väleissä maailman merkittävimmän maan kanssa. En halua presidenttini olevan täysin fanaattinen omalle ideologialleen.

 

[KotkaSydän]

Olikohan Norm Macdonald joka totesi joskus "he was graduated from the university of logic".

Ei kun se oli "professor of logic" ja "the university of science". Do you own a dog house?

 

[aceman81]

Olin samaa mieltä siihen asti, kunnes näin tämän twiitin tänään:

Linkki: https://x.com/liandersson/status/1854090641979977840

Eli Li:n mielestä Suomen ei tarvitsisi tulla toimeen USA:n kanssa. Aivan käsittämätön lausunto mielestäni. Kyllä presidentillä pitää olla diplomatiataitoja sen verran, että ainakin yritetään olla hyvissä väleissä maailman merkittävimmän maan kanssa. En halua presidenttini olevan täysin fanaattinen omalle ideologialleen.

Musta vähän tuntuu, että Lin ovi presidentiksi on lämähtänyt kiinni. Katsotaan lähteekö vielä joku kerta ehdokkaaksi.

Toisaalta kun ei ole tuota presidentin vastuuta niin sitä voi argumentoida ja kritisoida aika paljon vapaammin. Ja jonkunhan se täytyy vapaassa demokratiassa tehdä. Vähän kuten South Park-klassikossa I'm a little bit country.

Itse olen sitä mieltä, että pienen maan on ihan fiksu toimia yleisluontoisesti ja näissä olosuhteissa -mikäs se Stubbin kryptinen slogan olikaan- arvopohjaisen realismin periaatteiden mukaan.

Ehkä silti kuitenkin kun on tuo suomettumisen perintö ollut perattavana tässä viime vuosina niin on ihan luonnollinen lähestymiskulma sekin, että mites tässä suurvaltojen helmassa taas kyykitään.

 

[JYP#44]

Selänteen tapaus on kyllä sellainen, että sitä seuratessa aivot pieraisevat moneen otteeseen. Jos joku paikka on täynnä kaiken maailman epäloogisuuksia, niin se on Selänteen mielipiteet ja niihin liittyvät mielipiteet.

Aloitetaan vaikka siitä, että Teemun somepreesens näyttää parantuneen rutkasti kansan syvien rivien ja oikeistoöyhöttäjien keskuudessa menneiden vaalien alla. Kansan syvät rivit ovat olleet Teemun puolella jo pitkään, jostain mystisestä lapsenraiskauscasesta asti, mutta oikeistoöyhöt jossain Ylilaudalla suhtautuivat Selänteeseen vuosia todella ivallisesti. Vielä vuosi sitten Selänne oli pahasti kärjistäen "cuck, joka kasvattaa Kariyan poikaa" ja typerys, jonka "2nd posts", "another luuseri" ja "nelli kuukeri" lausahduksia toisteltiin aina kun Selänteestä oli puhe. Nyt Trump-hehkutuksen myötä Selänteestä onkin tullut "alfa" ja "based", joka laukoo totuuksia ja "servailee suvakkeja ja vihervasureita". Ja mitä ilmeisemmin ihan tosissaan jotkut kuvittelevat Teemun servailevan ihmisiä näillä kömpelyyksillään.

Mitä taas tulee yleiseen Facebook-kommentointiin, niin siellä "kansan syvät rivit" vuorostaan hehkuttavat sitä, miten Teemu "uskaltaa sanoa epäsuosittuja mielipiteitä ja totuuksia". En voi olla miettimättä tuota epäsuosittuja mielipiteitä. Paha epäilykseni on, että ei se mielipiteen "epäsuosio" ole se juttu, mikä näitä ihmisiä Teemussa viehättää, vaan ne Teemun näkemykset. Mitä jos Teemu toteaisi, että Janne Puhakka pitäisi aateloida postuumisti Leijonaksi, koska hän oli seksuaalisella suuntautumisellaan tiennäyttäjä jääkiekkopiireissä, mikä olisi varmasti vähintäänkin vähemmän suosittu mielipide, niin olisivatkohan nämä samat Facebook-kommentoijat tässäkin yhteydessä silleen, että "hyvä kun Teemu jakaa näitä valtavirrasta poikkeavia mielipiteitään (hauisemoji x3)"? Vähän epäilen. Eli ei se "yleisten mielipiteiden haastaminen" sitten kuitenkaan ole se juttu, miksi Teemua hehkutetaan, vaan enemmänkin kyseessä on se, että joku toitottaa typeriä näkemyksiä asioista.

Jos olisin toimittaja, lähestyisin Teemua nyt sellaisilla kysymyksillä, että joko hän uskaltaa juhlia Trumpin voittoa, sillä amerikkalaiset vaalithan ovat epäluotettavat ja Harriksen äänet ovat saattaneet kadota mystisesti. Sitten taas jos Selänne alkaa vetoamaan johonkin, että onhan Trump ollut jatkuvasti ennakkosuosikki yms, niin tarttuisin tuohon, että millä tavalla media on sitten huijannut kansalaisia? Että miksi pitää katsoa peiliin, jos ennakkosuosikki voittaa vaalit "kuten pitääkin"?

Totuushan on, että ei kukaan toimittaja uskalla lähteä vieläkään herran vuonna 2024 haastamaan Teemua tuolla tavalla. Ensi kevättä odotellessa, kun naistenlehtien kansissa on taas kuvia sohvalla kaulailevista Selänteistä, saatesanoilla "Teemu ja Sirpa poliittisista kohuista: "tavoitteemme on auttaa vähentämään poliittista kahtijakoa"".

 

[sixpack]

Mua häiritsee juntit kusipäät, assholet. Ihmiset, jotka saavat jotain mystistä voimaa muille vittuilemisesta. Kertoo yleensä siitä, että se oma elämä ei olekaan ihan niin mahtavaa kuin ulkopuolisille näytetään.

Jokaisen kannattaa katsoa omalta kohdaltaan mille se oma viestintä näyttää.

 

[sambersson]

Mua häiritsee juntit kusipäät, assholet. Ihmiset, jotka saavat jotain mystistä voimaa muille vittuilemisesta. Kertoo yleensä siitä, että se oma elämä ei olekaan ihan niin mahtavaa kuin ulkopuolisille näytetään.

Tarkoittaako tämä sitä että juntit kusipäät, assholet ei ole sun kanssa samaa mieltä kun vittuilevat vai niitä jotka vittuilee takaisin? Vai ylipäätään vittuilijat?

Täälläpäin noita sanotaa persläviksi, aina on pakko tulla joka paikkaan viisastelemaan, vinkumaan, vänkäämään, saivartelemaan ja pätemään, yleensä huonolla menestyksellä. Kyllä niillä taitaa ihan ainakin ookoo olla asiat, netti ja somet vaan tarjoaa alustat tuollaiselle toiminnalle. Mulkku on mulkku kotona, töissä ja netissä.

Mistä tulikin mieleen että Arman "kelatkaa, nää ihmiset asuu täällä" Alizadin somepreesens äksässä on nykyään todella vastenmielistä köyhille ja vassareille vittuilua.

 

[Ollakseni]

Olin samaa mieltä siihen asti, kunnes näin tämän twiitin tänään:

Linkki: https://x.com/liandersson/status/1854090641979977840

Eli Li:n mielestä Suomen ei tarvitsisi tulla toimeen USA:n kanssa. Aivan käsittämätön lausunto mielestäni. Kyllä presidentillä pitää olla diplomatiataitoja sen verran, että ainakin yritetään olla hyvissä väleissä maailman merkittävimmän maan kanssa. En halua presidenttini olevan täysin fanaattinen omalle ideologialleen.

Toisaalta, täälläkin on taidettu kirjoitella siitä että suomalaisten poliitikkojen kannattaa olla kritisoimatta Trumpia koska tämä voi kostaa Suomelle. Ja tätä siis esiintyi jo viime vuonna. Jos Trump päättää lopettaa Ukrainan tukemisen pitääkö meidän vain hymistellä mukana? Tai jos Trump alkaa toden teolla murentamaan Yhdysvaltojen demokratiaa ja oikeusvaltiota?

 

[Wild-Chester]

Kyllä on Selänteellä täysin maaninen vaihe päällä X:n puolella juuri nyt, suu käy joka suuntaan ja pärskitään menemään juuri niitä henkilökohtaisuuksia minkä välttämisestä itse runoili ihan vasta mediassa. Sitten kun joku argumentoi vastaan ja haastaa, vastauksena on pelkkiä nauruhymiöitä ja muuta liirumlaarumia. Kyseessä on jumalauta 54-vuotias mies. Menisi vaan nukkumaan, alkaa olla Kaliforniassakin jo aamuyö.

Lisää kyllä vaan epäuskoista fiilistä sen suhteen että tätäkin tolloa tuli katsottua ylöspäin lähes koko nuoruus. Eikä ongelma ole edes se ketä Selänne nyt ikinä äänestikään, vaan ylipäätänsä tuo käytös tilanteen suhteen ja muita kohtaan. Siinä on taas kotimaisilla fanitoimittajilla kova homma kirjoittaa jotain siloiteltuja henkilökuvajuttuja Teemusta, kun tuo oma käytös puhkoo renkaat noiden kiillotusten suhteen ties monettako kertaa.

Mitä nämä henkilökohtaisuudet tarkalleen ottaen ovat? Se on pelkästään siksi jo hyvin vaikeaa, että niin suuri osa on siellä anonyyminä. Nopealla otannalla Selänne näyttää vittuilevankin lähinnä mainitsemisilla hymiöillä ja voimien toivotuksilla, mutta lähinnä hän näyttää käyvän epätoivoista taistoaan puolustelemalla Trumpettia niitä harvoja vastaan jotka jotain oikeaa keskustelua haluavat käydä.
Valtaosa kuitenkin näyttää olevan sitä samaa henkilökohtaisuuksiin menevää kuonaa mitä tämäkin ketju on täynnä. On Kariyan käenpojan kasvattajaa, tolloa, junttia jne.

Teukan argumentit eivät todellakaan kestä kriittistä tarkastelua, ja hänen toiminnastaan voi tosiaan olla montaa mieltä. Minä en hänen asemassaan jaksaisi tuolla likakaivossa jaksaisi käydä lukemassa itseään koskettavaa ryönää.

 

[Jerry100]

Toisaalta, täälläkin on taidettu kirjoitella siitä että suomalaisten poliitikkojen kannattaa olla kritisoimatta Trumpia koska tämä voi kostaa Suomelle. Ja tätä siis esiintyi jo viime vuonna. Jos Trump päättää lopettaa Ukrainan tukemisen pitääkö meidän vain hymistellä mukana? Tai jos Trump alkaa toden teolla murentamaan Yhdysvaltojen demokratiaa ja oikeusvaltiota?

Hyvä pointti. Se ettei Trumpia saisi kiritoida koska pelätään sen johtavan mahdollisesti ”kostoihin” eli Suomea heikentäviin päätöksiin on ristiriitaista kun sitä ei myöskään tehdä (onneksi) kaatopaikan suuntaan.

Jos Trump nyt päättäisi lopettaa Ukrainan tukemisen niin varmaan aika isosti suhtautumiseen vaikuttaisi se syy miksi se lopetetaan tai pienennetään.


Kyllähän euroopan tulisi tukea Ukrainaa aivan toisella levelillä mitä nyt ja ottaa paljon paljon enemmän vastuuta euroopan turvallisuudesta. Eurooppa ei ole kantanut vastuuta lainkaan niin paljon mitä pitäisi.

 

[Rommeli]

Teemu oli jääkiekkoilijana suuri, mutta ihmisenä hän on kyllä äärettömän pieni.

 

[WildCore]

Myönnän, olen kateellinen Teemulle. Teemulla on mahdollisuus viettää juuri sellaista elämää, jota itse toivon että voisin viettää. Elää lämpimässä ilmastossa, rahaa olisi sen verran että töissä ei tarvitsi käydä. Voisi käyttää aikansa perheen kanssa, kuntoilla ja varmasti harrastaisin autoja myös sillä tavalla, että kunnostelisin jotain klassikkoautoja autotallissa. Matkustelisin ja nauttisin elämästä. Noissa saisin kyllä päiviini riittävästi täytettä. Mitähän näistä Teemu jättää tekemättä, että hänellä on aikaa käydä loputonta väittelyä somessa? Vaikka nyt jonkun väittelijän saisikin hiljaiseksi, niin uusi tulee tilalle.

 

[Schwein]

Linkki: https://x.com/TeemuSel8nne/status/1854054425171526046

Teemu iskee. Siellä mahtaa olla maistettu vaalivalvojaisissa vähän vettä väkevämpää.

Hauskasti Teemu levittää tätä samaa narratiivia valehtelevasta suomalaismediasta kuin muutkin persut.

Olisi mielenkiintoista tietää, että mihin valheisiin näissä jutuissa aina viitataan? Itse seurasin vaaleja ja ennakkotilanteita melko paljon lähinnä HS:stä ja Yleltä. Ei minulle ollut mikään yllätys, että Trump voitti. Tilannehan pitkin syksyä toki aaltoili, mutta kyllä viimeisinä viikkoina alkoi näyttää selvältä, miten tässä käy. Ilmeisesti median olisi pitänyt osata mieleipidekyselyistä huolimatta veikata koko ajan Trumpin voittoa, jotta se ei olisi "valehdellut".

 

[Purkan Jauhaja]

Veikkaan, että Teemu tuottaa seuraavat vuodet aika kovaa kontenttia X:ään. Onneksi täältä näkee parhaat palat, niin ei tarvitse sukeltaa takaisin tuonne likasankoon.

 

[BOL]

Jokaisen kannattaa katsoa omalta kohdaltaan mille se oma viestintä näyttää.

Kiitos palautteestasi, jälleen kerran. Tämä sun henkilökohtainen antipatiasi mua kohtaan on melkeinpä jo kunnianosoitus. Olen selvästi sulle tärkeä.

 

[BOL]

Tarkoittaako tämä sitä että juntit kusipäät, assholet ei ole sun kanssa samaa mieltä kun vittuilevat vai niitä jotka vittuilee takaisin? Vai ylipäätään vittuilijat?

Vittuilu on taitolaji. Ei tarvitse olla mun kanssa samaa mieltä. Kannattaisi tietysti olla, koska olen pääasiassa oikeassa.

 

[Dino]

Hauskasti Teemu levittää tätä samaa narratiivia valehtelevasta suomalaismediasta kuin muutkin persut.

Olisi mielenkiintoista tietää, että mihin valheisiin näissä jutuissa aina viitataan? Itse seurasin vaaleja ja ennakkotilanteita melko paljon lähinnä HS:stä ja Yleltä. Ei minulle ollut mikään yllätys, että Trump voitti. Tilannehan pitkin syksyä toki aaltoili, mutta kyllä viimeisinä viikkoina alkoi näyttää selvältä, miten tässä käy. Ilmeisesti median olisi pitänyt osata mieleipidekyselyistä huolimatta veikata koko ajan Trumpin voittoa, jotta se ei olisi "valehdellut".

Minäkin olen ihmetellyt, että mihin tuo somessakin joiltakin persuhenkisiltä kavereilta vastaan tullut väite perustuu, että suomalaisessa mediassa olisi etukäteen hehkutettu Harrisin voittoa ja että Trumpin voitto olisi tullut siksi suomalaisille yllätyksenä?

Ihan levälläänhän tuo tilanne oli koko ajan, ennusteet ja tredit vaihteli koko ajan, ja mediassakin tuotiin tuota paljon esille että tilannetta on vaikea ennakoida. En minä kyllä huomannut, että Harrisin voittoa olisi mitenkään etukäteen kuulutettu, ja viime aikoina alkoi tulla koko ajan enemmän ja enemmän uutisia kuinka tilanne on kääntymässä Trumpille, ja ainakaan siksi Trumpin voitto ei tullut ainakaan minulle mitenkään valtavana yllätyksenä.

 

[CreaseMonkey]

Minäkin olen ihmetellyt, että mihin tuo somessakin joiltakin persuhenkisiltä kavereilta vastaan tullut väite perustuu, että suomalaisessa mediassa olisi etukäteen hehkutettu Harrisin voittoa ja että Trumpin voitto olisi tullut siksi suomalaisille yllätyksenä?

Vahvistusharhaa?

 

[Lynx_j]

Minäkin olen ihmetellyt, että mihin tuo somessakin joiltakin persuhenkisiltä kavereilta vastaan tullut väite perustuu, että suomalaisessa mediassa olisi etukäteen hehkutettu Harrisin voittoa ja että Trumpin voitto olisi tullut siksi suomalaisille yllätyksenä?

Ihan levälläänhän tuo tilanne oli koko ajan, ennusteet ja tredit vaihteli koko ajan, ja mediassakin tuotiin tuota paljon esille että tilannetta on vaikea ennakoida. En minä kyllä huomannut, että Harrisin voittoa olisi mitenkään etukäteen kuulutettu, ja viime aikoina alkoi tulla koko ajan enemmän ja enemmän uutisia kuinka tilanne on kääntymässä Trumpille, ja ainakaan siksi Trumpin voitto ei tullut ainakaan minulle mitenkään valtavana yllätyksenä.

Olen pohtinut myös samaa Trumpin ja kotimaisittain persujen kohdalla. Mennee samaan kategoriaan kuin nämä valtamedian valehtelut ja peittelyt. Täällä ihmettelen sitä, että esim. Yle valehtelee tai pimittää totuutta, mutta jos vaikka kannatusgallupeissa on suotuisia lukemia persuille, niin näitä jaetaan sitten somessa ja se on silloin luotettavaa dataa.

Trumpin kohdallakin vaalit olisivat olleet varastetut, jos hän olisi hävinnyt. Näin kertoi eräs Trumpin kannattaja jo ennen vaaleja. Nyt kun tuli voitto, niin vaalijärjestelmä on demokraattinen ja oikeudenmukainen, eikä huijausmahdollisuutta ole. Enkä myöskään tiedä mitä mediaa Suomessa olisi pitänyt seurata, ettei Trumpia olisi vain paneteltu ja Harrisin voittoa kerrottu varmana. Näin ei tietenkään ole todellisuudessa, mutta näemmä toimiva taktiikka hakeutua uhrin asemaan, jota valtamedia vain kiusaa ja maalittaa.

No tokihan nykyään mölytään, ettei mitään saa enää sanoa. Samalla kuitenkin näillä joiden sananvapautta on rajoitettu on mahdollisuus sanoa mielipiteensä sosiaalisen median kanavissa. Ehkä se 90-luvulla oli sitten parempi jupista paikallisen Esson pöydässä maailman murheita, nyt voit kertoa samat asiat somessa ja tavoittavuus voi olla miljoonia ihmisiä. Ei ole sananvapautta ei.

 

[Dino]

Olen pohtinut myös samaa Trumpin ja kotimaisittain persujen kohdalla. Mennee samaan kategoriaan kuin nämä valtamedian valehtelut ja peittelyt. Täällä ihmettelen sitä, että esim. Yle valehtelee tai pimittää totuutta, mutta jos vaikka kannatusgallupeissa on suotuisia lukemia persuille, niin näitä jaetaan sitten somessa ja se on silloin luotettavaa dataa.

Trumpin kohdallakin vaalit olisivat olleet varastetut, jos hän olisi hävinnyt. Näin kertoi eräs Trumpin kannattaja jo ennen vaaleja. Nyt kun tuli voitto, niin vaalijärjestelmä on demokraattinen ja oikeudenmukainen, eikä huijausmahdollisuutta ole. Enkä myöskään tiedä mitä mediaa Suomessa olisi pitänyt seurata, ettei Trumpia olisi vain paneteltu ja Harrisin voittoa kerrottu varmana. Näin ei tietenkään ole todellisuudessa, mutta näemmä toimiva taktiikka hakeutua uhrin asemaan, jota valtamedia vain kiusaa ja maalittaa.

No tokihan nykyään mölytään, ettei mitään saa enää sanoa. Samalla kuitenkin näillä joiden sananvapautta on rajoitettu on mahdollisuus sanoa mielipiteensä sosiaalisen median kanavissa. Ehkä se 90-luvulla oli sitten parempi jupista paikallisen Esson pöydässä maailman murheita, nyt voit kertoa samat asiat somessa ja tavoittavuus voi olla miljoonia ihmisiä. Ei ole sananvapautta ei.

Tähän samaan menee oikeastaan sekin, että jos luet jotain valtamediasta ja uskot sen, olet näiden syvemmän päädyn tyyppien mukaan pelkkä vietävissä oleva lammas joka ei osaa ajatella omilla aivoillaan. Mutta se on sitten ihan OK lukea jonkun random-hörhön fb-postaus tai blogikirjoitus, nielaista se ilman mitään kritiikkiä ja jakaa sitä totuutena kaikille. Siinähän käytetään tietenkin omia aivoja. Näiden samojen tyyppien suusta on myös kuultu sitä, että "Donald Trump puhuu aina totta" ja että "Donald Trump on aina oikeassa".

 

[sixpack]

Mitä nämä henkilökohtaisuudet tarkalleen ottaen ovat? Se on pelkästään siksi jo hyvin vaikeaa, että niin suuri osa on siellä anonyyminä. Nopealla otannalla Selänne näyttää vittuilevankin lähinnä mainitsemisilla hymiöillä ja voimien toivotuksilla, mutta lähinnä hän näyttää käyvän epätoivoista taistoaan puolustelemalla Trumpettia niitä harvoja vastaan jotka jotain oikeaa keskustelua haluavat käydä.
Valtaosa kuitenkin näyttää olevan sitä samaa henkilökohtaisuuksiin menevää kuonaa mitä tämäkin ketju on täynnä. On Kariyan käenpojan kasvattajaa, tolloa, junttia jne.

Teukan argumentit eivät todellakaan kestä kriittistä tarkastelua, ja hänen toiminnastaan voi tosiaan olla montaa mieltä. Minä en hänen asemassaan jaksaisi tuolla likakaivossa jaksaisi käydä lukemassa itseään koskettavaa ryönää.

Tässä on hyvin sanottu. Teukka on ansassa Trumpin kanssa. Monet tässä ketjussa kyllä sortuvat lapselliseen nimittelyyn ja lällättelyyn. Saattaapi olla myös yli 50-vuotiaita porukassa. Ihmettelen.

 

[ketjuruletti]

Loppuilta menee Teemua ja Sammallahtea kuunnellessa. Hyvää yötä.

Linkki: https://www.youtube.com/live/CfwRxkQFl1o?si=q9Iatnhme6A4X-yS

 

[mr hat]

Jotenkin tuntuu, että Suomesta ei löydy niin monia idiootteja kuin Amerikasta, ja siksi tuo ei ole kovinkaan realistinen skenaario, mutta ei sitä tiiä. Jos tänään vaikkapa järjestettäisiin vaalit, joissa ihmisten pitäisi valita presidentiksi joko Teemu Selänne, tai vaikkapa tuolla ylempänä mainittu Li Andersson, niin kyllä mua vähän pelottaa miten moni äänestäisi Selännettä ihan vaan sen takia että mitään homojen ystävää/kommari-akkaa en kyllä äänestä perkele. Amerikassakin osa taisi vähän tuontapaisen ajattelumallin tukemana sujauttaa äänensä Trumpille.

Jonkun muun poliitikon kohdalla varmasti relevantti kysymys, mutta kun katsoo kuinka paljon Andersson sai ääniä viimeisimmissä valtakunnallisissa vaaleissa niin hänen kohdallaan tuskin tarvitsisi olla huolissaan. Ja myöskään tietysti siksi, ettei Suomi ole Yhdysvallat, onneksi.