Selänteen tapaus on kyllä sellainen, että sitä seuratessa aivot pieraisevat moneen otteeseen. Jos joku paikka on täynnä kaiken maailman epäloogisuuksia, niin se on Selänteen mielipiteet ja niihin liittyvät mielipiteet.
Aloitetaan vaikka siitä, että Teemun somepreesens näyttää parantuneen rutkasti kansan syvien rivien ja oikeistoöyhöttäjien keskuudessa menneiden vaalien alla. Kansan syvät rivit ovat olleet Teemun puolella jo pitkään, jostain mystisestä lapsenraiskauscasesta asti, mutta oikeistoöyhöt jossain Ylilaudalla suhtautuivat Selänteeseen vuosia todella ivallisesti. Vielä vuosi sitten Selänne oli pahasti kärjistäen "cuck, joka kasvattaa Kariyan poikaa" ja typerys, jonka "2nd posts", "another luuseri" ja "nelli kuukeri" lausahduksia toisteltiin aina kun Selänteestä oli puhe. Nyt Trump-hehkutuksen myötä Selänteestä onkin tullut "alfa" ja "based", joka laukoo totuuksia ja "servailee suvakkeja ja vihervasureita". Ja mitä ilmeisemmin ihan tosissaan jotkut kuvittelevat Teemun servailevan ihmisiä näillä kömpelyyksillään.
Mitä taas tulee yleiseen Facebook-kommentointiin, niin siellä "kansan syvät rivit" vuorostaan hehkuttavat sitä, miten Teemu "uskaltaa sanoa epäsuosittuja mielipiteitä ja totuuksia". En voi olla miettimättä tuota epäsuosittuja mielipiteitä. Paha epäilykseni on, että ei se mielipiteen "epäsuosio" ole se juttu, mikä näitä ihmisiä Teemussa viehättää, vaan ne Teemun näkemykset. Mitä jos Teemu toteaisi, että Janne Puhakka pitäisi aateloida postuumisti Leijonaksi, koska hän oli seksuaalisella suuntautumisellaan tiennäyttäjä jääkiekkopiireissä, mikä olisi varmasti vähintäänkin vähemmän suosittu mielipide, niin olisivatkohan nämä samat Facebook-kommentoijat tässäkin yhteydessä silleen, että "hyvä kun Teemu jakaa näitä valtavirrasta poikkeavia mielipiteitään (hauisemoji x3)"? Vähän epäilen. Eli ei se "yleisten mielipiteiden haastaminen" sitten kuitenkaan ole se juttu, miksi Teemua hehkutetaan, vaan enemmänkin kyseessä on se, että joku toitottaa typeriä näkemyksiä asioista.
Jos olisin toimittaja, lähestyisin Teemua nyt sellaisilla kysymyksillä, että joko hän uskaltaa juhlia Trumpin voittoa, sillä amerikkalaiset vaalithan ovat epäluotettavat ja Harriksen äänet ovat saattaneet kadota mystisesti. Sitten taas jos Selänne alkaa vetoamaan johonkin, että onhan Trump ollut jatkuvasti ennakkosuosikki yms, niin tarttuisin tuohon, että millä tavalla media on sitten huijannut kansalaisia? Että miksi pitää katsoa peiliin, jos ennakkosuosikki voittaa vaalit "kuten pitääkin"?
Totuushan on, että ei kukaan toimittaja uskalla lähteä vieläkään herran vuonna 2024 haastamaan Teemua tuolla tavalla. Ensi kevättä odotellessa, kun naistenlehtien kansissa on taas kuvia sohvalla kaulailevista Selänteistä, saatesanoilla "Teemu ja Sirpa poliittisista kohuista: "tavoitteemme on auttaa vähentämään poliittista kahtijakoa"".
