Mainos

Teemu Selänne – liikemies & some-vaikuttaja

  • 894 380
  • 4 640

Lynx_j

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves


Voisihan tähän listata asioita kuten opetus, terveydenhuolto, sosiaaliturva ja mitä näitä nyt onkaan. Mutta eihän tuollaiset Teemua kosketa. Automiehenä luulisi arvostavan infrastruktuuria, mukaan lukien tiet, mutta tuollainen pidemmälle kantava ajattelu ei kuulu Teemun repertuaariin.
Samassa podcastissa/artikkelissa Teemu ei ymmärrä verojennmaksua ja kertoo aseistautuvansa ulkona liikkuessaan. Ei sitten osannut vedellä yhtäläisyyksiä kerätyistä veroista ja yhteiskuntarauhasta. Se verojen maksu kun vaikuttaa siihenkin, ettei rikkaampien tarvitse asua aidatulla alueella ja kulkea astalot mukana.

Sekin on hienoa, että Teemu sai aikanaan aloitella jääkiekkouraansa yksityisvaroin rakennetuissa jäähalleissa. Teukka myös kannustaa työntekoon, mutta lieneekö koskaan ajatellut, että aika todella monen ihmisen työstä saatu palkka maksetaan verovaroin, joko suoraan tai välillisesti.
 

Ollakseni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings
Mies on omaksunut amerikanajattelun jossa työstä käteen jäävän osuuden halutaan olevan mahdollisimman suuri. (hui kamala) Suomessa me nyt vaa ollaan valitettavasti totuttu tähän oleskeluyhteiskuntaan niin tavallaan voin ymmärtää, että miksi tuo Selänteen kommentointi on monelle niin suuri kauhistus ja mistä se juontaa juurensa. Se kertoo kuitenkin enemmän kauhistujasta, mikäli ei pysty käsittämään sitä, että jotkut on sitä mieltä, että 50%:n ansioverotus on epäreilua. Sen lisäksi siis, että näin raju verotus näivettää yhteiskuntaa ja ajaa yrittelijäitä ihmisiä pois. Ei kovin radikaalia ajattelua. Tätähän Selänne yrittää sanoa. Tuo IS:n verokommentti on kohdasta jossa hän aivan selkeästi päivittelee hengiltä verottamista kokonaisuutena.
Siellä Kaliforniassa muuten kahden miljoonan tuloilla veroihin menee noin 955 tuhatta dollaria. Eli melkein puolet, joten luulisi että siellä ei tapahdu mitään kun koko osavaltio on verotettu kuoliaaksi ja asumiskustannukset ovat paikoin oikeasti järjettömät.
 

ftr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Huuhkajat, Borussia Dortmund
Siinä Teemu on oikeassa että Kaliforniassa on alueita joissa saa olla varuillaan kuin Sao Paulossa. Oli jo ennen koronaa, mutta sen jälkeen on vielä pahentunut. Vuosi sitten kun itse kävin viimeksi Bay Arealla oli kodittomien määrät kasvaneet rajusti ja heitä oli monessa sellaisessa paikassa missä ei ennen ollut. Ja ihmiset joilla ei ole menetettävää ovat arvaamattomia tekojensa kanssa. Moni muukin on hankkinut tai hankkimassa aseen, mutta ei ehkä huutele niistä julkisesti.

Teemulla on asiaan selvä ratkaisukin. Ei tehdä asialle mitään. Parempituloisten ihmisten täytyy ajatella noita alueita korkeintaan silloin, jos lähistöllä on laadukas golfkenttä.
 

wilco

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK,LiPu
Siellä Kaliforniassa muuten kahden miljoonan tuloilla veroihin menee noin 955 tuhatta dollaria. Eli melkein puolet, joten luulisi että siellä ei tapahdu mitään kun koko osavaltio on verotettu kuoliaaksi ja asumiskustannukset ovat paikoin oikeasti järjettömät.

Niinpä näyttäis. Kaikkea sitä:


Että silleen...
 
Suosikkijoukkue
Jokerit, Luleå HF, Florida Panthers
Täällä on taas tahalleen ymmärretty väärin ja nillitetään ja kiillotetaan omaa niin hyveellistä ja oikeaa kilpeä, kun on luettu vain iltapäiväseiskojen uutiset joissa kätevästi otettu lainaukset pois kontekstista. Katsokaa nyt vaikka tuo 23 jakso, mielestäni Teemu ei sano siinä yhtään mitään typerää tai pahaa.

Tietysti kun valmiiksi jo vihaa ja pitää idioottina, niin pitää käännellä ja väännellä itselleen kaikin tavoin, ettei vaan vahingossakaan olisi samaa mieltä jostain asiasta. Koska sehän olisi hirveintä ikinä.

Tuntuu että tällä pastalla 90% kirjoittajista on vain joko tai, eikä mitään siltä väliltä. Luulisi olevan todella raskasta kun kokoajan kaikki on vain mustavalkoista, ja kun on kerran päätetty että kaikki mitä joku sanoo on paskaa, niin siitä ei voi koskaan enää poiketa.
 

korkki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porilainen urheilu (ja yks raumalainenkin joukkue)

MegaForce

Jäsen
Teemuhan puhui pääosin ihan asiaa. Verot on hyvä asia tiettyyn pisteeseen ja työnteon pitää olla kannattavaa. Arvosteli myös rikkaita kavereitaan jotka eivät pistä rahoja liikenteeseen. Arvosteli myös mediaa ja sanoi, että ainoa oikea tapa ymmärtää kokonaisuutta on lukea molempien puolien medioita ja päätellä totuus eikä niin, että toistaa vain demokraattimedian sanomaa, koska paskaa nekin puhuvat, kuten molemmat ja sääli eurooppalaisia, koska meidän media toistaa sellaisenaan demokraattien sanomaa. Varmasti totta tuokin.

Ongelma on se, että hänen ulosanti on sellaista sniper tyylistä nopeaa, harkitsematonta ja yksityiskohdat saattavat olla vähän sinne päin eikä puhujanlahjat mätsää luistelulahjojen ja pelisilmän kanssa.
Tuleverotusasiassa Selänne on osittain oikeassa ja osaa perustella sitä ainakin välttävästi.

Kuitenkin tuo median kyseenalaistaminen on taas täyttä valetta, että joku Anderson Cooper olisi johonkin Tucker Carlsoniin verrattuna paskanpuhuja. Tätä käytännössä tarkoitetaan, kun syytetään CNN:ää vasemmistolaisuudesta. Samoin väitteet epärehellisistä vaaleista on suoraan sitä, mitä joku Putin haluaa kuulla.
 

Ollakseni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings
Arvosteli myös mediaa ja sanoi, että ainoa oikea tapa ymmärtää kokonaisuutta on lukea molempien puolien medioita ja päätellä totuus eikä niin, että toistaa vain demokraattimedian sanomaa, koska paskaa nekin puhuvat, kuten molemmat ja sääli eurooppalaisia, koska meidän media toistaa sellaisenaan demokraattien sanomaa. Varmasti totta tuokin.
Jep, kyllä pitää Russia Todayta lukea jotta saa tasapainoa CNN:lle kun kyse on Ukrainan sodasta. Sitten voi itse päätellä totuuden ja päätyä vaikka siihen johtopäätökseen että molemmat valehtelevat joten Ukraina on ainakin osasyyllinen siihen että Venäjä hyökkäsi sinne.
 

Lynx_j

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Täällä on taas tahalleen ymmärretty väärin ja nillitetään ja kiillotetaan omaa niin hyveellistä ja oikeaa kilpeä, kun on luettu vain iltapäiväseiskojen uutiset joissa kätevästi otettu lainaukset pois kontekstista. Katsokaa nyt vaikka tuo 23 jakso, mielestäni Teemu ei sano siinä yhtään mitään typerää tai pahaa.

Tietysti kun valmiiksi jo vihaa ja pitää idioottina, niin pitää käännellä ja väännellä itselleen kaikin tavoin, ettei vaan vahingossakaan olisi samaa mieltä jostain asiasta. Koska sehän olisi hirveintä ikinä.

Tuntuu että tällä pastalla 90% kirjoittajista on vain joko tai, eikä mitään siltä väliltä. Luulisi olevan todella raskasta kun kokoajan kaikki on vain mustavalkoista, ja kun on kerran päätetty että kaikki mitä joku sanoo on paskaa, niin siitä ei voi koskaan enää poiketa.
Eikö viestisi ole juurikin kuvailemasi kaltainen, mutta käänteisesti?

Tietysti kun jo valmiiksi idolisoi ja pitää hyvänä mielipidevaikuttajana, niin pitää käännellä ja väännellä, ettei vain vahingossakaan olisi eri mieltä jostain asiasta.

Se että Teemu sanoo jotakin ja sinä et pidä tätä typeränä tai pahana, ei tarkoita etteikö joku voisi olla eri mieltä. Mielipiteet -ei edes Selänteen- ei kuitenkaan ole absoluuttisia totuuksia.

Eikä täällä kukaan mielestäni ole sanonut, että kaikki Selänteen sanoma on paskaa. Mustavalkoista on sekin, ettei kyseenalaista mitään sanomisia.
 

Stratman

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Ei se molempien puolien medioiden lukeminen Selänteelläkään (onko edes tehnyt) auta, jos ei suostu ymmärtämään lukemaansa. Mutta siitä olen Selänteen kanssa samaa mieltä, että henkilöllisyyden vahvempi todistaminen äänestämisessä olisi näinä aikoina parempi.

Aivan varmasti amerikkalaisessa äänestyskäytännössä olisi paljon parannettavaa. Mutta kun puhutaan maasta, jossa edelleen lähetellään shekkejä postitse, niin tuskin mitään mullistavaa on odotettavissa. Eikä puutteet tarkoita, että laajamittainen huijaaminen olisi helppoa tai että sitä oltaisi harrastettu.
 

palle fontän

Jäsen
Suosikkijoukkue
RDS
Aivan varmasti amerikkalaisessa äänestyskäytännössä olisi paljon parannettavaa. Mutta kun puhutaan maasta, jossa edelleen lähetellään shekkejä postitse, niin tuskin mitään mullistavaa on odotettavissa. Eikä puutteet tarkoita, että laajamittainen huijaaminen olisi helppoa tai että sitä oltaisi harrastettu.

Ja voidaan lähteä myös siitä, että yli 10% aikuisväestöstä ei ole minkäänlaista kuvallista henkilöllisyystodistusta.
 
Suosikkijoukkue
Jokerit, Luleå HF, Florida Panthers
Eikö viestisi ole juurikin kuvailemasi kaltainen, mutta käänteisesti?

Tietysti kun jo valmiiksi idolisoi ja pitää hyvänä mielipidevaikuttajana, niin pitää käännellä ja väännellä, ettei vain vahingossakaan olisi eri mieltä jostain asiasta.
En minä ole Teemun kanssa kaikesta samaa mieltä. Ei silti sanonut mielestäni mitään typerää tuossa haastattelussa.

En myöskään ole vaikka Li Andersonin tai Petteri Orpon kanssa monestakaan asiasta samaa mieltä, en silti koe tarpeelliseksi nälviä heitä joka sanomisesta ja koettaa keksiä jotain hyperventiloitavaa kaikesta missä sitä ei todella ole.
 

Snakster

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
En minä ole Teemun kanssa kaikesta samaa mieltä. Ei silti sanonut mielestäni mitään typerää tuossa haastattelussa.

En myöskään ole vaikka Li Andersonin tai Petteri Orpon kanssa monestakaan asiasta samaa mieltä, en silti koe tarpeelliseksi nälviä heitä joka sanomisesta ja koettaa keksiä jotain hyperventiloitavaa kaikesta missä sitä ei todella ole.

Ei kai se ole heidän nälvimistään, jos keskustelupalstalla heidän tekemisiään käsittelee? Vaikka minusta Teemu Selänne on typerys tauki par excellence, niin en minä häneen aio tämän tiimoilta olla yhteyksissä. Julkisuuden henkilöiden tekemisiä kai kuitenkin voi käsitellä tällaisella foorumilla? Tässä tapauksessa vielä niin, että henkilö on julkisuuden henkilö ihan omasta tahdostaan senkin jälkeen, kun hän on lakannut harjoittasta julkista ammattiaan.
 

tommy36

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK

– Yksi sanoi, että häntä hävettää, että hän on ollut joskus mun fani. Sanoin takaisin, että mua hävettää, että mulla on ollut tollanen fani kuin sinä, Selänne täräyttää podcastissa.

Huhei.
Lainauksista päätelleen tämän pellen parhaita ystäviä maailmassa pitäisi olla mm putte possu naapurimaasta, sekä tietenkin varmaan vessan seinällä roikkuu kyynärpäätaktikko hitlerin kuva.

No eipä tämä gaiffari ole koskaan oikein ymmärtänyt mitään nöyryydestä ja kiitollisuudesta, ja jo uransakin aikana osoitti olevansa melko ahne jäppinen, ja jäänyt kiinni siihen näemmä koko elämäkseen.

Virhe itsellä tapahtuu siinä, että lukee näitä juttuja edes täältä, sillä kaiken kaikkiaan en kauheasti kykene ymmärtämään ihmisten halua seurailla näitä "sometähtösiä", sen sijaan että jättäisivät omaan arvoonsa käymään keskutelua itsensä kanssa.

Mikähän vimmaa ihmisillä on saada olla jotenkin osana näiden "julkkisten" elämää, ja tosiaankin käyttää aikaansa siihen, että käy luekelemassa ja kannustelemassa näitä siellä heidän alustoillaan, kun voisi jo alun alkaenkin tosiaankin jättää ihan omaan arvoonsa. Fanitus on kyllä niiin mystinen laji, että ei pieni ihminen oikein millään ymmärrä sen välttämättömyyttä joillekin.

Tässä yrittänyt keksiä, että ketä hittoa niin paljon "fanittaisi", että menisi seuraajaksi, saati sitten vielä, että maksaisi jostakin seuraamisesta.

Mutta niin pitkälle ei tosiaan itselläkään järki pelaa, että jättäisi nämäkin uutisoinnit kokonaan klikkailematta, vaikka aika hyvin niitä jo onnistuukin välttelemään nykyisellään.

On toki olemassa ihmisiä, joiden jotakin -en sanoisi välttämättä että saavutuksia- elämän alaa arvostaa, ja olisi mukava esim törmätä kadulla, ja mennä istuskelemaan kahville ja jutustelemaan aiheesta, mutta hyvin pitkälle siinä se. Ongelmia myös sen suhteen, että en oikein millään osaa -enkä näemmä edes opi- asemoimaan ketään toisen yläpuolelle sen asemansa tai saavutustensa vuoksi, ja arvostakin enemmän sellaisia ihmisiä, jotka osaavat myös olla nöyriä sen edessä, mitä elämä heille on tarjonnut.

Kyynärpään heiluttelijoitakin olen eri töissäni kohdannut, ja erityisestkin vielä jos tilanne yrityksissä on kriisiytynyt, enkä totisesti osaa heitä juurikaan ihmisinä arvostaa. Saavutustensakin vaatimattomuudesta huolimatta, tunne kyllä hyvinkin ihmisiä, jotak aihan varmastikin ovat olleet kovia tekemmään vaikkapa sitä työtä, joten oppinut myös ymmärtämään ihmisten onnekkuuden sen suhteen, että se ei aina ole lainkaan sidottu siihen työmäärään jonka tekevät, vaan ihan moneen muuhunkin yksityiskohtaan, joiden myötä vähän nöyrempi ihminen voisi ymmärtää olevansa hyvinkin onnekas.

Teemulta, ja näemmä haastavan työuran tehneeltä vaimoltaan näemmä puuttuu jotakuinkin kokonaan kyky ymmärtää sitä tosiseikkaa. En arvosta!
 
Suosikkijoukkue
HIFK
Tällä kerrot kyllä olevasi täysin vailla ymmärrystä Yhdysvaltojen mediaympäristöstä.
En puhunut Yhdysvaltojen mediasta. Lainaamassani viestissä mainittiin Euroopan mediat myös. Tiedän varsin hyvin, millainen äänitorvi esim. Fox News on jenkeissä.

Selänteet ja muut kaltaisensa hölmöt puhuvat usein "omilla aivoilla ajattelemisesta", mikä on varsin vaarallista silloin, kun se ajattelu on varsin valikoivaa ja vajavaista. Tai kun esim. luetun ymmärtäminen, saati informaation sisäistäminen ja sen analysointi ei ole hallussa.
 
Suosikkijoukkue
HIFK
En minä ole Teemun kanssa kaikesta samaa mieltä. Ei silti sanonut mielestäni mitään typerää tuossa haastattelussa.
Se on Teemulle jo kova saavutus, että jossain haastattelussa onnistuu olemaan puhumatta pehmeitä. Yksistään se, että tunnustautuu Trumpin kannattajaksi, riittää tuomitsemaan henkilön järjenjuoksun äärimmäisen surkeaksi. Daiju mikä daiju.
 
Suosikkijoukkue
Jokerit, Luleå HF, Florida Panthers
Ei kai se ole heidän nälvimistään, jos keskustelupalstalla heidän tekemisiään käsittelee? Vaikka minusta Teemu Selänne on typerys tauki par excellence, niin en minä häneen aio tämän tiimoilta olla yhteyksissä. Julkisuuden henkilöiden tekemisiä kai kuitenkin voi käsitellä tällaisella foorumilla? Tässä tapauksessa vielä niin, että henkilö on julkisuuden henkilö ihan omasta tahdostaan senkin jälkeen, kun hän on lakannut harjoittasta julkista ammattiaan.
Joo-o, en tarkoittanut tätä. Viittasin ennemmin vaikka siihen, kun Teemu haastattelussa totesi että siellä pitää seurata monista lähteistä molempien puolien medioista että saa edes jotenkin järkevän kuvan mistä on kyse. Niin täällä se käännettiin jotenkin heti taas niin että Teemu on täysääliö ja kattelee vaan jotain Tucker Carlsonia... Mikä tuossa Teemun sanomisessa oli väärin? Jokainen tietänee että yhdysvalloissa on todella polarisoitunut media.

Tai mitä väärää oli siinä kun päivitteli sitä, että miten voi olla mahdollista äänestää edes todistamatta henkilöllisyyttään? mielestäni täysin validi kysymys. Tuohan on aivan typerä systeemi.

Mutta tottakai ikänsä Suomessa asunut iltapäivälehdenlukija tietää paremmin miten asiat Kaliforniassa on kuin mies joka on asunut siellä rapiat 30-vuotta.

Enempää en jaksa tästä kinastella. Mielestäni täällä nyt vaan taas ylireagoitiin ja vedettiin mutkia suoriksi edes katsomatta koko haastattelua.

Oikein mukavaa keskiviikkoa vaan kaikille, myös heille jotka ovat kanssani eri mieltä.
 

ipaz

Jäsen
Kyllähän Teemu on oikeassa tuosta Kalifornian tilanteesta. Yhdysvaltojen väkirikkain osavaltio (39 miljoonaa) ja korkeimmat verot. Vauraampi kansanosa nostaa tällä hetkellä kytkintä melko isoin joukoin. Vuosina 2022 ja 2023 Kaliforniasta muutti pois lähes 700 000 ihmistä, sekä Selänteenkin mainitsemia suuria yrityksiä kuten Elon Muskin Tesla, X ja SpaceX. Myös Chevron, Oracle, McAfee ja HP. Suurin osa on siirtänyt pääkonttorinsa Texasiin juurikin edullisemman yritysverotuksen vuoksi. Parisensataa isohkoa yritystä on vaihtanut osavaltiota muutaman vuoden aikana. Samalla kun rikkaat lähtevät, niin osavaltion verotulot pienenevät - jolloin nostetaan veroja. Ja taas lähtee lisää väkeä. Jenkeissä kun on semihelppo muuttaa muualle varsinkin jos on rahaa. Sama maa, valuutta ja kieli. Nopeiten kasvava osavaltio taitaa tällä hetkellä olla Idaho. Myös Florida, Texas ja Utah vetävät porukkaa.

Mitä tulee USA:n äänestystapoihin, niin on työ nyt aivan järjetöntä ja järjenköyhyyttä, että siellä voi joissakin osavaltioissa käydä äänestämässä ilman että tarvitsee tunnistuttaa itseään.
 

adolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat & Haminan Palloilijat
Ei se molempien puolien medioiden lukeminen Selänteelläkään (onko edes tehnyt) auta, jos ei suostu ymmärtämään lukemaansa. Mutta siitä olen Selänteen kanssa samaa mieltä, että henkilöllisyyden vahvempi todistaminen äänestämisessä olisi näinä aikoina parempi.
Näinpä. Se on vähän paha ottaa vakavasti ihmistä, joka huomauttelee muiden ihmisten puolueellisuudesta, jos itse kuitenkin sen toisen leirin kautta on ihan yhtä kykenemätön aitoon objektiivisuuteen.

Tai kyllä Selänne johonkin pisteeseen asti näiden kommenttiensa perusteella kykenee ihan järkevään asioiden punnitsemiseen, mutta tässä vaalivilppi-asiassa hän on kyllä niellyt kaikki valheet ja paskapuheet ihan koukkua ja kohoa myöden.

Se, että ihmisellä on tosi vahvat mielipiteet, niin mulle se on monesti jotenkin semmoinen kavahduksen aihe. Kun ne vahvat mielipiteet sitten todellisuudessa monesti ihmisillä tarkoittaa tätä, että ollaan vaan vahvasti mihinkään perustumattomien ajatusten ja väittämien puolesta puhujia.

Ajan saatossa ja asioiden punnitsemisen kautta syntyneitä vahvoja mielipiteitä voi toki olla, ja on hyväkin olla, mutta kyllä tervettä on se, että niitäkin kykenee punnitsemaan ja parempien todisteiden valossa muuttamaan.

Tässä vaalivilppi-asiassa Selänne ei siihen ilmiselvästi kykene, vaan laput silmillä paasaa vaan yhtä väittämää, että kun sen kerran on päättänyt, että näin sen pitää olla, niin näin se perkele kanssa sitten on. Oli siinä väittämässä sitten todisteita minkään vertaa.

Ja tämmöiset ihmiset pruukaavat vaan olemaan todella tympäiseviä ja luontaan pois työtäviä. Tuo "mua hävettää, että minulla on ollut tuollainen fani", niin on muuten aikamoinen rimanalitus. Selänne on saanut elämässään kaiken mahdollisen ja ollut aikanaan miljoonien ihmisten ihailun kohteena.

Ei hyvää ihmisestä kerro tuollaisten kommenttien laukominen.
 

Dino

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi
Ei Teemusirpan mielipiteet ihan täysin puutaheinää ole, kyllä minäkin olen sitä mieltä että joiltakin osin hyvinvointivaltio on passivoinut kansalaisia liikaa ja verovarojen käytössäkin olisi varmasti korjaamista sekä Suomessa että myös USA:ssa. Ja on noissa heidän avauksissaan jonkinlainen totuuden siemenkin siellä seassa. Mutta mikä minusta syö heidän uskottavuuttaan näissä ulostuloissa on se, että he aika pitkälti toistelevat näitä MAGA-mantroja ilman kunnollisia perusteluita ja ainakin osa noista mielipiteistä kuulostaa hyvinkin ulkoa opetelluilta. Että en tiedä, kuinka syvällisesti he ovat noita ihan oikeasti pohtineet.

Ja tuo asioiden esittämisen ja keskustelun tyylikin on sellainen peruspersu-osastolta tuttu "vassarit vaan ulisee", niin sekään ei varsinaisesti auta yhtään ottamaan heidän mielipiteitään vakavasti. Ja kun argumentointi menee tuohon "Hävettää että minulla on ollut tuollainen fani" -tasolle, niin se saa Teemun vaan näyttämään pelkästään sivistymättömältä idiootilta.
 

Rambokala

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL
Ei Teemusirpan mielipiteet ihan täysin puutaheinää ole, kyllä minäkin olen sitä mieltä että joiltakin osin hyvinvointivaltio on passivoinut kansalaisia liikaa ja verovarojen käytössäkin olisi varmasti korjaamista sekä Suomessa että myös USA:ssa.
Mites USA:n hyvinvointivaltiossa noi työttömyystuet ja muut sosiaalietuudet toimii? Kun kyseessä on kerta hyvinvointivaltio, niin onko nämä jenkkilän kodittomat siis kadulla ihan omasta vapaasta tahdostaan? Kuulostaa erikoiselta. Nuo on vissiin niitä erityisen laiskoja tyyppejä? Sen verran tiedän, että verorahoja menee paljon terveydenhuoltoon, mutta vastineeksi ei ole kyetty rakentamaan terveydenhuoltojärjestelmää joka ei aja ihmisiä vararikkoon tai pakota hommaamaan kallista vakuutusta. Siinä olisi ainakin parantamista?
 
Viimeksi muokattu:

Dino

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi
Mites USA:n hyvinvointivaltiossa noi työttömyystuet ja muut sosiaalietuudet toimii? Kun kyseessä on kerta hyvinvointivaltio, niin onko nämä jenkkilän kodittomat siis kadulla ihan omasta vapaasta tahdostaan? Kuulostaa erikoiselta.
Tarkoitin tuolla hyvinvointivaltiolla Suomea, en USA:ta.
 

Jerry100

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vihdoin Oranssi
Se, että ihmisellä on tosi vahvat mielipiteet, niin mulle se on monesti jotenkin semmoinen kavahduksen aihe.

Nimimerkki adolf ja vahvat mielipiteet. Pahoittelut, tuli suoraan lapaaan ja takatolpalle. :D


Kun ne vahvat mielipiteet sitten todellisuudessa monesti ihmisillä tarkoittaa tätä, että ollaan vaan vahvasti mihinkään perustumattomien ajatusten ja väittämien puolesta puhujia.

Ajan saatossa ja asioiden punnitsemisen kautta syntyneitä vahvoja mielipiteitä voi toki olla, ja on hyväkin olla, mutta kyllä tervettä on se, että niitäkin kykenee punnitsemaan ja parempien todisteiden valossa muuttamaan.


Näinhän tämä menee. Ja se mielipide on lukittu niin tiukasti ettei ihminen sitä muuta juurikaan koskaan, ainakaan radikaalisti. Ihmiset usein jopa tekeytyy ennemmin vähän yksinkertaiseksi ja ymmärtää tahallisesti asiat väärin josta seuraa teennäinnen pöyristyminen ja keskustelun tyrehtyminen kuin myöntäisi että ehkä sitä omaa näkökulmaa voisi myös kysenalaistaa hiukan tai edes tarkastella sitä omaa kantaa uudessa valossa.
 

aceman81

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät. Pesäkarhut.

– Yksi sanoi, että häntä hävettää, että hän on ollut joskus mun fani. Sanoin takaisin, että mua hävettää, että mulla on ollut tollanen fani kuin sinä, Selänne täräyttää podcastissa.

Huhei.

Ihan liian tarkasti en ole seurannut Teemun toilailuja tai nykyseltään jaksa kuluttaa paljoakaan 23 mediaa.

Olishan se, kyllä. Jos joku tekis videon jossa poltetaan Teemu Selänteen Naganon pelipaita. Vähän tummasävyinen aihe, mutta jotenkin hersyvä kuitenkin.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös