Teemu Selänne – liikemies & some-vaikuttaja

[Quaser]

Paljonko vaikkapa Hanna Koivua on näkynyt kommentteineen julkisuudessa samassa aikaikkunassa?

Toisaalta Helena on jonkin verran avautunut medialle. Mutta sitä en tiedä miten Hanna tai Helena liittyy Selänteisiin.

 

[Ann Arbor]

Toisaalta Helena on jonkin verran avautunut medialle. Mutta sitä en tiedä miten Hanna tai Helena liittyy Selänteisiin.

Lätkävaimoillehan on avattu ihan oma thread, missä on käyty vilkasta keskustelua mm. Helena Koivusta, joka selvästi haluaa käsitellä asiaansa julkisuuden kautta. Viimekin viikolla oli Seiskan kannessa.

Lätkävaimot

@Henkka terävänä poikana huomasi, että lätkävaimoille ei ole omaa ketjua, vaikka syytä olisi, joten täs siul o sellane. Keskityn itse tässä aloituksessa suomalaisten nykyisten tai entisten änärimiesten tunnetuimpiin emäntiin. Hardcorehooliganit saavat laajentaa siitä osatessaan ja halutessaan...

keskustelu.jatkoaika.com

 

[WildCore]

Mitä se vaikuttaa mihinkään kelle äänensä antavat? Tällä logiikalla dumataan melko moni Amerikan kansalainen.

No aika erikoisen kuvan antaa itsestään, kun ensiksi haukkuu Trumpin ja sitten lopuksi kertoo silti äänestävänsä häntä.

 

[Jakedeus]

Edelleen @Cobol @Patarouva mua kiinnostaisi tietää, että jos kerran Sirpan kotiäitiydessä palvelijoineen on jotain niin arvostettavaa, että on perusteltua sanoa, että ''hän on tehnyt töitä'' ja jollain tavalla oikeutettu sitä myöten elintasoonsa, niin miten voi olla mahdollista, että vaikkapa monet yksinhuoltajat nämä samat asiat tekevät a) ilman puolisoa b) ilman palvelijoita ja c) oman työnsä ohessa. Luulisi, että jos oikeasti katsoisi Sirpan työn miljoonien arvoiseksi, niin yksinhuoltajien aseman parantaminen olisi oman poliittisen arvomaailman kärkipaikalla. Vaikka taitaa tyypilliseen oikeistolaiseen tapaan esim. @Cobol:lla olla siellä prioriteettilistan häntäpäässä. Sen sijaan miljonäärikotivaimoja paapotaan.

 

[Tombe76]

No aika erikoisen kuvan antaa itsestään, kun ensiksi haukkuu Trumpin ja sitten lopuksi kertoo silti äänestävänsä häntä.

Eikös tuo enemmän kerro järjestelmästä?

Mielestäni olisi ollut vähän hölmöä jättää vastaamatta kysymykseen ketä äänestää vaaleissa kun se on ollut jo vuosia selvää, että Selänteet äänestävät republikaaneja.

Jenkeisessä on valtavasti ihmisiä, joiden mielestä Trump on täysi idiootti, mutta äänestävät häntä. Koska ovat republikaaneja. Toisaalta sillä ei ole paljon väliä Kaliforniassa kun siellä peli on selvä. Mutta ei jenkkien vaaleista tämän enempää.

 

[Quaser]

monet yksinhuoltajat nämä samat asiat tekevät a) ilman puolisoa b) ilman palvelijoita ja c) oman työnsä ohessa.

Mitäpä luulet miten hyvin ne sitten hoituu?

 

[Patarouva]

Edelleen @Cobol @Patarouva mua kiinnostaisi tietää, että jos kerran Sirpan kotiäitiydessä palvelijoineen on jotain niin arvostettavaa, että on perusteltua sanoa, että ''hän on tehnyt töitä'' ja jollain tavalla oikeutettu sitä myöten elintasoonsa, niin miten voi olla mahdollista, että vaikkapa monet yksinhuoltajat nämä samat asiat tekevät a) ilman puolisoa b) ilman palvelijoita ja c) oman työnsä ohessa. Luulisi, että jos oikeasti katsoisi Sirpan työn miljoonien arvoiseksi, niin yksinhuoltajien aseman parantaminen olisi oman poliittisen arvomaailman kärkipaikalla. Vaikka taitaa tyypilliseen oikeistolaiseen tapaan esim. @Cobol:lla olla siellä prioriteettilistan häntäpäässä. Sen sijaan miljonäärikotivaimoja paapotaan.

En puhunut Sirpan kotiäitiydestä jotenkin erityisen arvostettavana vaan siitä, että hänellä on oma kuplansa, josta asioita katsotaan. Totta kai hän on etuoikeutettu.

On helpompaa huolehtia kodin hoitamisesta, kun on rahaa hankkia aina niin paljon apua kuin kulloinkin huvittaa.

Ei Suomessa mitään kotirouva-kulttuuria ole Amerikan tyyliin isommin ollut, vaan työtä on tehty muutenkin kuin omaa kotia siivoamalla ja perheelle ruokaa laittamalla.

 

[Jakedeus]

En puhunut Sirpan kotiäitiydestä jotenkin erityisen arvostettavana vaan siitä, että hänellä on oma kuplansa, josta asioita katsotaan.

Kyllä, mutta tästä kuplasta tehty yhteiskunnallinen analyysi voi olla väärä, johon tuleekin puuttua.

 

[Andromeda]

Ja sitten itse jutusta:

"Selänteen mukaan se ei tarkoita, etteivätkö he antaisi rahaa esimerkiksi hyväntekeväisyyteen.

– Se menee juuri sinne, minne me halutaan. Suomessa taas kerätään hirveät määrät veroeuroja ja lähetetään ne jonnekin Afrikkaan, Selänne sanoo Helsingin Sanomille."

Entä jos ne menisi jenkkilään, olisikohan Sirpan mielestä ok? Tässä tuoksuu jonkin sortin rasismi. Toivoisin, että vainuni olisi väärässä, mutta siltä se tuoksahtaa.

 

[Cobol]

Edelleen @Cobol @Patarouva mua kiinnostaisi tietää, että jos kerran Sirpan kotiäitiydessä palvelijoineen on jotain niin arvostettavaa, että on perusteltua sanoa, että ''hän on tehnyt töitä'' ja jollain tavalla oikeutettu sitä myöten elintasoonsa, niin miten voi olla mahdollista, että vaikkapa monet yksinhuoltajat nämä samat asiat tekevät a) ilman puolisoa b) ilman palvelijoita ja c) oman työnsä ohessa. Luulisi, että jos oikeasti katsoisi Sirpan työn miljoonien arvoiseksi, niin yksinhuoltajien aseman parantaminen olisi oman poliittisen arvomaailman kärkipaikalla. Vaikka taitaa tyypilliseen oikeistolaiseen tapaan esim. @Cobol:lla olla siellä prioriteettilistan häntäpäässä. Sen sijaan miljonäärikotivaimoja paapotaan.

Sen verran vasemmistokonservatiivinen/rikkaampia kadehtiva ja jollain tasolla vihaava ja tunneperusteinen viesti, että en näe mahdollisuutta järkevään keskusteluun.

Mitä muuten tulee kotityöhön ja kodin ulkopuoliseen työhön, näen itse naisen paikan opiskelemassa ja ansiotyössä. Kodinhoito on kuitenkin markkinataloudessa myös kunkin naisen vapaa valinta ja kannatan sitä sellaisena. Jos näin halutaan menetellä, sekin on arvostettavaa vaikka en itse halua sellaista puolisoa.

 

[Tombe76]

Entä jos ne menisi jenkkilään, olisikohan Sirpan mielestä ok? Tässä tuoksuu jonkin sortin rasismi. Toivoisin, että vainuni olisi väärässä, mutta siltä se tuoksahtaa.

Rasismiahan on varmasti kaikkialla ja ainakin siellä missä sitä itse haluaa nähdä?

Itsekin olen sitä mieltä, että Suomesta varmasti löytyisi tärkeämpiäkin kohteita kuin jotkut Afrikan kohteista. Niitä sen enempää yksilöimättä. Varsinkin tässä taloustilanteessa. Ja tätä mieltä on myös hallitus, kun leikkaavat myös kehitysyhteistyöstä.

Toki tuon Selänne olisi voinut ilmaista ehkä vähän fiksummin, mutta ei minun rasismitutka tuosta niin vielä värähdä.

 

[Cobol]

Toki tuon Selänne olisi voinut ilmaista ehkä vähän fiksummin, mutta ei minun rasismitutka tuosta niin vielä värähdä.

Eiköhän tuo mene puutteellisen Suomen seurannan, trump-tyyppisen konservatiivikuplan ja kuitenkin vajaaksi jääneen koulutuksen piikkiin. Meillähän rahaa menee mm. kehitysyhteistyössä Afrikkaan vähän. Enemmän pitäisi mennä, mutta tämä EU:n tulli- ja yhteisöverotusmuutosten kautta.

 

[Tuoppi]

Eikös tuo enemmän kerro järjestelmästä?

Mielestäni olisi ollut vähän hölmöä jättää vastaamatta kysymykseen ketä äänestää vaaleissa kun se on ollut jo vuosia selvää, että Selänteet äänestävät republikaaneja.

Jenkeisessä on valtavasti ihmisiä, joiden mielestä Trump on täysi idiootti, mutta äänestävät häntä. Koska ovat republikaaneja. Toisaalta sillä ei ole paljon väliä Kaliforniassa kun siellä peli on selvä. Mutta ei jenkkien vaaleista tämän enempää.

Osittain kertoo kyllä kaksipuoluejärjestelmän ongelmasta mutta kuten aikaisemminkin olen todennut niin koen että etovan ihmisen änestäminen koska hän on dem/rep ehdokas on silti järjetöntä. Jättäisin siinä kohtaa mieluummin äänestämättä. Se että äänestät aina puolueen ehdokasta riippumatta siitä minkälainen ketku siellä on ehdokkaana ei ole niin paljon järjestelmän vika kuin oma henkilökohtainen valinta. Systeemi on ehdollistanut ihmiset tuohon mutta jotain henkilökohtaista vastuuta pliis.

edit. Teemu twiittaa kohta ihan saletisti jotain vassareista.

 

[Petri1981]

Sirpa ja Selänteet ovat nykyään hyvin helppoja kohteita vihata. Hehän elävät, olevat ja ajattelevat väärin aivan kaikissa asioissa, mm.:

-Ovat konservatiivejä ja rebublikaaneja
-Sirpa kotiäitinä
-Rikkaita jotka asuvat amerikassa
-Pyörittävät pihviravintolaa
-Eivät heiluta sateenkaarilippua ja ilmaise julkisesti jatkuvaa erityishuomiota sateenkaariväelle
Jne…

 

[Nahkasohva]

-Eivät heiluta sateenkaarilippua ja ilmaise julkisesti jatkuvaa erityishuomiota sateenkaariväelle

Mulle ei totta puhuakseni tule mieleen ainoatakaan ihmistä joka tekisi noin. Mutta ehkäpä lähes kaikki ihmiset ovat helppoja kohteita vihalle.

 

[sambersson]

Rasismiahan on varmasti kaikkialla ja ainakin siellä missä sitä itse haluaa nähdä?

Itsekin olen sitä mieltä, että Suomesta varmasti löytyisi tärkeämpiäkin kohteita kuin jotkut Afrikan kohteista. Niitä sen enempää yksilöimättä. Varsinkin tässä taloustilanteessa. Ja tätä mieltä on myös hallitus, kun leikkaavat myös kehitysyhteistyöstä.

Toki tuon Selänne olisi voinut ilmaista ehkä vähän fiksummin, mutta ei minun rasismitutka tuosta niin vielä värähdä.

Kyllähän tässä klassinen rasistinen klangi on. Afrikkahan on tunnetusti laajalti köyhää ja tummahipiäistä väkeä. Se että saa itse valita rahojensa/hyväntekeväisyyden kohteensa saatteella "Mieluummin tuonne kuin lähetetään hirveät määrät rahaa jonnekin Afrikkaan".

 

[rico]

Hei hyvat ihmiset jättäkää nyt jo Sirpa rauhaan! Vai pitaa pahaa Han on teille tehnyt!?

Uran jälkeisestä ajasta voisi sanoa koko Selänteen poppoolle, että silence is golden. Saa ihmisellä mielipiteitä olla, mutta idiootit sanoo idioottimaisia asioita.

 

[Jymäkkä]

Uran jälkeisestä ajasta voisi sanoa koko Selänteen poppoolle, että silence is golden. Saa ihmisellä mielipiteitä olla, mutta idiootit sanoo idioottimaisia asioita.

Kape Aihiselle sanottiin hyvin Nordmanin roastissa: " Kyllä Kape Suomessa saa edelleen sanoa. Kukaan ei vaan ymmärrä, miksi joku haluaa sanoa noin vitun tyhmiä juttuja". Sopii tämänkin ketjun pääpariin.

 

[Vellihousu]

Sirpa ja Selänteet ovat nykyään hyvin helppoja kohteita vihata. Hehän elävät, olevat ja ajattelevat väärin aivan kaikissa asioissa, mm.:

-Ovat konservatiivejä ja rebublikaaneja
-Sirpa kotiäitinä
-Rikkaita jotka asuvat amerikassa
-Pyörittävät pihviravintolaa
-Eivät heiluta sateenkaarilippua ja ilmaise julkisesti jatkuvaa erityishuomiota sateenkaariväelle
Jne…

Onneksi eivät sentään uhriudu näin söpöllä tavalla, se olisi jo kaiken huippu.

 

[Cobol]

Kape Aihiselle sanottiin hyvin Nordmanin roastissa: " Kyllä Kape Suomessa saa edelleen sanoa. Kukaan ei vaan ymmärrä, miksi joku haluaa sanoa noin vitun tyhmiä juttuja". Sopii tämänkin ketjun pääpariin.

No jaa. Sirpa sai useamman kriittisen kommentin näkemyksestään, jonka mukaan hänelle itse valitsemat kohteet auttamisessa ovat parempia kuin valtion velka- ja verorahoittama kehitysapu Afrikkaan. Ja tämä on useamman mielestä rasistinen mielipide. Voi jeesus. Jos joskus voi sanoa, että wokella mennään niin tässä mennään. Ei muiden kohteiden arvottaminen auttamisessa Afrikan edelle ole todellakaan rasismia.

Kehitysapua Afrikkaan on kritisoitu "hieman". UM:n salaiseksi luokiteltu raportti kritisoi Suomen kehitysyhteistyöhankkeita Afrikassa – ”Outcome-tason tulokset ovat jääneet vaatimattomiksi” ja syystä. Nyt kun Suomi karsi Afrikan kehitysavusta venäjämieliset maat pois, Suomi toimi oikein. Mutta edelleen valtion harjoittama kehitysapu on hyvin matalatuloksista ja altis korruptiolle. Asiat pitäisi järjestää aivan toisin. Afrikalle pitäisi taata sen osuus siellä tehdyistä jättiyritysten voitoista, mutta tähän eivät "liberaalit" suostu. Mieluummin patsastelevat kehitysavullaan.

Tämän ketjun pääpari, jolle vittuilet, on siitä montaa liberaalia parempi, että he eivät höpise vaan jakavat rahaa ja työtänsä hyväntekeväisyyteen. Kummivaikuttaja Sirpa Selänne: "Olen ihan onnessani, kun olen viime aikoina päässyt hommiin" - Kummit ja Teemu Selänne hyväntekeväisyystyöstä: Tämä on mulle sydämen asia

Teemulta kyllä hienot kommentit auttamisesta.

 

[Jymäkkä]

No jaa. Sirpa sai useamman kriittisen kommentin näkemyksestään, jonka mukaan hänelle itse valitsemat kohteet auttamisessa ovat parempia kuin valtion velka- ja verorahoittama kehitysapu Afrikkaan. Ja tämä on useamman mielestä rasistinen mielipide. Voi jeesus. Jos joskus voi sanoa, että wokella mennään niin tässä mennään. Ei muiden kohteiden arvottaminen auttamisessa Afrikan edelle ole todellakaan rasismia.

Kehitysapua Afrikkaan on kritisoitu "hieman". UM:n salaiseksi luokiteltu raportti kritisoi Suomen kehitysyhteistyöhankkeita Afrikassa – ”Outcome-tason tulokset ovat jääneet vaatimattomiksi” ja syystä. Nyt kun Suomi karsi Afrikan kehitysavusta venäjämieliset maat pois, Suomi toimi oikein. Mutta edelleen valtion harjoittama kehitysapu on hyvin matalatuloksista ja altis korruptiolle. Asiat pitäisi järjestää aivan toisin. Afrikalle pitäisi taata sen osuus siellä tehdyistä jättiyritysten voitoista, mutta tähän eivät "liberaalit" suostu. Mieluummin patsastelevat kehitysavullaan.

Tämän ketjun pääpari, jolle vittuilet, on siitä montaa liberaalia parempi, että he eivät höpise vaan jakavat rahaa ja työtänsä hyväntekeväisyyteen. Kummivaikuttaja Sirpa Selänne: "Olen ihan onnessani, kun olen viime aikoina päässyt hommiin" - Kummit ja Teemu Selänne hyväntekeväisyystyöstä: Tämä on mulle sydämen asia

Teemulta kyllä hienot kommentit auttamisesta.

No juu, en kommentoinut millään lailla juuri tätä kehitysapuasiaa.

 

[Mediakuutio]

Edelleen @Cobol @Patarouva mua kiinnostaisi tietää, että jos kerran Sirpan kotiäitiydessä palvelijoineen on jotain niin arvostettavaa, että on perusteltua sanoa, että ''hän on tehnyt töitä'' ja jollain tavalla oikeutettu sitä myöten elintasoonsa, niin miten voi olla mahdollista, että vaikkapa monet yksinhuoltajat nämä samat asiat tekevät a) ilman puolisoa b) ilman palvelijoita ja c) oman työnsä ohessa. Luulisi, että jos oikeasti katsoisi Sirpan työn miljoonien arvoiseksi, niin yksinhuoltajien aseman parantaminen olisi oman poliittisen arvomaailman kärkipaikalla. Vaikka taitaa tyypilliseen oikeistolaiseen tapaan esim. @Cobol:lla olla siellä prioriteettilistan häntäpäässä. Sen sijaan miljonäärikotivaimoja paapotaan.

Toki se hiukan eroaa siinä, että yksinhuoltaja vie lapsensa ulkopuoliseen hoitoon kun menee töihin (saattaa toki viedä muutenkin. Lisäksi asuntojen koot on varmaan myös aika tavalla erilaisia eli sen puolesta hommaa riittää myös enemmän.

Mutta onhan se silti etuoikeutettua. Mutta niinhän se toki on todennnäköisesti sillä puolisollakin. On oikeasti hyvin ymmärrettävää ja järkevää, että tuollaisessa tilanteessa kotona olleen katsotaan osallistuneen merkittävästi omaisuuden hankkimiseen.

 

[Andromeda]

Sirpa ja Selänteet ovat nykyään hyvin helppoja kohteita vihata. Hehän elävät, olevat ja ajattelevat väärin aivan kaikissa asioissa, mm.:

-Ovat konservatiivejä ja rebublikaaneja
-Sirpa kotiäitinä
-Rikkaita jotka asuvat amerikassa
-Pyörittävät pihviravintolaa
-Eivät heiluta sateenkaarilippua ja ilmaise julkisesti jatkuvaa erityishuomiota sateenkaariväelle
Jne…

Minusta yksikään edellä mainituista asioista ei tee Selänteistä vihattuja. "Vihattuja" taitaa tehdä muut asiat, ja yksi trumpinismi. Esim. Sirpan uskominen varastettuihin vaaleihin ym.

Lisäksi jatkuva kauna vasemmistoa ja vihreitä kohtaan on yksi merkittävä asia. Sirpalta voisi kysyä, että onko jotain väärää jos äänestää vaikkapa vasemmistoliittoa, jos kokee sen omaa etua ajavana puolueena. Olisikohan Sirpalla ja Teemulla tähänKÄÄN järkevää vastausta antaa. Tohtinen epäillä.

Sirpa on elänyt ikänsä miehensä siivellä ja tohtii arvostella ja leimata työttömiä.

Selänteet ovat kritiikin ja ärsytyksen itseään kohtaan ansainneet typerillä puheillaan, mutta tuskin heitä monikaan vihaa sanan varsinaisessa merkityksessä.

 

[Cobol]

No juu, en kommentoinut millään lailla juuri tätä kehitysapuasiaa.

Vaikka et mitään yksilöityä kohtaa kommentoinutkaan, kirjoitit näin:

"Kape Aihiselle sanottiin hyvin Nordmanin roastissa: " Kyllä Kape Suomessa saa edelleen sanoa. Kukaan ei vaan ymmärrä, miksi joku haluaa sanoa noin vitun tyhmiä juttuja". Sopii tämänkin ketjun pääpariin."

Kun tuossa keskusteltiin Selänteen haastattelussaan esittämistä näkemyksistä, en voinut välttyä ajatukselta, että ne näkemykset olivat sinusta vitun tyhmiä ja patsastelet parempana ihmisenä. Mikä käsitys kyllä tulee tuosta Kapelle tarkoitetun tekstin lainauksesta kun linkität sen ketjun pääpariin.

Sirpa Selänteen näkemykset auttamisesta olivat aivan järkeviä varmaan noin 90 prosentin mielestä suomalaisia. Ja kun molemmat vielä auttavat (kaiketi enemmän kuin tämän ketjun arvostelijat yhteensä) vähäosaisia, on vaan vitun tyhmää todeta laillasi heidän puhuvat vitun tyhmiä juttuja.

 

[Pallister]

Kyllä Sirpalla asiaa on tuossa eli miksi velkaantuva& ikääntyvä Suomi tukee kehittyviä maita jotka jossain vaiheessa hyvin todennäköisesti nousevat elintasossa ohi Suomen ellei ilmasto lämpene siihen tahtiin että ei siellä voi asua.
Mutta toki voi miettiä miksi Sirpa siitä murehtii kun asuu paratiisissa ja ei ole tainnut juuri ikinä veroja Suomeen maksaa, siis euroakaan.
Ylipäänsä Selänteet ovat kyllä melkoisesti Teemun uran jälkeen näyttäneet että eivät enää elä normaali suomalaisen arkea.
Some kiinni molemmilta niin helpottaa.