Yhdessä toisessa ketjussa tätä sivusinkin, kun puhe oli katoavasta suomalaisesta urheilukulttuurista. Olen tehnyt saman havainnon ja esimerkiksi kiinnostus ihan kotimaiseen liigaankin on suorastaan romahtanut viime vuosien aikana.
Ping @Ann Arbor
Mainos
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Kärppien tuska jatkuu, mutta Ohtamaan mukaan kaikki ei ole valmentajasta kiinniLue lisää »
-
Granathin sykähdys pelasti kauden kolmannen Tampereen paikallisen TapparalleLue lisää »
-
Aina saa hävetä − tämä Pelicansin alkoholimainoksessa meni pieleenLue lisää »
-
Jere Karjalainen vahvistaa KalPa-hyökkäystäLue lisää »
-
Kupari suli Kupittaan kuumuudessa: Chiefs nappasi täydet pisteet KuKiltaLue lisää »
-
PWHL aloittaa toisen kautensa – mukana kolme suomalaispelaajaa ja uudelleen nimetyt joukkueetLue lisää »
Teemu Selänne – liikemies & some-vaikuttaja
- Viestiketjun aloittaja MustatKortit
- Alkaa
- 899 275
- 4 668
Ping @Ann Arbor
NakkiFakiiri
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- New York Rangers, Charlestown Chiefs
Vaikka se voi tuntua itsestä absurdilta että joku nuoremman sukupolven edustaja ei tiedä Selännettä kuin nimen osalta, kannattaa suhteuttaa tuo siihen että kuinka hyvin itse tunnet urheilijoita, jotka ovat lopettaneet uransa kun olet ollut vielä täysin lapsi, tai jopa ennen syntymääsi, etenkin jos kyseessä on laji jota et edes erityisemmin seuraa. Aika hiljaista omallakin kohdalla on jos pitäisi ryhtyä listaamaan vaikka futareita tai jotain pesäpalloilijoita joiden urat ovat vedelleet viimeisiään joskus 80-luvun alkupuolella. Ihan sama vaikka puhuttaisiin lajin absoluuttisista kärkinimistäkin. Ei minkäänlaista hajua, vaikka yleissivistys onkin mielestäni ihan ok-tasolla.
Tämäkin on vähän sellainen juttu, kuin se iänikuinen vanhempien sukupolvien marina nuorison uusavuttomuudesta, että se relevantin tiedon tai osaamisen määritelmä elää ja muuttuu koko ajan. Joskus oli todella tärkeää vaikkapa se, että nainen osaa ommella ja korjata vaatteita, mutta tänä päivänä voi olla relevantimpaa että vaikkapa tietotekniset taidot on hyvät. Siitä ompelutaidosta ei välttämättä ole niin paljon iloa kuin siitä, että kykenet tässä karsittujen palveluiden Suomessa hoitamaan pankki-, lääkäri- ja veroasiasi sujuvasti verkossa.
Sama juttu yleistiedossa, että koko ajan tulee uusia tärkeitä tai "tärkeitä" henkilöitä, joiden tunteminen kuuluu yleissivistykseen, ja samaan tahtiin sieltä tippuu pois ihmisiä, jotka eivät ole enää olleet pitkään aikaan relevantteja ison yleisön silmissä. Ja tänä päivänä ei välttämättä enää tule edes mitään "koko kansan julkkiksia" niin herkästi kuin vaikkapa omassa lapsuudessa, kun istuttiin illat katsomassa niitä kahta TV-kanavaa 2 miljoonan muun ihmisen kanssa. Silloin kyllä varmasti kaikki tiesi kuka on Jukka Virtanen, Spede, Kari Salmelainen tai Riitta Väisänen, mutta tämän päivän pirstoutuneemmassa maailmassa ei enää tule niin herkästi tuollaisia koko kansan suosikkeja, jotka kaikkien "pitäisi" tietää.
Tämän takia tuon yleissivistyksen määritteleminenkin on tänä päivänä ehkä entistäkin hankalampaa. Mitkä ovat sellaisia asioita, jotka ihan kaikkien pitäisi tietää? Jos kysyt asiaa 20-vuotiaalta ihmiseltä, 40-vuotiaalta ihmiseltä, 60-vuotiaalta ihmiseltä ja 80-vuotiaalta ihmiseltä, niin saat todennäköisesti neljä aika erilaista vastausta.
Kyllähän tällaiselle 1970-luvulla syntyneelle Teemu Selänteen tunnistaminen kuuluu yleissivistykseen, koska hän on ollut Suomen suurin kiekkostara nuoruudesta lähtien ja ison osan aikuiselämää. Mutta Teemu lopetti kiekkouransa 10 vuotta sitten ja on sen jälkeen keskittynyt enemmän typeriin twiittailuihin, niin en minä ihmettele yhtään jos Teemun lopettamisvuonna 2014 8-vuotias, jääkiekkoa seuraamaton nuori aikuinen ei Teemua välttämättä tunne yhtään. Kyllähän tässä itsekin vanhana pieruna ohittaa todennäköisesti päivittäin ihan sujuvasti noita uutisia joistakin nuorison palvomista tiktok-julkkiksista, koska ne eivät ole millään tavalla tuttuja nimiä mitkä herättäisi mitään mielenkiintoa. Samalla tavalla todennäköisesti tällainen 18-vuotias nuori skippaa Selänne-uutiset, koska Teemun nimi ei vaan herätä mitään kiinnostusta eikä välttämättä soita mitään kelloja.
Tämä nyt ei välttämättä kuulu enää Teemu Selänne-ketjuun, mutta olisiko niin, että kilpailuhenkisyys on nuorisolta vähenemään päin. Olen itse huomaavinani erityisesti töissä, että ei nuorisolla ole samanlaista intoa laittaa itseensä likoon ollakseen paras tai saadakseen hyvästä suorituksesta rahallista bonusta.
Näinhän siinä väistämättä käy, kun harrastusten ja mielenkiinnonkohteiden kirjo on paisunut valtavasti. Sen lisäksi että voi itse harrastaa, niin nykyään netin välityksellä voi seurata lähes mitä tahansa puulaakiharrastustakin. Ja ennen piti harrastuksen ympärille löytää ihmiset lähestulkoon samasta pitäjästä, mutta nykypäivänä samanmieliset voivat olla viiveettömästi yhteydessä toisiin samanmielisiin massana ympäri maailmaa.
Voi olla, että tämä on tavallaan ainakin osittain muuttunut kilpailuksi huomiosta? Se kilpailu tuolla somemaailmassa voi olla aika raadollistakin, mutta välttämättä eivät enää koe samanlaista kilpailuhenkisyyttä esim. urheilun tai työn saralla kuin vanhemmat sukupolvet. Itsekin olen pistänyt työmaailmassa merkille, että nuorilla on työelämään jollakin tavalla rennompi ja vähemmän kilpailuhenkinen ote kuin vanhemmilla sukupolvilla.
Nyt menee off-topiciksi, mutta vastataan tähän. En tiedä lasketaanko minua enää 27-vuotiaana "nykynuoreksi", mutta sen mitä itse olen ainakin Helsinkiläiskuplassa nykynuorista huomannut, on se, että kyllä sitä kilpailuhenkisyyttä on paljonkin, se vain kohdistuu eri asioihin. @Dino tuossa jo vähän sivusikin aihetta. Mutta siis tuntuu että nuorilla on tänä päivänä jäätävät menestymispaineet mitä tulee suosioon ja rahan tekemiseen. Täytyy olla tekijä ja menestyjä jo hyvin nuoresta, ja graindata asian eteen 24/7. Harvemmin tuo tekeminen kohdistuu perinteiseen työ-elämään, vaan enneminkin juuri jonkun somekanavan ylläpitoon, musiikin (tiktok-räpin) tekemiseen, oman vaatemerkin suunnitteluun tms.
Kauheat paineet löytää se oma juttu ja mennä sitä kohti 24/7.
Ja tämä havainto tulee siis hyvin suppeasta Helsinki-kuplasta.
Helsinki-kuplan ulkopuolella tuo sitten näyttäisi olevan niin, että on kauhea paine päästä täältä kuplan ulkopuolelta pois ja sinne kuplan sisälle. Jos jäät kotiseudullesi opiskelemaan ja tekemään jotain perusduunia, sinut katsotaan jo ihan suoraan häviäjäksi. Tämä vielä lisänä noiden muiden menestyspaineiden päälle, kun sinusta "pitäisi tulla jotakin suurta ja toteuttaa kaikki unelmasi".
Kun se perusduuni on sitten vaan pakollinen paha tiellä sitä suurta menestystä ja unelmia kohti, niin siihen tekemiseen ei välttämättä ole samanlaista kunnianhimoa kuin vanhemmilla sukupolvilla, joilla se tylsän ja tympeänkin työn tekeminen oli käytännössä ainoa väylä kohti säällistä elämää. Ja jos oli jotain lahjakkuutta tai kipinää urheiluun, niin se oli sitten se väylä saavuttaa jotain vähän suurempaa.
Tänä päivänä urheilu nähdään ehkä työläämpänä ja ei niin seksikkäänä väylänä enää verrattuna vaikkapa somejulkisuuteen yms., joten se ei herätä enää nuorissa välttämättä samanlaisia intohimoja. Urheilu, varsinkin nämä perinteiset suomalaiset menestyslajit, on nähty kuitenkin ehkä enemmän maakuntien ja maaseudun juttuna, joten senkään takia sitä ei enää nähdä samalla tavalla houkuttelevana.
Joo ja tällaista ns. menestyjälarppausta näkee myös yllättävän paljon nykyään. Eikä se kilpailuhenkisyys ja kunnianhimo kuten sanoit, ole kadonnut mihinkään, sitä ei vain esiinny enää huippu-urheilun saralla. Samanlaista "egon etu edellä elämistä" nuorten elämä pääasiassa nytkin on.
Mikä urheilulaji olisi muka Suomessa jääkiekkoa suositumpi? Onhan tällä hetkellä se lätkä aika ylivertaisessa asemassa muihin lajeihin nähden, sillä Suomessa ehkä se futis nyt korkeintaan on sellainen, joka voi jossain määrin kilpailla lätkän kanssa suosiosta. Muut lajit taas sitten ovat aika kaukana samasta suosiosta.
Voihan se olla niinkin että työnteko on mennyt siihen suuntaan että sitä tehdään sen takia että saadaan rahaa tehdä niitä muita asioita. Tullaan paikalle, tehdään työt ja lähdetään kotiin jossa voi sitten keskittyä muihin harrastuksiin jotka kiinnostavat? Ei ehkä tehdä vain sitä minimiä jolla löytää pian itsensä kortistosta mutta ei pyrikään mihinkään maksimiin.
hooceebruins
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Boston Bruins, Janette Lepistö
Joku tietysti voi pitää ihan terveenäkin kehityksenä sen, että elämässä on todella paljon muitakin arvoja kuin työnteko tai jatkuva kilpailu, tai en tiiä.
Tuplatorkkari
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- KooKoo, Jets, Red Wings, Bayern
Riippuu varmaan miten sitä suosiota mitataan, harrastajamäärillä futis on aivan ehdoton ykkönen. Olisi myös mielenkiintoista saada tilastoa, mitä lajeja vaikka alle 20-vuotiaat seuraavat eniten. Voisin veikata, että siellä kärjessä on myös jalkapallo. Olen lähes varma, että jääkiekon suosio tulee jäämään futiksen taakse kaikilla mittareilla mitattuna tulevina vuosikymmeninä.
NHL on kaupallisen median mukaan suosituin urheilusarja Suomessa. Kyllä suomalaiset NHL-pelaajat siis "aika" kiinnostava ryhmä on, vaikkei tokikaan Selänteen tasoista supertähteä Suomeen enää voi tulla. Viestintävälineiden määrä on kasvanut niin paljon, Teemun aikaan oli printtilehti, radio ja ennen kaikkea lineaarinen televisio. Jos oli yhdessä tähti, niin oli sitä kaikissa kolmessa.
Jalkapallon nousua on havaittavissa, se on kuitenkin toinen asia, miten suomalainen jalkapallo lajin etsikkoajasta hyötyy. Maajoukkueen kohdalla näyttää erittäin hyvältä, Veikkausliigan suhteen ei todellakaan. Futiksessakin kun se isoin kiinnostus kohdistuu Englantiin, Espanjaan yms.
Kiinnostus urheilua kohtaan vähenee jatkuvasti ja potin jakajia on enemmän kuin koskaan. Jääkiekko voi pysyä suurimpana, mutta kutistuu silti. Tosin jalkapallo tullee ohi ja e-urheilu kaikkinensa on jo varmasti suositumpaa kuin mikään perinteinen urheilulaji alle 20-vuotiaiden keskuudessa.
Sanotaan ihan ensi alkuun, ettei minulla ole näkemysteni tueksi dataa tai varsinkaan ekspertiisiä, vaan ihan fiilispohjalta ja empiiristen kokemusten perusteella nyt kirjoitan.
Suomalaisella jääkiekolla on pitkään mennyt lujaa. 1950-1960-luvuilla alkananut lätkäbuumi, mikä otti siitä alkaen vuosikymmen toisensa jälkeen kierroksia on tehnyt jääkiekosta, mitä tulee joukkueurheiluun maamme selkeän ykköslajin, mitä tulee yleisömääriin paikan päällä ja eri näyttöpäätteiden välityksellä, sekä lajissa liikkuvaan rahaan. Harrastajamäärissä ruohonjuuritasolla lätkä eri syistä johtuen ei ole ollut ykkönen, mutta isossa kuvassa kansakunnan kaapin päälle noussut suomalainen jääkiekko on kuitenkin ollut maamme ykköslaji.
Nyt on murros kuitenkin käsillä.
Vaikka ensisilmäyksellä suomalaisella jääkiekolla meneekin kenties paremmin kuin koskaan. En itse esim. olisi uskonut olevamme samanaikaisesti miesten hallitsevia olympiavoittajia ja maailmanmestareita, mutta niin vain kävi. Tarunhohtoisessa NHL:ssä suomalaisia pelaa kymmenittäin ja tätä nykyä kevät ilman suomalaista Stanley Cup-voittajaa/voittajia onkin pettymys.
Vaikka periaatteessa pullat ovat hyvin uunissa, tulevaisuuden suosion kannalta kenties sen kriittisimmän demografisen ryhmän keskuudessa, eli suurten kaupunkien nuorten ja nuorten aikuisten keskuudessa jääkiekon ei keskimäärin voi hyvällä omallatunnolla sanoa olevan kovin merkittävä asia. Toki yksittäisiä nuoria lätkäfaneja löytyy joka korttelista ja lähiöstä, mutta paikalliset seurat ja maajoukkueet ovat isossa kuvassa tällä hetkellä kyenneet huonosti tavoittamaan uutta yleisöä.
Vanhat gubbet ja gubbettaret toki jalkautuvat lätkäkatsomoihin, mutta on mielestäni ollut silmiinpistävää, miten vähän n. 15-30-vuotiaita uuden polven faneja katsomoissa näkyy.
Siitä, kiinnostaako urheilun seuraaminen nykynuorisoa ylipäänsä oleellisesti vähemmän, kuin 10, tai 20 vuotta sitten en osaa sanoa mitään varmaa, mutta tällä hetkellä muiden lajien, ennen kaikkea jalkapallon antamaan haasteeseen tulisi suomikiekon vihdoin herätä.
En usko jääkiekon missään skenaariossa taantuvan oikeaksi marginaalilajiksi, tai esim. pesäpallon kaltaiseksi ennen kaikkea pienempien paikkakuntien jutuksi, mutta jääkiekko saa mielestäni toden teolla tehdä töitä, ettei jalkapallo ohita sitä suosituimpana yleisölajina ensi vuosikymmenen aikana.
Pöhöttynyt ja ylimielinenkin jääkiekkoliitto, rikkinäinen sarjajärjestelmä, naiskiekon laiminlyönti (Vs. Helmarien buumi.), erittäin välttävästi hoidettu rasismikohu jne. Syitä sille, miksi jääkiekko ei tavoita nuoria siinä missä vielä ennen voi listata.
Yksi merkittävä asia, mistä ei juuri ole keskusteltu, on miten jääkiekko on edelleen kyennyt parhaimmillaankin keskinkertaisesti saamaan mukaan myös maahanmuuttajataustaisia suomalaisia. Vaikka tämänhetken paras suomalaiskiekkoilija onkin itse ulkomaalaistaustainen ja lätkäkatsomoissa on tätä nykyä varmasti jokaisella liiga- ja mestispaikkakunnalla enemmän maahanmuuttajataustaisia, mitä vielä parikymmentä vuotta sitten, on lätkä edelleen hyvin leimallisen kantasuomalainen laji. Ero merkittävimpään kilpailijaamme Ruotsiin on tässäkin merkittävä, puhumattakaan vaikka Kanadaan, missä kiekkokaukaloissa ja katsomoissa riittää jengiä, olivat sukujuutet sitten Skotlannista, Italiasta, tai Filippiineiltä. Ero suomalaisen jääkiekon ja jalkapallon välillä on ihan valtava tässä. Huomioiden miten kasvava osuus ikäluokistamme on ulkomaalaistaustaisia, yksinomaan kantasuomalaisen jääkiekkoväen varaan ei matalan syntyvyyden maassa todellakaan kannata laskea.
Pitkää viestiä en nyt jatka pidemmäksi ja tiedä häntä onko tämä thread välttämättä se paras jatkaa. Joku aikaansaava voisi ehkä aloittaa jonkin "Suomalaisen jääkiekon tulevaisuus"-threadin.
Vaikka Veikkausliigalla onkin vielä matkaa SM-liigan suosioon, on ero kovaa vauhtia kaventumassa. Stadionolosuhteet eri paikkakunnilla ovat ottaneet n. vuosikymmenessä isoja harppauksia eteenpäin ja katsojaluvut ovat hurjassa nousussa. Jääkiekon kannalta toki se hyvä asia, että jalkapallokausi pelataan Suomessa kevät-kesä-syksy-mallilla, pois lukien maajoukkue ja mahdolliset europelit.
Leijonat vs. Huuhkajat-keskustelu on melko vaikeaa käydä, niin erilaisista ilmiöistä kun on kyse. TV-ruutujen ääreen toki jokakeväiset MM-kisat saavat nyt ja varmasti myös tulevaisuudessakin miljoonayleisön, mutta kerta toisensa jälkeen tätä nykyä täpötäysi Olympiastadion aidosti merkityksellisissä otteluissa on jotain, mihin maajoukkuekiekko ei kykene vastaamaan alkuunsakaan.
Olen havainnoinut seuraavaa teinien osalta:
Urheilu heitä kyllä kiinnostaa. Kv-liigojen (futis ja lätkässä NHL), mutta myös kotimaisen liigan osalta, joukkueet, pelaajat ja sarjatilanteet on hyvin hallussa. Some-sukupolvella vaan ei näytä riittävän kärsivällisyys seurata pelejä siten, kun me vanhemmat sukupolvet olemme tottuneet: säännöllisesti ja paikan päällä. TV:stäkin vaikuttavat seuraavan useimmiten lähinnä sivusilmällä samalla kaikkea muuta touhuten. Sen sijaan tähtien edesottamukset tunnetaan ja niitä seurataan, ja highlight-videot ja vastaavat on kova juttu.
Iso on haaste esimerkiksi Liigaseuroilla tai Veikkausliiga-seuroilla saada tätä ~2010-ikäluokkaa halleille tai stadionille. Tässä täytyy tehdä uudenlaisia markkinoinnillisia innovaatioita ja liikkuja.
Niin ja erityisesti se että saunailloissa on se oma kaveripiiri mutta somessa on paljon laajempi skaala ihmisiä. Myös oman kuplan ulkopuolelta.
Kuulostaa tutulta. Itse olen ihmetellyt sitä, että nuorilla vastavalmistuneille tuntuu olevan kova kiire päästä johonkin tiettyyn positioon tai palkkatasoon. Ja palkoista puhutaan täysin avoimesti keskenään ja vertaillaan työtehtäviä, vastuuta, titteleitä ja saavutuksia. Itsekin aikoinaan etenin aika nopeasti, mutta se oli enemmän sattuman kauppaa ja sellaista heittäytymistä uusiin haasteisiin. Kovia paineita monet nuoret kasaavat itselleen.
Teemu Selänteen toiminta liikenteessä kauhistuttaa
Teemu Selänne julkaisi videon autoilustaan.
www.is.fi
Fiksu mies! Erittäin esimerkillistä toimintaa tältä menneiden aikojen legendalta.
Turvavöiden käytön pakollisuus nyt on ihan puhdasta kommarimeininkiä eikä valtion pitäisi sellaista säädellä. Ihan turhaa hommaa, kyllä nyt Selänne on niin hyvä kuski ettei mitään vahinkoja tapahdu. /sTeemu Selänteen toiminta liikenteessä kauhistuttaa
Teemu Selänne julkaisi videon autoilustaan.
Fiksu mies! Erittäin esimerkillistä toimintaa tältä menneiden aikojen legendalta.
maken veivi jr.
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Manchester United, Bruceola
Wou täyden kympin kirjotus!! Vaikka veikkaan että vassarit ja reppanat ei tästä tykkää!
Haluan muistuttaa myös, että en ole koskaan hakannut ketään kaukalossa enkä jatkoajassa.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy