Teemu Selänne – liikemies & some-vaikuttaja

[Uuhis #97]

Tuossa IS:n Teemun puolustus-kolumnissa häiritsee eniten(hirveän kieliopin lisäksi) se että kirjoittaja on käytännössä profiloitunut aiemmin pelkäksi Sanoman radiokanavien uutistenlukijaksi. Jotenkin omaan nenään haisee että kolumnin askelmerkit on saneltu Sanoma-talon ylemmissä kerroksissa .

 

[Zodiac]

Valavuori on aina valmis tuohon hommaan ja tekee sen kohtuullisella (käteis)korvauksella.

On kyllä semmonen tutkapari että alta pois. Toinen heiluttelee käsipäivää jossain Mallorcalla että tuu Teme hakemaan botskilla mut pois ku polizai on mun kintereillä ja varmasti wanted jos lentokentälle mennään. Ihmetyttää että eikö Selänne itserakkaudessaan edes tätä ymmärrä mihin paskaan on sotkeutunut.

 

[Salama15]

Niin kuinkas moni muuten tsekkasi millaisen äärioikeisto-kahjon twiserrystä se T88mu lainasi kun tuon waguhärkä-viestin laittoi? Tämä kys. espoolaistäti loikkasi juuri Kokoomuksesta PerSuihin kun hänen avautumisistaan ja öyhöttämisestään ei normi-konservatiivipiireissä silleen mahdottomasti tykätty. Ja siitä päästään taas siihen, että miten helwetissä T88mu edes seuraa tällaisen hörhön tiliä? Tai noh, Valeksihan sitä seuraa, ja ehkä sieltä juontuu nämäkin...

 

[Metukka]

Siellä se poreammeesta huutelee. Tajuais olla edes hiljaa.

Tämäkin vielä. Jos kehtaa poreammeessa kylpeä, niin pitäisi nyt ainakin hiljaa tajuta olla.
Onneksi tästä viestistä ei paista minkäänlainen köyhän katkeruus.

 

[valkosulka]

Puutuin tähän keskusteluun, en Selänteen puolustelu edellä, vaan siitä näkökulmasta, että jääkiekkosaitin kiinnostavuudelle ja imagollekin olisi parempi jos sen toimittajat malttaisivat ollla sotkematta omia poliittisia intohimojaan jääkiekkokeskusteluun, esim. keskittymällä mustamaalaamaan entisiä ja nykyisiä pelaajia tai muita toimijoita heidän yhteiskunnallisten mielipiteidensä perusteella. Tällaisesta änkyröinnistä kun menee uskottavuus. Muistetaan myös että Jokaisessa kiekkokatsomossa on poliittisia mielipiteitä laidasta laitaan, mutta sen takia jengi ei kuitenkaan ole paikalle saapunut tai sen takia lue Jatkoaikaa.

 

[El Gordo]

Selänteen avautumisista voi olla montaa mieltä, enkä itsekään allekirjoita kritiikittä hänen kaikkia some-mölinöitään. Mutta hattu päästä Temelle, siitä että kertoo rehellisesti mitä yksityishenkilönä ja 5-kymppisenä ukkelina ajattelee tämän ajan yhteiskunnallisista ilmiöistä.

Hattu päästä on vähän liikaa. Yleensä ottaen kaikki 5-kymppiset ukkelit kertoo rehellisesti, mitä mieltä asioista ovat. Olivat kuuluisia tai eivät, oli mielipiteessä järkeä tai ei, oli mielipidettä kysytty tai ei.

Selänne on vain yksi möläyttelijä muiden joukossa, mutta sattuu toki olemaan urheilulegenda toisin kuin useimmat muut mölisijät.

 

[Zolomy]

"Selänne on tuonut raikkaan tuulahduksen poliitikkojen ja akateemisten ihmisten kyllästämään alustaan, jossa luodaan isoja myrskyjä vesilaseihin.
Tai no ehkä kaikki ajatukset eivät itsessään ole raikkaita, mutta se, että hän uskaltaa mielipiteensä kertoa suoraan, on raikasta. Semminkin kun mies tietänee itsekin, että paskaa tulee niskaan."

Vai että oikein raikasta? Sitten varmaan Tony Halmeen ja Mauri Peltokankaan tyyppiset hahmot ovat myös raikkaita, kun raikkaasti antavat kaikkien mielipiteidensä raikua kaikessa suoruudessaan. No, toisen raikkaus on toisen junttiutta. Jokainen valitkoon itse.

Jep, Twitterissä turauttelu on ilmiönä jo vanha ja "uskaltaa sanoa mitä ajattelee" jonkinlaisena puolustuksena idiotismille vielä vanhempi. Raikkaus siitä on kaukana, mutta hyvää bisnestä toki iltalehdyköille ja muille huomiotaloudesta eläville. Teukan arkitodellisuudesta irtautuminen kommareineen ja waguhärkineen(sic) lähentelee kyllä jo poliittisen idolinsa tasoa.

 

[magnum37]

Puutuin tähän keskusteluun, en Selänteen puolustelu edellä, vaan siitä näkökulmasta, että jääkiekkosaitin kiinnostavuudelle ja imagollekin olisi parempi jos sen toimittajat malttaisivat ollla sotkematta omia poliittisia intohimojaan jääkiekkokeskusteluun, esim. keskittymällä mustamaalaamaan entisiä ja nykyisiä pelaajia tai muita toimijoita heidän yhteiskunnallisten mielipiteidensä perusteella. Tällaisesta änkyröinnistä kun menee uskottavuus. Muistetaan myös että Jokaisessa kiekkokatsomossa on poliittisia mielipiteitä laidasta laitaan, mutta sen takia jengi ei kuitenkaan ole paikalle saapunut tai sen takia lue Jatkoaikaa.

Hyvin kommentoitu. Tämähän se surullista kuplaantuneessa ja polarisoidussa ajassamme onkin, että jopa "tyhmien kendotyyppien" odotetaan valitsevan puolensa arvopoliittisessa keskustelussa. Vanhat kuviot ei enää riitä. Kohta Teemu Selännekään ei ole enää ihmisten mielissä pelkkä yksi NHL:n kaikkien aikojen eurooppalaispelajista, vaan joku natsisika tai mikä lie sinimusta ihmiskunnan vihollinen. Surullista.

 

[Zodiac]

Tämäkin vielä. Jos kehtaa poreammeessa kylpeä, niin pitäisi nyt ainakin hiljaa tajuta olla.
Onneksi tästä viestistä ei paista minkäänlainen köyhän katkeruus.

Mulle on aivan sama paljoko Temellä on massia mutta tämä viestisi oli täysin aliarvoinen. Vittu pankista saa rahaa lisää mutta pitää myös muistaa maksaa verot ja käydä töissä. Ne velatkin pitää joskus maksaa. Karkuun juokseminen on toki myös vaihtoehto mutta kyllä sinut joskus löydetään. Teemua en tästä syytä mutta tätä porukkaa kenen kanssa pyörii.

 

[TosiFani]

Ja tämä sinun vastineesi on oiva esimerkki tahallisesta väärinymmärtämisestä. En ole missään väittänyt noin. Toki sinulla on vapaus tulkita tekstiä ihan miten haluat.

Hieman ihmetytti sinun sana valinnat, tuli vaikutelma, että sinun mielestäsi Teemu on rehellinen ja muut moraaliposeeraavat. Mutta ilmeisesti tulkitsin väärin, pahoitteluni

 

[NakkiFakiiri]

Puutuin tähän keskusteluun, en Selänteen puolustelu edellä, vaan siitä näkökulmasta, että jääkiekkosaitin kiinnostavuudelle ja imagollekin olisi parempi jos sen toimittajat malttaisivat ollla sotkematta omia poliittisia intohimojaan jääkiekkokeskusteluun, esim. keskittymällä mustamaalaamaan entisiä ja nykyisiä pelaajia tai muita toimijoita heidän yhteiskunnallisten mielipiteidensä perusteella. Tällaisesta änkyröinnistä kun menee uskottavuus. Muistetaan myös että Jokaisessa kiekkokatsomossa on poliittisia mielipiteitä laidasta laitaan, mutta sen takia jengi ei kuitenkaan ole paikalle saapunut tai sen takia lue Jatkoaikaa.

Jos viittaat tuohon linkkaamaasi Jatkoajan juttuun aiheesta, en ainakaan itse löytänyt siitä edes kahden läpiluvun jälkeen mitään toimittajan omia poliittisia intohimoja tai sen koommin kritiikkiä Selänteenkään poliittisiin kantoihin, ainoastaan siihen miten hän tuo asiansa ja mielipiteensä julki seurattuna ja tunnettuna julkisuuden hahmona, ja nimenomaan omasta aloitteestaan. Kuten jutussa todetaan, hän on politisoinut itsensä.

 

[Zolomy]

Puutuin tähän keskusteluun, en Selänteen puolustelu edellä, vaan siitä näkökulmasta, että jääkiekkosaitin kiinnostavuudelle ja imagollekin olisi parempi jos sen toimittajat malttaisivat ollla sotkematta omia poliittisia intohimojaan jääkiekkokeskusteluun, esim. keskittymällä mustamaalaamaan entisiä ja nykyisiä pelaajia tai muita toimijoita heidän yhteiskunnallisten mielipiteidensä perusteella. Tällaisesta änkyröinnistä kun menee uskottavuus. Muistetaan myös että Jokaisessa kiekkokatsomossa on poliittisia mielipiteitä laidasta laitaan, mutta sen takia jengi ei kuitenkaan ole paikalle saapunut tai sen takia lue Jatkoaikaa.

Ketä on mustamaalattu ja miten?

Aika moni näyttää tulleen Jatkoaikaan lukemaan ton artikkelin, sinäkö tiedät heidän kaikkien lukumotiivin ja mielipiteen tuon artikkelin sisällöstä?

 

[Zodiac]

Ihmetyttää vaan miten Selänne kehtaa pyöriä tämän yhden oman elämänsä hipin(Valavuori) kanssa. Hyvään tämä ei tule päättymään ja Selänne on kohta samassa sellissä sen kanssa. Ja sieltä ei pääse ulos edes rahalla.

 

[Zolomy]

Hyvin kommentoitu. Tämähän se surullista kuplaantuneessa ja polarisoidussa ajassamme onkin, että jopa "tyhmien kendotyyppien" odotetaan valitsevan puolensa arvopoliittisessa keskustelussa. Vanhat kuviot ei enää riitä. Kohta Teemu Selännekään ei ole enää ihmisten mielissä pelkkä yksi NHL:n kaikkien aikojen eurooppalaispelajista, vaan joku natsisika tai mikä lie sinimusta ihmiskunnan vihollinen. Surullista.

Selänne on ihan itse valinnut tuoda tämän puolen itsestään julkisuuteen. Ei kai kukaan ole varsinaisesti odottanut häneltä ainakaan mitään jääkiekon ulkopuolista "arvopoliittista" keskustelua. Tietenkin hänellä on siihen oikeus, mutta samalla hän asettaa itsensä alttiiksi muiden kritiikille hänen poliittisia kantojaan kohtaan.

 

[valkosulka]

Hattu päästä on vähän liikaa. Yleensä ottaen kaikki 5-kymppiset ukkelit kertoo rehellisesti, mitä mieltä asioista ovat. Olivat kuuluisia tai eivät, oli mielipiteessä järkeä tai ei, oli mielipidettä kysytty tai ei.

Selänne on vain yksi möläyttelijä muiden joukossa, mutta sattuu toki olemaan urheilulegenda toisin kuin useimmat muut mölisijät.

Jokaisella on oikeus tunnetilaansa jos ei vahingoita muita. Omasta eriäviä mielipiteitä on lupa kutsua möläyttelyksi, jos se tuntuu hyvältä.

 

[valkosulka]

Ketä on mustamaalattu ja miten?

Aika moni näyttää tulleen Jatkoaikaan lukemaan ton artikkelin, sinäkö tiedät heidän kaikkien lukumotiivin ja mielipiteen tuon artikkelin sisällöstä?

No meidän kansallisylpeyttä, "hyvä ihminen" Selännettä naturligtvis. :-)

En sunkan tiärä. :-)

 

[Eino_Mies]

Hieman ihmetytti sinun sana valinnat, tuli vaikutelma, että sinun mielestäsi Teemu on rehellinen ja muut moraaliposeeraavat. Mutta ilmeisesti tulkitsin väärin, pahoitteluni

Yritin lähinnä muotoilla asian niin, että Selänteen ja Sparvin kaltaisilla ex-urheilijoilla on molemmilla oikeus mielipiteittensä julki tuomiseen juuri sillä harkinnalla mikä heillä on. En tuomitse tai nosta jalustalle kumpaakaan, vaan korostin monenlaisten kannanottojen olevan sallittuja heidänkin ammattikunnalleen oman aktiiviuran jälkeen.

 

[msg]

Ketä on mustamaalattu ja miten?

Eikös se tuolla haittaoikeistossa yleensäkin ole, että jos joku laukoo tyhmiä, niin siitä huomauttaminen on vähintään mustamaalausta ja jopa maalittamista?

 

[Cobol]

Hattu päästä on vähän liikaa. Yleensä ottaen kaikki 5-kymppiset ukkelit kertoo rehellisesti, mitä mieltä asioista ovat. Olivat kuuluisia tai eivät, oli mielipiteessä järkeä tai ei, oli mielipidettä kysytty tai ei.

Selänne on vain yksi möläyttelijä muiden joukossa, mutta sattuu toki olemaan urheilulegenda toisin kuin useimmat muut mölisijät.

Urheilulegendallakin on oikeus olla konservatiivinen, kuten monilla muillakin rikkailla. Selänteen möläyttelyt ovat mitä ovat, mutta ei hän sentään ole NATO- ja USA-vastaiseksi ruvennut. Kuten monet aktiivipoliitikot ja puoluejohtajat möläyttelivät ennen 2/2022. Kun ex-urheilija kommentoi maailmaa omalla tavallaan, en koe sitä samalla tavalla ongelmana kuin poliitikkojen Suomen turvallisuuspolitiikan vastaisia näkemyksiä.

Isolle osalle Selänteen hutkijoista tärkeysjärjestys on varmaan toinen. Mutta kukin näkee tavallaan. Tässä näkyy myös arvomaailmojen ero.

 

[valkosulka]

Jos viittaat tuohon linkkaamaasi Jatkoajan juttuun aiheesta, en ainakaan itse löytänyt siitä edes kahden läpiluvun jälkeen mitään toimittajan omia poliittisia intohimoja tai sen koommin kritiikkiä Selänteenkään poliittisiin kantoihin, ainoastaan siihen miten hän tuo asiansa ja mielipiteensä julki seurattuna ja tunnettuna julkisuuden hahmona, ja nimenomaan omasta aloitteestaan. Kuten jutussa todetaan, hän on politisoinut itsensä.

Yritäpä kolmas kerta:

"Kukaan ei voi väittää, etteikö Selänteen vahvasti arvolatautunut nykyinen julkisuus olisi vaikuttanut hänen imagoonsa. Selänne kantaa konservatiivisia lausuntojaan mukanaan kuin pappi Raamattua. Hän on politisoinut itsensä."

On totta että ko. kirjoittaja ei täsmennä mitä "lausuntoja" hän tarkoittaa, enkä itsekään ole niihin perehtynyt muuten kuin joskus satunnaisesti. Mutta täysin selvää on se, että ao. toimittaja on niistä eri mieltä.

Tässä yhteydessä ei varmaankaan kannata laajentaa keskustelua poliittisiin mielipiteisiin tai niiden perusteluihin joita Selänteen kommenteissa ei varmaankaan ole. Tuskin hän viitsisi laittaa aikaa siihen että vastaisi vallovan somekansan reaktioihin. Mutta jos niitä kritisoidaan niin odottaisi jonkinlaista keskustelua itse asioista, ilman että leimataan niiden esittelijä joksikin. Konservatiiviksi? Möläyttelijäksi? Fasistiksi?, xxxxxx (täytä joku inhottavuus)?

 

[Mojo]

Ihmetyttää vaan miten Selänne kehtaa pyöriä tämän yhden oman elämänsä hipin(Valavuori) kanssa. Hyvään tämä ei tule päättymään ja Selänne on kohta samassa sellissä sen kanssa. Ja sieltä ei pääse ulos edes rahalla.

Mitähän tämäkin nyt tarkoittaa? Ei Selänne ainakaan mitään rikollista ole tehnyt.

 

[Snakster]

Yritin lähinnä muotoilla asian niin, että Selänteen ja Sparvin kaltaisilla ex-urheilijoilla on molemmilla oikeus mielipiteittensä julki tuomiseen juuri sillä harkinnalla mikä heillä on. En tuomitse tai nosta jalustalle kumpaakaan, vaan korostin monenlaisten kannannottojen olevan sallittuja heidänkin ammattikunnalleen oman aktiiviuran jälkeen.

Sallittuahan se on ihan ehdottomasti. Ja nykyaika onkin siitä hienoa, että kun kaikki eivät Sparvin tavoin saa kolumnejaan julki HS:ssa tai muissa valtakunnan päämedioissa, niin nykyään jokaisella on ihan Internet-liittymän hinnalla vapaat kanavat näkemystensä julkaisemiseen lähes kaikkien maailman ihmisten saataville.

Tavallaan on kyllä aika epistä, että Sparv saa tosiaan oman palstan Hesarissa, mutta Teukka joutuu huutelemaan Twitterissä. Varmaan joku vihervasemmiston salaliitto on tässäkin takana.

 

[teroz]

Onneksi en ole somessa, olisin yhtä paha kuin Teemu - pöyristyisin erilaisista asioista hetkeksi ja sitten en kehtaisi myöntää myöhemmin, että tuli vähän reagoitua yli ja pelkkään otsikkoon. Joten mie en jaksa ottaa ukon kirjoittelua kovinkaan vakavasti, antaa kaverin kirjoittaa lihansyönnin iloista. Teemu on nykyään viihdetaiteilija.

 

[Zodiac]

Mitähän tämäkin nyt tarkoittaa? Ei Selänne ainakaan mitään rikollista ole tehnyt.

Mitähän tämä nyt tarkoittaisi? Kysytkö tätä ihan tosissaan? Selänne latelee näitä älyvapaita kommenttejaan ja seurustelee julkisesti tämmöisen herran kanssa mitä Valavuori on. Pitaa pahaa han on teille tehnyt? Kertoo kyllä kaiken tarvittavan.

 

[Mojo]

Hyvään tämä ei tule päättymään ja Selänne on kohta samassa sellissä sen kanssa. Ja sieltä ei pääse ulos edes rahalla.

Mitähän tämä nyt tarkoittaisi? Kysytkö tätä ihan tosissaan? Selänne latelee näitä älyvapaita kommenttejaan ja seurustelee julkisesti tämmöisen herran kanssa mitä Valavuori on. Pitaa pahaa han on teille tehnyt? Kertoo kyllä kaiken tarvittavan.

Yllä lainaamaani kyselin. Mihin selliin Selänne on joutumassa ja millä perusteella?