Kyllä siitä Ruskon Motorestilla puhuttiin jo silloin, että takuulla mokaa itsensä viimeistään 2022 ja hyvin osuttiin oikeaan. Ei ollut silloin tunnareita Twitteriin niin jäi juttu sinne kahvipöytään.Ja eikös Selännettä kritisoida nyt aika ajankohtaisista teoista, ei jostain ysärin alkuajoista? Olisi kieltämättä erikoista jos tuolloin olisi kritisoitu Teemun vuoden 2022 touhuja.
Selänteestähän alettiin kirjoittaa pk-seudun mediassa Super-Teemuna jo 80-luvun lopulla ja 90-luvun alussa koko maassa ei tuntunut muita pelaajia olevankaan kuin Teemu Selänne. Tämä oli tavallaan ymmärrettävää sillä suomalaisessa urheilussa ja jääkiekossa erityisesti oli silloin valtava tilaus Selänteen kaltaiselle hahmolle eikä hänestä ole mielestäni liioiteltua puhua suomalaisen urheilun ensimmäisenä tietoisesti rakennettuna mediatuotteena. Tähän hänen luontaiset ominaisuutensa ovat myös antaneet mahdollisuuden: en tiedä onko suomalaisen urheilun historiassa ollut toista henkilöä joka olisi ollut yhtä aikaa yhtä hyvä urheilija ja viihtynyt yhtä vaivattomasti huomion keskipisteenä.Itse syytän ennen kaikkea mediaa siitä, että tällainen tilanne on syntynyt. Toisaalta on erittäin aiheellista myös kysyä, miksi näin on käynyt.
Juuri näin. Elmo-lehden Samuel Savolainen kirjoitti jo vuosi sitten hyvän kolumnin, jossa pohdiskeli Selänteen hahmon eri puolia:Toisaalta toimittajien jos kenen pitäisi kertoa totuus ihmisistä eikä ylläpitää kaupallisista syistä kuvaa joka ei pidä paikkaansa.
Onhan tässä ketjussa myös puolustettu Temeä ja ihmetelty dissaajia.Teemu on siis kutsunut Sihvosta luuseriksi, kannattanut Trumpia ja sitten on jotain epämääräisiä vihjailuja, että on ollut joskus ikävä jollekin ihmiselle.
Ja näiden perusteella on ansainnut tämän monta sivua jatkuneen dissaamisen?
Ok.
Totta kai saa pohtia. Ja nimettömät julkkisjuoruthan ovat internetin ydintä ja niitähän on keskustelupalstat pullollaan. Kuka tahansahan voi netissä väittää mitä tahansa ja millä motiiveilla tahansa. Erityisesti kansainväliset julkkisnaisethan saavat näistä juoruista suurimman osan väärennettyine kuvineen. Ja varmasti kateus näyttelee näissä vähintäänkin jotain roolia. Ehkä Teemunkin kohdalla jotain, ei toki missään nimessä välttämättä sinun kohdallasi. Urheilutähdillä ei mielestäni useimmiten ole kyse kateudesta, vaan siitä että pelaaja on pelannut väärässä joukkueessa omasta näkökulmasta. Mutta hienoa, että tunnet Teemun henkilökohtaisestikin niin hyvin, että olet syvällisesti ehtinyt pohtia hänen eri puoliaan ja käyttäytymistään eri tilanteissa ja jakaa näistä kirjallista analyysia esim. täällä. Analyysi varmasti kiinnostaa monia. Varmaan joku on tehnyt vastaavaa analyysia vaikkapa esimerkillisen maajoukkuekapteeni Mikko Koivun edesottamuksista.Eli, siis Teemu Selänteen asioita tai hänen edesottamuksiaan julkisuudessa ei saisi pohtia, koska...? Koska pitäisi olla hänen välittömässä lähipiirissään voidakseen tehdä niin? Hauska ajatus, mutta ei toimi reaalimaailmassa. Kirjoituksestasi sai myös sellaisen käsityksen, että Teemua arvostelevat ja hänestä keskustelevat ihmiset olisivat hänelle jollain tavalla kateellisia. Kysyn edelleen, että mistä? Urasta? Rahasta? Ulkonäöstä?
Hyvä kolumni. Tämän ketjun aiheeseen osuu erityisen hyvin seuraava kohta:Juuri näin. Elmo-lehden Samuel Savolainen kirjoitti jo vuosi sitten hyvän kolumnin, jossa pohdiskeli Selänteen hahmon eri puolia:
Teemu Selänne on pyhä mies, jonka edessä journalismikin on ollut polvillaan - ElmoTV
Teemu Selänne on yksi kaikkien aikojen aikojen ikoneista suomalaisessa urheilussa. Hänen edessä jopa journalismikin on joutunut polvistumaan.elmotv.com
Totta kai saa pohtia. Ja nimettömät julkkisjuoruthan ovat internetin ydintä ja niitähän on keskustelupalstat pullollaan. Kuka tahansahan voi netissä väittää mitä tahansa ja millä motiiveilla tahansa. Erityisesti kansainväliset julkkisnaisethan saavat näistä juoruista suurimman osan väärennettyine kuvineen. Ja varmasti kateus näyttelee näissä vähintäänkin jotain roolia. Ehkä Teemunkin kohdalla jotain, ei toki missään nimessä välttämättä sinun kohdallasi. Urheilutähdillä ei mielestäni useimmiten ole kyse kateudesta, vaan siitä että pelaaja on pelannut väärässä joukkueessa omasta näkökulmasta. Mutta hienoa, että tunnet Teemun henkilökohtaisestikin niin hyvin, että olet syvällisesti ehtinyt pohtia hänen eri puoliaan ja käyttäytymistään eri tilanteissa ja jakaa näistä kirjallista analyysia esim. täällä. Analyysi varmasti kiinnostaa monia. Varmaan joku on tehnyt vastaavaa analyysia vaikkapa esimerkillisen maajoukkuekapteeni Mikko Koivun edesottamuksista.
Ei, vaan kommentoin ylipäänsä ihmisten motiiveja. Ehkä olet aidosti huolissasi niistä nykyään keski-ikäisistä teemufaneista, jotka edelleen pitävät häntä unelmavävynä ja uskovat kaiken mikä naistenlehdissä lukee ;) En usko, että kovin moni oikeasti jaksaa olla kateellinen Teemulle. Teemu oli jääkiekkoilijana niin omassa kastissaan pitkään, että aika naurettavaa olisi olla hänelle kateellinen, kun tuon tason kiekkoilijoita on äärimmäisen harvassa. Huomattavasti yleisempää on sitten tietyn joukkueen fanitukseen pohjautuva ilkeämielisyys ja monesti se vaikuttaa asenteisiin ihan tiedostamattakin. Ilmiö on mielestäni erittäin selvä ja yleensä mitä parempi ja/tai persoonallisempi pelaaja, sen voimakkaammat reaktiot puolesta ja vastaan. Patrik Laine ehkä hyvä esimerkki nykypäivänä. Selänteen kohdalla tämä oli aikoinaan erittäin voimakasta, vaikka monella ura NHL:ssä ja pelit maajoukkueessa painoikin ne kokonaan unholaan. 90-luvun jokeri-ilmiö oli erittäin voimakas, mutta niin olivat myös sen aiheuttamat vastareaktiot. Monesti olen myöhemmin yllättynyt kuinka voimakkaita vastareaktioita se olikaan saanut aikaan jossain maaseudullakin. Toki sieltäkin löytyi niitä fanaattisia teemufaneja, joten sikäli varmaan ymmärrettävää.Eli, minun motiivini kommentoida liittyy sinun mielestäsi siihen, että Teemu Selänne on narri ja minä kannatan HIFK:ta?
Tästä voisi hieman kertoa lisää. Kaikki eivät Ylex:ää kuuntele.Ylex aamussa eilen vedettiin sen verran kölin alta, että mahtaakohan Teemulta enää irrota Yleisradiolle haastatteluja.
Itseäni kiinnostaisi tietää mitä Teme itse ajattelee tästä negatiivisuudesta joka on alkanut puskemaan pintaan häntä kohtaan. Voin kuvitella että äijä istuu sohvalla, puhaltelee Meripäivien rännin jäljiltä ja miettii että mitäs vittua nyt tapahtuu.Ylex aamussa eilen vedettiin sen verran kölin alta, että mahtaakohan Teemulta enää irrota Yleisradiolle haastatteluja.
Itse luulen, että Teemun ympärillä pyörii tarpeeksi näitä "it's all good" ihmisiä pumppaamassa hänen renkaita, niin hänen ei tarvitse miettiä mitä muut kateelliset vihervassarit hänestä ajattelee.Itseäni kiinnostaisi tietää mitä Teme itse ajattelee tästä negatiivisuudesta joka on alkanut puskemaan pintaan häntä kohtaan. Voin kuvitella että äijä istuu sohvalla, puhaltelee Meripäivien rännin jäljiltä ja miettii että mitäs vittua nyt tapahtuu.
Totta tämäkin, ja varmasti pumpataan muutakin kun renkaita, mutta voi siellä takaraivossa hieman hiertää muukin kuin viikonlopun bourbonit.Itse luulen, että Teemun ympärillä pyörii tarpeeksi näitä "it's all good" ihmisiä pumppaamassa hänen renkaita, niin hänen ei tarvitse miettiä mitä muut kateelliset vihervassarit hänestä ajattelee.
Eikös tuo kuitenkin mennyt ihan puhtaasti Kummolan piikkiin - kuten Söörkin tuossa jutussa sanoo. Kummolalle oli tärkeää saada menestyksen lisäksi edustava keulakuva, jonka varaan rakentaa brändiä. Tuolloin suomalainen urheilu vasta opetteli ammattimaisuutta, lähinnä muutama moottoriurheilija ja NHL-pelaaja oli oikeasti rikastunut urheilulla, mutta heissä ei ollut vastaavaa loistokkuutta. Kurri on pökkelö, Tikkanen juntti ja Kankkunen iäkkään näköinen maanviljelijä. Kaipuu esikuvalle oli lama-aikana valtaisa, jopa pesäpallossa ajeltiin mestaruusparaateja dollarihymyillä. Kummolasta voidaan olla mitä mieltä tahansa, mutta brändääjänä hän on loistava ja haistaessaan markkinaraon ei sitä jätä käyttämättä.Hah, minä en ole mikään gloryhunter vaan kritisoin ja paheksuin Selännettä jo vuonna 1992, kun hän päätti "raskaan kauden jälkeen mennä pelamaan golffia ja valmistautumaan NHL-kauteen" sen sijaan, että olisi mennyt pelaamaan nimettömän rosterin Suomi-paidassa MM-kisoissa Prahassa, johon hän sitten yrittikin päästä mukaan Kummolankin avustuksella, kun Suomi olikin kaikken yllätykseksi voittanut alkusarjan ilman tappiota... Suomen paskin jengi koskaan voitti sitten ensimmäisen MM-mitalin.
Eiköhän siellä ole jo Sirpa laukut pakannut ja lentoliput ostanut. Ranchilla odottaa jo Pepe, Juan ja Belicia Sirpan uusia kodinhoitovinkkejä, sekä uusia ruokareseptejä Teemun grillijuhliin. Elämä on taas mallillaan ja ilkeät toimittajat kaukana pohjolassa. Ensi vuonna sitten taas uudestaan.Itseäni kiinnostaisi tietää mitä Teme itse ajattelee tästä negatiivisuudesta joka on alkanut puskemaan pintaan häntä kohtaan. Voin kuvitella että äijä istuu sohvalla, puhaltelee Meripäivien rännin jäljiltä ja miettii että mitäs vittua nyt tapahtuu.
Miten tuosta nyt Jaloselle vittuilua voi löytää? Jos jollekin niin Sihvoselle tuo on suunnattu, koska Petterin ruma ja lapsellinen ajojahti Westerlundia kohtaan ei ole voinut unohtua keneltäkään Suomi-kiekkoa 2000-luvun alussa seuranneelta.
Erkka oli jääkiekkoliiton urheilujohtajana silloin kun prosessi aloitettiin, eli meidän pelin primus motor.Oikeassa olet, varmaan Sihvoselle(kin) erityisesti viime päivien twiittailut huomioon ottaen. Mutta jotenkin itselleni Jalonen on ollut se "ykkösnimi" joka yhdistetään aina meidän peliin, ja kun siihen liitin Vancouverin tapahtumat, niin tuo tuli mieleeni.
Ps. jos. vastaa viestiin niin kannattaa klikata sitä lainausnappia.
Erkka oli jääkiekkoliiton urheilujohtajana silloin kun prosessi aloitettiin, eli meidän pelin primus motor.