Tasa-arvo ja poliittinen korrektius

[hk65]

Koska naiset ovat paskempia pelaajia. Heikko paineensietokyky, peliäly sekä yksilötaidot.

Niin, kyllähän sitä LoL:in puolellakin kokeiltiin Vaevictisin toimesta kokonaan naisista muodostettua rosteria.

2 kautta, molemmista 0 voittoa ja 14 häviötä. Sitten liiga dumppasi joukkueen pihalle, kun olivat yksinkertaisesti liian huonoja pelaamaan sarjassa.

 

[Håkanhead]

Niin, kyllähän sitä LoL:in puolellakin kokeiltiin Vaevictisin toimesta kokonaan naisista muodostettua rosteria.

2 kautta, molemmista 0 voittoa ja 14 häviötä. Sitten liiga dumppasi joukkueen pihalle, kun olivat yksinkertaisesti liian huonoja pelaamaan sarjassa.

Paljon löytyy ohituskaistoja naisille/tytöille esportsin puolella ja kun tulosta ei yllättäen tule, syylliset eivät löydy peilistä, vaan asenteista.

 

[Gotterdam]

Koska naiset ovat paskempia pelaajia. Heikko paineensietokyky, peliäly sekä yksilötaidot.

Eihän tuo pidä paikkaansa ollenkaan. Eroa on vaan fyysisyydessä ja peleissä ei ole tuolla merkitystä.

 

[Håkanhead]

Eihän tuo pidä paikkaansa ollenkaan. Eroa on vaan fyysisyydessä ja peleissä ei ole tuolla merkitystä.

Juuri näin, siksi pelimaailma pursuaa menestyviä naisammattilaisia.

 

[Gotterdam]

Juuri näin, siksi pelimaailma pursuaa menestyviä naisammattilaisia.

En kiellä, että naisia ei tuolla ole, mutta asiaan on varmaan muitakin syitä.

Onko sulla faktaa tai onko tutkimuksia miksi naisilla olisi heikko paineensietokyky, peliäly sekä yksilötaidot? Kiinnostaa nimittäin asia ilman asenteita. Vaikuttaako erilainen hormonitoiminta näihin?

 

[Håkanhead]

En kiellä, että naisia ei tuolla ole, mutta asiaan on varmaan muitakin syitä.

Onko sulla faktaa tai onko tutkimuksia miksi naisilla olisi heikko paineensietokyky, peliäly sekä yksilötaidot? Kiinnostaa nimittäin asia ilman asenteita. Vaikuttaako erilainen hormonitoiminta näihin?

Varmasti on myös muita syitä, kuten kiinnostuksen puute, jolloin kapeasta pelaajamassasta saadaan vain ne heikommat yksilöt.

Ei ole minkäänlaisia tutkimustuloksia. Ehkä omalle kohdalleni on sattunut vain ne heikoimmat yksilöt.

 

[adolf]

Onneksi tämä on Suomessa kuitenkin aika marginaalinen ilmiö. Ja näin sen pitää ollakin. Ei tämä ole sellainen maa, eikä semmoiseksi saa tulla, jossa muille aletaan kertomaan, että miten kuuluu pukeutua.

Tasa-arvo | ”Pöyristyttävää!” – Näin Itäkeskuksessa kommentoitiin naisille jaettuja pukeutumisohjeita

Hameen sovelias pituus määriteltiin Itiksen ja Eastonin kauppakeskusten välisellä kauppakäytävällä lyhyen aikaa esillä olleessa ”ohjetaulussa”.

www.hs.fi

 

[Tadu]

Nyt puhuu mies, joka pystyttää Itäkeskukseen ohjetauluja naisten pukeutumiseen

”En ymmärrä, mikä tässä on ongelma”, banderollin pystyttänyt Bah sanoo. Ihmisoikeusaktivisti Ujuni Ahmedin mukaan banderolliin tiivistyy laajempi naisten kontrolloimisen ongelma.

www.is.fi

Banderolleista on noussut keskustelu sosiaalisessa mediassa. Keskusteluissa on esiintynyt hämmennystä, osittain jopa raivoa. Muun muassa vihreiden puheenjohtaja Sofia Virta tyrmää pukeutumisohjeet ja kehottaa kiikuttamaan banderollit ”roskalavalle asap”.


Bah pitää osaa kommenteista provokatiivisina ja islamofobisina.


– Kommenteissa todetaan, että Suomessa saa pukeutua, miten haluaa. Totta kai saa! En ymmärrä, mikä tässä on ongelma. Ei tämä ollut hyökkäys ketään kohtaan. Se tulee suoraan Koraanista ja on vain muistutus.


– Kukaan ei-islamistinen nainen ei ole tässä kohteena. Jos ei ole muslimi, banderollista ei pidä vaivautua. Se oli vain musliminaisille, Bah kertaa.

Koskee vain musliminaisia. Eli tässä ei ole mitään ongelmaa!

 

[Sonny Burnett]

"En ymmärrä mikä tässä on ongelma" - Bah sanoo.

Jos ei kerran ymmärrä niin sitten kannattaa jatkossa jättää tällaiset temput tekemättä. Saamarin pelle.

 

[Patarouva]

"En ymmärrä mikä tässä on ongelma" - Bah sanoo.

Jos ei kerran ymmärrä niin sitten kannattaa jatkossa jättää tällaiset temput tekemättä. Saamarin pelle.

Elämän parasta aikaa kun lopetti tupakan ja alkoholin. Hieno juttu. Voi herran jestas. Jos hänkin vielä pystyisi olemaan tuijottamatta naisia niin asiassa ei olisi mitään ongelmaa ja se voisi olla monelle naiselle elämän parasta aikaa.

Kaikki saavat pukeutua kuten haluavat paitsi muslimisisaret. Minulla ei ole hiventäkään ymmärrystä kyseistä kontrollia kohtaan. No ei kyseisellä kontrolloijallakaan ole varmaan minua kohtaan eli pattitilanne.

 

[skode]

Heti kun joku tuo vähän tiedoksi monikulttuurisuutta ummehtuneeseen Helsinkiläiseen ostoskeskukseen niin täällä aletaan närkästymään.

Voitaisko tätä jalostaa vaikka kouluihin? Joka viikko voisi olla kasvisruokapäivän lisäksi vaikka pukeudu burkhaan päivä.

Bah ei pakota, hän vain muistuttaa.

 

[juba]

Saako jääkiekkomaalivahti pelata pitkässä hameessa?

 

[Patarouva]

Saako jääkiekkomaalivahti pelata pitkässä hameessa?

Ei se ole hame. Ne on Juha Pitkämäen housut.

 

[Tadu]

Bah sanoo olleensa itse aikaisemmin kristitty. Hän kääntyi muslimiksi 1,5 vuotta sitten.

Tää oli myös hyvä. Yhdestä päädystä toiseen - ja suoraan syvään päätyyn.

 

[ccmvector]

Ihan mielenkiinnosta kysyn, että mitä merkitystä sukupuolella on siihen kuka räplää tietokoneen näppäimiä ja hiirtä parhaiten, jossain pelissä? Tai ammuntakilpailuissa.

Tietokonepelaaminen ei ole muutenkaan mitään urheilua, vaikka miten selittäisi. Mutta se on toinen keskustelu.

Niin jos sen haluaa näin mustavalkoisesti ajatella, niin mikäs siinä. Se pelin sisältö on kuitenkin ihan muuta, kuin pelkästään näppäimistön ja hiiren räpläämistä.
Tiesitkö myös, että esimerkiksi Shakki on lähestulkoon kokonaan siirtynyt tietokonepeliksi ja maailman parhaat räpläävät tuota peliä suurempia turnauksia lukuunottamatta näppäimistön ja hiiren avulla? Tämä Counter-Strike, on myös yksi strategisimmista ammuntapeleistä joita on olemassa. Se on e-urheilun Jalkapallo.

Urheiluna minäkään en suoraan tietokonepeljä pidä, enkä ole koskaan pitänyt. Siksi se laji onkin nimetty e-urheiluksi.

edit: typo

 

[Gotterdam]

Niin jos sen haluaa näin mustavalkoisesti ajatella, niin mikäs siinä. Se pelin sisältö on kuitenkin ihan muuta, kuin pelkästään näppäimistön ja hiiren räpläämistä.
Tiesitkö myös, että esimerkiksi Shakki on lähestulkoon kokonaan siirtynyt tietokonepeliksi ja maailman parhaat räpläävät tuota peliä suurempia turnauksia lukuunottamatta näppäimistön ja hiiren avulla? Tämä Counter-Strike, on myös yksi strategisimmista ammuntapeleistä joita on olemassa. Se on e-urheilun Jalkapallo.

Urheiluna minäkään en suoraan tietokonepeljä pidä, enkä ole koskaan pitänyt. Siksi se laji onkin nimetty e-urheiluksi.

edit: typo

Tiedän pelin sisällön kyllä. Eikä shakkikaan urheilua ole. Ihan sama miten sitä pelataan. Vaikka CS onkin strateginen ja arvostan pelaajien taitoa, niin loppujen lopuksi se on vain tietokonepeli. E-urheilukin on väkisin keksitty termi, joka harhauttavasti yritetään liittää urheiluun, vaikka näillä ei ole mitään yhteistä. Se sana ei muuta mitään, joten miksei voida pysyä totuudessa ja kutsua sitä pelaamiseksi, gaming? Tai Counter-Strike -kisoiksi?

 

[Hols Nilgerssön]

Ihmeellistä portin vartiointia näemmä sen suhteen mitä urheiluksi voi kutsua. Missä muualla kun urheilu-uutisissa voisi käydä vaikka dartsin tai snookerin tuloksia läpi? Tuskin siellä hiki niillä tyypeillä tulee kun pussittaa palloja. Siinä mitellään taidoissa, ei siinä kuka nostaa eniten pankistä.

 

[Alejandro]

Nyt puhuu mies, joka pystyttää Itäkeskukseen ohjetauluja naisten pukeutumiseen

”En ymmärrä, mikä tässä on ongelma”, banderollin pystyttänyt Bah sanoo. Ihmisoikeusaktivisti Ujuni Ahmedin mukaan banderolliin tiivistyy laajempi naisten kontrolloimisen ongelma.

www.is.fi

Koskee vain musliminaisia. Eli tässä ei ole mitään ongelmaa!

Pakko nostaa hattua Sofia Virralle. Joku voisi arastella ja pelätä loukkaanvansa islamia noin radikaaleilla puheilla, mutta onneksi Virta antaa palaa suoraan.

 

[Euro71]

Ei tämä ole sellainen maa, eikä semmoiseksi saa tulla, jossa muille aletaan kertomaan, että miten kuuluu pukeutua.

Valitettavasti olet väärässä. Tottakai ympärillä oleva yhteisö kontrolloi pukeutumista, ja sitä yhteisö kontrolloi monella tavalla myös sillä, että se on signaali kuulumisestasi tiettyyn joukkoon. Pukeudut sillä tavalla, mihin ryhmään haluat kuulua.

Jos väität, että ihmisen pitäisi saada pukeutua ihan niin kuin haluaa, niin - olettaen että ajattelet kuten tiedostava individualistinen vasemmisto - sanon, että kun minä pukeudun saamelaisasuun, jossa on keskellä hakaristi, ja intiaanipäällikön sulkapäähineeseen, niin provosoiko se vai ei?

Nehän on vaan vaatteita, eikö niin?

EDIT: Siis ajatelkaa ennemmin vaatetusta viestinä, siis puheena tai ajatusmaailmana. Sillä kerrotaan siitä, että mihin ryhmään kuulutaan. Se individualismi tässä asiassa on tosi hatara, koska provokatiivinen pukeutuminen on nimenomaan kirjaimellisesti **provokatiivista**.

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=3qP1H86vsEo

 

[adolf]

Valitettavasti olet väärässä. Tottakai ympärillä oleva yhteisö kontrolloi pukeutumista, ja sitä yhteisö kontrolloi monella tavalla myös sillä, että se on signaali kuulumisestasi tiettyyn joukkoon.

Jos väität, että ihmisen pitäisi saada pukeutua ihan niin kuin haluaa, niin - olettaen että ajattelet kuten tiedostava individualistinen vasemmisto - sanon, että kun minä pukeudun saamelaisasuun, jossa on keskellä hakaristi, ja intiaanipäällikön sulkapäähineeseen, niin provosoiko se vai ei?

Nehän on vaan vaatteita, eikö niin?

No juu, onhan asia toki noin.

Mutta me molemmat varmaankin voimme hyväksyä sen, että jos naisille jossain väestöryhmässä aletaan kertomaan miten heidän kuuluu pukeutua, ja se että sinä haluaisit pukeutua saamelaisasuun hakaristikoristein, josta lähes koko ympäröivän yhteisön mielipide on että tuo ei ole nyt ihan kosher, niin nämä kaksi asiaa eivät ole ihan täysin rinnastettavissa?

 

[Gotterdam]

Ihmeellistä portin vartiointia näemmä sen suhteen mitä urheiluksi voi kutsua. Missä muualla kun urheilu-uutisissa voisi käydä vaikka dartsin tai snookerin tuloksia läpi? Tuskin siellä hiki niillä tyypeillä tulee kun pussittaa palloja. Siinä mitellään taidoissa, ei siinä kuka nostaa eniten pankistä.

Ei tässä kenenkään mieltä olla muuttamassa. Heitin vaan omia ajatuksia. Ja dartsissa sekä snookerissa on sentään konkreettinen alusta eikä tietokoneella luotua kuvaa. Nekin muuttuisi ihan eri jutuiksi jos pelaat noita lajeja ruudulta hiirellä ja näppäimistöllä.

Edit. Menee ihan väärään ketjuun nämä. My bad

 

[Euro71]

Mutta me molemmat varmaankin voimme hyväksyä sen, että jos naisille jossain väestöryhmässä aletaan kertomaan miten heidän kuuluu pukeutua, ja se että sinä haluaisit pukeutua saamelaisasuun hakaristikoristein, josta lähes koko ympäröivän yhteisön mielipide on että tuo ei ole nyt ihan kosher, niin nämä kaksi asiaa eivät ole ihan täysin rinnastettavissa?

Tästä päästään siihen aiheeseen, jota tekstissäni muokkasin lainauksen jälkeen. Ei pukeutuminen suoranaisesti ole oma valinta, vaan se liittyy pitkälti siihen, että mitä ryhmää **haluat** edustaa.

Että miksi että haluat edustaa? No siksi, että oikeassa elämässä tietyt symbolit on varattu tietylle ihmisjoukolle, ja niiden kantamiseksi sinun on edustettava jotain tiettyä porukkaa. Ihan yksinkertaistettuna, poliisin univormuun pukeutuessasi, sinun pitäisi olla poliisi. Cannonballin liiviin pukeutuessa sinun pitäisi olla Cannonballin jäsen.

Se ajatus, että pukeutuminen on pelkkä henkilökohtainen valinta, on minusta jo esimerkkini kautta virheellinen. Jos minä patseeraan hakaristilla varustetussa saamelaisasussa intiaanipäällikön päähine päässään, niin olen ihan 110% varma, että se provosoi tosi rajusti varmaan neljäsosaa suomalaisista.

EDIT: Tässä esimerki asiasta:

Nyt.fi | Koko some kuohuu, sillä Pressiklubin juontaja Sanna Ukkolalle ehdotettiin erikeeperiä päähän, tämä kanteli ehdottajan pomolle ja myrsky oli valmis – tästä on kyse

Ylen Pressiklubi-ohjelman juontaja Sanna Ukkola synnytti viime perjantaina sosiaalisessa mediassa myrskyn.

www.hs.fi

 

[ccmvector]

Tiedän pelin sisällön kyllä. Eikä shakkikaan urheilua ole. Ihan sama miten sitä pelataan. Vaikka CS onkin strateginen ja arvostan pelaajien taitoa, niin loppujen lopuksi se on vain tietokonepeli. E-urheilukin on väkisin keksitty termi, joka harhauttavasti yritetään liittää urheiluun, vaikka näillä ei ole mitään yhteistä. Se sana ei muuta mitään, joten miksei voida pysyä totuudessa ja kutsua sitä pelaamiseksi, gaming? Tai Counter-Strike -kisoiksi?

Joillekkin se on vain tietokonepeli, joillekkin ei. Siitä kertoo myös nuo eri pelien turnauksissa pyörivät rahasummat. Siksihän sille nimenomaan on keksitty oma nimi E-Urheilu, ettei vaan tulosruudun välityksellä keihäänheittoa seuraava eläkeläispariskunta loukkaannu.

Ja ettei tämä menisi aivan offtopiciksi, niin shakin otin osittain vertauskuvaksi sen takia, että siellä maailman sadan parhaan joukossa on yksi nainen.
Aikaisemmin myös tässä ketjussa joku kertoi mitä tapahtui, kun League of legends -pelin maailman paras naisjoukkue päästettiin irti miesten sarjassa.

Jokin ero sukupuolten välillä on oltava.

 

[kolmiosämpylä]

Tää oli myös hyvä. Yhdestä päädystä toiseen - ja suoraan syvään päätyyn.

Käännynnäiset ovat usein huomattavasti fanaattisempia kuin uskoon syntyneet.

 

[zet]

Perinteiset lasten urheilukilpailut kuopattiin kaikessa hiljaisuudessa – Tässä syy

Koulujenväliset urheilukilpailut lopettaneissa kunnissa koetaan, ettei kilpaurheilu sovi yhteen opetussuunnitelman kanssa.

www.iltalehti.fi

Tasa-arvon takia ei järjestetä enää koulujenvälisiä urheilukilpailuja. Kaikkea se tasa-arvo teettää.