Miksi tällä olisi mitään väliä, että kumpi sukupuoli, tai ylipäätään kuka sitä alapäätä tutkii? Se kullihan on vain yksi osa kehoa, eikä se nyt sen kummempaa ole kuin vaikkapa niskan tai käsivarren tutkiminen. Eiköhän ne lääkäritkin ole aika monta kullia nähneet uransa aikana.
Muutaman kerran kun on itsellenikin laitettu katetria, niin ei ole kyllä ollut mitään merkitystä onko siinä ollut kaksi nuorta naishoitajaa, yksi mieshoitaja vai kaksi varttuneempaa naishoitajaa sitä tekemässä. Kaikki em. Keissit kokeneena.
Sorrut tässä samoihin asioihin joiden kanssa itsellänikin on hankaluuksia aiheen parissa. Eli maalaisjärkeen, logiikkaan ja jopa pelisilmän käyttöön.
Jos ajatellaan miten lääkärissä käynnin kuuluisi mennä niin että kyseiseen vaivaan valikoituisi paras lääkäri/hoitaja. Sukupuolella tai millään muullakaan tausta tekijällä ei pitäisi olla mitään vaikutusta. Pois lukien ymmärrän hyvin trauma tilanteissa että seksuaalista väkivaltaa kokeneet naiset eivät välttämättä halua mies gyneä, se on täysin ymmärrettävää.
Myös niin päin että vaikka olisi miehen mielestä erittäin viehättävä naislääkäri hoitamassa miesvaivoja niin yhtälailla hänen tulee saada tehdä työnsä täysin rauhassa ilman seksuaalisia sävyjä.
Mutta kun tuosta poistetaan tämän tyyppinen toiminta puolin ja toisin niin lopputulos on sitten tämä että näistä keskustellaan. Ja välillä ilman järjen hiventä.
Mutta selvää myös on se että miesten ja naisten seksuaaliset erot on myös valtavat joten sekin aiheuttaa väärinkäsityksiä ja myös oletuksia. Oikeita ja vääriä.