Rinnastuksesi oli siinä mielessä vähän ontuva, etteivät radiotoimittajat ole eksaktisti tasalaatuisia ja siten toisiaan täysin korvaavia, koska he ovat yksilöitä. Heistä toki tulee henkilöbrändejä näkyvyyden ja työkokemuksen kautta, jos on tullakseen. Kaupallisella puolella ei luulisi olevan mitään syytä estää naistoimittajaa etenemästä eturivin positioon, jos kysyntää voisi olla. Onhan se tietysti helppoa niin miesten kuin naistenkin etsiä syitä mahdollisille epäonnistumisilleen mieluiten muualta kuin peilin edestä.
Kyllä se asiaan varmaan liittyy. Naisten tasa-arvon edistyminen on tuonut mukanaan mm. omistusoikeuden, perintäoikeuden, äänioikeuden, oikeuden työskennellä kodin ulkopuolella ja tehdä omaan elämään liittyviä päätöksiä itsenäisesti.
Väistelet nyt kovasti itse pähkinää. Kaupallisella puolella on syitä suosia tietyntyyppisiä juontajia, jos kanavan profiili on sen historiassa muokannut kuuntelijakunnasta tietynlaista. Se ei ole kannanotto juuri johonkin yksilöön, vaan siihen, että yhtä hyvistä saattaa joutua valitsemaan sen, joka muistuttaa kanavan aiempia juontajia. Ja jos kanavan profiili on miespainotteinen, saatetaan valita yhtä hyvistä sitten pallipainotteisesti. Ja sitä kärjistyneemmin, kun on kyse kaupallisesta radiosta.
Jeps, kolmannen maailman köyhimmillä alueilla yleensäkin naiset vielä ymmärtävät olla hellan ja nyrkin välissä - esim. eivät saa koulutusta tasavertaisesti ja syntyvyydensäännöstelyä ei välttämättä juuri harrasteta. Ah, sitä onnea.
Ei minulla ole tässä asiassa mielessä eikä väisteltävänä mitään pähkinöitä. Sinähän tässä kehität pähkinää.
Tästä en ole eri mieltä, ja peräänkuulutankin omana pähkinänä vain ja ainoastaan sitä, että ei voida täysin lonkalta kiistää hänen väitteitään. Alexandrovan pähkinä kasvaisi puuksi kunnolla sitten, kun siihen olisi kastelukannuna enemmän tutkittua tietoa ja numeroita.
Tämä on hyvä pointti, vaikket ehkä tarkoittanut sellaiseksi! Olemme täällä kotona aiheesta useammankin kerran kiihkeissä feministisissä tasa-arvoväittelyissä keskustelleet, että onko tosiaan niin, että miehet suosivat mediassa ja viihteessä miehiä ja naiset naisia - vai onko silti niin, että vähän asiasta ja toimenkuvasta riippuen onkin mahdollista, että naiset mieluummin katselevat ja/tai kuuntelevat miestä, ja miehet puolestaan naista. Eli siis, onko mahdollista syyttää mieskuuntelijoita ja -katselijoita miesten suosimisesta, vai onko siellä naisillakin oma roolinsa kuluttajina.
Luulen että yksi iso kysymys on se, että mitä Jaajo teki ja miten, jotta on päässyt asemaansa. Toinen on se olisiko Alexandrovalla ollut mahdollisuus tehdä sama. Ensimmäinen on lähtenyt viihdealalle melkoisen pohjalta ja vaikka en Jaajoa ole koskaan jaksanut kuunnella, niin kunnioitettavan uran hän on tehnyt. Aika nopeasti tuollaisesta aamuohjelmasta lähtee, jos kuulijoita ei ole, eikä tule.
Ei kai nyt sentään. Jos yksilöiden perustelemattomat tai tyhmät mielipiteet veisivät pohjan keskustelulta, olisi jääkiekkokeskustelu pitänyt lopettaa jo 20 vuotta sitten.
Esimerkiksi jos kymmenestä väitteestä yhdeksässä ei ole tai on vain hieman totuuspohjaa niin herkästi siltä yhdeltä todeltakin lähtee arvoa. Vähän sellainen poika huusi sutta homma, jos joka paikassa on epätasa-arvo.
Tuosta koko viestin ensimmäisestä sanastahan se luku saatiin. Jännä miten tartutaan koko viestin epäolennaisimpaan osaan ja pyydetään taustoja/todisteita, mutta kun niitä pyydetään toisesta suunnasta niin se muuttuu hankalaksi tai jopa "rakenteelliseksi".
/img-s3.ilcdn.fi/a4745ad2be641606a8a5c252a66b5f5f76ebfde69cda20999962ccd7548fd9ad.jpg)
www.iltalehti.fi
Yleisöäänestys todettiin siinä Alexandrovan ensimmäisessä päivityksessä.
Aika odotettua:
Parrakas lihaskimppu ilmestyi naisten kilpailuun – murskasi aiemman ennätyksen
Kanadassa on noussut äläkkä, kun parrakas voimanostaja Avi Silverberg osallistui naisten kilpailuun ja murskasi aiemman Albertan naisten penkkipunnerrusennätyksen, New York Post kertoo.www.mtvuutiset.fi
Silverbergin osallistumista pidetään siis kannanottona Kanadan naisten sarjan osallistumisedellytyksiin. Huomionarvoista on, että edellisen ennätyksen haltija on transnainen; jossain tämän ketjun syövereissä olen sanonut, että tämä osallistumisoikeus tulee olemaan kipeä asia voima- ja kamppailu-urheilussa.
Keskustelu lajiliitoissa siis tullee jatkumaan.