Osmo Rapeli
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Kuusijuhla - Sex Festival
"Syrjinnän ehkäisemiseksi" lienee vastaus tähän, en ole kattavasti tutustunut. Vähän kummaa, että vastaat kysymykseen kysymyksellä, tiedät öyhötyksestä ja äänekkäästä vähemmistöstä mutta joudut kysymään miten asiaa on perusteltu? Eikö jossain "öyhötyksessä" ole lukenut? Tiedät mutta et tiedä?Mikä vika oli entisessä käytännössä? Joo, varmaan tämäkin "uudistus" sopii joillekin, mutta aikalaillahan on nyt ollut puhetta mm. naisten kokemasta turvattomuudesta. Monille se intimiteettisuojakin on vaan edelleen sukupuolisidonnaista ja tämänkin ymmärrän hyvin. Tämäkin muutos on taas tehty sen äänekkäimmän osan ehdoilla ja vaatimuksesta.
Tämäkin on aika kumma juttu maalata kulttuurisodan osaksi ja puhua jostain öyhötyksestä. Kaikkiin uudistuksiin tottuminen vaatii aikansa. Ensin maksetaan oppirahat joka suuntaan, sitten tilanne nornalisoituu. Uudistuksissa voi tulla virheitä, joista osa sitten korjataan: esim. intimiteettiä on hoidettu loistavasti joissain unisex-vessoissa, ja miesten vessoissakin on huonoja ja hyviä. Kenen mielestä avopisuaarit ja kourut ilman näkösuojia ovat jännittäjille ideaaliratkaisu ja näkösuojallisia parempia miesten vessoissa?
Erikoista ylipäänsä maalata ahtaus, epäsiisteys tai huono suunnittelu juuri unisex-ongelmaksi. Ehkä paskapaperin loppuminenkin liittyy kohta unisexiin tai jonkun wokeen...