Töitä, mutta mistä?

[scholl]

Yleensä vielä yleistetään koko työttömien joukkoon, vaikka vain pieni osa siitä joukosta taitaa aktiivisesti työtä vieroksua. Enemmän koko "keskustelussa" häiritsee se, että yhdessäkään lähiaikoina lukemassani jutussa ei ole otettu näkökulmaa siihen, minkälaisilla työehdoilla työttömällä on insentiiviä ottaa työtä vastaan.

Järjestelmässä on vika, jos tällaista keskustelua pitää edes käydä. Kaikki työ pitäisi ottaa vastaan, jos haluaa ruokaa pöytään. Jos on jo työpaikka, voisi ajatella, että on varaa olla ronkeli ja kieltäytyä, mutta jos ei ole mitään työpaikkaa niin sitten pitää ottaa vastaan mikä tahansa työ. Jenkeissä moni tekee kolmeakin työtä selvitäkseen.

Työttömyyskorvausta pitäisi maksaa vain 100 päivää ja sen jälkeen jengi omilleen, niin syntyisi intoa tehdä hommia

 

[mikse]

Kysytääs täältä neuvoa, kun ei jaksa mihinkään virastoihin soitella: vaimo on toimestaan kunnallisessa sairaalassa opintovapaalla vuoden loppuun asti. Vaimolla on kuitenkin uusi duuni, joka alkaa joulukuun alussa. Vaimo meinaa hakea virkavapaata kunnallisen toimestaan opintovapaan perään eli alkaen vuoden alusta. Onko tuossa kunnallisen puolen virasta opintovapaalla ollessaan yksityisellä duunin tekemisestä jotain ongelmaa noin niinkuin lain ja asetusten mukaan (joulukuun ajan siis)? Järki sanoisi, että työnteko ei voi estää tällaisella. Mitään varsinaista kilpailua ei noissa hommissa oikein voi laskea olevan.

 

[Turder]

Ketjussa oli pari kuukautta sitten hyviä kommentteja asiantuntijatyön rekryongelmista. Omalla kohdalla tilanne on se, että olen nyt kohta 6 vuotta tehnyt todella spesifiä finanssialan asiantuntijahommaa ja toimenkuvan mukaisia paikkoja on haussa todella harvoin (ehkä 1-3 parissa vuodessa). Yleensä näissä on samat tyypit tehnyt hommia eläkeikään asti mutta nyt ehkä vaihtuvuus on hieman kasvanut kun ei kukaan enää tee jotain 20-30v+ työuria samassa paikassa. Nyt kuitenkin syksyllä ollut kolme kappaletta ja olen hakenut niihin kaikkiin. Ei siis mitään liukuhihnacopypaste-hakemuksia vaan ihan yksilöity ja muutenkin mielestäni asiallinen hakemus. Hakemukset tehty videoina, normi cv+coverletter ja/tai LinkedInin kautta. Oikeastaan syy miksi olen hakenut on palkkaus ja muutenkin uusi ympäristö tekisi hyvää vaikka toimenkuva ja työt samantyylisiä olisikin (pidän työstä). Jokaiseen paikkaan minulla on vähintään hakemuksessa mainittu koulutus, riittävä työkokemus, hallitsen mainitut ohjelmistot, tunnen kilpailijat, osa paikoista on tuttuja koska olen heidän kanssa tehnyt hommia vastapuolen roolissa jne niin silti aika nihkeää on. Tosin kaikki prosessit on vielä kesken mutta silti aika pitkäveteisiä. Luulisi, että oikeat hakijat olisi helppo erotella, koska hakemuksia on kuulemma tullut jokaiseen paikkaan vain 10-20. Hauskaa kun saman alan tyypeistä tiedän ehkä 10-12 niin ollaankohan kaikki näitä paikkoja haettu.

Joskus miettinyt, että onkohan se rasite kun työskentelee kapealla alalla syvällisesti vai pitäisikö olla perus lipevä bullshit-tyyppi joka tietää monesta asiasta pintaraapaisun mutta kertoo tietenkin tietävänsä kaiken. Lisäksi kun oman toimenkuvan hommia on niin vähän, niin tavallaan on vähän nalkissa sen asian kanssa ja työantajatkin sen tietää mitä muiden kanssa on asioista jutellut. Aiemmin n. 3-4 vuotta sitten oli vastaava hakutilanne, johon haki käytännössä kaikki pk-seudulla olevat henkilöt, joilla kokemusta ko. töistä. Lopulta paikan sai nuorin ja halvin hakija. Oli nykyisen työpaikan rekry ja kun tuntee ko. position esimiehen niin pääsi jälkikäteen aika hyvin perille hakuprosessista. Itsekin sitä hain silloin.

Vastaavasti puoliso saanee (jos vaan ottaa vastaan) uuden paikan vain sillä kun jossain sivulauseessa oli jutellut vanhan kolleegan kanssa ja sitten haluavat rekrytä hänet takaisin. Huutava pula sen alan kokeneesta työntekijästä heillä (muttei ole ollut julkisessa haussa) ja käytännössä sai luetella vaatimukset millä tulisi töihin.... Kummallisia on nämä kuviot välillä.

 

[pernaveikko]

Joskus miettinyt, että onkohan se rasite kun työskentelee kapealla alalla syvällisesti vai pitäisikö olla perus lipevä bullshit-tyyppi joka tietää monesta asiasta pintaraapaisun mutta kertoo tietenkin tietävänsä kaiken.

Luterilaisen työmoraalin omistaja ei tee muuta kuin kirkko määrää. Ei siihen kuule tarvitse olla kovinkaan lipevä bullshit-tyyppi toimiakseen niin kuin vastustaja toimii.

Kaikki muutkin kertovat olevansa asiantuntija tässä ja tuossa, vaikka ovat vain pintaraapaisun sitä tehneet. Jos olet joskus ollut asiasta vaikka koulutuspäivässä tai muuten jossain messuilla kuullut, niin sitten kerrot tietäväsi asiasta paljonkin.

Älä väitä pystyväsi käyttää kiinaa työkielenä, jos et sitä oikeasti osaa, mutta kaiken muun voi helposti vähän värittää. Yksi hyvä vastaus on "olen kyllä tuota käyttänyt aikaisemmassa projektissa, mutta en ihan viime aikoina."

Jos se asia on siis edes etäisesti tuttu.

 

[Ilmestyskirjanpitaja]

Ketjussa oli joskus aiemmin puhetta, terveyskenka @scholl taisi mainita kuinka hirvea osa palkasta menee pelkkaan elamiseen.

Itse heitin Suomen taakse pari vuotta sitten. Paatosta helpotti aiempi asuminen Kanadassa ja jenkeissa. Anywho, nykyisessa tyossani palkasta menee aarimmaisessa maksimissaan 50% pakollisiin menoihin ja loput jaa kateen.

Samaan pakettiin saa aamukavelyn toihin auringonpaisteessa (vaikka talvella saattaa joskus kayda nollassa) ja vitutuskayran poistumisen. En olisi uskonut kuinka paljon loskan puuttuminen voi parantaa elamaa.

Samoin saman tason konttorihommista kateen jaava osuus suhteessa elintasoon. Miksei porukka lahde maailmalle? Suomenkielisia tyopaikkoja on EU pullollaan, englanti jos taipuu 5/5 asteikolla niin aina vaan enemman.

Ja jos finski tekee tyonsa kuten finski yleensa tekee, voi hinnoitella itsensa.

Asteriskina sen verran etta olen kesat Suomessa yrittajana mutta kun ensimmainen lehti tippuu painun etelaan toihin talveksi

 

[TuleeEnnenaikaisesti]

TSamalla presidenttiä myöden leimataan työttömiä laiskoiksi. Yleensä vielä yleistetään koko työttömien joukkoon, vaikka vain pieni osa siitä joukosta taitaa aktiivisesti työtä vieroksua.

Minä en ainakaan huomannut Niinistön leimanneen työttömiä laiskoiksi. Seuraavat quotet ovat lainausta asiaa koskevasta Iltasanomien jutusta. Jos noista löytää jotain aiheetonta työttömien leimaamista tai yleensäkään mitään muuta kuin järkipuhetta, ei voi kuin ihmetellä.

- Olen heistä samaa mieltä kuin ymmärtääkseni jokainen tervejärkinen suomalainen, Niinistö sanoi.
- Jokainen ymmärtää, ettei pitäisi tietoisesti tahallaan – jos itse voi vaikuttaa tilaisuuteen – laiminlyödä velvollisuutta olla mukana. Tai ainakin velvollisuutta pitää huolta itsestään.
- Se, että asiaa mainostetaan, kuvastaa jotain, jota ei toivoisi näkevänsä, Niinistö korosti.

Samassa jutussa työministeri Lindström sanoo, että
- Onneksi ossit ovat marginaali-ilmiö. Jos tietoisesti työ ei kelpaa, ei silloin oikein voi kelvata tuetkaan. Se on minun ajatukseni.

Olen täysin samaa mieltä. Joskin se marginaali on valitettavan suuri. Uskon, että jokainen tuntee/tietää tuttavapiiristään yhden tai useamman "ideologisen" työttömän, jolle ei vaan mikään duuni nappaa, ja joilta löytyy aina upean virtuoosimaisen teknisiä syitä, miksei sitä tai tätä työtä voi ottaa vastaan tai kannata tehdä.

Kirjaansa työttömien maineella peeärrännyt Ossi-39 sanoi radiohaastattelussaan, että on saanut runsaasti positiivistä palautetta samanhenkisiltä ihmisiltä ja kuinka Suomessa on tuhansia vastaavalla tavalla toimivia. Kukaan ei kaikkia työttömiä leimaa, mutta järjestelmä on todellakin järjetön, kun se sallii tuollaisen muiden kustannuksella lusmuilun. Ossi ehdottaa vielä vastikkeetonta kansalaispalkaa ja sanoo, että tonni kuussa riittäisi hyvin. Hienoa. Ollanpa me tyhmiä. Mehän voisimme kaikki jäädä kansalaispalkalle sen sijaan, että käymme joka päivä hukkaamassa arvokasta vapaa-aikaamme työntekoon. Sähkö tulee töpselistä ja raha seinästä. Peace and kumbalaya, mään.

 

[pernaveikko]

Anywho, nykyisessa tyossani palkasta menee aarimmaisessa maksimissaan 50% pakollisiin menoihin ja loput jaa kateen.

Samoin saman tason konttorihommista kateen jaava osuus suhteessa elintasoon. Miksei porukka lahde maailmalle? Suomenkielisia tyopaikkoja on EU pullollaan, englanti jos taipuu 5/5 asteikolla niin aina vaan enemman.

Olen jonkunnäköisissä keskitason asiantuntijatehtävissä, tienaan yli tuplat mediaanipalkasta, maksan vuokraa hyvästä kämpästä saman verran mitä kaupan kassa tienaa kuussa ja liksasta jää reilusti yli 50% pakollisten menojen jälkeen.

Siitä voi sitten laskeskella olisiko Stadissa mitään mahdollisuuksia samaan. Ai niin, eihän sitä tarvitse edes laskea.

Jos englanti taipuu 5/5, niin mahdollisuuksia on vaikka mihin eikä edes tarvitse olla lähellekään sitä, jos suomi on äidinkieli. Siis noihin suomihommiin mitä on tosiaan todella monessa EU-maassa.

En ole sellaisessa, mutta niistä on oikein hyvä aloittaa ja opiskeluaikoina tuli niitä enemmänkin tehtyä.

 

[Ilmestyskirjanpitaja]

Olen jonkunnäköisissä keskitason asiantuntijatehtävissä, tienaan yli tuplat mediaanipalkasta, maksan vuokraa hyvästä kämpästä saman verran mitä kaupan kassa tienaa kuussa ja liksasta jää reilusti yli 50% pakollisten menojen jälkeen.

Siitä voi sitten laskeskella olisiko Stadissa mitään mahdollisuuksia samaan. Ai niin, eihän sitä tarvitse edes laskea.

Jos englanti taipuu 5/5, niin mahdollisuuksia on vaikka mihin eikä edes tarvitse olla lähellekään sitä, jos suomi on äidinkieli. Siis noihin suomihommiin mitä on tosiaan todella monessa EU-maassa.

En ole sellaisessa, mutta niistä on oikein hyvä aloittaa ja opiskeluaikoina tuli niitä enemmänkin tehtyä.

Silla itsekin lahdin, Suomi on saatanan kallis maa. You work to be poor.

Vahan sama tilanne myos, n. tuplat mediaanipalkkaan nahden ja aarimmaisen mukava kamppa ylimmassa kerroksessa kattoterasseineen. Ja duuni on mukavaa ja haastavaa kaiken lisaksi. Kylla ilmasto ja muutenkin eri ymparisto ja penninvenytyksen postuminen vaan pitaa mielen kepeana.

E: Ja tosiaan on paljon paikkoja jossa sen englannin ei tarvitse olla 5/5. Itsekin naista hommista lahtenyt jo suoraan pois mutta jos yhtaan on mielessa kenellakaan etta voisi lahtea niin ei kun nettiin ja katsomaan paikkoja. Saa melkeinpa valita mihin maahan haluaisi lahtea EU-alueella ja vaikka Etela-Afrikkaa myoden

 

[pernaveikko]

Saa melkeinpa valita mihin maahan haluaisi lahtea EU-alueella ja vaikka Etela-Afrikkaa myoden

Kappas, ei ollutkaan tullut Etelä-Afrikka mieleen. Helvetti, kun olisi pari vuotta sitten tiennyt. Tuossa on neljä tällä viikolla julkaistua ilmoitusta:

Finnish Speaking Language Jobs in South Africa

"Finnish Speaking Customer Service - Train in London - Move to Cape Town!"

 

[Osmo Rapeli]

Viime vuosikymmenellä oli paljon avoimia paikkoja Saudi-Arabiassa. Onko täällä siellä työskennelleitä? (En ole menossa)

 

[Ilmestyskirjanpitaja]

Kappas, ei ollutkaan tullut Etelä-Afrikka mieleen. Helvetti, kun olisi pari vuotta sitten tiennyt. Tuossa on neljä tällä viikolla julkaistua ilmoitusta:

Finnish Speaking Language Jobs in South Africa

"Finnish Speaking Customer Service - Train in London - Move to Cape Town!"

Jos ei itsella olisi jo myos tuo takana ja hyva tyopaikka lahtisin heti. Tuo paikka on ollut kauan auki, omassa tyopaikassakin kun tuota HR-puolta on tullut myos tehtya niin finskeja on pirun vaikea saada lahtemaan mihinkaan, krooninen pula. Vaikka mekin maksetaan lennot ja alkuun hotellit, autetaan kampan haussa ja asettumisessa niin perkele ei.

Tiedan muuten yhden sakemannin joka tuonne Cape Towniin lahti. Triplapalkka mediaaniin nahden

 

[Beltran]

Kappas, ei ollutkaan tullut Etelä-Afrikka mieleen. Helvetti, kun olisi pari vuotta sitten tiennyt. Tuossa on neljä tällä viikolla julkaistua ilmoitusta:

Finnish Speaking Language Jobs in South Africa

"Finnish Speaking Customer Service - Train in London - Move to Cape Town!"

Nopeasti katsoen työnkuvaltaan jotakuinkin samanlaisia työpaikkoja kaikki neljä. Kahdessa alimmassa on palkka kerrottu, toisessa €12k vuodessa ja toiessa €13.5k vuodessa ja jotenkin voisin arvella että noissa kahdessa muussa ei voi paljon poiketa mainituista. En tiedä sitten ovatko triplapalkkoja paikalliseen mediaaniin verrattuna mutta ainakin suomalaiseen tasoon verrattuna ovat pieniä palkkoja.

 

[pernaveikko]

En tiedä sitten ovatko triplapalkkoja paikalliseen mediaaniin verrattuna mutta ainakin suomalaiseen tasoon verrattuna ovat pieniä palkkoja.

Eihän suomalainen palkkataso liity tähän millään tavalla. Paitsi tietenkin siten, että jos haluaa Suomessa lomailla, niin se on todella kallista. Johan se on naurettavan kallista, vaikka asuisikin Suomessa.

 

[julle-jr]

Eihän suomalainen palkkataso liity tähän millään tavalla. Paitsi tietenkin siten, että jos haluaa Suomessa lomailla, niin se on todella kallista. Johan se on naurettavan kallista, vaikka asuisikin Suomessa.

No ei toi mikään hyvä liksa mielestäni ole paikalliseen hintatasoonkaan nähden, tai sitten muistan Etelä-Afrikan hintatason täysin väärin. Ja siellä iso osa väestöstä on köyhiä, joten joku mediaaniin vertaaminen ei ole kovin relevanttia.

Sinänsä Etelä-Afrikka on ilmastonsa ja miksei luontonsakin puolesta miellyttävä. Mutta onhan se siinä mielessä paska maa, että köyhyyttä, kurjuutta ja rikollisuutta on paljon ja myös paljon ihmisiä, joilla ei ole enää yhtään mitään menetettävää. Eihän se toki haittaa, jos asuu niillä aidatuilla asuinalueilla jne. mutta sitten taas tarvitaan massia moninkertainen määrä.

En lähtisi todellakaan ellei maksettaisi hyvin, nimenomaan Suomen tasoon verrattuna, jolloin expat-keikasta jäisi jotain käteenkin.

 

[Vesuri]

Viime vuosikymmenellä oli paljon avoimia paikkoja Saudi-Arabiassa. Onko täällä siellä työskennelleitä? (En ole menossa)

Kaiffarin velipoika oli ja hyvin siellä länsimainen ammattismies tienasi. Kaikki mitä oli sovittu piti jämptisti. Vapaa-ajan viettoaan joutui hivenen muuttamaan kotopuolessa vietettyyn verrattuna.

 

[Osmo Rapeli]

Kaiffarin velipoika oli ja hyvin siellä länsimainen ammattismies tienasi. Kaikki mitä oli sovittu piti jämptisti. Vapaa-ajan viettoaan joutui hivenen muuttamaan kotopuolessa vietettyyn verrattuna.

Tuolloin oli etenkin rakennusalalta paikkoja auki. Mitkähän kansallisuudet siellä nykyisin pitävät jöötä ja touhuavat rakennusalalla? Koko ajanhan sinne nousee toinen toistaan älyttömämpiä laitoksia. Ei tainnut Lemminkäinen voittaa hiekankuljetusurakoita...

Toinen "iso suuntaus" oli 2000-luvun alkupuoliskolla Norja ja eristyshommat. Jos nuppi kesti pakkasta ja malttoi olla tuhlaamatta rahojaan paikan päällä, siellä oli kovia summia tarjolla sinällään simppelistä työstä.

Myös arkkitehtejä lähti vuosituhannen alkupuolella Englantiin vähän joka maasta Euroopassa. Hiljalleen ovat palailleet pois ja nyt saavat viimeisetkin Brexit-karkoituksia, näin kärjistetysti.

Kuinka moni täällä on opetellut uusia kieliä aikuisiällä työn takia?

 

[Vesuri]

Tuolloin oli etenkin rakennusalalta paikkoja auki. Mitkähän kansallisuudet siellä nykyisin pitävät jöötä ja touhuavat rakennusalalla? Koko ajanhan sinne nousee toinen toistaan älyttömämpiä laitoksia. Ei tainnut Lemminkäinen voittaa hiekankuljetusurakoita...

Rakennuksella oli tuokin. Ammattimiehet ja työnjohto oli lähinnä länsimaisia ja liksat hyviä. Apparit sitten muualta ja lähes nälkäpalkalla.

Toinen "iso suuntaus" oli 2000-luvun alkupuoliskolla Norja ja eristyshommat. Jos nuppi kesti pakkasta ja malttoi olla tuhlaamatta rahojaan paikan päällä, siellä oli kovia summia tarjolla sinällään simppelistä työstä.

Norjassa on myös hemmetin hyvin hommia osaaville hirsirakentajille. Liksat myös melkoisia ja hyvin jää sukanvarteenkin jos ei pahemmin ryyppää ja vedä röökiä.

 

[Ilmestyskirjanpitaja]

Nopeasti katsoen työnkuvaltaan jotakuinkin samanlaisia työpaikkoja kaikki neljä. Kahdessa alimmassa on palkka kerrottu, toisessa €12k vuodessa ja toiessa €13.5k vuodessa ja jotenkin voisin arvella että noissa kahdessa muussa ei voi paljon poiketa mainituista. En tiedä sitten ovatko triplapalkkoja paikalliseen mediaaniin verrattuna mutta ainakin suomalaiseen tasoon verrattuna ovat pieniä palkkoja.

Otetaan kuvitteellinen Ateenassa asuva suomalainen joka tienaa verojen jalkeen 1300 euroa. Vitun pieni palkka eiko? Lasketaan siita pois vuokra, joka kuvitteellisella henkilolla on 300€ kuussa (jos tyytyy pienempiin, 200€), kamppa sisalta 50m2 ja ulkoa 75m2. Netti, sahko, ruoka, vaatteet yms. kulut. Karvan paalle 450€/kk kaikki pakolliset kulut. Aivan vitun huono palkka eiko?

Linnoja ei kukaan silla rakenna mutta elaman saa helvetin paljon mukavammaksi. Ajatusmallina tuplaa kaikki Suomen hintatasoon. Silloin kateen jaava 850€ on yhtakkia 1700€. Jaako ostovoimassa sama palkka Suomessa kateen?

Missa Pohjoismaiden ulkopuolella maksetaan samoja palkkoja? Missa taloudessa esim. Apple tai Microsoft pitaisi asiakaspalvelvelun Suomessa jos saman tyon saa puolella rahalla per nuppi siten etta tyontekija jaa ostovoimallisesti voitolle?

 

[Beltran]

Otetaan kuvitteellinen Ateenassa asuva suomalainen joka tienaa verojen jalkeen 1300 euroa. Vitun pieni palkka eiko? Lasketaan siita pois vuokra, joka kuvitteellisella henkilolla on 300€ kuussa (jos tyytyy pienempiin, 200€), kamppa sisalta 50m2 ja ulkoa 75m2. Netti, sahko, ruoka, vaatteet yms. kulut. Karvan paalle 450€/kk kaikki pakolliset kulut. Aivan vitun huono palkka eiko?

Linnoja ei kukaan silla rakenna mutta elaman saa helvetin paljon mukavammaksi. Ajatusmallina tuplaa kaikki Suomen hintatasoon. Silloin kateen jaava 850€ on yhtakkia 1700€. Jaako ostovoimassa sama palkka Suomessa kateen?

Missa Pohjoismaiden ulkopuolella maksetaan samoja palkkoja? Missa taloudessa esim. Apple tai Microsoft pitaisi asiakaspalvelvelun Suomessa jos saman tyon saa puolella rahalla per nuppi siten etta tyontekija jaa ostovoimallisesti voitolle?

Joo aivan. Oma elämäntilanteeni on se että mulla on työpaikka mutta voisin silti lähteä pariksi vuodeksi ulkomaille töihin jos sattuisi sopiva tilaisuus. Minulla on myös omistusasunto jota en kuitenkaan haluaisi myydä ulkomaankeikan ajaksi vaan laittaisin vuokralle, Tossa nyt onkin iso riski siitä jos asunto olisi tyhjillään vaikka kuukauden ajan ilman vuokralaista, noilla työpalkoilla joutuisin vaikeuksiin koska minulla pn vielä asuntolainaa jota olisi tarkoitus lyhentää vuokratuloilla. Jos näillä spekseillä lähtisi töihin ulkomaille niin jemmassa olisi oltava noin puolen vuoden asuntolainan lyhennystä vastaava summa rahaa.

 

[Ilmestyskirjanpitaja]

Joo aivan. Oma elämäntilanteeni on se että mulla on työpaikka mutta voisin silti lähteä pariksi vuodeksi ulkomaille töihin jos sattuisi sopiva tilaisuus. Minulla on myös omistusasunto jota en kuitenkaan haluaisi myydä ulkomaankeikan ajaksi vaan laittaisin vuokralle, Tossa nyt onkin iso riski siitä jos asunto olisi tyhjillään vaikka kuukauden ajan ilman vuokralaista, noilla työpalkoilla joutuisin vaikeuksiin koska minulla pn vielä asuntolainaa jota olisi tarkoitus lyhentää vuokratuloilla. Jos näillä spekseillä lähtisi töihin ulkomaille niin jemmassa olisi oltava noin puolen vuoden asuntolainan lyhennystä vastaava summa rahaa.

Tottakai, tuohan on aivan tilanneriippuvainen juttu, en sita kiista.

Tyhjiossa, ilman kiinteaa omaisuutta yms. asia on eri kuin se etta on pankin kanssa suhteessa. Kohdemaan kulut ja Suomen kulut ovat eri asia, maksaisithan silloin kahdesta asunnosta eli tilanne on eri vrt. normityontekija missaan, jos maksetaan kahdesta kampasta.

Ymmarran siis pointtisi

 

[pernaveikko]

En lähtisi todellakaan ellei maksettaisi hyvin, nimenomaan Suomen tasoon verrattuna, jolloin expat-keikasta jäisi jotain käteenkin.

Ulkomaille muuttamisella ei ole mitään tekemistä expat-keikkojen kanssa.

 

[julle-jr]

Ulkomaille muuttamisella ei ole mitään tekemistä expat-keikkojen kanssa.

No miten vain, mutta ei toi liksa silti ole hyvä paikalliseenkaan hintatasoon nähden. Ja kyllä ainakin omassa tilanteessani on laskettava, että kyseessä on jonkinlainen väliaikainen ratkaisu, vaikkei lopulta olisikaan.

Olen nyt viime kuukausina laskenut yhden Etelä-Euroopan maan liksaa suhteessa kuluihin ja samoin USA:n. USA:han olisi kannattanut taloudellisessa mielessä lähteä, mutta lopulta lähtö kaatui vähän muihin asioihin. Pitäydyn edelleen kannassani, että tuo E-Afrikan mainittu liksa on huono. Onko se sitten niin paljon parempi maa, että lähtö kannattaisi kuitenkin, minusta muutaman vierailun perusteella ei ole, mutta en tästä väittele.

Minusta Suomi on yllättävän hyvä maa, eikä täältä kannata lähteä, ellei siitä saa jotain kautta voittoa ( suorat paremmat tulot, työkokemus, jonka perusteella palatessa paremmat tulot...). Olen kyllä huomannut, että on epämuodikasta pitää Suomesta ja onhan täällä omat suuret korruptio-ongelmansa, mutta kuitenkin tykkään. Noin kolmasosan vuodesta olen ollut viime vuosina työn takia Suomen ulkopuolella ja aina on kiva tulla kotiin, eikä jää ikävä muualle.

Sitä kyllä minäkin ihmettelen, että jos Suomesta ei duunia löydy, miksei hakeutuisi muualle. Kyllähän varsinkin EU:n työmarkkinoita pitäisi ajatella yhtenäisempinä, vaikka eri osavaltioita ollaankin. Vaikka Suomi onkin hyvä maa, ei tänne sentään työttömäksi kannata jäädä, ei se Suomikaan niin hyvä ole ja voi sitä elämää rakentaa johonkin suuntaan jossain muussakin pisteessä palloa. Itse asiassa aika moni maailman ihminen taitaakin asua jossain muualla kuin Suomessa.

 

[Ilmestyskirjanpitaja]

No miten vain, mutta ei toi liksa silti ole hyvä paikalliseenkaan hintatasoon nähden. Ja kyllä ainakin omassa tilanteessani on laskettava, että kyseessä on jonkinlainen väliaikainen ratkaisu, vaikkei lopulta olisikaan.

Olen nyt viime kuukausina laskenut yhden Etelä-Euroopan maan liksaa suhteessa kuluihin ja samoin USA:n. USA:han olisi kannattanut taloudellisessa mielessä lähteä, mutta lopulta lähtö kaatui vähän muihin asioihin. Pitäydyn edelleen kannassani, että tuo E-Afrikan mainittu liksa on huono. Onko se sitten niin paljon parempi maa, että lähtö kannattaisi kuitenkin, minusta muutaman vierailun perusteella ei ole, mutta en tästä väittele.

Minusta Suomi on yllättävän hyvä maa, eikä täältä kannata lähteä, ellei siitä saa jotain kautta voittoa ( suorat paremmat tulot, työkokemus, jonka perusteella palatessa paremmat tulot...). Olen kyllä huomannut, että on epämuodikasta pitää Suomesta ja onhan täällä omat suuret korruptio-ongelmansa, mutta kuitenkin tykkään. Noin kolmasosan vuodesta olen ollut viime vuosina työn takia Suomen ulkopuolella ja aina on kiva tulla kotiin, eikä jää ikävä muualle.

Sitä kyllä minäkn ihmettelen, että jos Suomesta ei duunia löydy, miksei hakeutuisi muualle. Kyllähän varsinkin EU:n työmarkkinoita pitäisi ajatella yhtenäisempinä, vaikka eri osavaltioita ollaankin. Vaikka Suomi onkin hyvä maa, ei tänne sentään työttömäksi kannata jäädä, ei se Suomikaan niin hyvä ole.

Jos pitaa Suomesta ja siella asumisesta niin ei tietenkaan kannata lahtea mihinkaan.

Mutta jos edes vahan mieli tekee katsoa vaihtoehtoja niin niita on. Tama jos mika on henkilosta kiinni. Joku on onnellinen tutuissa nurkissa, joku kay kokeilemassa ja kokee kaipuun palata takaisin ja nakee parhaat asiat kotoa, joku haluaa kokeilla ja jaa sille tielle. Jokainen vastaus on oikea.

Itsella kyse ei ole siita etta Suomi olisi paska maa. On the contrary, kaikki toimii melkein kuten ideaalisti pitaisikin ja mielestani jarjestelma on aivan maailman huipulta.

Silti, ostovoimaltaan EU tai vaikka Etela-Afrikka on vahvoilla palkan suhteen. Ei silla lahdeta Sveitsiin hiihtolomalle mutta usein naissa maissa on paikallisesti tekemista kymmenilla senteilla euroista. Joka kesa kun tulen Suomeen meinaan pyortya kaupan hinnoista.

Jenkit on mahtava maa jos palkka on kohdillaan, ml. medical. Verotus on keveampi mutta turvaverkko on olematon. Suosittelen Kanadaa tassa. Jos ei Montrealin talvet olisi alkaneet vituttamaan niin rajusti, asuisin aina siella

 

[pernaveikko]

Minusta Suomi on yllättävän hyvä maa, eikä täältä kannata lähteä, ellei siitä saa jotain kautta voittoa ( suorat paremmat tulot, työkokemus, jonka perusteella palatessa paremmat tulot...). Olen kyllä huomannut, että on epämuodikasta pitää Suomesta ja onhan täällä omat suuret korruptio-ongelmansa, mutta kuitenkin tykkään. Noin kolmasosan vuodesta olen ollut viime vuosina työn takia Suomen ulkopuolella ja aina on kiva tulla kotiin, eikä jää ikävä muualle.

Tässä se on ero, että jotkut ajattelee kaiken työn ja uran kautta. Minä en, mutta se "voitto" tulee sitten ihan muualta. Samaan aikaan käyn normaalisti töissä ja CV:ni olisi ihan kelvollinen näyttää vaikka Suomessa.

Pidän Suomesta eikä siinä ole mitään epämuodikasta. On vain typerää kulkea laput silmillä miettimättä edes vaihtoehtoja, jos siis niitä töitä haluaa tai tarvitsee niin kuin ketjun aihe on.

Aina on kiva tulla kotiin ja koti on siellä missä asuu.

Ei silla lahdeta Sveitsiin hiihtolomalle mutta usein naissa maissa on paikallisesti tekemista kymmenilla senteilla euroista.

Ei lähdetä, ei, mutta sitten voi selvitellä vaihtoehtoja. Tälläkin palstalla puhutaan aika usein hiihtolomasta Alpeilla, lähinnä kai Itävallassa, mutta kuitenkin. Hinnoista noin sinänsä ei kukaan edes ole sen kummemmin valittanut, mutta tietääköhän ihmiset edes, että ihan vastaavan skimbakokemuksen saisi vaikka Puolassa tai Slovakiassa.

 

[Ilmestyskirjanpitaja]

Ei lähdetä, ei, mutta sitten voi selvitellä vaihtoehtoja. Tälläkin palstalla puhutaan aika usein hiihtolomasta Alpeilla, lähinnä kai Itävallassa, mutta kuitenkin. Hinnoista noin sinänsä ei kukaan edes ole sen kummemmin valittanut, mutta tietääköhän ihmiset edes, että ihan vastaavan skimbakokemuksen saisi vaikka Puolassa tai Slovakiassa.

Nimenomaan. Esimerkkina toimikoon syksyn "mokki"reissu. Iso villa vuoren rinteella, ainoa talo silla puolella, nakoala koko saaren yli ja valimerelle, uima-altaineen kaikkineen. 8 henkiloa, kaikkine kuluineen 50€/nuppi nelja paivaa, kolme yota. Ne pienet asiat asiat arjessa. Kun voi luksustaa valilla jos haluaa tappamatta budjettia