Yleensä vielä yleistetään koko työttömien joukkoon, vaikka vain pieni osa siitä joukosta taitaa aktiivisesti työtä vieroksua. Enemmän koko "keskustelussa" häiritsee se, että yhdessäkään lähiaikoina lukemassani jutussa ei ole otettu näkökulmaa siihen, minkälaisilla työehdoilla työttömällä on insentiiviä ottaa työtä vastaan.
Joskus miettinyt, että onkohan se rasite kun työskentelee kapealla alalla syvällisesti vai pitäisikö olla perus lipevä bullshit-tyyppi joka tietää monesta asiasta pintaraapaisun mutta kertoo tietenkin tietävänsä kaiken.
Minä en ainakaan huomannut Niinistön leimanneen työttömiä laiskoiksi. Seuraavat quotet ovat lainausta asiaa koskevasta Iltasanomien jutusta. Jos noista löytää jotain aiheetonta työttömien leimaamista tai yleensäkään mitään muuta kuin järkipuhetta, ei voi kuin ihmetellä.TSamalla presidenttiä myöden leimataan työttömiä laiskoiksi. Yleensä vielä yleistetään koko työttömien joukkoon, vaikka vain pieni osa siitä joukosta taitaa aktiivisesti työtä vieroksua.
Anywho, nykyisessa tyossani palkasta menee aarimmaisessa maksimissaan 50% pakollisiin menoihin ja loput jaa kateen.
Samoin saman tason konttorihommista kateen jaava osuus suhteessa elintasoon. Miksei porukka lahde maailmalle? Suomenkielisia tyopaikkoja on EU pullollaan, englanti jos taipuu 5/5 asteikolla niin aina vaan enemman.
Silla itsekin lahdin, Suomi on saatanan kallis maa. You work to be poor.Olen jonkunnäköisissä keskitason asiantuntijatehtävissä, tienaan yli tuplat mediaanipalkasta, maksan vuokraa hyvästä kämpästä saman verran mitä kaupan kassa tienaa kuussa ja liksasta jää reilusti yli 50% pakollisten menojen jälkeen.
Siitä voi sitten laskeskella olisiko Stadissa mitään mahdollisuuksia samaan. Ai niin, eihän sitä tarvitse edes laskea.
Jos englanti taipuu 5/5, niin mahdollisuuksia on vaikka mihin eikä edes tarvitse olla lähellekään sitä, jos suomi on äidinkieli. Siis noihin suomihommiin mitä on tosiaan todella monessa EU-maassa.
En ole sellaisessa, mutta niistä on oikein hyvä aloittaa ja opiskeluaikoina tuli niitä enemmänkin tehtyä.
Saa melkeinpa valita mihin maahan haluaisi lahtea EU-alueella ja vaikka Etela-Afrikkaa myoden
Jos ei itsella olisi jo myos tuo takana ja hyva tyopaikka lahtisin heti. Tuo paikka on ollut kauan auki, omassa tyopaikassakin kun tuota HR-puolta on tullut myos tehtya niin finskeja on pirun vaikea saada lahtemaan mihinkaan, krooninen pula. Vaikka mekin maksetaan lennot ja alkuun hotellit, autetaan kampan haussa ja asettumisessa niin perkele ei.Kappas, ei ollutkaan tullut Etelä-Afrikka mieleen. Helvetti, kun olisi pari vuotta sitten tiennyt. Tuossa on neljä tällä viikolla julkaistua ilmoitusta:
Finnish Speaking Language Jobs in South Africa
"Finnish Speaking Customer Service - Train in London - Move to Cape Town!"
Kappas, ei ollutkaan tullut Etelä-Afrikka mieleen. Helvetti, kun olisi pari vuotta sitten tiennyt. Tuossa on neljä tällä viikolla julkaistua ilmoitusta:
Finnish Speaking Language Jobs in South Africa
"Finnish Speaking Customer Service - Train in London - Move to Cape Town!"
En tiedä sitten ovatko triplapalkkoja paikalliseen mediaaniin verrattuna mutta ainakin suomalaiseen tasoon verrattuna ovat pieniä palkkoja.
No ei toi mikään hyvä liksa mielestäni ole paikalliseen hintatasoonkaan nähden, tai sitten muistan Etelä-Afrikan hintatason täysin väärin. Ja siellä iso osa väestöstä on köyhiä, joten joku mediaaniin vertaaminen ei ole kovin relevanttia.Eihän suomalainen palkkataso liity tähän millään tavalla. Paitsi tietenkin siten, että jos haluaa Suomessa lomailla, niin se on todella kallista. Johan se on naurettavan kallista, vaikka asuisikin Suomessa.
Kaiffarin velipoika oli ja hyvin siellä länsimainen ammattismies tienasi. Kaikki mitä oli sovittu piti jämptisti. Vapaa-ajan viettoaan joutui hivenen muuttamaan kotopuolessa vietettyyn verrattuna.Viime vuosikymmenellä oli paljon avoimia paikkoja Saudi-Arabiassa. Onko täällä siellä työskennelleitä? (En ole menossa)
Kaiffarin velipoika oli ja hyvin siellä länsimainen ammattismies tienasi. Kaikki mitä oli sovittu piti jämptisti. Vapaa-ajan viettoaan joutui hivenen muuttamaan kotopuolessa vietettyyn verrattuna.
Rakennuksella oli tuokin. Ammattimiehet ja työnjohto oli lähinnä länsimaisia ja liksat hyviä. Apparit sitten muualta ja lähes nälkäpalkalla.Tuolloin oli etenkin rakennusalalta paikkoja auki. Mitkähän kansallisuudet siellä nykyisin pitävät jöötä ja touhuavat rakennusalalla? Koko ajanhan sinne nousee toinen toistaan älyttömämpiä laitoksia. Ei tainnut Lemminkäinen voittaa hiekankuljetusurakoita...
Norjassa on myös hemmetin hyvin hommia osaaville hirsirakentajille. Liksat myös melkoisia ja hyvin jää sukanvarteenkin jos ei pahemmin ryyppää ja vedä röökiä.Toinen "iso suuntaus" oli 2000-luvun alkupuoliskolla Norja ja eristyshommat. Jos nuppi kesti pakkasta ja malttoi olla tuhlaamatta rahojaan paikan päällä, siellä oli kovia summia tarjolla sinällään simppelistä työstä.
Nopeasti katsoen työnkuvaltaan jotakuinkin samanlaisia työpaikkoja kaikki neljä. Kahdessa alimmassa on palkka kerrottu, toisessa €12k vuodessa ja toiessa €13.5k vuodessa ja jotenkin voisin arvella että noissa kahdessa muussa ei voi paljon poiketa mainituista. En tiedä sitten ovatko triplapalkkoja paikalliseen mediaaniin verrattuna mutta ainakin suomalaiseen tasoon verrattuna ovat pieniä palkkoja.
Otetaan kuvitteellinen Ateenassa asuva suomalainen joka tienaa verojen jalkeen 1300 euroa. Vitun pieni palkka eiko? Lasketaan siita pois vuokra, joka kuvitteellisella henkilolla on 300€ kuussa (jos tyytyy pienempiin, 200€), kamppa sisalta 50m2 ja ulkoa 75m2. Netti, sahko, ruoka, vaatteet yms. kulut. Karvan paalle 450€/kk kaikki pakolliset kulut. Aivan vitun huono palkka eiko?
Linnoja ei kukaan silla rakenna mutta elaman saa helvetin paljon mukavammaksi. Ajatusmallina tuplaa kaikki Suomen hintatasoon. Silloin kateen jaava 850€ on yhtakkia 1700€. Jaako ostovoimassa sama palkka Suomessa kateen?
Missa Pohjoismaiden ulkopuolella maksetaan samoja palkkoja? Missa taloudessa esim. Apple tai Microsoft pitaisi asiakaspalvelvelun Suomessa jos saman tyon saa puolella rahalla per nuppi siten etta tyontekija jaa ostovoimallisesti voitolle?
Tottakai, tuohan on aivan tilanneriippuvainen juttu, en sita kiista.Joo aivan. Oma elämäntilanteeni on se että mulla on työpaikka mutta voisin silti lähteä pariksi vuodeksi ulkomaille töihin jos sattuisi sopiva tilaisuus. Minulla on myös omistusasunto jota en kuitenkaan haluaisi myydä ulkomaankeikan ajaksi vaan laittaisin vuokralle, Tossa nyt onkin iso riski siitä jos asunto olisi tyhjillään vaikka kuukauden ajan ilman vuokralaista, noilla työpalkoilla joutuisin vaikeuksiin koska minulla pn vielä asuntolainaa jota olisi tarkoitus lyhentää vuokratuloilla. Jos näillä spekseillä lähtisi töihin ulkomaille niin jemmassa olisi oltava noin puolen vuoden asuntolainan lyhennystä vastaava summa rahaa.
En lähtisi todellakaan ellei maksettaisi hyvin, nimenomaan Suomen tasoon verrattuna, jolloin expat-keikasta jäisi jotain käteenkin.
No miten vain, mutta ei toi liksa silti ole hyvä paikalliseenkaan hintatasoon nähden. Ja kyllä ainakin omassa tilanteessani on laskettava, että kyseessä on jonkinlainen väliaikainen ratkaisu, vaikkei lopulta olisikaan.Ulkomaille muuttamisella ei ole mitään tekemistä expat-keikkojen kanssa.
Jos pitaa Suomesta ja siella asumisesta niin ei tietenkaan kannata lahtea mihinkaan.No miten vain, mutta ei toi liksa silti ole hyvä paikalliseenkaan hintatasoon nähden. Ja kyllä ainakin omassa tilanteessani on laskettava, että kyseessä on jonkinlainen väliaikainen ratkaisu, vaikkei lopulta olisikaan.
Olen nyt viime kuukausina laskenut yhden Etelä-Euroopan maan liksaa suhteessa kuluihin ja samoin USA:n. USA:han olisi kannattanut taloudellisessa mielessä lähteä, mutta lopulta lähtö kaatui vähän muihin asioihin. Pitäydyn edelleen kannassani, että tuo E-Afrikan mainittu liksa on huono. Onko se sitten niin paljon parempi maa, että lähtö kannattaisi kuitenkin, minusta muutaman vierailun perusteella ei ole, mutta en tästä väittele.
Minusta Suomi on yllättävän hyvä maa, eikä täältä kannata lähteä, ellei siitä saa jotain kautta voittoa ( suorat paremmat tulot, työkokemus, jonka perusteella palatessa paremmat tulot...). Olen kyllä huomannut, että on epämuodikasta pitää Suomesta ja onhan täällä omat suuret korruptio-ongelmansa, mutta kuitenkin tykkään. Noin kolmasosan vuodesta olen ollut viime vuosina työn takia Suomen ulkopuolella ja aina on kiva tulla kotiin, eikä jää ikävä muualle.
Sitä kyllä minäkn ihmettelen, että jos Suomesta ei duunia löydy, miksei hakeutuisi muualle. Kyllähän varsinkin EU:n työmarkkinoita pitäisi ajatella yhtenäisempinä, vaikka eri osavaltioita ollaankin. Vaikka Suomi onkin hyvä maa, ei tänne sentään työttömäksi kannata jäädä, ei se Suomikaan niin hyvä ole.
Minusta Suomi on yllättävän hyvä maa, eikä täältä kannata lähteä, ellei siitä saa jotain kautta voittoa ( suorat paremmat tulot, työkokemus, jonka perusteella palatessa paremmat tulot...). Olen kyllä huomannut, että on epämuodikasta pitää Suomesta ja onhan täällä omat suuret korruptio-ongelmansa, mutta kuitenkin tykkään. Noin kolmasosan vuodesta olen ollut viime vuosina työn takia Suomen ulkopuolella ja aina on kiva tulla kotiin, eikä jää ikävä muualle.
Ei silla lahdeta Sveitsiin hiihtolomalle mutta usein naissa maissa on paikallisesti tekemista kymmenilla senteilla euroista.
Nimenomaan. Esimerkkina toimikoon syksyn "mokki"reissu. Iso villa vuoren rinteella, ainoa talo silla puolella, nakoala koko saaren yli ja valimerelle, uima-altaineen kaikkineen. 8 henkiloa, kaikkine kuluineen 50€/nuppi nelja paivaa, kolme yota. Ne pienet asiat asiat arjessa. Kun voi luksustaa valilla jos haluaa tappamatta budjettiaEi lähdetä, ei, mutta sitten voi selvitellä vaihtoehtoja. Tälläkin palstalla puhutaan aika usein hiihtolomasta Alpeilla, lähinnä kai Itävallassa, mutta kuitenkin. Hinnoista noin sinänsä ei kukaan edes ole sen kummemmin valittanut, mutta tietääköhän ihmiset edes, että ihan vastaavan skimbakokemuksen saisi vaikka Puolassa tai Slovakiassa.
