Uudelleen valinnan varmistaminen näyttää menevän tavoitteista ensimmäiseksi.Niinistö vetää hyvin maltillista linjaa, mutta en todellakaan usko hänen asettavan oman etunsa Suomen edun edelle.
Niinistö on valinnut linjakseen asettumisen Putinin läheisyyteen ja pistänyt kaikki munat siihen samaan koriin. Kiinteä osa tästä on yhteistyö aseettoman Ruotsin kanssa, jonka tuotos on sotilaallisesti noin nolla ja antaa kansalaisille väärän turvallisuuden signaalin.Niinistö ei ole ideologinen typerys, joka syyllistyisi maanpetturuuteen enkä mitenkään pysty kuvittelemaan häntä valtaa tai mammonaa halavajana diktaattorina
Mielenkiintoista seurata, miten kaksoikansalaisuuden omaavien syrjinnästä huolestuneet tahot alla olevaan reagoivat:
Jokaiselle Puolustusvoimiin töihin tulevalle tehdään turvallisuusselvitys. Jos siinä on käynyt ilmi henkilön Suomi–Venäjä-kaksoiskansalaisuus, häntä ei ole otettu töihin Puolustusvoimiin. Näin on toimittu jo jonkin aikaa.
Lisätietä YLE:n uutisesta saa tästä.
Erikoinen päätös, ei kai kansalaisuus tee kenestäkään epäluotettavaa?
Mihin oletat siis päätöksen perustuvan, jos ei kansalaisuuteen? Päätöksen taustalla on käytännössä Venäjän toimet Ukrainassa ja kaksoiskansalaisuuden (Ukraina-Venäjä) omaavien toiminta, joka halutaan Suomessa estää.
Pidän Suomen toimintaa täysin oikeana siinäkin tapauksessa, että siitä nousee häly nyt, kun se paljastui. Olisi myös mielenkiintoista kuulla professori Scheininin kommentit asiaan.
Luulisi, että puolustusvoimien tiedustelu tutkii arkaluonteisiin tehtäviin valittavien taustasta muutakin kuin passit.
Jussi Niinistö kiistää: Puolustusvoimat ei rajoita millään tavalla Suomen ja Venäjän kaksoiskansalaisten ottamista töihin | m.iltalehti.fiMielenkiintoista seurata, miten kaksoikansalaisuuden omaavien syrjinnästä huolestuneet tahot alla olevaan reagoivat:
Jokaiselle Puolustusvoimiin töihin tulevalle tehdään turvallisuusselvitys. Jos siinä on käynyt ilmi henkilön Suomi–Venäjä-kaksoiskansalaisuus, häntä ei ole otettu töihin Puolustusvoimiin. Näin on toimittu jo jonkin aikaa.
Lisätietä YLE:n uutisesta saa tästä.
Niinistö kumoaa YLE:n tiedot. Joku syväkurkku sai hyvää pöhinää aikaiseksi. YLE tarkisti faktat jne...
Yle sai nähtäväksi Puolustusvoimissa hiljattain annetun salaisen ohjeistuksen, joka koskee varusmiespalvelukseen tulevia Suomen ja Venäjän kaksoiskansalaisia. Heitä ei enää kouluteta tehtäviin, joissa on mahdollisuus päästä käsiksi turvallisuuden kannalta merkittävään tietoon. Aiemmin tällaista linjausta ei ole ollut.
Tutkii kyllä, mutta miten se tähän asiaan liittyy?
Hienoa YLE. Nyt on sitten suoranainen pakko palkata Venäjän passin omaavaa väkeä noihinkin hommiin, jos ei jo sellaisia ole. Hyvin siellä vedetään.
Kansalaisuus on yksi ominaisuus, tuskin kaikki Venäjän passin omaavat suomalaiset ovat epäluotettavia. Vastaavasti osa suomalaisista on varmaan epäluotettavia.
Tällaisen liittoutumattoman pikku täivaltion asiat ovat pieniltäkin tuntuvista asioista kiinni. Kummallinen laitos tuo YLE, verovaroin rahoitettu pulju joka joko paljastaa salaisia tietoja tai välittää haitallista disinformaatiota (hankalaa sanoa, kumpi skenaario olisi pahempi).Jos Suomen turvallisuus ja puolustuspolitiikka on kiinni valtion yleisradioyhtiön toimittajista, niin taitaa olla parempi jättää hävittäjät ostamatta ja käyttää ne rahat johonkin hauskempaan. Niin kuin esimerkiksi vodkaan ja huoriin. Taidan keittää tsajua ja lukea Nabokovia odotellessani.
On. Nyt asiasta porun nostavat voidaan viedä "tilanteessa" seinän viereen ja antaa asianmukainen "hoito".Onko mielestäsi oikein, että jos tällainen kaksoiskansalaisuus rajoite Suomi-Venäjä on puolustusvoimilla rajatusti olemassa, on myös oikein ja isänmaallinen teko, että YLE julkaisee tällaisen asian?
Mahtoiko vuoto olla koepallo? Toisaalta YLE julkaisi uutisen luottaen lähteeseensä, mutta saattoihan tieto kulkea tietylle henkilölle hieman tarkoitushakuisesti. Mielestäni on hyvinkin vaikea paikka toimia, jos joku oikeasti vuotaa arkaluontoista asiaa eteenpäin. Motiivi olisi kiva tietää, tuskin tässä tapauksessa raha näyttelee suurta roolia. Tämä näyttää mielestäni siltä, että joko YLEä tai syväkurkkua huijattiin.Puolustusministeri Niinistön mukaan Yleisradio on aiheuttanut vahinkoa Suomen ja Venäjän suhteille väitteillä kaksoiskansalaisten kohtelusta Puolustusvoimissa.
Puolustusministeri: Ylen ”uutisankka” on vahingoittanut Suomen ja Venäjän suhdetta - Kotimaa - Ilta-Sanomat
Tasan samaa mieltä. Ylen journalistinen johto sietäisi saada vähitellen kenkää ja heidät tulee korvata ammattitaitoisilla, sitoutumattomilla toimitus- ja johtotason ammattilaisilla.
Tasan samaa mieltä. Ylen journalistinen johto sietäisi saada vähitellen kenkää ja heidät tulee korvata ammattitaitoisilla, sitoutumattomilla toimitus- ja johtotason ammattilaisilla.
Toimittaja olisi voinut käyttää pelisilmää ja jättää kansallisen turvallisuuden kannalta haitallisen uutisen tekemättä. Nyt pelisilmää ei ollut, ja journalistin etiikkaa noudattamalla hän onnistui tekemään Suomelle vahinkoa. Hienosti toimittu, maailman paras lehdistö! (not)Vaikea ymmärtää, miten tästä voi Ylelle suuttua? Jos Suomen ja Venäjän kaksoiskansalaisia kohdellaan puolustusvoimissa toisin kuin muita, niin onhan se uutinen, koska se ei nykyään taida aivan laillista olla. Jos puolustusministeri saa lakimuutoksen runnottua asiasta läpi, niin se on toinen keskustelunsa, ja sen jälkeen vastaavissa tilanteissa ei uutiskynnys ylity, mutta en tiedä mitä suomettuneisuuden muistoa tuo edustaa, että asiasta ei saisi Venäjän pelossa edes uutisoida.
Vaikea ymmärtää, miten tästä voi Ylelle suuttua?
Mahtoiko vuoto olla koepallo? Toisaalta YLE julkaisi uutisen luottaen lähteeseensä, mutta saattoihan tieto kulkea tietylle henkilölle hieman tarkoitushakuisesti. Mielestäni on hyvinkin vaikea paikka toimia, jos joku oikeasti vuotaa arkaluontoista asiaa eteenpäin. Motiivi olisi kiva tietää, tuskin tässä tapauksessa raha näyttelee suurta roolia. Tämä näyttää mielestäni siltä, että joko YLEä tai syväkurkkua huijattiin.