Suomi vs. Venäjä – naapurisuhteet

[Oles]

Olin Saksassa vaihto-oppilaana ja tuo saksalainen asiakaspalvelu jäi mieleen.

Elämäni aikana olen kuullut puhetta, kuinka suomalaiset ovat huonoja asiakaspalvelijoita. Asiakaspalvelijoita voi verrata eri tavalla, mutta Saksassa ei kyllä herunut mitään kohteliaisuuksia tai hymyä. Suomessa kuitenkin suurin osa katsoo silmiin ja tervehtii, monesti hymyileekin sekä toivottaa hyvät päivänjatkot tai viikonloput. Saksassa sai lähinnä mulkaisun ja mumistun terveyhdyksen. Tärkeintä oli hoitaa maksutoimitus nopeasti ja siirtyä seuraavaan asiakkaaseen. Se on siellä hyvää asiakaspalvelua.

Suomessa kassoilla on tilaa jäädä pakkaamaan niitä ostoksia, kun taas Saksassa niitä ostoksia saa lapata samaan tahtiin kassiinsa, kun myyjä niitä piippailee. Sitten vasta mulkoiltiinkin, jos et ollut ehtinyt pakata kaikkia tavaroitasi ja olit selvästi toisen asiakkaan tiellä. Tehokkuus edellä mentiin. Jännää, että käyttävät niin paljon käteistä, koska on paljon nopeampaa maksaa kortilla kuin kikkailla setelien ja kolikoiden kanssa.

Jännä juttu mikä jäi mieleen, että jos olin yliopistolla opiskelemassa ja aivastin, niin varmaan aina joku tuntematon saksalainen siitä läheltä heitti "gesundheit" eli terveydeksi. Kai se oli kohteliaisuutta.

 

[Uncle Becker]

En halua olla saksalainen nipottaja, mutta mitä tekemistä tällä keskustelulla on Suomen ja venäjän naapurisuhteiden kanssa.

 

[alwahla]

Suomalainen haki turvapaikkaa Venäjältä – Harvinaista, mutta ei ennenkuulumatonta

Suomalainen nainen on hakenut turvapaikkaa Venäjältä, mikä on harvinaista. Suomessa ei ole tarvetta selvittää syitä turvapaikanhakuun.

www.iltalehti.fi

Mahtaako olla jollain tavalla kytköksissä erääseen juvalaiseen voimamieheen?

 

[Wiljami]

Suomalainen haki turvapaikkaa Venäjältä – Harvinaista, mutta ei ennenkuulumatonta

Suomalainen nainen on hakenut turvapaikkaa Venäjältä, mikä on harvinaista. Suomessa ei ole tarvetta selvittää syitä turvapaikanhakuun.

www.iltalehti.fi

Mahtaako olla jollain tavalla kytköksissä erääseen juvalaiseen voimamieheen?

Itse kun olen median juttujen perusteella laskeskellut yhteen, että kyseessä voisi olla tämä vapaus- vai totuus- vai minkäliepuolueen Prinsessa Leia. On ainakin pakoillut Suomen viranomaisia ulkomailla ja täydellisen sekaisin, sekä täydellisesti paskatunkion taskussa (mihin päätymisessä varmasti umpiharhainen maailmankuva on omiaan avustamaan). Pitänyt myös kovaa mekkalaa siitä miten Suomen viranomaiset ja YLE häntä vainoaa ja myrkyttää ja yrittää salamurhata jatkuvasti.

 

[alwahla]

Itse kun olen median juttujen perusteella laskeskellut yhteen, että kyseessä voisi olla tämä vapaus- vai totuus- vai minkäliepuolueen Prinsessa Leia. On ainakin pakoillut Suomen viranomaisia ulkomailla ja täydellisen sekaisin, sekä täydellisesti paskatunkion taskussa (mihin päätymisessä varmasti umpiharhainen maailmankuva on omiaan avustamaan). Pitänyt myös kovaa mekkalaa siitä miten Suomen viranomaiset ja YLE häntä vainoaa ja myrkyttää ja yrittää salamurhata jatkuvasti.

Hänkin tuli mieleen yhtenä vahvana kandidaattina tuohon älynväläykseen. Kauniisti sanottuna harhainen käsitys tuolla turvapaikanhakijalla Venäjän nykytilasta sekä sen kaikkivoipaisuudesta. Noh...meitä on moneen junaan ja jos Suomi ei kelpaa kotimaaksi, niin ei täällä häntä kukaan pakota olemaan.

 

[Vaakuna]

Suomalainen haki turvapaikkaa Venäjältä – Harvinaista, mutta ei ennenkuulumatonta

Suomalainen nainen on hakenut turvapaikkaa Venäjältä, mikä on harvinaista. Suomessa ei ole tarvetta selvittää syitä turvapaikanhakuun.

www.iltalehti.fi

Mahtaako olla jollain tavalla kytköksissä erääseen juvalaiseen voimamieheen?

Mun mielestä tuo ingressissä ollut toinen lause kertoo kaiken oleellisen tästä asiasta:

"Suomessa ei ole tarvetta selvittää syitä turvapaikanhakuun". Vaikka ilmeisemmin oikeampi muoto olisi ollut "Suomella ei ole..."

 

[C.Orr]

Itse kun olen median juttujen perusteella laskeskellut yhteen, että kyseessä voisi olla tämä vapaus- vai totuus- vai minkäliepuolueen Prinsessa Leia. On ainakin pakoillut Suomen viranomaisia ulkomailla ja täydellisen sekaisin, sekä täydellisesti paskatunkion taskussa (mihin päätymisessä varmasti umpiharhainen maailmankuva on omiaan avustamaan). Pitänyt myös kovaa mekkalaa siitä miten Suomen viranomaiset ja YLE häntä vainoaa ja myrkyttää ja yrittää salamurhata jatkuvasti.

Ei ole kyseinen Totuuspuoleen pj. vaikka hyvin sopisi sekin profiiliin.Turvapaikkaa hakenut on Katja Kokkoniemi niminen henkilö, joka on jo vuosia räpiköinyt salaliittoteorioiden syvimmässä päädyssä Ja saanut tahdonvastaista psykiatrista hoitoa.

 

[Wiljami]

Ei ole kyseinen Totuuspuoleen pj. vaikka hyvin sopisi sekin profiiliin.Turvapaikkaa hakenut on Katja Kokkoniemi niminen henkilö, joka on jo vuosia räpiköinyt salaliittoteorioiden syvimmässä päädyssä Ja saanut tahdonvastaista psykiatrista hoitoa.

Itselleni täysin uusi nimi, tosin ei tule missään salaliittosyövereissä seikkailtua (edes siltä kantilta että kävisi uteliaisuuttaan ja "just for shits'n'giggles" niiden juttuja lukemassa).

Mietin kyllä, että voi tulla itänaapurista "turvapaikan" saaneelle äitiä ikävä, vaikkei edes olisi ihan diagnosoitavissa olevaa ongelmaa psyykessä, saati sitten jos elämä on muutenkin aivokemian häiriötilan takia ns. jännittävää ts. erittäin haastavaa. Noiden tietoisesti ja kaikissa sielun voimissaan itäpaskan etua ajavia opportunistisia, ahneita paskiaisia lähinnä halveksuu ja niille suo kaiken paskan mitä naapurin puolelta saavat, mutta tämmöisten Kokkoniemien kohdalla tunteena on suurelta osin sääli.

 

[eriatarka]

Turvapaikkaa hakenut on Katja Kokkoniemi niminen henkilö, joka on jo vuosia räpiköinyt salaliittoteorioiden syvimmässä päädyssä Ja saanut tahdonvastaista psykiatrista hoitoa.

Kannattaa lukea kyseisen hahmon julkista Facebook-seinää, niin hahmottuu nopeasti kokonaiskuva.

 

[palle]

Kannattaa lukea kyseisen hahmon julkista Facebook-seinää, niin hahmottuu nopeasti kokonaiskuva.

Voi vittu mitä mä menin lukemaan. Lopetin siihen kun ystävän lapsi on sosiaaliviranomaisten (eli vittu saatana murhaajien) toimesta kaapattu, koska lasten verestä voi tehdä maailman parasta huumetta.

 

[alwahla]

Voi vittu mitä mä menin lukemaan. Lopetin siihen kun ystävän lapsi on sosiaaliviranomaisten (eli vittu saatana murhaajien) toimesta kaapattu, koska lasten verestä voi tehdä maailman parasta huumetta.

Varsin vaiherikas päivä on ollut tuo 28. päivä heinäkuuta tuolle naiselle. Voidaan puhua jo maniasta. Ei olisi suuri menetys Suomelle, jos turvapaikka hänelle myönnettäisiin.

 

[korkki]

Perussuomalaiset äänestäjät haluavat venäjälle ostoksille ja kyläilemään, tässä tilanteessa puolue tarvitsee kaikki mahdolliset äänet.

Lakkaa nyt tuo trollaaminen. Ylivoimaisesti suurin osa Perussuomalaisista kannattaa rajan sulkua.

 

[Joukka]

Lakkaa nyt tuo trollaaminen. Ylivoimaisesti suurin osa Perussuomalaisista kannattaa rajan sulkua.

Oli tarina totta tai ei, niin näin ne asiat koetaan.

 

[chauron]

Perussuomalaiset äänestäjät haluavat venäjälle ostoksille ja kyläilemään, tässä tilanteessa puolue tarvitsee kaikki mahdolliset äänet.

Enemmänkin laitavasemmisto ja kommarit

 

[BitterX]

Enemmänkin laitavasemmisto ja kommarit

Kommarit. Tuo ilkeä valtakeskittymä, kaikkeen vaikuttava harmaa eminenssi ja ylivoimainen uhka, jota äänestää tyrmistyttävät 6 promillea suomalaisista.

 

[Satunnainen]

Kommarit. Tuo ilkeä valtakeskittymä, kaikkeen vaikuttava harmaa eminenssi ja ylivoimainen uhka, jota äänestää 6 promillea suomalaisista.

Riippuu määritelmästä. Jos katsotaan asiaa huhtaasaarelaisesti, niin kommarithan ovat selkeä enemmistö.

 

[Mojo]

Häkkäsen mukaan ei ole mitään edellytyksiä avata rajaa ja venäläisten kiinteistökauppoja koskeva lakihanke etenee ministeriössä ja sen valmistuttua ryysykansalaiset tai yritykset eivät saisi hankkia kiinteistöomistusta kuin joissain aivan poikkeustapauksissa. Tuohon ei vaan saisi jäädä mitään porsaanreikiä ja tavalla tai toisella pitäisi myös estää, ettei bulvaanejakaan voi käyttää monimutkaistenkaan omistusjärjestelyiden kautta.

 

[korkki]

Kommarit. Tuo ilkeä valtakeskittymä, kaikkeen vaikuttava harmaa eminenssi ja ylivoimainen uhka, jota äänestää tyrmistyttävät 6 promillea suomalaisista.

Eli suunnilleen sama määrä kuin äärioikeistoakin.

 

[Ann Arbor]

Veronika Stepanovalta suorat sanat Suomen kunnasta

Veronika Stepanova ei arvosta Vuokattia korkealle.

www.iltalehti.fi

Putinisti Veronika Stepanovalla jäänyt selkeästi jotain hampaankoloon Suomesta.

 

[alwahla]

Veronika Stepanovalta suorat sanat Suomen kunnasta

Veronika Stepanova ei arvosta Vuokattia korkealle.

www.iltalehti.fi

Putinisti Veronika Stepanovalla jäänyt selkeästi jotain hampaankoloon Suomesta.

Jostain syystä suomalainen media kokee velvollisuudekseen tuoda tämän ajatukset julki hyvinkin hanakasti. Onhan siinä tietenkin se ajatus taustalla, että tuon luuserin avautumisia lukemalla pääsee selville putinistien ajatuksenjuoksusta, mutta toisaalta eiköhän se ole jo muutenkin tullut selville viime vuosien aikana.

 

[Mojo]

Appelsinilta jälleen hyvä kirjoitus. Kyllähän se ainoa lähtökohta on kotimaan turvallisuus ja maailmaa voi halailla sitten muuten. Puheet jostain oikeusvaltion rapautumisesta voi myös jättää omaan arvoonsa, koska Suomen tapauksessa siitä ei ole kyse, niitä ongelmia on jossain ihan muualla kuin meillä. Keskustelua saa ja pitääkin käydä, mutta hölmöksi ei tarvitse heittäytyä.

Kommentti: Unohtuiko, millainen on Suomen naapuri?

Onko joiltakin päättäjiltä ja vaikuttajilta unohtunut, millainen maa on Suomen naapurissa, kysyy Ilta-Sanomien päätoimittaja Ulla Appelsin.

www.is.fi

Vaikuttaa siltä, kuin osa päättäjistä ja vaikuttajista ei tiedostaisi, että Suomen tärkein tehtävä lienee huolehtia kansalaistensa turvallisuudesta. Ukrainan sota osoittaa konkreettisesti, miten tärkeää turvallisuus on. Jos ei ole rauhaa, ei ole tavallista arkea. Kuvittelisi, että tässä maailmanajassa jokainen ymmärtää sen.

Ulkopuolisten reaktioita niin kovin pelkääviltä voisi kysyä yhden kysymyksen. Kumpi on suurempi häpeä: jättää suojelematta oman maan kansalaisia vai joutua perustelemaan sitä suojelua maailmalla?

 

[Vepa]

Appelsinilta jälleen hyvä kirjoitus. Kyllähän se ainoa lähtökohta on kotimaan turvallisuus ja maailmaa voi halailla sitten muuten. Puheet jostain oikeusvaltion rapautumisesta voi myös jättää omaan arvoonsa, koska Suomen tapauksessa siitä ei ole kyse, niitä ongelmia on jossain ihan muualla kuin meillä. Keskustelua saa ja pitääkin käydä, mutta hölmöksi ei tarvitse heittäytyä.

Kommentti: Unohtuiko, millainen on Suomen naapuri?

Onko joiltakin päättäjiltä ja vaikuttajilta unohtunut, millainen maa on Suomen naapurissa, kysyy Ilta-Sanomien päätoimittaja Ulla Appelsin.

www.is.fi

Vaikuttaa siltä, kuin osa päättäjistä ja vaikuttajista ei tiedostaisi, että Suomen tärkein tehtävä lienee huolehtia kansalaistensa turvallisuudesta. Ukrainan sota osoittaa konkreettisesti, miten tärkeää turvallisuus on. Jos ei ole rauhaa, ei ole tavallista arkea. Kuvittelisi, että tässä maailmanajassa jokainen ymmärtää sen.

Ulkopuolisten reaktioita niin kovin pelkääviltä voisi kysyä yhden kysymyksen. Kumpi on suurempi häpeä: jättää suojelematta oman maan kansalaisia vai joutua perustelemaan sitä suojelua maailmalla?

Oli kyllä taas aivan täyttä timanttia tämäkin Appelsinin kirjoitus. Mistä saisimme Ullan tasoisia päättäjiä maamme asioita hoitamaan? Aina ollaan miettimässä että mitähän ne muut meistä ajattelee jos tehdään näin tai noin. Tämä maa on kyllä menetetty jos ei näistä sinisilmäisistä puidenhalaajista päästä eroon. Mihin on hävinnyt kyky puhaltaa yhteen hiileen? Missä on meidän itsetunto ja ylpeys omasta maasta?

 

[Kauko Viisas]

Mistä saisimme Ullan tasoisia päättäjiä maamme asioita hoitamaan?

Hän on erittäin hyvä siinä missä on. Pitäkäämme hänet siinä - mahdollistamassa myös ilmapirin vastaisia mielipiteitä. Arvostan.

Usein käy niin, että ihminen, joka on hyvä paikallaan "ylennetään" ja erinäisten sivuvaikutusten kautta hän ei enää olekaan niin hyvä.

 

[BitterX]

Veronika Stepanovalta suorat sanat Suomen kunnasta

Veronika Stepanova ei arvosta Vuokattia korkealle.

www.iltalehti.fi

Putinisti Veronika Stepanovalla jäänyt selkeästi jotain hampaankoloon Suomesta.

Otsikko on taas perseellään. Tuossahan putinisti-Stepanova suorastaan ylistää Vuokattia. Hän ensinnäkin rinnastaa sen maastohiihtäjien paratiisiin Livignoon ja valitsee vain nämä kaksi kohdetta Euroopasta listalleen jättäen mainitsematta useita muita upeita kohteita ympäri Eurooppaa. Toisekseen, hän yrittää epätoivoisesti vakuutella, että kyllä Venäjän treeniolosuhteet vetävät vertoja kahdelle edellä mainitulle.

Mikäpäs sitä toki Vuokattia kehuessa. Onhan se upea paikka ja siellä on jokseenkin täydelliset olosuhteet treenata hiihtoa.

Joku voisi lisäksi ihmetellä purkausta siltä kantilta, että jos 90 prosenttia maasta suorastaan hukkuu lumeen joka vuosi välillä lokakuu - kesäkuu, niin olisihan se nyt perkele ihme, jos Venäjällä ei hiihdolle olisi hyviä treeniolosuhteita.

Sitten vakavampi kysymys: mikä vitun tarve Iltalehdellä oli tästäkin ylipäätään kirjoittaa ja toimia taas Putinin propagandan äänitorvena?

 

[Baldrick]

Tämä maa on kyllä menetetty jos ei näistä sinisilmäisistä puidenhalaajista päästä eroon. Mihin on hävinnyt kyky puhaltaa yhteen hiileen?

Vähän paradoksaalisesti pitäisi päästä osasta väestöä eroon, ja samalla peräänkuulutat yhteen hiileen puhaltamista, heh. Eli ”kunhan ne on minun hiilet”.

Olen kyllä siis samaa mieltä, että Suomen puolustusvaatimusten mukaisista toimista ei pidä hevillä tinkiä. Ottawan sopimus oli järjetön virhe, joka kai perustui naiiviin idealismiin, että Venäjä on tai siitä tulisi sivistysvaltio. Myös sen esimerkkivaikutus on luultavasti rankasti yliarvioitu, sillä varmaan jokainen uhkaavan naapurimaan kanssa elävä päättäjä lähinnä katsoo kartalta pitkää rajaamme ja miettii vain kuinka hölmöjä Suomessa ollaan, kun tasapäistetään sotatannerta ison ja aggressiivisen valtion vieressä heidän edukseen. Missä tahansa Afrikan, Aasian tai E-Amerikan maassa, kuten myös useimmissa länsimaissa, asiaa lähestyttäisi huomattavasti pragmaattisemmin Suomen geopoliittisessa tilanteessa.

Daavidin lingoissa ymmärrän jossain määrin huolen, kun käydään kauppaa siviilejä terroripommittavan tahon kanssa, mutta koko Israel-Palestiina-mylly on niin monimutkainen vyyhti, että siinä on vaikea kirkkaasti valita puolia. Jos Suomen kannalta DL:t olisivat korvattavissa muilla puolustusjärjestelmillä samalla kustannus-/hyötysuhteella, niin on sitä syytä tietysti tarkastella, mutta ehdoton en olisi tässä tapauksessa, koska tuossa konfliktissa ei voi määrittää hyvää ja pahaa viimeisen 10kk näytöillä - molemmat ovat tuottaneet huomattavaa tarpeetonta kärsimystä ja syyllistyneet todennäköisesti merkittäviin ihmisoikeusrikkomuksiin. Daavidin lingot ovat siis omissa kirjoissani kosher/halal, vaikka ymmärrän myös miksi jotkut sitä haluavat vastustaa.

Sen sijaan kinkkisempää olisi pohtia, että voiko Suomi myydä aseita Israelille, joita todennäköisesti käytettäisi ihmisoikeusrikkomuksissa? Siinä saattaisin kallistuakin jo kielteiselle kannalle.