Noita samoja eroja Suomen ja Ukrainan välillä kyvyssä varautua ja suojautua terroristiraiskaajien kansanmurhayrityksiltä on tullut itsekin listailtua mm. tuonne sotaa käsittelevään ketjuun ja mainiosti niitä oli tässäkin. Lisäisin vielä yhden äärimmäisen oleellisen, nimittäin yleinen maanpuolustustahto ennen varsinaista sotatilaa (toki Ukrainassa tällä hetkellä ymmärretään täysin, mitä paskanaamojen orjiksi antautumisesta seuraa, mitä myöten halu aseelliseen puolustautumiseen on korkea) ja lisäksi korruptoituneisuus ja jämäneukkutausta asevoimissa, huolimatta kansanmurhayrityksen aloittamista edeltäneinä 8 vuonna tapahtunut systemaattinen jämäneukkulassa opiskelleiden upseereiden päivitys länsimaalaisiin.
Väitän siis pitäväni täysin mahdottomana, että Suomessa jonkun puolustussektorin komentaja päästäisi terroristiraiskaajat toteuttamaan despoottitontun niille määräämää kansanmurhaa ilman vastarintaa läpi miltään rintamalohkolta, saati siltä joka oli alkujaan eniten valmisteltu. Ukrainassahan Krimiltä vyöryvät paskiaislaumat saivat täysin ilmaiseksi marssia täyttämään H'ersonin ja Melitopolin välinen alue (sisältäen ko. kaupungit) ja pohjoisesnkin Zaporrizjan ydinvoimalalle asti. Suomessa tämä tarkoittaisi, että paskanaamojen päälinjan puolustuksen päällikkö olisi lahjottu veriruplilla (tai kiristetty jollain kompromettalla) ja pystyisi sitten omatoimisesti lahjoittamaan terroristiraiskaajille vapaataipaleen vaikka Kotkasta Imatralle. Teoriassa yhden ihmisen voi saada pakotettua tai lahjomalla minkä tahansa hirviömäisyyden taakse, mutta kentsulla pitäisi vielä olla valta valta pakottaa myös kaikki alaisensa (erotuksena paskatunkion orjasotilasdoktriinin alamaisiin) käytännössä maanpetokseen, mitä tapahtui Krimin sektorilla 2,5 vuotta sitten. Ei onnistu Suomessa, ei sitten mitenkään.
Toki koko pohdinta on hyvin teoreettista ja koskee ainoastaan tilannetta, jossa Suomi olisi perinteiseen tapaan joutunut taistelemaan terroristiraiskaajia vastaan käytännössä yksin. Paskatunkio ei tule länsiliittoumaa vastaan hyökkäämään perinteisin keinoin ikipäivänä, vaikka hybridisotaa ja matalamielistä myyräntyötä ovat toteuttaneetkin kohta 20 vuotta, luonnollisesti tahdin kiihtyen kun vastatoimia ei ole vieläkään olemassa. Nykyisin sentään lännessäkin tunnustetaan (muissa kuin haitta"isänmaallisten" piireissä), että paskatunkion epäsuora sodankäynti kollektiivista sivistysmaailmaa vastaan on muutakin, kuin vain "retorinen keino" ja "perinteistä venäläistä sisäpoliittista viestintää" ilman mitään reaalimaailman vaikutuksia, saati uhkaa tai todellista vihamielisyyttä hybridisodankäynnin kohteiden suuntaan.