Suomi vs. Venäjä – naapurisuhteet

[Ann Arbor]

No minä tosiaan ymmärrän tuon passiivisuuden heidän kulttuurisista lähtökohdistaan käsin - Venäjällä se tietysti on miinus, mutta kansalaisaktivismi on siellä kovastikin epäterveellinen harrastus, lyhentää ikää (enkä välttämättä kovin helposti tunne ylemmyyttä, kun en ole itse kokeillut miltä tuntuisi perheellisenä ihmisenä julkisesti vastustaa avoimen väkivaltaista gangsterihallintoa, vaikka täällä JA:n Venäjä-ketjuissa se tuntuukin peräti itsestäänselvän helpolta velvollisuudelta). Vaan siis Suomen olosuhteissa hiljainen yksityiselämä, töiden teko, perheen kasvattaminen jne tuntuu ihan toimivalta jutulta, paljon huonomminkin voisi elää uudessa maassa.

Osaltaan olen ihan samaa mieltä, mutta toisaalta useasti jo esille nostamani Floridan kuubalaiset tulevat silti mieleen. Kuubassa syntyneet kuubalaiset eivät demokraattisten vapauksien parissa ole varttuneet, kuten eivät Neuvostoliitossa / Venäjällä varttuneet venäläiset, mutta siinä missä Yhdysvaltoihin päässeet kuubalaiset jälkeläisineen ovat luoneet sinne oman demokraattisen ja amerikkalaisen Kuubansa, näyttävät suomenvenäläisistä monet edelleen haikailevan, Venäjän sanelemien "vanhojen hyvien aikojen" perään. Mistään tasaveroisesta naapuruussuhteestahan maidemme välillä ei koskaan ole ollut kyse, vaan Venäjän etu on määritellyt toimet jostain rautakauden hämäristä lähtien ja meidän suomalaisten on ollut vain sopeuduttava vahvemman tahtoon.

 

[Ann Arbor]

Vaikka suomenvenäläiset jonkin verran kasvava väestö itsessäänkin ovat, on mielestäni syytä pitää silmällä koko ajan maahamme kohdistuvaa muuttoliikettä Venäjältä.

Mielestäni vuoden 2024 aikana venäläisille myönnetyt ensimmäiset oleskeluluvat 1828 on iso luku lähtökohtaisesti, mutta vielä merkittävämmät luvut ovat Suomen myöntäneet oleskeluluvan jatkot 5929 (Isompi kuin yksikään toinen kansallisuus.) ja pysyvät oleskeluluvat 1228 ja vuoden aikana myönnetyt Suomen kansalaisuudet 1496.

Nämä siis ovat vain lukuja tammi-lokakuussa ja koko vuoden osalta venäläisten Suomeen kohdistuvan maahanmuuton voi olettaa olevan suuremman.

 

[puuntakaa]

Tämän jutun perusteella venäjällä rakennetaan vahvasti oikeutusta Suomeen hyökkäämiselle. En yhtään ihmettele, että Ottawan sopimuksesta ollaan irtautumassa.

Putinin vakoilupomo nimitteli Stubbia, Orpoa ja Marinia ”euronatsien eläintarhaksi” – samalla alkoi paljastua Bäckmanin rooli

Dosentti Johan Bäckman rooli Vladimir Putinin tuoreena alamaisena alkaa hahmottua. Bäckman pääsi vastikään mollaamaan Suomea propagandaseminaariin, jota isännöi Venäjän ulkomaantiedustelun johtaja Sergei Naryshkin.

www.is.fi

 

[Ann Arbor]

Tämän jutun perusteella venäjällä rakennetaan vahvasti oikeutusta Suomeen hyökkäämiselle. En yhtään ihmettele, että Ottawan sopimuksesta ollaan irtautumassa.

Putinin vakoilupomo nimitteli Stubbia, Orpoa ja Marinia ”euronatsien eläintarhaksi” – samalla alkoi paljastua Bäckmanin rooli

Dosentti Johan Bäckman rooli Vladimir Putinin tuoreena alamaisena alkaa hahmottua. Bäckman pääsi vastikään mollaamaan Suomea propagandaseminaariin, jota isännöi Venäjän ulkomaantiedustelun johtaja Sergei Naryshkin.

www.is.fi

Ei ole myöskään valitettavasti syytä olettaa menon muuttuvan, jahka millenniaalit ja z-sukupolvi vähitellen alkavat ottamaan Venäjälläkin roolia päätöksenteossa.

Venäjä | Venäjän aivopesty Z-sukupolvi toistaa murhanhimoisia iskulauseita

Lapsille ja nuorille suunnattu Junarmija-liike paisuu kuin pullataikina, mutta se on tuoreen kirjan mukaan vain osa verkossa leviävää venäläistä fasismia.

www.hs.fi

Kieltämättä melkoinen kontrasti menneeseen, kun olen ymmärtänyt joskus Neuvostoliiton loppuaikoina ja kenties vielä 2000-vuosikymmenellä monien nuorempien venäläisten olleen hyvin vieraantuneita maansa valtakoneistosta ja ihailleen länsimaalaista kulttuuria. Nyt näyttää Putin, z ja "russkij mir" olevan monille kaikki kaikessa. Kovin pitkämielisesti näytämme suhtautuvan kyseisestä dystopiasta Suomeen kohdistuvaan maahanmuuttoon, ennen kaikkea nuoret aikuiset kun maahanmuutossa korostuvat.

 

[Ann Arbor]

Nyt jos koskaan olisi mielestäni tarvetta tutkivalle journalismille suomalais-venäläisten järjestöjen sidonnaisuuksien ja mahdollisen politisoitumisen perkaamiseksi. Erityisen tärkeänä näkisin valtiontalouden tilamme huomioiden käydä keskustelua, kuinka korkealla prioriteettilistalla suomalais-venäläiset järjestöt ovat, mitä tulee julkisen rahoituksen jakamiseen.

Suomi-Venäjä-seuran ja Venäjä-mielisen Aleksanterinliiton tietänevät ainakin nimeltä useimmat, mutta Cultura-säätiötä, SVK:ta (SVK Liitto Ry) ja Venäjänkielisten liitto Faroa ei välttämättä niin moni. Suomi on järjestöjen maa ja Faron verkkosivujen mukaan maassamme toimii yli 145 venäjänkielistä järjestöä, mikä on määränä todella suuri.

 

[Satunnainen]

Erityisen tärkeänä näkisin valtiontalouden tilamme huomioiden käydä keskustelua, kuinka korkealla prioriteettilistalla suomalais-venäläiset järjestöt ovat, mitä tulee julkisen rahoituksen jakamiseen.

Sillä perusteella, että Suomi-Venäjä-seura ei saanut tälle vuodelle lainkaan valtionavutusta, voisi päätellä, että erityisen korkealla eivät ole.

 

[Ann Arbor]

Sillä perusteella, että Suomi-Venäjä-seura ei saanut tälle vuodelle lainkaan valtionavutusta, voisi päätellä, että erityisen korkealla eivät ole.

Onneksi tähän toden totta saatiin muutos, inhorealistisesti ajateltuna, ei "ystävyysseuran" toiminta liene kuitenkaan vielä lakkaamassa ja seuran vuosikymmenten vaikutusvalta ja kädenjälki yhteiskunnassamme ole heti kulumassa pois. Aidosti Venäjästä pitäviä, tai sitä teeskenteleviä opportunisteja kun maassamme sitäpaitsi edelleen riittänee.

Suomalaisen yhteiskunnan de-russifikaatio on edelleen pahasti kesken, vaikka suomettuneisuuden aika periaatteessa päättyikin jo kohta kolme vuotta sitten.

 

[Walkin]

Tämän jutun perusteella venäjällä rakennetaan vahvasti oikeutusta Suomeen hyökkäämiselle. En yhtään ihmettele, että Ottawan sopimuksesta ollaan irtautumassa.

Putinin vakoilupomo nimitteli Stubbia, Orpoa ja Marinia ”euronatsien eläintarhaksi” – samalla alkoi paljastua Bäckmanin rooli

Dosentti Johan Bäckman rooli Vladimir Putinin tuoreena alamaisena alkaa hahmottua. Bäckman pääsi vastikään mollaamaan Suomea propagandaseminaariin, jota isännöi Venäjän ulkomaantiedustelun johtaja Sergei Naryshkin.

www.is.fi

On tuo Bäckman vain aivan vitun sairas ihmispaska. Vankilaan kuuluisi. Muuta ei voi sanoa.

 

[Laiskiainen]

On tuo Bäckman vain aivan vitun sairas ihmispaska. Vankilaan kuuluisi. Muuta ei voi sanoa.

Mikähän lie Bäckmanin aikanaan alun perin on ajanut tuolle tielle?

 

[Ann Arbor]

Mikähän lie Bäckmanin aikanaan alun perin on ajanut tuolle tielle?

Itsekin olen joskus pohtinut, että mikä sai Bäckmanin ilmeisesti joskus 1990-luvulla "pimahtamaan" ja ryhtymään määrätietoisesti Venäjän asian edistäjäksi keinoja kaihtamatta. Varmaan hänestä olisi voinut tulla ihan keskitien akateeminen tutkija. Näin jälkikäteen toki Suomen kannalta kiusallista, miten pitkään häntä pidettiin jonkinlaisena neutraalina "asiantuntijana", muistaakseni silloin jo kun hän Virossa oli persona non grata.

 

[Neely]

Itsekin olen joskus pohtinut, että mikä sai Bäckmanin ilmeisesti joskus 1990-luvulla "pimahtamaan" ja ryhtymään määrätietoisesti Venäjän asian edistäjäksi keinoja kaihtamatta. Varmaan hänestä olisi voinut tulla ihan keskitien akateeminen tutkija. Näin jälkikäteen toki Suomen kannalta kiusallista, miten pitkään häntä pidettiin jonkinlaisena neutraalina "asiantuntijana", muistaakseni silloin jo kun hän Virossa oli persona non grata.

Voisikohan olla niin yksinkertainen syy kuin Venäjältä maksettu raha ja muut sieltä suunnalta annetut luontaisedut?

 

[Everton]

Voisikohan olla niin yksinkertainen syy kuin Venäjältä maksettu raha ja muut sieltä suunnalta annetut luontaisedut?

Ei ainakaan aluksi.

Varsinaisia palkkatöitä Bäckmanin ei ole tarvinnut juuri tehdä. Hänen isänsä on varakas toimitusjohtaja, ja myös Bäckmanilla oli vuonna 2005 miljoonan euron varallisuus ja 50 000 euron pääomatulot. Sen jälkeiset varallisuustiedot eivät ole julkisia.

Kannattaa lukea tämä koko juttu: Kuka on Johan Bäckman? HS:n henkilökuva kiistellystä Venäjä-aktivistista vuodelta 2010

Myös tässä hyvä henkilökuva ja jonkun verran myös historiaansa: Ylioppilaslehden arkistosta: Sotatohtori Johan Bäckman | Ylioppilaslehti

Tuossa hesarin jutussa on kerrottu aika hyvin eri vaiheita ja hahmon syntyä. Luultavasti aika tyypillinen tapaus. Ensin ollut vähän katkeruutta, riitoja ja tunnetta siitä, ettei saa arvostusta. Sitten on päättänyt "vähän päästellä höyryjä". On saanut siitä sellaisia hakemiaan reaktioita, mitkä ovat saaneet jatkamaan ja nostamaan kierroksia.

Hänen missionsa olisi voinut olla joku muukin valtavirranvastainen asia kuin venäjämielisyys. Veikkaan, että tärkeintä oli olla vastarannankiiski ja eri mieltä kuin kaikki muut, asialla ei ehkä ollut niinkään väliä. Tosin venäjämielisyys oli varmaankin aika looginen valinta. Bäckman on asunut/opiskellut Venäjällä ja tykästyi maahan. Ilmeisesti myös Erkki-isä on ollut jossain määrin venäjämielinen, olisikohan tehnyt aikoinaan Telesten ja Hartwallin pomona myös ns. klassista idänkauppaakin?

Jossain vaiheessa Venäjä on sitten hoksannut tämän hahmon ja kuinka sitä voisi hyödyntää. Luultavasti siinäkin vaiheessa Bäckmanille on riittänyt ihan vaan hyväksyntä ja joltain taholta saamansa arvostus. Voi olla - tai ainakin kuvitella olevansa - vaikutusvaltainen ja tärkeä. Kukapa kaltoinkohdeltu ihmisparka ei sellaisesta humaltuisi? Ja venäläiset jos jotkut kyllä osaavat tuon pelin, eikös heillä ole joku ihan oma sanansakin 'hyödylliselle hölmölle'.