Suomi Torinossa 2006

[Spiit]

Suomen on aika tehdä jotain todella nerokasta ja toteuttaa nämä suunnitelmat.

Vanha viisaus näyttää jälleen toimivuutensa, ''nerouden ja hulluuden raja on hyvin häilyvä''.

Sry offtopic, mutta sivuraiteelle tässä ketjussa mennään tätä vauhtia pahasti muutenkin.

 

[Mr Scarface]

Spiit kirjoitti: Kyllä, melko hyvin, kuten esim. Kari Lehtonen. Hän ei ole vielä täydessä terässä pitkän huilin jälkeen, vaan toipunut toistaiseksi ''vain'' melko hyvin. Silti Lehtosta on hehkutettu NHL:n viimeisimmissä otteluissa kentän parhaana pelaajana. Vastustajatkin ovat antaneet tunnustusta. Joo ei mutta korvataan Lehtonen jollain, joka ei pelaa yhtä hyvin, mutta on paremmassa kunnossa. Mitä järkeä? Jos pelaaja itse tahtoo ja on valmis tulemaan kisoihin, niin vain tulos ratkaisee sen, otetaanko hänet mukaan.

Tahtoisinpa nähdä sen SM-liiga-/Mestis-veskarin joka nousisi NHL:ssä samantien (yhtä nopeastihan tämän pitäisi olympialaisissakin sopeutua torjumaan samasta sarjasta kasattuja joukkueita) yhdeksi liigan parhaista maalivahdeista, osoita hänet minulle. Samaten se hyökkääjä, joka pelaisi NHL:ssä piste/peli tahdilla, pystyisi pelaamaan hyökkääjän sijasta myös puolustajana ja olisi vielä yksi NHL:n nopeimmista luistelijoista. Kuten sanoin, jos pelaaja tahtoo itse lähteä maajoukkueen mukaan, niin vain se ratkaisee, kuinka hyvin pelaaja pelaa.

Miksi aloit puhua maalivahdeista? Maalivahdin voi puolestani ottaa Jupiterista tai NHL:stä, jossa ilmanmuuta parhaat maalivahtimme pelaavatkin. Tulkoon NHL:stä maalivahti, hän voi voittaa Suomelle vaikka koko turnauksen. En ole sitä ikinä kieltänyt. En ole myöskään ikinä väittänyt että maalivahti pitäisi valita väkisin SM-liigasta. Pelaajat kannattaisi valita, niin voisi voittaa ja saisi etulyönti aseman heti turnauksen alusta lähtien kisoihin.

Ja nyt eksyit pahasti, ei siellä NHL:ssä pitäisi kenenkään pärjätäkään. En väitä, että yksikään niistä pelaajista, tai kokonaisista ketjuista pärjäisi välttämättä NHL nimisessä liigassa. Olympialaisissa ne pelaajat voisivat silti pärjätä aivan hyvin. Itseasiassa paremmin kuin NHL pelaajat. Ei tässä ketjussa ole keskusteltu siitä, kuka pärjäisi NHL:ssä pitkällä kaudella. Vaan lyhyessä turnauksessa olympialaisissa. Terveet ja virkeät SM-liiga pelaajat vai väsyneet ja murjotut NHL miljonäärit, joita ei edes saa kunnolla kisoihin, vaikka pyytäisi. Euroopassa ja SM-liigassa pelaavat pelaajat pärjäisivät taatusti paremmin.

 

[#97]

Kuulin, että joltain Niinisalolta on tullut nettiin mielenkiintoinen artikkeli mahdollisesta olympiajoukkueesta. Olisko kellään linkkiä kyseiseen tuotokseen? Anyone?

 

[Spiit]

Miksi aloit puhua maalivahdeista? Maalivahdin voi puolestani ottaa Jupiterista tai NHL:stä, jossa ilmanmuuta parhaat maalivahtimme pelaavatkin. Tulkoon NHL:stä maalivahti, hän voi voittaa Suomelle vaikka koko turnauksen. En ole sitä ikinä kieltänyt. En ole myöskään ikinä väittänyt että maalivahti pitäisi valita väkisin SM-liigasta. Pelaajat kannattaisi valita, niin voisi voittaa ja saisi etulyönti aseman heti turnauksen alusta lähtien kisoihin.

Ja nyt eksyit pahasti, ei siellä NHL:ssä pitäisi kenekään pärjätäkään. En väitä, että yksikään niistä pelaajista, tai kokonaisista ketjuista pärjäisi välttämättä NHL nimisessä liigassa. Olympialaisissa ne pelaajat voisivat silti pärjätä aivan hyvin. Itseasiassa paremmin kuin NHL pelaajat. Ei tässä ketjussa ole keskusteltu siitä, kuka pärjäisi NHL:ssä pitkällä kaudella. Vaan lyhyessä turnauksessa olympialaisissa. Terveet ja virkeät SM-liiga pelaajat vai väsyneet ja murjotut NHL miljonäärit, joita ei edes saa kunnolla kisoihin, vaikka pyytäisi. Euroopassa ja SM-liigassa pelaavat pelaajat pärjäisivät taatusti paremmin.

Aloin puhumaan maalivahdeista, koska heidänkin joukossaan on näitä sinun mainitsemiasi ''keskenkuntoisia''.

Ja miten niin eksyin? Tuossahan juuri itsekin sanot, että ei tarvitsisi pärjätä Nhl:ssä vaan olympialaisissa. Pidät siis NHL:ää kovempitasoisena kuin olympialaisia. No totta helvetissä hyvät NHL-pelaajat pärjäävät siinä tapauksessa paremmin myös olympialaisissa, kuin hyvät SM-liigapelaajat.

Koitetaan mielummin voittaa hyväksi todetulla tavalla, kuin ruveta tärkeissä paikoissa leikkimään jotain sankaria ja rakentelemaan tuhkimotarinoita. Ei tämä ole mikään vitun satukirja.

Puhut itsesi pussiin viestistä toiseen ja keskustelu kanssasi menee jälleen kerran ihan naurettavuuksiin, joten en tältä illalta jaksa enää tästä asiasta jauhaa. Molempien näkemykset ovat tulleet nyt varmasti esiin, ja ainakin itse olen tyytyväinen. Ovathan sentään ainakin sellaisten maajoukkueiden, kuten Kanadan, USA:n, Venäjän, Tsekin, Suomen, Ruotsin ja Suomen johtoryhmät kanssani erittäin samaa mieltä.

 

[Mr Scarface]

#97 kirjoitti: Kuulin, että joltain Niinisalolta on tullut nettiin mielenkiintoinen artikkeli mahdollisesta olympiajoukkueesta. Olisko kellään linkkiä kyseiseen tuotokseen? Anyone?

Ai, minä voin kertoa, luin sen itsekin, oli hienoa huomata, että hänellä oli paljon samoja mielipiteitä ja näkemyksiä kuin itselläni. Tässä linkki: http://www.jatkoaika.com/maajoukkue.php?sivu=kolumnit&id=4115

Kannattaa ehdottomasti lukea.

 

[hekottava pappi]

Sveitsi voi aivan hyvin voittaa väsyneet Suomalaiset ensimmäisessä ottelussa. Se on fakta.

Italiakin voi voittaa Kanadan, sekin on fakta.

Kun nyt Mr. Scarface on nyt tässä 50 sivua tuputtanut tätä mahtavaa kiekkotietämystään, niin voisitko väitteidesi tueksi vaikkapa aluksi heittää muutaman (tai edes yhden) esimerkin siitä, miten freshit euroopan sarjoissa pelaavat valmiit ketjut ovat vieneet väsyneitä NHL-jätkiä esim. MM- tai jossain muussa isommissa kisoissa. Eiköhän varsinkin heikommissa maissa, kuten Sveitsissä, joskus tule kokonaisiakin kentällisiä jostakin joukkueesta kisoihin? (Luulisi ainakin, että näin on)

Manehan tilastomiehenä nopeasti tarkistaa, milloin viimeksi on ollut joissakin kisoissa joku valmis kentällinen jollakin maalla?

 

[repe_joke]

No hitto täällä on alkanu sota sillä aikaa, kun minä olin leffassa. Vittu jätkät ei näin, ei minua saa jättää näistä pois.

Tosin nyt vain tyydyn sanomaan, että viime mm-kisoissa leijonilla oli vain euroopassa pelanneita äijiä mukana, ja eipä tullut menestystä silloinkaan.

Pitäs varmaan kaivaa syvemmältä.

 

[Rocco]

Kuulin, että joltain Niinisalolta on tullut nettiin mielenkiintoinen artikkeli mahdollisesta olympiajoukkueesta. Olisko kellään linkkiä kyseiseen tuotokseen? Anyone?

...luin sen juuri ja täytyy sanoa että karmeita ehdotuksia... Että lähdettäisiin kisoihin SM-liigapelaajilla ja sitä täydennetään muutamalla täsmähankinnalla NHL:stä... Herättäähän se kolumni varmasti keskustelua, mutta eihän sitä oikeasti voi vakavasti edes ajatella.

 

[hekottava pappi]

Kuulin, että joltain Niinisalolta on tullut nettiin mielenkiintoinen artikkeli mahdollisesta olympiajoukkueesta. Olisko kellään linkkiä kyseiseen tuotokseen? Anyone?

Ai, minä voin kertoa, luin sen itsekin, oli hienoa huomata, että hänellä oli paljon samoja mielipiteitä ja näkemyksiä kuin itselläni. Tässä linkki: http://www.jatkoaika.com/maajoukkue.php?sivu=kolumnit&id=4115

Kannattaa ehdottomasti lukea.

Tais osua vai(?) :D

 

[Spiit]

No hitto täällä on alkanu sota sillä aikaa, kun minä olin leffassa. Vittu jätkät ei näin, ei minua saa jättää näistä pois.

Tosin nyt vain tyydyn sanomaan, että viime mm-kisoissa leijonilla oli vain euroopassa pelanneita äijiä mukana, ja eipä tullut menestystä silloinkaan.

Pitäs varmaan kaivaa syvemmältä.

Et ole jäänyt mistään paitsi. Muutamat hyvät naurut täällä on saanut, kuten varmasti arvaatkin, mutta eiköhän nekin ole tullut korvattua leffan parissa.

 

[Mr Scarface]

Spiit kirjoitti: Aloin puhumaan maalivahdeista, koska heidänkin joukossaan on näitä sinun mainitsemiasi ''keskenkuntoisia''.

Ja miten niin eksyin? Tuossahan juuri itsekin sanot, että ei tarvitsisi pärjätä Nhl:ssä vaan olympialaisissa. Pidät siis NHL:ää kovempitasoisena kuin olympialaisia. No totta helvetissä hyvät NHL-pelaajat pärjäävät siinä tapauksessa paremmin myös olympialaisissa, kuin hyvät SM-liigapelaajat.

Koitetaan mielummin voittaa hyväksi todetulla tavalla, kuin ruveta tärkeissä paikoissa leikkimään jotain sankaria ja rakentelemaan tuhkimotarinoita. Ei tämä ole mikään vitun satukirja.

Kyllä, Kari Lehtonen on keskenkuntoinen, ja Bob Hartleykin on erittäin närästynyt siitä, että hänet valittiin yhden pelin perusteella kisoihin, jossa Lehtonen pelasi muistaakseni 10min about.

Niin, ei tarvisi pärjätä NHL:ssä, jotta voi pärjätä Torinon Olympialaisissa. Kausi on pitkä NHL:ssä, siellä eivät (välttämättä) jotkut sellaisen SM-liiga- Eurooppalais pitoisen joukkueen kaikki pelaajat pärjäisi. He olisivat kuitenkin terveitä, hyväkuntoisia ja virkeitä OLYMPIALAISISSA. Ja se joukkue pitäisi muutenkin koota erilailla, pitäisi harjoitusleirejä pitää enemmän ja taktiikoita viilattaisiin kauemmin kuin 2 päivää. NHL miljonäärithän saapuvat kisakaupunkiin n.2 päivää ennen kisoja. Naurettavaa ja itkettävää. Ihmisiä ne ovat SM-liiga ja NHL-pelaajat kaikki. NHL kausi on aivan eri asia kuin Olympialaiset. NHL:ssä pelaavat parhaat, Olympialaisissa kannattaisi peluuttaa niitä, jotka tältä planeetalta saa terveinä ja virkeinä kisoihin, huippupelaajia hekin. Jääkiekko on joukkueurheilua, ei siinä yksilöillä voiteta mitään. Siitä on todisteita joka vuosi joka liigasta ja sarjasta ja turnauksesta.

Sitäpaitsi voittihan Herb Brooksin U.S.A.kin Neuvostoliiton loppuottelussa. Se joukkue oli koottu ja analysoitu nimenomaan siten, että mahdollisuuksia on voittoon olemassa ja todennäköisyyksiä voittaa suuria otteluita nostettiin.

 

[aurinkolahna]

Mielestäni Niinisalo puhuu kolumnissaan paljonkin asiaa, ja itsekin olen vuosikausia ihmetellyt monia maajoukkuevalintoja.

NHL ei todellakaan ole mikään paikka, jonne pelaajat menevät kehittymään - kehityksen tulee tapahtua muualla, esim. SM-liigassa. NHL:ssä nimittäin harjoittelun osuus on erittäin pieni, koska pelejä ja matkustamista on koko ajan. Millähän arvon NHL:ää jumaloivat palstaveljet perustelevat tuon aateloivan vaikutuksen, joka liigapelaajalle tapahtuu juuri hänen harpatessaan maagiseen kolmen kirjaimen kiekkosarjaan: SM-liigapelaaja on perseestä eikä kelpaa mihinkään, mutta heti hänen siirryttyään ison veden taakse hän onkin yllättäen olympiajoukkuetasoa. Vaikka kyseessä on sama pelaaja ilman mitään suurempaa yhtäkkistä kehittymistä. Liigasta ei missään nimessä voi päästä olympiajoukkueeseen, vaikka sama pelaaja mättäisi taas seuraavalla kaudella rapakon toiselle puolelle siirtyessään kaikki NHL:n tulokkaiden piste-ennätykset uusiksi. Ja toisaalta taas kaiken maailman jarkkoruudut ovat tervetulleita maajoukkueeseen, vaikka pelaavat NHL:ssä vain jämäminuutteja nelosketjussa. Profiilipelaajia, sanovat tietäjät. Väitänpä, että kyseisiä pelaajia ei todellakaan ole varattu ja viety NHL:ään nelosketjun miehiksi - siihen rooliin pystyviä ovat AHL ja ECHL pullollaan. Kykenemättömyys suurempiin saappaisiin on profiloinut ko. pelaajista nelosketjun jyriä.

Mutta onhan meillä pelaajavalintoja tekemässä General Manager, Mr. Jari Kurri, joka ei voi valita joukkueeseen oikeastaan muita kuin NHL-pelaajia (varmaankin sovittu jo kulisseissa, koska olympiajääkiekko on nykyisin vain NHL:n aukon nuoleskelua) ja entisiä Jokereita (Peltonen ja Hentunen). Hannu Virta sai ilmeisesti yhdellä kiintiöpaikallaan ruikutettua TPS-taustaisen Norrenan mukaan kisoihin.

No, onneksi olympialaisissa on mielenkiintoistakin urheilua (mäkihyppy), ja jääkiekon kiinnostavammat koitokset (SM-liigan finaalit ja MM-kisat) tulevat myöhemmin keväällä. Toivottavasti MM-kisoissa on jo uusi, ammattimainen valmennusjohto olympialaisten konttaamisen jäljiltä.

 

[Mr Scarface]

emest kirjoitti: niin voisitko väitteidesi tueksi vaikkapa aluksi heittää muutaman (tai edes yhden) esimerkin siitä, miten freshit euroopan sarjoissa pelaavat valmiit ketjut ovat vieneet väsyneitä NHL-jätkiä esim. MM- tai jossain muussa isommissa kisoissa.

Ei ole kai yhtään esimerkkiä, kun kukaan ei ole antanut siihen mahdollisuutta. Se olisi todellinen neronleimaus esimerkiksi Suomelta.

 

[Jani82]

Niin, ei tarvisi pärjätä NHL:ssä, jotta voi pärjätä Torinon Olympialaisissa. Kausi on pitkä NHL:ssä, siellä eivät (välttämättä) jotkut sellaisen SM-liiga- Eurooppalais pitoisen joukkueen kaikki pelaajat pärjäisi. He olisivat kuitenkin terveitä, hyväkuntoisia ja virkeitä OLYMPIALAISISSA. Ja se joukkue pitäisi muutenkin koota erilailla, pitäisi harjoitusleirejä pitää enemmän ja taktiikoita viilattaisiin kauemmin kuin 2 päivää. NHL miljonäärithän saapuvat kisakaupunkiin n.2 päivää ennen kisoja. Naurettavaa ja itkettävää. Ihmisiä ne ovat SM-liiga ja NHL-pelaajat kaikki. NHL kausi on aivan eri asia kuin Olympialaiset. NHL:ssä pelaavat parhaat, Olympialaisissa kannattaisi peluuttaa niitä, jotka tältä planeetalta saa terveinä ja virkeinä kisoihin, huippupelaajia hekin. Jääkiekko on joukkueurheilua, ei siinä yksilöillä voiteta mitään. Siitä on todisteita joka vuosi joka liigasta ja sarjasta ja turnauksesta.

Sitäpaitsi voittihan Herb Brooksin U.S.A.kin Neuvostoliiton loppuottelussa. Se joukkue oli koottu ja analysoitu nimenomaan siten, että mahdollisuuksia on voittoon olemassa ja todennäköisyyksiä voittaa suuria otteluita nostettiin.

Kerrotko miten ne euroopassa pelaavat pelaajat ovat virkeämpiä kun ovat pelanneet n.50 runkosarjan ottelua+ 6-9 EHT peliä + 10-15 harjoitusottelua ja lisäksi harjoitelleet poikkeuksetta kahdesti päivässä kun NHL:ssä on pelattu se 55-60 peliä ja 5-10 harjoitus peliä ja harjoitellaan kerran päivässä?

SM-liiga pelaajien ja varsinkin kokonaisten ketjujen taso on tällä kaudella nähty EHT:lla sen perusteella SM-liigassa hyvillä ketjuilla ei ole mitään asiaa Olympialaisiin.

Muuten pelaahan ne Sveitsinkin avainpelaajat mm. Gerber, Srait ja Aebischer NHL:ssä.

Niin Lake Placidissä oli mukana kaksi ammattilaisjoukkuetta Neuvostoliitto ja Tsekkoslovakia nyt ammattilaisjoukkueita on mukana 10 siinä erittäin suuri ero.

 

[Mr Scarface]

repe_joke kirjoitti: Tosin nyt vain tyydyn sanomaan, että viime mm-kisoissa leijonilla oli vain euroopassa pelanneita äijiä mukana, ja eipä tullut menestystä silloinkaan.

Pitäs varmaan kaivaa syvemmältä.

Lue viimeisimmät viestini kaikilta sivuilta niin koet kenties illuminaation.
Ja lue heti Petri Sinisalon hieno kolumni, tässä linkki: http://www.jatkoaika.com/maajoukkue.php?sivu=kolumnit&id=4115

 

[Hejony]

Kuka vittu on Petri Sinisalo?

Niin, tyydynpähän vain toteamaan, että tätä toikkia on valtavan hauskaa lukea. Toiset uskoo Jumalaan, toisen joulupukkiin, minä uskon Mr.Scarfaceen.

Joko soitit liittoon?

 

[Maaginen mailavirtuoosi]

Mielestäni Niinisalo puhuu kolumnissaan paljonkin asiaa, ja itsekin olen vuosikausia ihmetellyt monia maajoukkuevalintoja.

NHL ei todellakaan ole mikään paikka, jonne pelaajat menevät kehittymään - kehityksen tulee tapahtua muualla, esim. SM-liigassa. NHL:ssä nimittäin harjoittelun osuus on erittäin pieni, koska pelejä ja matkustamista on koko ajan. Millähän arvon NHL:ää jumaloivat palstaveljet perustelevat tuon aateloivan vaikutuksen, joka liigapelaajalle tapahtuu juuri hänen harpatessaan maagiseen kolmen kirjaimen kiekkosarjaan: SM-liigapelaaja on perseestä eikä kelpaa mihinkään, mutta heti hänen siirryttyään ison veden taakse hän onkin yllättäen olympiajoukkuetasoa. Vaikka kyseessä on sama pelaaja ilman mitään suurempaa yhtäkkistä kehittymistä. Liigasta ei missään nimessä voi päästä olympiajoukkueeseen, vaikka sama pelaaja mättäisi taas seuraavalla kaudella rapakon toiselle puolelle siirtyessään kaikki NHL:n tulokkaiden piste-ennätykset uusiksi. Ja toisaalta taas kaiken maailman jarkkoruudut ovat tervetulleita maajoukkueeseen, vaikka pelaavat NHL:ssä vain jämäminuutteja nelosketjussa. Profiilipelaajia, sanovat tietäjät. Väitänpä, että kyseisiä pelaajia ei todellakaan ole varattu ja viety NHL:ään nelosketjun miehiksi - siihen rooliin pystyviä ovat AHL ja ECHL pullollaan. Kykenemättömyys suurempiin saappaisiin on profiloinut ko. pelaajista nelosketjun jyriä.

Mutta onhan meillä pelaajavalintoja tekemässä General Manager, Mr. Jari Kurri, joka ei voi valita joukkueeseen oikeastaan muita kuin NHL-pelaajia (varmaankin sovittu jo kulisseissa, koska olympiajääkiekko on nykyisin vain NHL:n aukon nuoleskelua) ja entisiä Jokereita (Peltonen ja Hentunen). Hannu Virta sai ilmeisesti yhdellä kiintiöpaikallaan ruikutettua TPS-taustaisen Norrenan mukaan kisoihin.

No, onneksi olympialaisissa on mielenkiintoistakin urheilua (mäkihyppy), ja jääkiekon kiinnostavammat koitokset (SM-liigan finaalit ja MM-kisat) tulevat myöhemmin keväällä. Toivottavasti MM-kisoissa on jo uusi, ammattimainen valmennusjohto olympialaisten konttaamisen jäljiltä.

Kiinnostais kovasti että ketäs sinne pitäis sitten valita pelaamaan Torinoon, jos nämä ei kelpaa?

 

[Hejony]

Kiinnostais kovasti että ketäs sinne pitäis sitten valita pelaamaan Torinoon, jos nämä ei kelpaa?

Niklas Bäckström, Jari Viuhkola, Kalle Sahlstedt ja JM Aaltonen, veikkaan ma.

 

[Mr Scarface]

Jani82 kirjoitti: Kerrotko miten ne euroopassa pelaavat pelaajat ovat virkeämpiä kun ovat pelanneet n.50 runkosarjan ottelua+ 6-9 EHT peliä + 10-15 harjoitusottelua ja lisäksi harjoitelleet poikkeuksetta kahdesti päivässä kun NHL:ssä on pelattu se 55-60 peliä ja 5-10 harjoitus peliä ja harjoitellaan kerran päivässä?

SM-liiga pelaajien ja varsinkin kokonaisten ketjujen taso on tällä kaudella nähty EHT:lla sen perusteella SM-liigassa hyvillä ketjuilla ei ole mitään asiaa Olympialaisiin.

Muuten pelaahan ne Sveitsinkin avainpelaajat mm. Gerber, Srait ja Aebischer NHL:ssä.

Et sitten jaksanut lukea kaikkia viestejäni, joissa olen vastannut näihin jo. No, antaa mennä taas:
NHL pelaajat valittavat kokoajan väsymystään Torinoon tultaessa. He pelasivat Joulunkin aikaan enemmän kuin SM-liigassa. Ottelurytmi on kovempi NHL:ssä kuin SM-liigassa. Aikaero on eri Pohjois-Amerikassa, kuin Italiassa, NHL miljonäärit saapuvat 2 päivää ennen kisoja Torinoon. Vastassa voisi olla virkeä joukko Suomalaispelaajia Euroopasta ja SM-liigasta, jotka olisivat pelanneet jopa useita vuosia samassa ketjussa. Kokonaisia ketjuja ei silti välttämättä pitäisi valita, vaan voisi roolittaakin paremmin SM-liigatason pelaajia joukkueeseen. Aikaero Suomessa on sama kuin Italiassa melkein.

Oho, pelaako Sveitsillä 3 NHL pelaajaa? Loput ovatkin sitten virkeitä pelaajia Euroopasta. Suomi on kovilla avausmatsissa.

Lue Petri Niinisalon kolumni: http://www.jatkoaika.com/maajoukkue.php?sivu=kolumnit&id=4115

 

[E V]

Ja kyllä, SM-liiga pelaajista koottu joukkue haastaisi tasan taatusti kaikki huippumaat. Eikä vaan haastaisi, vaan voittaisi. Striljonäärit ovat väsyneitä Torinossa.

Tuskin maltan odottaa kommenttejasi Kanadan ekan pelin jälkeen.

 

[Spiit]

Kiinnostais kovasti että ketäs sinne pitäis sitten valita pelaamaan Torinoon, jos nämä ei kelpaa?

Ehdottoman samaa mieltä! Nyt vaan Scarface ja muut samoin ajattelevat omaa joukkuetta tiskiin. Millaisilla porukoilla itse olisitte lähteneet olympialaisiin. Nyt on hyvä tilaisuus kertoa konkreettisesti oma mielipide, eli ketkä olisi pitänyt valita nykyisten sijasta? Antaa mennä, sanahan on tänään kovin vapaa.

 

[Jani82]

Et sitten jaksanut lukea kaikkia viestejäni, joissa olen vastannut näihin jo. No, antaa mennä taas:
NHL pelaajat valittavat kokoajan väsymystään Torinoon tultaessa. He pelasivat Joulunkin aikaan enemmän kuin SM-liigassa. Ottelurytmi on kovempi NHL:ssä kuin SM-liigassa. Aikaero on eri Pohjois-Amerikassa, kuin Italiassa, NHL miljonäärit saapuvat 2 päivää ennen kisoja Torinoon. Vastassa voisi olla virkeä joukko Suomalaispelaajia Euroopasta ja SM-liigasta, jotka olisivat pelanneet jopa useita vuosia samassa ketjussa. Kokonaisia ketjuja ei silti välttämättä pitäisi valita, vaan voisi roolittaakin paremmin SM-liigatason pelaajia joukkueeseen. Aikaero Suomessa on sama kuin Italiassa melkein.

Oho, pelaako Sveitsillä 3 NHL pelaajaa? Loput ovatkin sitten virkeitä pelaajia Euroopasta. Suomi on kovilla avausmatsissa.

Lue Petri Niinisalon kolumni: http://www.jatkoaika.com/maajoukkue.php?sivu=kolumnit&id=4115

Et ole tainnut sitten lukea niitä juttuja joissa SM-liiga pelaajat ja ennen kaikkea SM-liiga valmentajat valittavat pelaajien väsymystä vai eikö sitä lasketa kun he pelaavat euroopassa?
SM-liigan taso on huomattu EHT:llä jos SM-liiga pelaajat eivät nouse ratkaisijan rooleihin edes siellä ei heitä kannata viedä Olympialaisiin, MM-kisatkin ovat suurimmalle osalle näistä liian kovat kisat.

Aikaero on kaikkille NHL-pelaajille sama europaassa pelaavista kootut joukkueet pitää voittaa puolivaloilla kuten Saksa World Cupissa.
Miten ne euroopassa pelaavat ovat virkeämpiä kun heillä rasitus on tähän mennessä ollut vieläkin suurempi varsinkin kun osa NHL:ssä pelaavista lepäsi koko viime kauden.
Tsekiltä ja Kanadalta tulisi turpaan erittäin rumasti euroopassa pelaavista kootulla joukkueella.

Sattuu vaan olemaan mm. ne Sveitsin pelaavat maalivahdit niitä NHL-pelaajia.

Olen lukenut kolumin ehkä Jatkoajan historian heikkotasoisin kolumni.

 

[E V]

NHL-pelaajien ja SM-liiga pelaajien fysiikassa ei ole mitään eroa, juuri sanoit itsekin että SM-liigassa treenataan enemmän kuin NHL:ssä ja punttia nousee siihen malliin, että kyllä voimaa löytyy kotimaastakin.

Varmaankin silloin on taidoissa pieni ero.

 

[varjo]

Lue viimeisimmät viestini kaikilta sivuilta niin koet kenties illuminaation.
Ja lue heti Petri Sinisalon hieno kolumni, tässä linkki: http://www.jatkoaika.com/maajoukkue.php?sivu=kolumnit&id=4115

Jaahas, ilmeisesti kirjoittaja heti alussa valittelee ettei WC:n jälkeen ole tullut menestystä...niin, ollaanko sen jälkeen pelattu peräti yhdet MM-kisat.

Vai vertaako kirjoittaja tosissaan jotain EHT:tä WC:seen tai edes MM-kisoihin.

Eipä ole tarvetta lukea eteenpäin, jos koko kirjoitus perustuu tuollaiseen vertailuun.

Se, että Mr.Scarface viittaa kahteen otteeseen samaan kolumniin, ikään kuin vastauksena kaikkiin kysymyksiin, kertoo lähinnä siitä tavasta miten jotkut ihmiset muodostavat mielipiteitään ja perustelevat niitä. Valitaan dogmi, etsitään sitä tukevat kirjoitukset ja sitten pistetään kädet kyynärpäitä myöten korviin ja huudetaan em. asioita eteenpäin.

Niin, taidettiinpa jo tietynlaisia epäilyksiä esittää kirjoittajien henkilöllisyydestä ja vaikka palstan linja onkin ettei nimimerkkejä yhdistetä oikeisiin nimiin niin tällaisissa tapauksissa olisi kyllä tarpeellista saada varmistus moderaattoritiimiltä siitä ettei ko. herra Niinisalo ole Jatkoajan nimimerkin Mr.Scarface takana. Koko idea siitä, että viitataan "anonyyminä" omaan tekstiin hakien sitä kautta tukea omille mielipiteille, on sen verran halpaa, ettei sellaista pitäisi hyväksyä missään keskustelupalstalla minkäänlaisena argumentoinnin välineenä.
Mielestäni moderaattorien pitäisi tässä kohtaa selventää, ettei tosiaan kyse ole samasta henkilöstä.

 

[Mr Scarface]

Jani82 kirjoitti: Tsekiltä ja Kanadalta tulisi turpaan erittäin rumasti euroopassa pelaavista kootulla joukkueella.

No sitten niiltä tulisi varmaan turpaan erittäin rumasti jos sinä niin sanot. Mielestäni jo lähtökohta kisoihin olisi parempi kuin muilla mailla, jos Euroopasta ja vaikka SM-liigasta valittaisiin pari ketjullista pelaajia kisoihin. He eivät valita väsymystään siinä missä NHL-pelaajat. Ja SM-liigasta ne jotkut NHL-pelaajatkin ovat NHL:ään lähteneet 10v tai 4kk sitten. Kyllä täällä ihmisiä pelaa siinä missä Pohjois-Amerikassakin. Aikaero ja matkustaminen ovat ongelma ilmanmuuta, 2 päivää ennen kisoja kisakaupunkiin, itse olisin ainakin kovilla.

Spiit kirjoitti: Ehdottoman samaa mieltä! Nyt vaan Scarface ja muut samoin ajattelevat omaa joukkuetta tiskiin.

Minä en tässä nyt voi valmentajaa leikkiä, ja valita kisajoukkuetta. Se vaatisi todella pitkiä pohdintoja ja analyysejä Herb Brooks tyyliin. Kuka sopisi kenenkin vierelle ja persoonallisuuskysymyksiä ilmaan. Pitäisi seurata useita kymmeniä otteluita paikan päällä, keskustella pelaajien kanssa, jättää heille kyselylomakkeita yms. Psykologiset testit voisi tehdä näille NHL miljonääreillekin ennen kisoja, näkisi kuka on oikeasti sitoutunut pelaamaan voitosta. Eikä lähtisi kisoihin vaan velvollisuudesta, Timonen on antanut tähän viittaavia lausuntoja mm.