Suomi Naton jäsenmaana

[Ann Arbor]

Hienoa nähdä kerta kaikkiaan, että Naton preesens Suomessa vain kasvaa ja toivottavasti ei jää tähän. Tehdään Suomesta kunnon linnake!

Mikkelin talousalueellekin mukava boosti. Nuorta ja aktiivista porukkaa "muuttaa" seudulle töihin.

Juurikin näin. Tätä puolta talousahdingossa olevassa Suomessa ei juuri olekaan vielä tuotu esille. Ostovoimaisia ammattisotilaita ja muuta henkilökuntaa on silkkaa rahaa seudulle. Toivottavasti löytävät Jukureiden matsit.

E. Lapille yhtä lailla iso juttu.

 

[Tadu]

Onhan nää mahtavia uutisia. Talvella ja keväällä 2022 tuli oltua oikeasti peloissaan. Nyt meillä on kohta 5000 sotilaan Naton panssarijoukot täällä päivystämässä. Huh huh!

 

[Ann Arbor]

Onhan nää mahtavia uutisia. Talvella ja keväällä 2022 tuli oltua oikeasti peloissaan. Nyt meillä on kohta 5000 sotilaan Naton panssarijoukot täällä päivystämässä. Huh huh!

Jep! Niin pitkään kun on saanut tottua siihen, että Suomessa mennään vain huonosta uutisesta toiseen, niin ovathan nämä todella virkistäviä.

Miten olisi muuten 5000 -> 50 000? Natolle kans kunnon haarakonttori vaikka Espoon Keilaniemeen.

 

[Vaakuna]

Onhan nää mahtavia uutisia. Talvella ja keväällä 2022 tuli oltua oikeasti peloissaan. Nyt meillä on kohta 5000 sotilaan Naton panssarijoukot täällä päivystämässä. Huh huh!

Itse en ollut peloissaan missään vaiheessa, mutta tulihan sitä pyöriteltyä kaikkia skenaarioita päässä.

Minuun oikeastaan loi jonkunlaisen zen-tilan, kun brittien silloinen ministeri Ben Wallace pyöri Suomessa, ja Antti Kaikkosen kanssa pitivät jonkun niistä tiedotustilaisuuksistaan. Hän sai minut vakuuttuneeksi, että vaikka ei olla vielä Natossa, niin he tulevat auttamaan Suomea joka tapauksessa. Ja kyllä, brittien joukot ovat maailman mittakaavassa aika kovaa porukkaa :)

Nyt on sitten ihan koko klaani auttamassa, jos iso pilli viheltää. Toivottavasti ei enää koskaan vihellä.

 

[Cloaca Maxima]

Onneksi näitä uutisia tulee - ihan jo sen takia, että sillä lähetetään viesti tuonne itärajan taakse. Pelkkä NATO:n liittyminen ei loppujen lopuksi vielä ole järisyttävä juttu, mutta näinkin nopea toiminta NATOn preesensissä Suomen alueella viestii sitä ainoaa sanomaa mitä Venäjä uskoo - voimaa.

 

[Motti-Masa]

Kyllä täällä itärajalla oli pelkoa -22 helmi-maaliskuussa. Kun ei tiedetty mitä tapahtuu. Tästä on rajalle 80 km, itsekin heräsin yöllä tarkistamaan, ettei kadulla ole ryssiä. Töissä aisti jännityksen siitä, että porukka oli hiljaa lounaspöydässä, ei puhuttu paljoa, vaikka kaikki ajatteli samaa. Tutut naiset sanoivat, että ekaa kertaa elämässään tunsivat pelkoa, että jos oma poika joutuisi sotaan. Sitten maaliskuun aikana kävi ilmi, että Venäjä on tyhjentänyt varuskunnat tuossa rajan toisella puolella eikä sieltä edes voisi ketään tulla rajan yli, ja kun näki, että Ukraina taistelee, niin siitä se mieliala alkoi kohota. Itsekin pohdin noina viikkoina mitä teen jos se tulee, ja kypsyi päätös, josta olen ylpeä, minä en lähde täältä enää minnekään, täällä kaadun jos on tarpeen. Näin se oli helmi-maaliskuussa 2022.

 

[finnjewel]

Pitäisin erittäin epätodennäköisenä sitä, että venäläiset pystyisivät tekemään yllätyshyökkäyksen maavoimilla Suomen tai Norjan pohjoisosaan. Nykyaikainen tiedustelu on sen verran tehokasta.
Ohjuksilla tai pommituksilla on ehkä jonkinlainen sauma ensi-iskuun, mutta sellaisiinkin lienee torjuntasuunnitelma.

 

[duud]

Onhan nää mahtavia uutisia. Talvella ja keväällä 2022 tuli oltua oikeasti peloissaan. Nyt meillä on kohta 5000 sotilaan Naton panssarijoukot täällä päivystämässä. Huh huh!

Sekä ne tärkeät ilmavoimat ovat naapuriin verrattuna cheat-modessa. On perhanan hyvä mieli, kun kansa yhtenäisenä kertoi päättäjille mitä NATO-asiassa pitää menetellä.

Tuollaista työperäistä maahanmuuttoa kannatan erityisesti, kun joku muu maksaa liksat. Nuo "duunarit" yleensä menevät syrjäisemmille seuduille ja tuovat elinvoimaa ja turvaa sinne.

 

[lasaleiko]

Ilmeisen konkreettinen uhka Venäjän suunnittelemat Suomeen kohdistuvista iskuista ovat olleet ja ovat varmaan tulevaisuudessakin. Tämä siis pääteltynä siitä, kuinka vauhdilla ja näkyvästikin maamme puolustusta NATO-joukoilla on vahvistettu. Kuitenkin jo ennestään on tiedetty omat puolustusvoimat verrattain vahvaksi ja valmiiksi torjumaan nimenomaan idästä päin tulevaa uhkaa, niin liittouma kuitenkin näkee tärkeäksi lisätä preesensiään täällä pohjolassa. Toki Ukrainan kunniakas taistelu ja lupauksia herättävä vastahyökkäys tunkiomaan rajojen sisäpuolelle varmasti osaltaan heittää kapuloita rattaisiin kaikkiin erikoisoperaatiosuunnitelmiin, mitä iivanat ovat naapurimaitaan kohtaan suunnitelleet ja Suomen vastaiselle rajalle sijoitetut joukotkin on taidettu jo hyvän aikaa sitten siirtää toisaalle. Mutta ei siihen pidä tuudittautua, etenkin kun iivanat toimivat aivan omalla logiikallaan. Vaikka Ukrainaan kohdistuva operaatio menisi jatkossakin päin helvettiä ja vielä enemmissä määrin, niin saattaa ne silti keksiä oikeutetuksi iskeä johonkin toisaalle.

Mutta mutta, ilolla minäkin tervehdin näitä uutisia, ei tarvi jäädä viimeiseksi vastaavaksi uutiseksi.

 

[Euro71]

Voisi mennä puolustusvoimat-ketjuunkin, mutta menkööt tänne. Naton Euroopan joukkojen aiempi varakomentaja, kenraali evp Sir Richard Shirreff hehkuttaa Suomea:

Naton ex-kenraali varoittaa Suomea: ”Meidän on oltava valmiita sotaan”

Naton Euroopan joukkojen aiempi varakomentaja, kenraali evp Sir Richard Shirreff kertoo IS:n haastattelussa, että Venäjän suora hyökkäys Suomeen on mahdollinen. Lisäksi hän arvioi Naton suunnitelmia Suomen varalle.

www.is.fi

 

[puuntakaa]

”Historiallinen hetki” lähenee – tällainen on Naton ydinaseharjoitus, johon Suomi on lähettämässä hävittäjiä

Nato aloittaa lokakuussa laajan ydinaseharjoituksen Pohjanmeren alueella. Kansainvälisesti arvostettu ydinasetutkija Hans Kristensen pitää Suomen osallistumisesta harjoitukseen ”historiallisena”.

www.is.fi

Nato on julkaissut tiedon, että Suomen ilmavoimat ottavat osaa Naton ydinaseharjoitukseen. Aika selkeä viesti Venäjälle. Muistetaan myös, että USA:n ilmavoimien F-35:t laskeutuivat pari viikkoa sitten muutaman sadan kilometrin päähän venäjän rajasta Naton toisessa sotaharjoituksessa. Aika vahvoja näyttöjä Venäjän suuntaan, että Nato puolustaa jokaista tuumaa Suomen maaperällä.

 

[Marleau]

Onneksi näitä uutisia tulee - ihan jo sen takia, että sillä lähetetään viesti tuonne itärajan taakse. Pelkkä NATO:n liittyminen ei loppujen lopuksi vielä ole järisyttävä juttu, mutta näinkin nopea toiminta NATOn preesensissä Suomen alueella viestii sitä ainoaa sanomaa mitä Venäjä uskoo - voimaa.

Tämä onkin täysin totta, koska se voima onkin aina ollut just se asia, jota se Putin ja Venäjä uskovat, ei mikään muu, kaikkein vähiten mitään naiivia idealismia ja turhaa toiveajattelua.

 

[jalperi]

NATO:n tukikohta Lapissa tulisi tämän mukaan olemaan ruotsalaisten komennossa:

SvD: Ruotsi tulee johtamaan Lappiin sijoitettavaa Nato-tukikohtaa

Lappiin sijoitettava Naton tukikohta tulee olemaan Ruotsin komennossa, kertoo lähteisiinsä vedoten Svenska Dagbladet . Tämä tarkoittaa, että Ruotsi vastaa tukikohdan ylimmästä johdosta sekä joukkojen johtamisesta.

www.ts.fi

 

[canttig]

Kelpo ase. Suomen Hornetteihin F18-C/D risteilyohjus ei sovi mutta F35 voi noita kantaa. Ulottuvuus arviolta (ei tarkkaa tietoa) ihan huikea.

 

[Mojo]

Nyt se on varmaa. Hyvä Suomelle, Mikkelille ja Natolle.

Naton alaesikunta Mikkeliin – Häkkänen: Tällaisen viestin se lähettää Venäjälle

Puolustusministeri Häkkänen kertoi tiedotustilaisuudessa, että Naton maavoimien johtoporras Suomessa perustetaan Mikkeliin. Suunnitelmat tarkentuvat ensi vuoden aikana.

www.iltalehti.fi

 

[Ann Arbor]

Pääkirjoitus: Mikkelin Nato-esikunta on erittäin iso asia Suomelle

Valtiojohto asetti Nato-jäsenyyden myötä tavoitteen: Suomi pitäisi sitoa pysyvien rakenteiden kautta sotilaallisesti Yhdysvaltoihin, kirjoittaa Iltalehden Lauri Nurmi.

www.iltalehti.fi

Suomen johtavalta politiikan journalistilta Lauri Nurmelta hieno kirjoitus asiasta.

 

[Sistis]

Mikkelin saaman esikunnan merkitystä kuvaa parhaiten Kremlin reaktio. Siellä selkeästi vituttaa, että entinen ystävä Suomi kehtaa hankkia tuollaista. Kun muita pieniä naapureita piestiin aikoinaan nyrkillä ja potkittiin saappaan kärjellä, niin Suomea vain välillä läpsittiin ja annettiin tukkapöllyä. Ja tätä ystävyyden osoitusta se ei näköjään enää arvosta yhtään, vaan hankkii tuollaisen alueelleen.

Pitäisiköhän oikeasti kutsua suurlähettiläs puhutteluun ja kertoa tälle suoraan, että esikunta on Suomen sisäinen asia - eikä Venäjän ulkoinen asia?

Venäläispoliitikko varoittaa Natoa Mikkeli-päätöksen takia

 

[Vaakuna]

Mikkelin saaman esikunnan merkitystä kuvaa parhaiten Kremlin reaktio. Siellä selkeästi vituttaa, että entinen ystävä Suomi kehtaa hankkia tuollaista. Kun muita pieniä naapureita piestiin aikoinaan nyrkillä ja potkittiin saappaan kärjellä, niin Suomea vain välillä läpsittiin ja annettiin tukkapöllyä. Ja tätä ystävyyden osoitusta se ei näköjään enää arvosta yhtään, vaan hankkii tuollaisen alueelleen.

Pitäisiköhän oikeasti kutsua suurlähettiläs puhutteluun ja kertoa tälle suoraan, että esikunta on Suomen sisäinen asia - eikä Venäjän ulkoinen asia?

Venäläispoliitikko varoittaa Natoa Mikkeli-päätöksen takia

Täällä hyvin tiedetty fakta on se, että aina kun idästä kuuluu piipitystä, niin asioita on tehty oikein. Tämä on niin monta kertaa tässä viimeisen kahden ja puolen vuoden ajan huomattu. Yleensä asialla on niin sanottu heavy-osasto (markkinointimielessä), eli kännissä juttuja kirjoittava ex-pressa Med-jotain, Gremlinsin tiedottaja Peskov, Venäjän suuruutta kaikella länsimaisella teknologialla ja todellisuudella esiintuova ulkoministeri Lavrov tai kännissä mansikoita lutkuttava tiedotusnainen.*

Aina silloin tällöin eetteriin pääsee myös prospect-osastoa, kuten tämä heebo. Se ei jaksa yllättää, että idästä löytyy tällaisia henkilöitä, jotka yrittävät kammeta itseään sinne pajareiden kuumimpaan joukkoon. Mutta se jaksaa yllättää, että Suomesta löytyy mediaa jakamaan näitä turhaakin turhempia juttuja. Venäjälle kaikista pahin seuraus olisi se, että esimerkiksi Suomessa näihin heidän jakamiin päättömiin juttuihin ei media reagoisi mitenkään.

Sille muuten taitaa olla ihan sotilaalliset kyvykkyydet syynä, miksi Venäjä on Suomelle antanut läpsyttelyä ja tukkapöllyä, kun muut maat ovat saaneet osakseen nyrkillä pieksemistä ja potkimista. Venäjä on tiennyt jo kauan aikaa, että Suomi on sotilaallisesti kyvykäs, jota ei kannata ainakaan ensimmäisenä olla ahdistelemassa. Tämä on lempiesimerkkini. Kun joku Naton jenkkien tai brittien kenraali (tjsp) oli tutustumassa Suomen Puolustusvoimiin ennen kuin oltiin sisällä järjestössä, niin hän ihmetteli, miten Suomi voi olla näin hyvin kaikin tavoin varustautunut oman alueen puolustamiseen. Tämä varustautuminen piti sisällään sekä materiaalin että henkilöstön ja varusmiesten (sekä reservin) osaamisen. Suomalainen upseeri totesi hänelle jota kuinkin näin, että "me olemme varustautuneet tähän viimeiset 70 vuotta". Paremmin sitä ei voi sanoa.

Tuohon viimeiseen kohtaan sellainen lisäys, että suurlähettiläälle voi myös kertoa rehellisesti seuraavan: jos Suomen Nato-esikunta tulee Venäjän ulkoiseksi asiaksi konkreettisesti, niin Suomesta ja sen liittolaisista tulee Venäjälle erittäinkin sisäinen asia. Ja kuvannollisesti havainnollistaa, että kuinka vittumainen piikki lihassa on jo nyt toinen käsi selän takana urakoimaan joutuva Ukraina, niin mitä tulee kun Suomi lähtee liittolaisten kanssa parhaalla A-ryhmällä liikkeelle. Ja lopuksi kertoa, että kuinka väsynyttä provoa on jaksaa enää edes puhua mistään punaisista linjoista ja ytimistä.

*Loppuun sellainen kaneetti, että muutan suhtautumistani heti, kun Venäjällä alkaa puhua joku aidosti vakavasti otettava henkilö näitä juttuja. Tällaisenä pidän ainakin Nikolai Patrushevia. Häntähän pidetään yhtenä mahdollisena Putlerin jatkajana.

 

[Skruf]

Linkki: https://x.com/alexstubb/status/1843676556566376529

Stubb ensimmäisenä vieraana NATO:n uuden johtajan luona!

 

[Cobol]

Kuinka moni tiesi tästä:

Washingtonissa Naton huippukokouksessa heinäkuussa julkilausumaan kirjattiin Suomen toiveesta kohtia hybridivaikuttamisesta. Kohdassa 13 lukee seuraavasti:

”Toistamme, että hybridioperaatiot liittolaisia vastaan voivat saavuttaa aseellisen hyökkäyksen tason ja saada Pohjois-Atlantin neuvoston vetoamaan Washingtonin sopimuksen artiklaan 5.”

Naton varapäätiedottaja Allison Hartin mukaan tällä julkilausuman kohdalla on haluttu täsmentää, että jopa hybridihyökkäys voi laukaista artikla 5:n. Jos jollakin uhkalla on vaikutus liittolaiseen, sillä voi olla vakavia seurauksia. Naton tiedottaja kommentoi ilmiötä Suomen itärajalla – ”Kenelläkään muulla ei ole tätä keinoa”

Vastaus ei siis tarkoita suoraan aseellista vastausta vaan NATO-maiden parhaaksi katsomiaan vastauksia.

 

[C.Orr]

Täällä hyvin tiedetty fakta on se, että aina kun idästä kuuluu piipitystä, niin asioita on tehty oikein.

Kunpa yllä oleva lainaus opittaisiin yhä laajemmin myös muualla Euroopassa.

Venäjän suosikki-itkuvirsi on pitkään ollut se, että NATOn laajentuminen on sille turvallisuuspoliittinen uhka, jota ollaan kuultu jo kyllästymiseen asti.

NATO ei ole Venäjälle edes turvallisuuspoliittinen asia eikä se sitä ole koskaan ollut. Tämä tiedetään Venäjällä aivan yhtä hyvin kuin lännessä. NATO on Venäjälle sen imperialistiseen identiteettiin liittyvä ongelma. Kyse on poliittisesta vaikutusvallasta ja sen menettämisen tuskasta. Siksi mm. Suomen NATO-jäsenyyden eräs keskeinen viesti Venäjälle oli poliittinen ja samalla strateginen tappio Putinille. Sama Ruotsin kohdalla ja toivottavasti tulevaisuudessa myös Ukrainan ja Georgian kohdalla.

Edelleen - vaikka Venäjä toistuvasti sitä retoriikassaan viljeleekin - NATO ei ole sille turvallisuuspoliittinen kysymys vaan kyse on siitä, että NATO ehkäisee sen sen imperialistista pyrkimyksiä ja sen etupiiripolitiikan tavoitteita. Mitä enemmän NATO laajenee sitä enemmän sen ja sille tutut keinot - painostus, uhkailu ja väkivalta - menettävät tehoaan. Mitä vähemmän sillä on kykyä vaikuttaa joko suoraan tai epäsoraan suvereenien maiden sisä- ja ulkopolitiikkaan sen kestämättömämmäksi käy sen etupiiripolitiikka myös sille itselleen ja toisaalta lisää jatkuvasti sisäistä painetta sille alisteisessa asemassa oleville nukkevaltioille. NATO onkin sille varsin kivulias piikki sen jo valmiiksi kroonisen tulehduksen runtelemassa perseessä ja siksi se siitä jaksaa toistuvasti kitistä.

Siksi on tärkeätä johdonmukaisesti osoittaa Venäjälle, että sitä saa mitä tilaa.

 

[Derrick]

Onko tämä enne että Venäjä sulkee Ahvenanmaan konsulaatin?

Venäjä sulkee konsulaattinsa Kirkkoniemessä

Uutiset nopeasti ja luotettavasti.

yle.fi

 

[Mojo]

Norjakin on valmis sijoittamaan sotilaita Suomen Lappiin.

Norja vahvistaa IL:lle: Valmis sijoittamaan sotilaita Suomen Lappiin

”Suhtaudumme FLF-aloitteeseen myönteisesti”, Norjan puolustusministeriön valtiosihteeri Hans Christian Kjølseth painottaa.

www.iltalehti.fi

 

[Marleau]

Norjakin on valmis sijoittamaan sotilaita Suomen Lappiin.

Norja vahvistaa IL:lle: Valmis sijoittamaan sotilaita Suomen Lappiin

”Suhtaudumme FLF-aloitteeseen myönteisesti”, Norjan puolustusministeriön valtiosihteeri Hans Christian Kjølseth painottaa.

www.iltalehti.fi

Erittäin hyvä juttu. Mulle sopisi oikein hyvin se, että vaikka kaikki NATO:n jäsenmaat sijoittaisivat Suomeen sotilaitaan, niin tajuaisi tämä idän diktatuuri pysyä jatkossakin täältä kaukana.

 

[Virveliä kainaloon]

Erittäin hyvä juttu. Mulle sopisi oikein hyvin se, että vaikka kaikki NATO:n jäsenmaat sijoittaisivat Suomeen sotilaitaan, niin tajuaisi tämä idän diktatuuri pysyä jatkossakin täältä kaukana.

En ole unkarilaissotilaista ihan varma, millä asialla olisivat. Muuten kyllä.