Suomi Naton jäsenmaana

  • 86 339
  • 428

MegaForce

Jäsen
Tähän nyt pitäisi saada konkretiaa että millä se Putin löydään jos USA:n tuki putoaa pois ja Saksakin on mahdollisesti vähentämässä sotilaallista tukeaan? Jos Ukraina ei saa lisää tukea niin minusta on melko selvää että se päivä kun Ukrainan on lähdettävä neuvottelemaan rauhasta on lähempänä. Jos soditaan ilman että saadaan tarvittavaa tukea ja menetetään vain lisää alueita niin sehän on varma häviö silloin.

Tässä lienee lähtökohdat neuvotteluille. Yritäpä siinä sitten tehdä rauhaa. Siitä se kansanmurhaaminen sitten alkaa. Ja arvaapa se ryssäpropagandan määrä tämän tulevan välirauhan aikana. Jo tänään Marco Rubio petti täysin.

Venäjällä ei ole kiirettä/halua lopettaa sotaa. Se, mitä nyt säästetään euroissa, maksetaan myöhemmin veressä. Eurooppa on 30-luvun kaltaisessa kriisissä.
 
Viimeksi muokattu:

stonec_86

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
En tiedä onko tämä ollut jo täällä, mutta mielenkiintoinen kuva eri jäsenmaiden NATO- kontribuutioista.



Hyvä kuva havainnollistamaan tuota. Se mikä sentään on mennyt oikeaan suuntaan on että 23 Nato-maata ylittää tuon 2% BKT:stä kun ennen oli vain kuusi.

Lisäksi vaikka maan koko ei periaatteessa merkkaa niin merkkaa kumminkin niin että joku Luxemburgin panostaminen tai ei panostaminen Natoon ei käytännössä vaikuta voimasuhteisiin kuten ei myöskään juurikaan esim. Kroatian ja Slovenian. Noista lähinnä Kanada, Italia ja Espanja vaikuttavat oikeasti.
 
Viimeksi muokattu:

stonec_86

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS

Tässä lienee lähtökohdat neuvotteluille. Yritäpä siinä sitten tehdä rauhaa. Siitä se kansanmurhaaminen sitten alkaa. Venäjällä ei ole kiirettä/halua lopettaa sotaa. Se, mitä nyt säästetään euroissa, maksetaan myöhemmin veressä. Eurooppa on 30-luvun kaltaisessa kriisissä.
Nuo ovat melko lailla samoja ehtoja joita Neuvostoliitto asetti Suomelle sotien jälkeen. Tuo armeijan koon rajoittaminen tietenkin on ongelmallisin vaatimus Ukrainan kannalta.

Mutta sitä vartenhan neuvottelut käydään että katsotaan löytyykö mitään ratkaisua joka olisi nykyistä tilannetta eli jatkuvaa sotaa parempi. Jos Venäjällä ei ole halua lopettaa sotaa niin silloin toki soditaan eikä mitään neuvotteluja muutenkaan silloin käydä, eli en ihan ymmärä pointtiasi.
 

MegaForce

Jäsen
Nuo ovat melko lailla samoja ehtoja joita Neuvostoliitto asetti Suomelle sotien jälkeen. Tuo armeijan koon rajoittaminen tietenkin on ongelmallisin vaatimus Ukrainan kannalta.

Mutta sitä vartenhan neuvottelut käydään että katsotaan löytyykö mitään ratkaisua joka olisi nykyistä tilannetta eli jatkuvaa sotaa parempi. Jos Venäjällä ei ole halua lopettaa sotaa niin silloin toki soditaan eikä mitään neuvotteluja muutenkaan silloin käydä, eli en ihan ymmärä pointtiasi.
Ukrainalle pakotetun välirauhan seuraukset Eurooppaan ovat katastrofaaliset. Sanoit juuri itsekin, että ehdot ovat samanlaiset kuin jatkosodan jälkeen Suomelle. Toisin sanoen siitä seuraa kytevä uusi sota tai suomettuminen.

En usko että MAGA-Trumpin ehdotukset menevät myöskään läpi.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös