Äläs nyt, Hella oli suurena isänmaan ystävänä järkkäämässä rauhaa äiti Venäjän kanssa.Tuomioja on täysi rybyjen vakooja. Isoäitinsä jo oli.
Suomi mainittu
Äläs nyt, Hella oli suurena isänmaan ystävänä järkkäämässä rauhaa äiti Venäjän kanssa.Tuomioja on täysi rybyjen vakooja. Isoäitinsä jo oli.
Sisäpoliittisesti toki näin, mutta kyllä ne tietävät siellä Kremlissä ettei NATO tule hyökkäämään.No olet väärässä jos uskot että Venäjä on tätä mieltä. Venäjä näkee NATO:n Venäjän vastaisena liittona ja hoitaa puolustuksensa sen mukaan.
Venäjä helpottaa päätöstä kommentoimalla näin
Siinä kohtaa kun V. Honkasalo alkaa jotakuta puolustella niin pitäisi viimeistää ymmärtää pitää suu kiinni…Jep. En tiedä, miten asian voisi enää edes näin demari/vasemmiston kannattajana lempeästi sanoa, mutta: nyt Erkki jumalauta jo turpa kiinni!
Venäjä helpottaa päätöstä kommentoimalla näin
Jos viet tippurin mukana niin se olisi kova.En tiedä muusta mutta kyllä tuolle Maria Zakharovalle voisi antaa suonikasta. Sitä ei toivottavasti taloudellisilla pakoteilla voi kieltää.
Ruotsi olisi erittäin altis merioperaatiolle etelässä, varsinkin suurten saariensa osalta. Tukholma on kanssa pahalla paikalla.Itse vähän mietin, miksi Ruotsin tulisi liittyä NATOon, jos Suomi liittyy? Ruotsi olisi sen jälkeen aika turvassa kahden NATO maan syleilyssä. Hankala Ruotsia vastaan olisi hyökätä siinä vaiheessa ilman, että NATO joutuu osalliseksi.
Onkohan tämä joidenkin ajatus Ruotsissa? Siksi tuntuvat vitkuttelevan päätöksen kanssa.
Jep. En tiedä, miten asian voisi enää edes näin demari/vasemmiston kannattajana lempeästi sanoa, mutta: nyt Erkki jumalauta jo turpa kiinni!
Venäjä helpottaa päätöstä kommentoimalla näin
Kyseessä ei ollut mikään harkitsematon möläytys Tuomiojalta, vaan harkittua ja tietoista toimintaa NATO-prosessin kampittamiseksi. Milloin voi poliitikkoa alkaa kutsua maanpetturiksi?
Suomen kannalta oleellista on että Venäjän perspektiivistä ollaan jo Naton leirissä mutta Naton mielestä ei tietenkään. Asia pitää viedä loppuun heti.Hämmentävä lausunto Zakharovalta. Venäläinen "olankohautus" Ruotsin ja Suomen NATO:n jäsenyydelle?
Pitäisikö tuo tulkita siten, että virallisen Venäjän mielestä koko EU alue lasketaan siellä nyt NATO:n jäseniksi (tavallaan tässä on kyllä logiikka, kun 42.7 ja artikla 5 menevät ristiin)? Tästä voisi vetää myös sellaisen johtopäätöksen, että Ruotsin ja Suomen mahdollinen NATO:n jäsenyyshakemus olisi Venäjän mielestä pitkälti muodollinen paperi, mikä ei oikeastaan juuri muuta nykyistä tilannetta? Suurin muutos olisi kaiketi yhteistyön syveneminen entisestään NATO:n kanssa, mikä tekisi myös Suomen ja Venäjän rajasta kovemmin varustellun.
Ukrainan kannalta tämä on ikävä lausunto. Tämän perusteella Venäjä ei tulisi sallimaan Ukrainalle EU:n jäsenyyttä rauhanneuvotteluissa.
Täysin samaa mieltä. Isänmaanpetturit voivat puolestani siirtyä Putlerin demokratian alaisuuteen.Jaahas ja kappas. Tänne on taas lehahtanut yksi putinisti jakamaan Kremlin propagandaa ja hämmentämään keskustelua.
Minun puolestani Tuomioja, Halonen, Väyrynen, Yrttiaho, Mustajärvi ja Kreml-Ano voivat liittyä Neuvostoliittoon, jos Nato ei kiinnosta. Olisi win-win tilanne kaikille osapuolille.
Hämmentävä lausunto Zakharovalta. Venäläinen "olankohautus" Ruotsin ja Suomen NATO:n jäsenyydelle?
Pitäisikö tuo tulkita siten, että virallisen Venäjän mielestä koko EU alue lasketaan siellä nyt NATO:n jäseniksi (tavallaan tässä on kyllä logiikka, kun 42.7 ja artikla 5 menevät ristiin)? Tästä voisi vetää myös sellaisen johtopäätöksen, että Ruotsin ja Suomen mahdollinen NATO:n jäsenyyshakemus olisi Venäjän mielestä pitkälti muodollinen paperi, mikä ei oikeastaan juuri muuta nykyistä tilannetta? Suurin muutos olisi kaiketi yhteistyön syveneminen entisestään NATO:n kanssa, mikä tekisi myös Suomen ja Venäjän rajasta kovemmin varustellun.
Ukrainan kannalta tämä on ikävä lausunto. Tämän perusteella Venäjä ei tulisi sallimaan Ukrainalle EU:n jäsenyyttä rauhanneuvotteluissa.
Twitterissä ainakin estänyt jokaisen, joka on asiasta kysellyt.Missäs ne Tuomiojan meriselitykset viipyvät? Käykö ukko ensin rehtorin luona nuhdeltavana?
Missäs ne Tuomiojan meriselitykset viipyvät? Käykö ukko ensin rehtorin luona nuhdeltavana? Pitäisi jo erota tai erottaa valiokuntien puheenjohtajistosta. Vaarallinen tyyppi