Suomi hakee Nato-jäsenyyttä

[vetti]

Tuomioja on täysi rybyjen vakooja. Isoäitinsä jo oli.

Äläs nyt, Hella oli suurena isänmaan ystävänä järkkäämässä rauhaa äiti Venäjän kanssa.

Suomi mainittu

Linkki: https://youtube.com/watch?v=06TUWplaU_U&feature=share

 

[Lasolie]

No olet väärässä jos uskot että Venäjä on tätä mieltä. Venäjä näkee NATO:n Venäjän vastaisena liittona ja hoitaa puolustuksensa sen mukaan.

Sisäpoliittisesti toki näin, mutta kyllä ne tietävät siellä Kremlissä ettei NATO tule hyökkäämään.

 

[mjr]

Tykkään Dagens Nyheterin tämän aamun pääkirjoituksen otsikosta: Finland är Sverige för vuxna – också när det gäller Nato

Suomi on aikuisten Ruotsi, sangen napakasti ilmaistu... En linkkaa kirjoitukseen kun on maksumuurin takana.

 

[C.Orr]

Liittyessään Natoon Suomi saa käsiinsä valtavan määrän tiedustelutietoa, joita vain Nato maat jakavat keskenään. Toki valtaosa tiedosta liittyy sotilaallisen tiedustelun piiriin, mutta Naton tiivis yhteistyö sen jäsenmaiden kesken avannee tiedustelutietoja turvallisuusuhkista myös laajemmin. Ei siis ihme, että joillain poliitikoilla saattaa maa alkaa polttaa jalkojen alla jos poliittisen uran toimet eivät kestä kaikilta osin päivänvaloa.

Nyt onkin erinomainen tilaisuus seurata, missä järjestyksessä poliitikan Sauna-Timoja alkaa hoippumaan saunasta ulos nahka punaisena. Osa joutunee kastamaan perseensä jopa merivedessä.

 

[chauron]

Venäjä helpottaa päätöstä kommentoimalla näin

Linkki: https://twitter.com/mfa_russia/status/1512890586130530316?s=21&t=sa9WWLL6CiQiTxLocw4R0A

 

[Tuamas]

Erkille vain otti liian koville kun oma suomettumisen perustoille rakentunut poliittinen koti romahtaa lopullisesti ja peruuttamattomasti.

Nyt viimeiset aatteen kuolonkorahtelut joko vuotamalla salaista tietoa tai valehtelemalla, joka oli toki odotettavissa.

Olisin ollut enemmän kuin yllättynyt jos ikuisen jälkiviisaan besserwisseriyden multihuipentuma olisi kyennyt ottamaan tappion vastaan ja asettumaan oikealle puolelle historiaa.

Nyt Erkki asemoi itsensä Tarjan kanssa pysyvästi sinne tunkkaiselle suomettumispuolelle ja toivottavasti Suomessa joskus suoritetaan koko poliittisen eliitin kattava lustraatio, siitä ketkä ovat olleet tässä kelkassa ja millä motiiveilla.

Ovatko kaikki muka olleet vain hyväuskoisia hölmöjä?

 

[Trimmer]

Venäjä helpottaa päätöstä kommentoimalla näin

Linkki: https://twitter.com/mfa_russia/status/1512890586130530316?s=21&t=sa9WWLL6CiQiTxLocw4R0A

En tiedä muusta mutta kyllä tuolle Maria Zakharovalle voisi antaa suonikasta. Sitä ei toivottavasti taloudellisilla pakoteilla voi kieltää.

 

[Salama15]

Jep. En tiedä, miten asian voisi enää edes näin demari/vasemmiston kannattajana lempeästi sanoa, mutta: nyt Erkki jumalauta jo turpa kiinni!

Siinä kohtaa kun V. Honkasalo alkaa jotakuta puolustella niin pitäisi viimeistää ymmärtää pitää suu kiinni…

 

[Karpat46]

Venäjä helpottaa päätöstä kommentoimalla näin

Linkki: https://twitter.com/mfa_russia/status/1512890586130530316?s=21&t=sa9WWLL6CiQiTxLocw4R0A

Hienoa kuulla, että venäjä ei tule voittamaan sotaa sotimalla ja että EU:n pakotteet toimivat ja kiristyessään tuhoavat nykyisen venäjän. Onneksi kertovat sen itse, niin ei tarvitse tiedustelua vaivata turhaan.

 

[Ollakseni]

En tiedä muusta mutta kyllä tuolle Maria Zakharovalle voisi antaa suonikasta. Sitä ei toivottavasti taloudellisilla pakoteilla voi kieltää.

Jos viet tippurin mukana niin se olisi kova.

 

[Sistis]

Suomella ja Ruotsilla ei ole valmistelussa puolustusliittoa, kommentoi puolustusministeri Kaikkonen

Erkki Tuomioja kertoi ehdotuksen nousseen esiin sotilasliitto Naton noustua vahvaksi vaihtoehdoksi Venäjän hyökättyä Ukrainaan.

yle.fi

Kaikkonen ampuu Tuomiojan vision alas. Hyvä.

 

[Lykosia]

Itse vähän mietin, miksi Ruotsin tulisi liittyä NATOon, jos Suomi liittyy? Ruotsi olisi sen jälkeen aika turvassa kahden NATO maan syleilyssä. Hankala Ruotsia vastaan olisi hyökätä siinä vaiheessa ilman, että NATO joutuu osalliseksi.

Onkohan tämä joidenkin ajatus Ruotsissa? Siksi tuntuvat vitkuttelevan päätöksen kanssa.

 

[chauron]

Itse vähän mietin, miksi Ruotsin tulisi liittyä NATOon, jos Suomi liittyy? Ruotsi olisi sen jälkeen aika turvassa kahden NATO maan syleilyssä. Hankala Ruotsia vastaan olisi hyökätä siinä vaiheessa ilman, että NATO joutuu osalliseksi.

Onkohan tämä joidenkin ajatus Ruotsissa? Siksi tuntuvat vitkuttelevan päätöksen kanssa.

Ruotsi olisi erittäin altis merioperaatiolle etelässä, varsinkin suurten saariensa osalta. Tukholma on kanssa pahalla paikalla.

 

[Petri1981]

Jep. En tiedä, miten asian voisi enää edes näin demari/vasemmiston kannattajana lempeästi sanoa, mutta: nyt Erkki jumalauta jo turpa kiinni!

Kyseessä ei ollut mikään harkitsematon möläytys Tuomiojalta, vaan harkittua ja tietoista toimintaa NATO-prosessin kampittamiseksi. Milloin voi poliitikkoa alkaa kutsua maanpetturiksi?

 

[tosiasia]

Venäjä helpottaa päätöstä kommentoimalla näin

Linkki: https://twitter.com/mfa_russia/status/1512890586130530316?s=21&t=sa9WWLL6CiQiTxLocw4R0A

Hämmentävä lausunto Zakharovalta. Venäläinen "olankohautus" Ruotsin ja Suomen NATO:n jäsenyydelle?

Pitäisikö tuo tulkita siten, että virallisen Venäjän mielestä koko EU alue lasketaan siellä nyt NATO:n jäseniksi (tavallaan tässä on kyllä logiikka, kun 42.7 ja artikla 5 menevät ristiin)? Tästä voisi vetää myös sellaisen johtopäätöksen, että Ruotsin ja Suomen mahdollinen NATO:n jäsenyyshakemus olisi Venäjän mielestä pitkälti muodollinen paperi, mikä ei oikeastaan juuri muuta nykyistä tilannetta? Suurin muutos olisi kaiketi yhteistyön syveneminen entisestään NATO:n kanssa, mikä tekisi myös Suomen ja Venäjän rajasta kovemmin varustellun.

Ukrainan kannalta tämä on ikävä lausunto. Tämän perusteella Venäjä ei tulisi sallimaan Ukrainalle EU:n jäsenyyttä rauhanneuvotteluissa.

 

[MarkoPalo]

Kyseessä ei ollut mikään harkitsematon möläytys Tuomiojalta, vaan harkittua ja tietoista toimintaa NATO-prosessin kampittamiseksi. Milloin voi poliitikkoa alkaa kutsua maanpetturiksi?

Aivan viimeistään nyt. Tuomioja kuuluu maanpetoksesta valtakunnan oikeuteen ja loppuelämäkseen vankilaan. Sekin on tietysti hienoa, että hän tahraa näin itse koko elämäntyönsä ja poliittisen perintönsä. Erkki on ollut kaikessa väärässä wanhan valtauksesta lähtien, halveksittava ihminen, jolla ei ole mitään annettavaa.

 

[Mojo]

Annika Saarikko sai valtuudet Nato-hakemukselle – Keskustan puoluevaltuusto: ”Emme voi jatkaa entisellä linjalla, kun maailma ympärillämme muuttuu”

”Suomen on valittava tie, joka todennäköisimmin takaa rauhan ja turvallisuuden jatkumisen niin omassa maassamme kuin lähialueillamme”, keskustan puoluevaltuusto sanoo.

www.uusisuomi.fi

Keskustan puoluevaltuusto päätti sunnuntaina antaa valtuutuksen puheenjohtaja Annika Saarikolle, muulle puoluejohdolle ja keskustan edustajille maan hallituksessa kaikkien Suomen turvallisuuden kannalta tarvittavien ratkaisujen tekemiseen, sisältäen Nato-jäsenyyden hakemisen.

 

[chauron]

Hämmentävä lausunto Zakharovalta. Venäläinen "olankohautus" Ruotsin ja Suomen NATO:n jäsenyydelle?

Pitäisikö tuo tulkita siten, että virallisen Venäjän mielestä koko EU alue lasketaan siellä nyt NATO:n jäseniksi (tavallaan tässä on kyllä logiikka, kun 42.7 ja artikla 5 menevät ristiin)? Tästä voisi vetää myös sellaisen johtopäätöksen, että Ruotsin ja Suomen mahdollinen NATO:n jäsenyyshakemus olisi Venäjän mielestä pitkälti muodollinen paperi, mikä ei oikeastaan juuri muuta nykyistä tilannetta? Suurin muutos olisi kaiketi yhteistyön syveneminen entisestään NATO:n kanssa, mikä tekisi myös Suomen ja Venäjän rajasta kovemmin varustellun.

Ukrainan kannalta tämä on ikävä lausunto. Tämän perusteella Venäjä ei tulisi sallimaan Ukrainalle EU:n jäsenyyttä rauhanneuvotteluissa.

Suomen kannalta oleellista on että Venäjän perspektiivistä ollaan jo Naton leirissä mutta Naton mielestä ei tietenkään. Asia pitää viedä loppuun heti.

Ukrainan EU-prosessi on jo käynnistynyt.

 

[El Lude]

Jaahas ja kappas. Tänne on taas lehahtanut yksi putinisti jakamaan Kremlin propagandaa ja hämmentämään keskustelua.
Minun puolestani Tuomioja, Halonen, Väyrynen, Yrttiaho, Mustajärvi ja Kreml-Ano voivat liittyä Neuvostoliittoon, jos Nato ei kiinnosta. Olisi win-win tilanne kaikille osapuolille.

 

[Con Tsales]

Jaahas ja kappas. Tänne on taas lehahtanut yksi putinisti jakamaan Kremlin propagandaa ja hämmentämään keskustelua.
Minun puolestani Tuomioja, Halonen, Väyrynen, Yrttiaho, Mustajärvi ja Kreml-Ano voivat liittyä Neuvostoliittoon, jos Nato ei kiinnosta. Olisi win-win tilanne kaikille osapuolille.

Täysin samaa mieltä. Isänmaanpetturit voivat puolestani siirtyä Putlerin demokratian alaisuuteen.

 

[magnum37]

Hämmentävä lausunto Zakharovalta. Venäläinen "olankohautus" Ruotsin ja Suomen NATO:n jäsenyydelle?

Pitäisikö tuo tulkita siten, että virallisen Venäjän mielestä koko EU alue lasketaan siellä nyt NATO:n jäseniksi (tavallaan tässä on kyllä logiikka, kun 42.7 ja artikla 5 menevät ristiin)? Tästä voisi vetää myös sellaisen johtopäätöksen, että Ruotsin ja Suomen mahdollinen NATO:n jäsenyyshakemus olisi Venäjän mielestä pitkälti muodollinen paperi, mikä ei oikeastaan juuri muuta nykyistä tilannetta? Suurin muutos olisi kaiketi yhteistyön syveneminen entisestään NATO:n kanssa, mikä tekisi myös Suomen ja Venäjän rajasta kovemmin varustellun.

Ukrainan kannalta tämä on ikävä lausunto. Tämän perusteella Venäjä ei tulisi sallimaan Ukrainalle EU:n jäsenyyttä rauhanneuvotteluissa.

Jos nyt jotain venäläisten logiikasta voi ymmärtää, niin eiköhän se ajattelu heillä tosiasiassa jotenkin näin mene. Julkinen esiintyminen ja retoriikka asiassa voi toki olla sitten ihan mitä vaan maan ja taivaan väliltä. Juuri nyt ulkosuhteissa ei ole varaa uhota joka suuntaan, joten taktiikkana on vähättely.

Eikös presidentti Niinistö myös jossain viime kuukausien haastatteluista todennut joskus vuosia sitten Putinin todenneen hänelle jotenkin But why? -tyyliin, kun Suomen Nato-optio oli noussut esille heidän kahden välisissä keskusteluissaan. Sekin tukisi vähän tätä käsitystä, että tosiasiassa Suomen Nato-jäsenyys ei ole Venäjälle ehkä niin merkittävä kysymys kuin voisi ajatella.

No, pääasia on toki se, että Suomi on aina varustautunut myös niihin pahimman luokan vihollisuuksiin Venäjän taholta. Nato-jäsenyyden pikainen hakeminen on osa tätä pakettia.

Niille jotka ovat huolestuneita Venäjän reaktioista, voisi kuitenkin sanoa, että tämä aika Nato-kumppanina on ollut todellisuudessa vaarallisinta aikaa Venäjän riskin suhteen. Venäjä laskee meidät Nato-maaksi, vaikka Artikla 5 ei vielä suojaa meitä. Yksistään Suomen Naton kanssa solmittu isäntämaasopimus on ollut sellainen potentiaalinen avaimet käteen Mainilan laukaus naapurille.

Eli vielä kerran: Nato-hakemus postiin.

 

[Tadu]

Missäs ne Tuomiojan meriselitykset viipyvät? Käykö ukko ensin rehtorin luona nuhdeltavana? Pitäisi jo erota tai erottaa valiokuntien puheenjohtajistosta. Vaarallinen tyyppi

 

[Via Dolorosa]

Missäs ne Tuomiojan meriselitykset viipyvät? Käykö ukko ensin rehtorin luona nuhdeltavana?

Twitterissä ainakin estänyt jokaisen, joka on asiasta kysellyt.

Vanha kunnon suomettunut fossiili.

 

[Tadu]

Marin kommentoi Ylellä Tuomiojan lausuntoja – yhdestä asiasta eri mieltä

Pääministeri sanoi, ettei ala tuomariksi, joka moittisi tai suitsisi kansanedustajia.

www.is.fi

Kaikki OK. Eki on hyvä jätkä

 

[Robin Big Snake]

Missäs ne Tuomiojan meriselitykset viipyvät? Käykö ukko ensin rehtorin luona nuhdeltavana? Pitäisi jo erota tai erottaa valiokuntien puheenjohtajistosta. Vaarallinen tyyppi

On kyllä käsittämätöntä miten voi olla enemmän itään kuin länteen päin kontallaan.

Yksisuuntainen lippu voisi olla kaikille hyvä vaihtoehto tälle Rainbow-Bäckmanille.