Pavlovin Koira
Jäsen
Okei. Ja tosiaan ne Irakin sodathan eivät kumpikaan olleet NATO-operaatioita kuten toki kaikki hyvin tiedämmekin. USA kokosi niihin liittouman jossa oli mukana sekä NATOon kuuluvia että siihen kuulumattomia maita.
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Oilers voitti Panthersin kolmannen kerran peräkkäin ja on lähellä temppua, joka on nähty vain kerran NHL-historiassaLue lisää »
-
Pelicans teki kaksivuotisen jatkosopimuksen Lars Bryggmanin kanssa – huippuketju pelaa tulevallakin kaudella LahdessaLue lisää »
-
Miikka Salomäen ura jatkuu Tšekin pääsarjassaLue lisää »
-
Nikolas Matinpalolle jatkosopimus Senators-organisaatioonLue lisää »
-
Saksassa viime kaudella pelannut Alene Sankala RoKin takalinjoilleLue lisää »
-
RoKin kanadalaiskatraaseen kolmas jäsen, latvialaisvyöry Kajaaniin jatkuu ja IPK:n puolustukseen liigakokemustaLue lisää »
Suomi hakee Nato-jäsenyyttä
- Viestiketjun aloittaja Alfred E Neuman
- Alkaa
- 1 062 317
- 10 364
Alfred E Neuman
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Ässät ja Ärrät
Mitä Suomi edellä niin sitä Ruotsi perässä. Sielläkin nyt enemmistö kannattaa Natojäsenyyttä. Nyt voi ne viimeisetkin "odotetaan Ruotsin päätöstä ensin" änkyrät olla hiljaa. Täytyy kyllä myöntää, että pikkasen, silleen seitinohuesti enemmän positiivinen olen nyt, että Suomi on Natossa tämän vuoden aikana.
/img-s3.ilcdn.fi/9352e7f00aa411de1fb2a443beeda5cd62ff5a2695720562f0133b5ad17a49c4.jpg)
www.iltalehti.fi
Historiallinen gallup: myös ruotsalaisten enemmistö haluaa nyt Natoon
Ruotsalaisten Nato-kanta on muuttunut Venäjän hyökättyä Ukrainaan.
www.iltalehti.fi
Tämä on erittäin tärkeä kommentti Venäjän ajatteluun nyt ja tulevaisuudessa. Nato ei puolusta muita kuin jäseniään ja Venäjälläkin se nähtiin. Surullista, mutta onneksi Ukraina pidättää Venäjän voimia niin, että se ei voi lähikuukausina olla Suomen uhkana. Tietenkin me käytämme tämän ajan optimaalisesti hyväksi. Jos Venäjä saa sotkunsa siivottua, Suomi ei ole enää sille tarjolla. Paitsi rauhankumppanina ja tämäkin kumppanuus tulee Naton kautta.
Ruotsin tilanne muistuttaa Suomea:
www.svt.se
49 prosenttia sitä mieltä, että NATO-jäseneksi, 27 vastaan ja 25 ei kantaa.
Kansa on puhunut Suomessa ja Ruotsissa. Nyt on poliitikkojen tekojen aika.
Varannan svensk vill gå med i Nato
Stödet för ett svenskt Nato-medlemskap ökar kraftigt. Det visar en ny undersökning som Novus gjort på uppdrag av SVT:s Agenda. Hälften av svenskarna är nu positiva till att gå med i den militära alliansen.
www.svt.se
49 prosenttia sitä mieltä, että NATO-jäseneksi, 27 vastaan ja 25 ei kantaa.
Kansa on puhunut Suomessa ja Ruotsissa. Nyt on poliitikkojen tekojen aika.
Con Tsales
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Kerho, Huuhkajat, Ahveniston ampumahiihtäjät
Ruotsin tilanne muistuttaa Suomea:
Varannan svensk vill gå med i Nato
Stödet för ett svenskt Nato-medlemskap ökar kraftigt. Det visar en ny undersökning som Novus gjort på uppdrag av SVT:s Agenda. Hälften av svenskarna är nu positiva till att gå med i den militära alliansen.
49 prosenttia sitä mieltä, että NATO-jäseneksi, 27 vastaan ja 25 ei kantaa.
Kansa on puhunut Suomessa ja Ruotsissa. Nyt on poliitikkojen tekojen aika.
Tuostahan tulee 101 %. Jossain uutisessa oli, että kannatusta olisi 51 % eli historiallisen korkea lukema.Ruotsin tilanne muistuttaa Suomea:
Varannan svensk vill gå med i Nato
Stödet för ett svenskt Nato-medlemskap ökar kraftigt. Det visar en ny undersökning som Novus gjort på uppdrag av SVT:s Agenda. Hälften av svenskarna är nu positiva till att gå med i den militära alliansen.
49 prosenttia sitä mieltä, että NATO-jäseneksi, 27 vastaan ja 25 ei kantaa.
Kansa on puhunut Suomessa ja Ruotsissa. Nyt on poliitikkojen tekojen aika.
Eikä yksikään maa lähtenyt mukaan ilman suostumusta. Siksi näen, että Natoa suurempi uhka on Suomi itse. Nato on turvallinen valinta, mutta suostuminen kaikkiin mahdollisiin kahdenkeskisiin sopimuksiin Yhdysvaltojen kanssa ei ole, sillä seuraava Bush (nuorempi) tai Trump tulee vielä.
Suomen ei pidä jäädä odottamaan Ruotsia. Ymmärtääkseni ruotsin laki edellyttää kansanäänestystä ja jotta sellainen saadaan järjestymään, pitää riksdagenin ensin diskuteerata, sitten äänestetään ja sitten diskuteeraataan vielä vähän lisää.
Ei pidä jäädä odottamaan. Suomi omaa tietään, jos Ruotsi haluaa kansanäänestyksen [tässä tilanteessa]. Mutta Ruotsissa on silti sama muutos mielipiteissä, ja se on erinomainen asia.
Lättykiekko
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Dayton Bombers
Istun juuri lennolla Brysselistä kohti Helsinkiä. Sattumalta muuan Heinäluoma ja Pekkarinen samassa koneessa, vähän hymyilytti kun mietin ajatuksissani että laitan sen Somessa levinneen 2019 eurovaalitentin pyörimään, jossa Heinäluoma (ja Pekkarinen jos olisi saanut suunvuoron) kiivaasti puolustivat Nord Stream 2 -hanketta.
Heinäluoma totesi Natosta jollekin kollegalleen hieman leikitellen, että seuraa mielipiteissään Saulia. Joka tapauksessa tämä on erittäin lupauksiaherättävää että jopa pitkän linjan Demareissa Nato-kanta alkaa olla neutraali tai jopa myönteinen sen suhteen että eivät ainakaan tule sitä blokkaamaan. Tällaisen vaikutelman siis sain.
Heinäluoma totesi Natosta jollekin kollegalleen hieman leikitellen, että seuraa mielipiteissään Saulia. Joka tapauksessa tämä on erittäin lupauksiaherättävää että jopa pitkän linjan Demareissa Nato-kanta alkaa olla neutraali tai jopa myönteinen sen suhteen että eivät ainakaan tule sitä blokkaamaan. Tällaisen vaikutelman siis sain.
Tykkäsin vaikka pidän feikkiä mahdollisena.
Vaikka täysjäsenyys olisi edessä, niin eiköhän sen paljasta Suomen kansalle Sale. Mutta mielenkiintoinen lausunto kyllä.
Clubittaja
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Jokerit
Ei mitään yllättävää toki, mutta alleviivaa miten yksin Suomi samassa tilanteessa jäisi kuin Ukraina nyt.
Hakemusta vetämään ASAP.
USA:n ja Venäjän suhteiden erityistutkija, professori Michael Kimmage totesi tänään IP:n haastattelussa nyt olevan Suomelle ja Ruotsille paras hetki hakeutua Naton jäseniksi. Kimmage on vakuuttunut siitä, että seuraavan 6-12 kuukauden aikana Venäjä ei kykene Suomea juuri uhkailemaan, koska Venäjän sotavoimat ovat täysin sidottuja Ukrainan tilanteeseen. Huomion arvoista on myös se, että Venäjän sotavoima heikkenee päivä päivältä Ukrainan puolustustaistelun ansiosta. Kimmage pitää Venäjän heikkoa sotamenestystä suurena helpotuksena Euroopalle, minkä vuoksi hän uskoo Putinin mahdollisten muiden sotaretkisuunnitelmien saaneen nyt kolauksen. Venäjän voimavarat alkavat ehtyä talouspakotteiden sekä heikon sotamenestyksen vuoksi. Oman arvionsa mukaan hän pitää nykyistä tilannetta Suomen kannalta jopa psykologisesti helpottavana.
Nato-jäsenyyden hakemisen kannalta Kimmage toteaa Venäjän itse rikkoneen Suomen ja Venäjän välisen "sanattoman sopimuksen" hyökkäämällä Ukrainaan, joten kaikenlaiselta varovaiselta myötäilyltä on viimeistään nyt pudonnut pohja pois. Jopa USA:ssa tämä ymmärretään, mutta ymmärtääkö Suomen päättäjät?
Myös turvatakuista Suomelle Kimmagella on viesti: Washington tuntee tulleensa nöyryytetyksi Ukrainassa, koska Ukraina on ollut kumppani, jonka kanssa sillä on ollut sotilaalliset ja puolustukselliset suhteet. En usko, että Yhdysvalloilla on enää halua olla epäselvä tilanteessa, jossa Venäjä kohdistaisi toimia Ruotsia tai Suomea kohtaan. Yhdysvallat vastaisi jonkinlaisella puolustussopimuksella näiden maiden kanssa.
Nato-jäsenyyden hakemisen kannalta Kimmage toteaa Venäjän itse rikkoneen Suomen ja Venäjän välisen "sanattoman sopimuksen" hyökkäämällä Ukrainaan, joten kaikenlaiselta varovaiselta myötäilyltä on viimeistään nyt pudonnut pohja pois. Jopa USA:ssa tämä ymmärretään, mutta ymmärtääkö Suomen päättäjät?
Myös turvatakuista Suomelle Kimmagella on viesti: Washington tuntee tulleensa nöyryytetyksi Ukrainassa, koska Ukraina on ollut kumppani, jonka kanssa sillä on ollut sotilaalliset ja puolustukselliset suhteet. En usko, että Yhdysvalloilla on enää halua olla epäselvä tilanteessa, jossa Venäjä kohdistaisi toimia Ruotsia tai Suomea kohtaan. Yhdysvallat vastaisi jonkinlaisella puolustussopimuksella näiden maiden kanssa.
Syvennetty yhteistyö ei tuo mitään turvaa. Vain NATO-jäsenyys tuo. Toivottavasti kulisseissa tapahtuu koko ajan ja vauhdilla eikä Sale ole tuolla matkallaan huvikseen jonkun mitättömän jutun takia.
Ja kyllä se Ruotsi pitäisi saada samalla ovenavauksella NATO-maaksi.
Ja kyllä se Ruotsi pitäisi saada samalla ovenavauksella NATO-maaksi.
Alkoon hakemaan samppanjat eikä halvinta! Tämän vuoksihan Niinistö tuolla on? Onhan..? Onhan? Helvetti, kun jännittää. Jos ei nyt niin ei koskaan. Jos vain syvennetty yhteistyö ja tietojen vaihto niin possujuna voi tulla mun perseeseen.
Onko jollakin tietoa milloin tapaaminen on? Niinistöhän tapaa myös kongressin edustajia luultavasti ennen?
Tuo jossain mediassa nyt esiin tuotu ”vuoropuhelun tiivistäminen” on terminä kyllä oma lemppari mitä politiikkaan tulee. Se toimii ja vakuuttaa aina.
En ole yleensä kovin optimisti, mutta voisin kuvitella, että jos Venäjä haluaisi oikeasti tulevaisuudessa hyökätä Suomeen, niin ei se olisi tuota sotaa kykeneväinen aloittamaan vielä edes muutamaan vuoteen. Sen verran on siipeen tullut Ukrainassa ja tuo Ukrainan tilanne tulee sitomaan Venäjää vielä pitkään.
Pessimistinä ajattelen välillä, että Ukrainan jälkeen Putinin kätyrit painelevat suoraan meidän rajalle, mutta eihän tuon pitäisi onnistua mitenkään. Kyllä Venäjä joutuu Ukrainan sodan jälkeen vetämään happea jonkin aikaa. Miehistöä on kulutettu, kalustoa on käytetty ja kulutettu, paine ja tyytymättömyys kansan keskuudessa paisuu.
Mikä on senaattorien virka siinä jos Suomi hakisi Natoon ta mahd. Turvatakuiden osalta? Kysyn kun en tiedä jenkkien politiikasta liikoja.
Palstan ainakin entinen lemppari Moscow-Mitch. Hattu päästä ja kummarretaan siihenkin suuntaan. Ei voi tonne mennä vain jotain McConnelleja yms. tapamaan vain lopputuloksella "tiivistetään yhteistyötä" tai miksi nämä edes jaksaisivat ottaa vastaan ja kuunnella tuollaista lässytystä.
Eikö kongressilta jonkinlaista hyväksyntään vaadita tai jotain näissä asioissa. Mikäli jotain turvatakuita ollaan lupailemassa niin ei taida pelkkä pressa siihen riittää? Mistään mitään kyllä tiedä.
Jos ei tule rebuilta tukea, niin Suomen asiat ei etene.
En vielä juomia varaisi. Hallituksen lähellä olevasta lähteestä asia ei ole läheskään noin yksioikoinen. Siellä esim.vasurit ovat hallituksessa sillä ehdolla ettei jäsenyyttä haeta. Nuo prosessit puolueissa ottavat aikansa eikä johtopäätöksistä pysty sanomaan. Lisäksi siellä on jo pohdittu sitäkin mahdollisuutta että Trump palaa presidentiksi. Olisi siinä tilanteessa NATO ojasta allikkoon.
Kyllä tässä vappujuomissa ollaan nopeassakin jäsenhakuprosessissa.
Erikoinen tuo Trump-logiikka. Jos USA ei tukisi Eurooppaa, Nato-maana olisi silti muiden nato-jäsenten tuki. Jos emme ole Naton jäsen ei ole mitään tukea. Eli Natoon ennen Trumpia kiitos.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy