Kyllä sen Kanadan vois natossa pitää siltiSiis, tämähän olisi melkein omalla toivelistalla. Saisimme siis keskitetyn Euroopan turvallisuusratkaisun. Haluaisin tuota melkeinpä enemmän kuin Natoa. Euroopan suurvalta.
Kyllä sen Kanadan vois natossa pitää siltiSiis, tämähän olisi melkein omalla toivelistalla. Saisimme siis keskitetyn Euroopan turvallisuusratkaisun. Haluaisin tuota melkeinpä enemmän kuin Natoa. Euroopan suurvalta.
Itseä kiinnostaa ennen kaikkea puolustusvoimien mielipide. Uskoisin että PV:n kanta tulee olemaan iso tekijä tässä koko kuviossa.
Totta, suomi on vuosikymmeniä liittynyt natoon kaluston ja prosessien osalta, olen lukenut että Suomi on yhteensopivampi kuin moni natomaa. Siihen suhteen suomi on mallioppilas joka on (tietääkseni) tuonut arktisen sodankäynnin osaamista Jenkeille tosi paljon (niissä määrin kun tietoa annetaan).PV:n edellinen komentaja kannattaa NATO-jäsenyyttä ja käytännössä koko PV:n kalusto, komentoketju ja johto on luotu NATO-standardien mukaan, niin tästä kovin suurta kysymysmerkkiä ei ole.
Mukaillen mukaillusta hitistä:Presidentti Niinistö työvierailulle Washingtoniin - Tasavallan presidentti Sauli Niinistö
Tasavallan presidentin kanslia Tiedote 9/2022 3.3.2022 Tasavallan presidentti Sauli Niinistö tekee työvierailun Yhdysvaltoihin ja tapaa Yhdysvaltain presidentti Joseph R. Bidenin perjantaina 4. maaliskuuta 2022 Washingtonissa. Valkoisessa talossa järjestettävässä tapaamisessa presidentit...www.presidentti.fi
Niinistö tuo tullessaan hieman Amerikan tuliaisia.
Kokakolloo isoissa putiloissa.Niinistö tuo tullessaan hieman Amerikan tuliaisia.
Minusta tämä oli enemmänkin outoa maalailua, tosin sen tuosta itse nostaisin esille, että kyllä NATO tarvitsee myös Suomea. Mikä minusta tarkoittaa enemmänkin sitä, että Suomi saa keskittyä omaan puolustukseensa ja Baltian ilmavalvontaan, jolloin vastuut meille eivät jäsenyyden myötä sen lisäksi juurikaan kasva.Linkin takana hyvää pohdintaa yhdestä näkökulmasta NATO jäsenyyteen.Kommentti: Suomen Nato-jäsenyydessä on kyse Virosta, ei Suomesta
1809, 1863, 1917, 1939-40, 1944, 1995. Siinä on kuusi syytä, miksi Venäjä ei enää hyökkää Suomeen, uskoo toimittaja Tuomas Manninen.www.is.fi
On tosiaan hyvä pitää pää kylmänä. Huomaan itsestänikin, että heti hyökkäyksen jälkeen tuntui, että Venäjä voisi hyvinkin hyökätä myös Suomeen. Koska jos kerran veljeskansalle voi tehdä noin, niin varmastikin Suomelle.
Päätimme yhdessä, että liitymme, mutta kumpikaan ei vielä tiedä, mihin.Nyt on kyllä sellaiset vaikeaselkoiset höpisijät menossa palaveeraamaan keskenään, että pitäisikö laittaa vielä Tiki Tikkanen kolmanneksi tuomaan vähän selkeyttä puheisiin?
ToivottavastiNiinistö tuo tullessaan hieman Amerikan tuliaisia.
Tikkanen välissä tulkkina niin USA ja Suomi on osa Varsovan liittoa.Päätimme yhdessä, että liitymme, mutta kumpikaan ei vielä tiedä, mihin.
Mielenkiintoinen vierailu kaikenkaikkiaan. Toivottavasti Suomi liittyy Natoon pikaisesti. Jos Suomi ei liity Natoon niin siitä ei hyvä seuraa sanoi Vasemmistoliitto ja demarit mitä hyvänsä.Eipä sieltä näköjään turvatakuita ole tulossa kun kepunkin mukaan nyt pitää vasta aloittaa keskustelu. Biden varmaan pyytää Suomea Natoon ja tarjoaa turvatakuita hakuprosessin ajaksi. Niinistö vastaa sitten filosofisesti jotain ympäripyöreetä. Toivottavasti ei onnistu sulkemaan Nato-ovea.
Nyt tuli liian positiiviset odotukset huomiselle..... huh huh. Enää ei voi kuin pettyä.
NATO-shampanja uudestaan kylmään.
Mä join tähän yleiseen vitutukseen jo omani, mutta pitää hakea asap uusi!NATO-shampanja uudestaan kylmään.