Suomi hakee Nato-jäsenyyttä

  • 1 094 234
  • 10 333

Tulisiko Suomen liittyä Natoon

  • Kyllä

    Ääniä: 764 90,7%
  • Ei

    Ääniä: 78 9,3%

  • Äänestäjiä
    842
  • Poll closed .

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Mongolia? Miksi Putin suunnittelisi Mongolian valtaamista? Tarvitseeko hän lisää hevosia tai vielä nykyistäkin enemmän pinta-alaa?

Jos siellä on vaikka natseja?

Kiina taitaisi kyllä olla jokseenkin eri mieltä Venäjän kanssa, jos Mongoliaa yritettäisiin liittää 2000-luvun Neuvostoliittoon...
 

Ollakseni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings
Mongolia? Miksi Putin suunnittelisi Mongolian valtaamista? Tarvitseeko hän lisää hevosia tai vielä nykyistäkin enemmän pinta-alaa?
Onhan se joskus Venäjälle kuulunut ainakin osittain. Olisi helppo ottaa haltuun kun autio paikka. Käy kääntymässä ja sanoo vallanneensa alueen.
 

Mojo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Buli
Nyt sitten Erdoğan vaatii, että Ruotsin puolustusministeri Peter Hultqvist erotetaan tehtävästään. Menee jo aivan mielipuoliseksi, kun halutaan jo määrällä demokraatisten valtioiden johtajavalintoja. Turkki ajaa näillä lyhytnäköisillä toimillaan itsensä entistä enemmän sivuraiteelle länsimaailmasta. Saapa nähdä mitä kaikkea tämän sekoilun taustalta vielä paljastuu ja mihin tämä kaikki johtaa. Putinilla voi olla osittain sormensa pelissä, mutta toisaalta Erdoğan tuskin on kovinkaan hyvin kenenkään ulkopuolisen ohjailtavissa, vaan ajaa näitä asioitaan enimmäkseen omista sisäpoliittisista näkökohdistaan.

 
Viimeksi muokattu:

Wiljami

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit, sympatiaa muuhun Savoon ja Kaakonkulmalle
Nyt sitten Erdoğan vaatii, että Ruotsin puolustusministeri Peter Hultqvist erotetaan tehtävästään. Menee jo aivan mielipuoliseksi, kun halutaan jo määrällä demokraatisten valtioiden johtajavalintoja. Turkki ajaa näillä lyhytnäköisillä toimillaan itsensä entistä enemmän sivuraiteelle länsimaailmasta. Saapa nähdä mitä kaikkea tämän sekoilun taustalta vielä paljastuu ja mihin tämä kaikki johtaa. Putinilla voi olla osittain sormensa pelissä, mutta toisaalta Erdoğan tuskin on kovinkaan hyvin kenenkään ulkopuolisen ohjailtavissa, vaan ajaa näitä asioitaan enimmäkseen omista sisäpoliittisista näkökohdistaan.

Täysi idioottihan se eteläinen viiksivallu on tempoilevine linjauksineen. Neukkulan kanssa kaveeraus tässä vaiheessa on kyllä melko ultimaattista gämbläystä, ainoa vaan ettei voittoja ole tiedossa juuri sen enempää kuin sijoittamalla nigerialaisprinssin timangikaivokseen tai Jurase parkkiin. Sisäpolitiikkaahan tuo luonnollisesti tuossa vääntää, mutta ilmeisesti kuvittelee että tuosta paskanaamailusta on vielä mahdollisuus peruuttaa takaisin normaaleihin kv-suhteisiin ilman että kukaan muistaa ämpyilyä ja länsirintaman kampitusta.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Putinilla voi olla osittain sormensa pelissä, mutta toisaalta Erdoğan tuskin on kovinkaan hyvin kenenkään ulkopuolisen ohjailtavissa, vaan ajaa näitä asioitaan enimmäkseen omista sisäpoliittisista näkökohdistaan.
Ainakin kannustusta Putinilta varmasti tulee ja seteleitäkin. Nyt huhutaan, että Venäjä olisi toimittanut Ukrainalta varastettua viljaa Turkkiin.

Sanna Marin yhdisti johtajuudellaan Suomen ja saa ylistystä aina Kokoomuksen oikeistolaisinta linjaa myöten. Eihän se yllättäisi enää, jos Kremlillä olisi näppinsä pelissä Erdoganin kautta. Kehitys Ruotsissa ja Suomessa on hälyttävää Venäjän kannalta. Kuuliaisuus ja myötäily on jäänyt taakse. Viljavarkaasta - jos on totta - ei ole Erdoganilla matka eikä mikään Kremlin juoksupojaksi muissakin asioissa.

Olen hieman huolissani myös Ruotsista. Yhteinen iso haaste NATO-jäsenyys on jäänyt sisäpoliittisten vääntöjen alle ja Ruotsidemokraatit sekä Kokoomus ovat siellä kaatamassa hallitusta. Aiheet kaatamiseen - kuten kevään mellakat ja tuhotyöt ja hyökkäykset yhteiskuntaa vastaan - ovat erittäin tärkeitä. Silti taustalla saattaa olla vaalit syksyllä. Ja ehkä sellainenkin arvio, että demarihallituksen "syntilista" on liian pitkä Turkille PKK:n kanssa?
 

mjr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet
No, meillä ei siis nyt ole mitään hätää, on de facto -turvatakuut - ja tällä hetkellä Venäjä saisi meiltä niin selkäänsä, jos yrittäisi joillakin Ukrainan ulkopuolisilla voimillaan hyökätä vaikkei meillä edes olisi mitään turvatakuita. Tämä tilanne jatkuu todennäköisesti ainakin muutaman vuoden.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
No, meillä ei siis nyt ole mitään hätää, on de facto -turvatakuut - ja tällä hetkellä Venäjä saisi meiltä niin selkäänsä, jos yrittäisi joillakin Ukrainan ulkopuolisilla voimillaan hyökätä vaikkei meillä edes olisi mitään turvatakuita. Tämä tilanne jatkuu todennäköisesti ainakin muutaman vuoden.
Erittäin totta. Sampanjaa tässä odotellaan, ei muuta huolta.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: mjr

chauron

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIMARS
Viimeksi muokattu:

mjr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet
Erittäin totta. Sampanjaa tässä odotellaan, ei muuta huolta.
Näinpä juuri. Tämä on niitä harvinaisia tilanteita Suomen historiassa, että Venäjä ihan selkeästi kärsisi sotilaallisen tappion, jos tänne yrittäisi konventionaalisilla voimillaan. Siis niillä vähillä, jotka eivät ole Ukrainan lihamyllyssä.
 

eriatarka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Sitä vähän ihmettelen, että matkatoimistojen mukaan Turkin matkat myyvät hyvin. Ilmeisesti omilla aivoillaan ajattelevat isänmaalliset ihmiset ovat katoamassa sukupuuttoon Suomesta. Itselle ei tulisi mieleenkään lähteä moiseen takinkääntövaltioon. "Mutta kun halvalla sai" toteaisi Sulo Vilen.
Kukaan fiksu ei aiemminkaan matkannut Turkkiin. Kuitenkin viihdyttävää sosiaalipornoa siellä tehdyt tosi-tv -sarjat (mm. Matkaoppaat) olleet.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Tadu

Wiljami

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit, sympatiaa muuhun Savoon ja Kaakonkulmalle

Eikös niillä ollut se kansallinen trauma jäänyt mongolivalloitusten ajoista ja sillä perustellaan "legitiimejä vaatimuksia suoja-alueesta Euraasian aroilla" tjsp? Sinänsä erikoista etteivät tainneet Mongoliassa käydä suuremmassa määrin paskanaamailemassa missään versiossa kansojen vankilaa, vaikka tuollainen henkinen vamma on jäänyt päälle vuosisadoiksi, neukkuaikaankin taisivat tyytyä siihen että Alaanbataarissa nousi valtaan komukat. Toki ovat kulisseissa härvänneet, kuten niillä on tapana, muttei siis mitään suoraa sotilaallista toimintaa ole muistaakseni ollut.
 

chauron

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIMARS
Eikös niillä ollut se kansallinen trauma jäänyt mongolivalloitusten ajoista ja sillä perustellaan "legitiimejä vaatimuksia suoja-alueesta Euraasian aroilla" tjsp? Sinänsä erikoista etteivät tainneet Mongoliassa käydä suuremmassa määrin paskanaamailemassa missään versiossa kansojen vankilaa, vaikka tuollainen henkinen vamma on jäänyt päälle vuosisadoiksi, neukkuaikaankin taisivat tyytyä siihen että Alaanbataarissa nousi valtaan komukat. Toki ovat kulisseissa härvänneet, kuten niillä on tapana, muttei siis mitään suoraa sotilaallista toimintaa ole muistaakseni ollut.
Liekö toi Mongolian etelänaapuri antanut jonkin sorttisen syyn olla hyökkäämättä, en tiedä turvatakuista mut uskoisin et Kiinalaiset eivät jaksa katella invaasiota tonne ainakaan ottamatta jotain itselleen. Osa mongolian alueesta on jo Kiinaa.

Tarinallisesti varmaan vois revitellä, mut ehkä eivät ns ”pidä minään” nykyisin.
 
Viimeksi muokattu:

puuntakaa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ipa Ipandeerus
Erittäin totta. Sampanjaa tässä odotellaan, ei muuta huolta.

Tässähän on merkittäviä satsauksia tulossa puolustuskyvyn vahvistamiseen. Laivue 2020, F-35, korkeatorjuntajärjestelmä Israelista, raketinheittimet jne. Kohta on omakin armeija todella todella kovassa iskussa, että sekin toimii itsessään pelotteena liittolaisten tuoman suojan lisäksi.
 

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Eikös niillä ollut se kansallinen trauma jäänyt mongolivalloitusten ajoista ja sillä perustellaan "legitiimejä vaatimuksia suoja-alueesta Euraasian aroilla" tjsp? Sinänsä erikoista etteivät tainneet Mongoliassa käydä suuremmassa määrin paskanaamailemassa missään versiossa kansojen vankilaa, vaikka tuollainen henkinen vamma on jäänyt päälle vuosisadoiksi, neukkuaikaankin taisivat tyytyä siihen että Alaanbataarissa nousi valtaan komukat. Toki ovat kulisseissa härvänneet, kuten niillä on tapana, muttei siis mitään suoraa sotilaallista toimintaa ole muistaakseni ollut.

Kyllähän nuo melko vahvasti vaikuttivat Mongoliassa. Mongolia aikoinaan itsenäistyi 1900-luvun alussa Kiinasta Venäjän tuella. Kiina kuitenkin piti aluetta edelleen osanaan, ja Mongolia joutui hakemaan turvaa Venäjältä. Sitten tsaarin vallan kukistuttua Kiina hetkeksi valloitti maan, mutta Venäjän sisällissodan yhteydessä ensin Venäjän valkoiset ja sitten myöhemmin punaiset valloittivat sen uudestaan. Myöhemmin, kun Kiinan ja Neuvostoliiton välit kiristyivät, Mongolia tuki Neuvostoliittoa, ja tämä taas perusti maahan sotilastukikohtia. Lopulta Mongolia oli hyvinkin läheinen Neuvostoliiton satelliitti.

Kun pohtii tuota taustaa, niin saattaa olla, että ainoa syy, miksi maasta ei tullut Mongolian Sosialistista Neuvostotasavaltaa, oli Kiina. Kiina katsoi pitkään Mongolian olevan aluettaan, joten Mongolian liittäminen osaksi Neuvostoliittoa olisi saattanut johtaa suurempaankin konfliktiin noiden kahden suuren kommunistidiktatuurin välillä.
 

mjr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet
Tässähän on merkittäviä satsauksia tulossa puolustuskyvyn vahvistamiseen. Laivue 2020, F-35, korkeatorjuntajärjestelmä Israelista, raketinheittimet jne. Kohta on omakin armeija todella todella kovassa iskussa, että sekin toimii itsessään pelotteena liittolaisten tuoman suojan lisäksi.
Se on jo nyt kovassa iskussa, mutta sitten tämä lisärahoitus on kyllä sangen ennennäkemätöntä, ja vielä sen osuminen yhteen hävittäjähankinnan ja merivoimien vahvistusten kanssa. Kun katsoo Venäjän "suorittamista" Ukrainassa ja sitten Suomen moderneja ja yhä vahvistuvia asevoimia niin hyvää onnea vaan tänne yrittää tölmätä lähivuosina kun on ensin vuodettu kuiviin Ukrainassa.
 

lemponen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Se on jo nyt kovassa iskussa, mutta sitten tämä lisärahoitus on kyllä sangen ennennäkemätöntä, ja vielä sen osuminen yhteen hävittäjähankinnan ja merivoimien vahvistusten kanssa. Kun katsoo Venäjän "suorittamista" Ukrainassa ja sitten Suomen moderneja ja yhä vahvistuvia asevoimia niin hyvää onnea vaan tänne yrittää tölmätä lähivuosina kun on ensin vuodettu kuiviin Ukrainassa.
Venäjän mediassa on kuulemma sanottu Suomen armeijaa hitech-armeijaksi. Eri asia vaan, että millaisessa yhteydessä noin on sanottu (propagandakoneistossa).
 

Raid76

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jouka Juhola, Lipiäinen ja Ässien sylkykupit.
Erittäin totta. Sampanjaa tässä odotellaan, ei muuta huolta.
Vieläkään en tässä tilanteessa oikein näe konkreettista kehitystä siihen alkuperäiseen worst case skenaarioon; haetaan, muttei päästä.

Kauanko Turkin terroristi voi tätä peliä pelata, sikäläisten vaalien yli? Kauemmin? On meillä epämääräisiä turvatakuita, mutta Naton jäsen emme vielä ole ja sinne olevan matkan mittaa lienee nyt vaikea ennustaa.

En laita edes kofeiinitonta kokispottuani kylmään, ennen kuin olemme virallisesti Naton jäseniä.
 

Mojo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Buli
Nyt huhutaan, että Venäjä olisi toimittanut Ukrainalta varastettua viljaa Turkkiin.
Tästä taisi olla NY Timesissa ja jo silloin kiinnitti huomiota sanamuoto "epäillään toimittaneen". Mikäli viljaa kuljetetaan laivoilla Mustanmeren yli Turkkiin, se ei voi mitenkään jäädä Nato-mailta huomaamatta. Ehkä siihen on vaikea puuttua, jos toisena osapuolena tässä varastelussa toimii Nato-valtio, mutta kyllähän tuossa tapauksessa jo ainakin jotain periaatteellisia rajoja ylitellään.
 

Creed Bratton

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Tästä taisi olla NY Timesissa ja jo silloin kiinnitti huomiota sanamuoto "epäillään toimittaneen". Mikäli viljaa kuljetetaan laivoilla Mustanmeren yli Turkkiin, se ei voi mitenkään jäädä Nato-mailta huomaamatta. Ehkä siihen on vaikea puuttua, jos toisena osapuolena tässä varastelussa toimii Nato-valtio, mutta kyllähän tuossa tapauksessa jo ainakin jotain periaatteellisia rajoja ylitellään.

Tuskin noin suoraviivaiseen toimintaan kumpikaan osapuoli lähtee. Eikös se edellinen lasti mennyt siihen tyyliin, että roskakansa yritti sitä Välimerellä olevaa lastia kaupata ensin Egyptille ja Libyalle ja lopulta antoi sitten Syyrialle kun ei kelvannut muille.
 

Mojo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Buli
Tuskin noin suoraviivaiseen toimintaan kumpikaan osapuoli lähtee. Eikös se edellinen lasti mennyt siihen tyyliin, että roskakansa yritti sitä Välimerellä olevaa lastia kaupata ensin Egyptille ja Libyalle ja lopulta antoi sitten Syyrialle kun ei kelvannut muille.
Kuulostaisi järkevämmältä, tai ei kai noiden touhuja voi järkeviksi kutsua, mutta varmaan lähinnä noin tapahtui/tapahtuu kuten kirjoitat.
 

Orange Hockey

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
On tämä kyllä outoa, että Turkkia ei saada vakuutettua, että Suomi ei tue terrorismia. Luulisi, että valtiot voisivat perustaa vaikka Turkin ja Suomen välisen apusäätiön terroristi-iskujen uhreille. Suomi voisi vaikka laittaa rahaa kymmenen vuotta jonkin verran siihen vuosittain ja siitä rahat jaettaisiin näissä maissa terroristi-iskujen viattomille uhreille eli niissä loukkaantuneille tai menehtyneiden perheille anomuksia vastaan. Turkissa näitä terroristi-iskuja varmaankin on enemmän, joten turkkilaiset saisivat apua tästä enemmän.
 
Viimeksi muokattu:

Walkin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
Kyllähän tämä Natonkin saa todella huonoon valoon, että yksi epädemokraattinen jäsenmaa estää kahden selvästi kriteerit täyttävän maan jäsenyyden muiden puoltaessa näitä kahta ja vaatimuslistassa on asioita joiden jälkeen nämä kaksi eivät olisikaan enää yhtä kelpoisia maita jäseniksi.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös