No nythän menee mielenkiintoiseksi. Siitä vaan, lyöpäs sitten todisteesi pöytään vasemmistoedustajien Venäjän rakkauden tunnustuksista ja kuinka ovat osa Venäjää ja haluavat liittyä Venäjään, kuten väitit. Kyllä, sieltä on tullut esim. Mustajärveltä Venäjää ymmärtäviä näkemyksiä vuodien varrella, mutta siitä on vielä pitkä matka maanpetos-tasoisiin väitteisiisi.Missä väitin, ettei minulla ole todisteita? Niitähän on kuultu herrojen omista suista tässä viimeisten viikkojen aikana tuon tuosta ja vahvemmaksi vakuudeksi voi vaikka tarkastella herrojen historiaa.
Oho.
94%.
Shampanjat auki!
Samaa pohdiskelin. Olisiko jatkosodan alussa sodan julistus n-liittoa vastaan ollut yksimielinen päätös? Kyllä tämä varmasti top3 menee ainakin.Aloin pohtia, että onkohan mikään äänestys eduskunnassa ollut ikinä noin selvä lopputulokseltaan?
Onpa kyllä taas mielenkiintoisia näkemyksiä vasemmalta. Todellisuudessa Yrttiaho ja Mustajärvi ovat ei vain putinisteja, vaan myös pesunkestäviä stalinisteja. He ovat toimineet vassariaikanaan Moskovan rahoittamaa Hakasen SKP:tä tukien ja sen kokouksiin osallistuen. Ja koko ajan ovat toistaneet Venäjän propagandaa. Kyllä, Moskova rahoitti, Hakanen teki mitä käskettiin ja Yrttiaho sekä Mustajärvi osallistuivat SKP:n toimintaan vielä 2010-luvulla poliittisen linjan vetäjinä.
Toivottavasti NATO-jäsenyys saisi vassarit sen verran järkiinsä, että heittäisivät lopullisesti kaksikon ulos. Kovin uskottavaa linjaa demokratiasta ei voi olla, jos edustajat ovat tätä luokkaa.
Turtiainen on samaa sarjaa, Niikko jää vähän näistä jälkeen.
Osin varmasti menee. Mutta ei se kuvaa Johannes Yrttiahosta muuta. Vassarien lehti Kansan Uutiset syytti häntä putinistiksi Hirvasnoron kirjoituksessa 3/2022. Tähän putinistin julkiseen nimittämiseen puolueen lehdessä on syynsä ja Johannes Yrttiaho on sen eteen työtä tehnyt isänsä tapaan.Meneekö sulla nyt isä ja poika Yrttiaho sekaisin? Kysyn, koska en tosiaan tiedä Yrttiahosta kaikkea.
En vähättele. Pidän vaarallisena, kuten tekstissäni lukee. Mutta sinä ja pari muuta valkopesitte Yrttiahoa ja Mustajärveä, niin tuosta näkökulmasta voi Niikkon osuus tuntua vähättelevältä kun totesin, että on lähes samaa luokkaa kuin stalinistit.Aika rajusti kuitenkin vähättelet Niikkoa, joka ei joidenkin reliikkien tapaan elä YYA-ajassa, vaan puhuu ja tekee asioita, joista Venäjän ja Kiinan nykyhallinnot hyötyvät.
Runollisesti ilmaistuna, haluaisin olla se kynä Pekan kädessä, jolla kirje allekirjoitetaan.Siinä ollaan 17.5. 2022, että ulkoministeri Haavisto allekirjoittaa Suomen hakemuskirjeen NATO:lle. Loistavaa!
Vassarien lehti Kansan Uutiset syytti häntä putinistiksi Hirvasnoron kirjoituksessa 3/2022. Tähän putinistin julkiseen nimittämiseen puolueen lehdessä on syynsä ja Johannes Yrttiaho on sen eteen työtä tehnyt isänsä tapaan.
En vähättele. Pidän vaarallisena, kuten tekstissäni lukee. Mutta sinä ja pari muuta valkopesitte Yrttiahoa ja Mustajärveä, niin tuosta näkökulmasta voi Niikkon osuus tuntua vähättelevältä kun totesin, että on lähes samaa luokkaa kuin stalinistit.
Tuo vierailu mukaanluettuna viimeisen kolmen kuukauden aikana Niinistö on tavannut USAn presidenttiä yhtä monta kertaa kuin Halonen kahdella presidenttikaudellaan.
Mun oma veikkaushan (jonka toki useimmat kirjoittajat jakoivat) oli se, että voimakkaat puoltoäänet kuullaan: (1) muista Pohjoismaista (Tanska, Norja, Islanti), koska asia on vaan niin tärkeä, (2) "pohjoisen meren" (arktinen alue) naapurivaltioista eli Kanadasta ja Yhdysvalloista, (3) "eteläisen meren" (Itämeri) etelänaapureista eli Viro, Liettua, Latvia, Puola ja Saksa. Sen lisäksi ennuste on ollut, että Iso-Britannia tukee voimakkaasti.Myös Saksa antaa 'turvatakuut' ja puoltaa nopeutettua jäsenyyskäsittelyä.
Hahah, nauratti itseänikin :D Mutta ei, sinänsä ihan asiallinen ilmoitus, että kannattaa valtionjohdon linjaa. Vaikka onhan sillä tässä tilanteessa vähän koominen kaiku :DSitten BREAKING: Tarja Halonen kuulemma ilmoittanut Twitterissä kannattavansa Nato-jäsenyyttä muuttuneessa turvallisuustilanteessa. Näinköhän jää jatkossa joulukortti saamatta Kremlistä?
Tyypillistä - vuosiin ei viraston luukulla ole ollut yhtään asiakasta, mutta sinä päivänä kun päätät mennä jättämään oman hakemuksesi, niin sinnehän muodostuu jono!Haavisto vahvisti juuri äsken Ylellä, että Suomen ja Ruotsin edustajat menevät käsikynkkää huomenna Naton asiakaspalvelupisteelle.
Mustajärvi laitettiin valiokuntaan kuuntelemaan ja sen jälkeen puolueessa edistämään Suomen irrottamista isäntämaasopimuksesta, NATO-pyrkimyksistä ja USA:sta. Pidin ja pidän vaarallisena varsinkin kun sai Li Anderssonin tuen isänmaanvastaiselle toiminalleen. Sitä ei Niikkolle persuista lopulta enää tullut.Mustajärvi elää ehkä YYA-ajassa, mutta ei ole sanallakaan puolustanut Putinin politiikkaa toisin kuin Turtiainen ja Niikko.
Osaakohan joku sanoa, että onko tämä Naton asiakaspalveluluukku sitten sellainen, että kaikki palvelut saa yhdeltä luukulta? Auta armias jos siellä vasta suunnitellaan tällaista uudistusta.Tyypillistä - vuosiin ei viraston luukulla ole ollut yhtään asiakasta, mutta sinä päivänä kun päätät mennä jättämään oman hakemuksesi, niin sinnehän muodostuu jono!
Minä osaan sanoa - se ei ole vielä edes suunnitteilla :DOsaakohan joku sanoa, että onko tämä Naton asiakaspalveluluukku sitten sellainen, että kaikki palvelut saa yhdeltä luukulta? Auta armias jos siellä vasta suunnitellaan tällaista uudistusta.
No nythän menee mielenkiintoiseksi. Siitä vaan, lyöpäs sitten todisteesi pöytään vasemmistoedustajien Venäjän rakkauden tunnustuksista ja kuinka ovat osa Venäjää ja haluavat liittyä Venäjään, kuten väitit. Kyllä, sieltä on tullut esim. Mustajärveltä Venäjää ymmärtäviä näkemyksiä vuodien varrella, mutta siitä on vielä pitkä matka maanpetos-tasoisiin väitteisiisi.
Jep, ajattelin vaan kun totesit, että sulla on todisteita. Mutta ei siis olekaan, vain vaikutelma.Ei minun tarvitse todistella mitään. Tällaisen vahvan vaikutelman olen saanut ja sillä hyvä.
Mitäköhän Halonen enää sillä suosiolla tekee? Mietin vaa. Eikshän nyt semi rauhassa voisi viettää eläkepäiviä? Tai ei mulla oo mitään käryä mitä Tarja enää duunaa vai duunako mitään. Tämä siis mitään puolustelematta.Tuo Haloskan NATO-peesaus on pelkkää suosion kalastelua, kun maine on viime vuosina ryvettynyt. Ei uskalla julkisesti vastaankaan olla. Tällä kertaa tuli jopa nopeasti keräämään irtopisteet.
Ja matka jatkuu. Eiköhän se vastaus Turkin nikotteluunkin löydy paremmin tuolta Washingtonista kuin Ankarasta.
En jaksa googlata, mutta YYA ja sen jatkot voi olla jopa vakuuttavampia. Etenkin jatkot.Aloin pohtia, että onkohan mikään äänestys eduskunnassa ollut ikinä noin selvä lopputulokseltaan?
FIn ja SWE liittyminen tuo puhdasta turvallisuusetua pohjoiseen Puolaan. Olisi aika erikoista sotilaallisesta näkökulmasta, että vastustaisivat.Käsittääkseni näistä Puola ei ole vielä antanut omaa virallisempaa lausuntoaan? En tiedä, mutta uskon, että siellä on erityisen vahva tuki.
Yrittää pelastaa asemaansa yleisön silmissä ja historiaa varten. Siinä meni 188-8 Halosen elämäntyö vessasta alas ja julkisuuskuvan takia ei muka tunnu missään.Mitäköhän Halonen enää sillä suosiolla tekee? Mietin vaa. Eikshän nyt semi rauhassa voisi viettää eläkepäiviä? Tai ei mulla oo mitään käryä mitä Tarja enää duunaa vai duunako mitään. Tämä siis mitään puolustelematta.
Harmi noi poissaolot. Ilman niitä 190-9.Oletteko pohtinut äänestysnumeroita tarkemmin? 188 - 8, tuostahan paljastuu silkkaa natsismia, 18 = AH = Adolf Hitler, 88 = HH = Heil Hitler.
Tämä huomio on kohta Kremlissä etusivulla, Ano ja Niikko kertovat eteenpäin.