Suomi hakee Nato-jäsenyyttä

[chauron]

On ne. Toki tällainen antaa ikävän sivumausteen, kun kerran Erdoganin kantaa on jo aiemmin kysytty. Varmaan yksi ensimmäisiä tahoja, jonka kantaa on jo etukäteen kysytty. Ihan varmasti tämä ulostulo tulee hiertämään Suomen, Ruotsin ja Turkin välejä, ja siksi se ei minusta Turkin puolelta ole kovin hyvä siirto. Jonkun lyhyen tähtäimen voiton - saattaisiko se liittyä juuri PKK:hon? - takia ollaan valmiita vaarantamaan pidemmän tähtäimen tuki.


Hieman malttia. "Välitila" kestää kuitenkin vielä vähintään kuukausia. Kyllä minusta me voidaan aivan hyvin pysyä tarkkailijajäsenenä suht pitkään. Oma valistunut oletus on silti se, ettei Suomen ja Ruotsin lopulta kauaa tarvitse odottaa.

Nyt alkaa kaikkien aikojen ”mitä ne meistä ajattelee” kesä

 

[opelix]

Siis niiden maiden joukossa, jotka ovat antaneet näin ymmärtää ovat mm. USA, Britannia ja jopa Saksa. Ei tässä nyt kannata hermoilla jokaisesta lausunnosta ja lööppiotsikosta. Nämä ovat järjestön sisäisiä vääntöjä ja iltalypsyjä.

Tämä ketju tulee voittamaan korona-ja sotaketjun jos jokaiseen kommenttiin aletaan tarttumaan ja lähintä väestönsuojaa kartoittamaan.

Jäitä hattuun.

 

[Clubittaja]

Tämä ketju tulee voittamaan korona-ja sotaketjun jos jokaiseen kommenttiin aletaan tarttumaan ja lähintä väestönsuojaa kartoittamaan.

Jäitä hattuun.

Onhan sitä koronataistelua jo ikävä, niin pääsee tässä paikkaamaan vieroitusoireita. Anna tulla, Erdogan!

 

[Tadu]

Presidentti Niinistö soittaa Putinille

Asiasta kertoo ruotsalaismedia Dagens Nyheter.

www.iltalehti.fi

Sale soittaa Vladimirille ja kertoo peilivinkkejä

 

[Niveaux]

Henkilökohtaiseati en usko Venäjän hyökkäävän Suomeen mikäli pysymme puolueettomana, mutta Naton laajeneminen lähemmäksi Venäjää aiheuttaa todennäköisemmin saman tilanteen kuin Ukrainassa.

Lisäksi Natoon liittyminen voisi hankaloittaa EU:sta eroamista

Omaa mielipidettäni peilaa lähes 100% Risto Huovisen loistava kolumni (kopioin alle) :

Nato tuhoaisi Suomen lopullisesti | Kolumni
Julkaistu 12.05.2022 08:50, 7264 lukukertaa, 13 kommenttia

Kirjoitin kolumnin Uuden Suomen blogialustalle ennen edellisiä eduskuntavaaleja, tarkalleen ottaen 10.4.2019. Kolumnin otsikko oli tuolloin: Kaakkois-Suomi konkurssiin, Suomi Natoon ja EU:n liittovaltioon. Nyt näyttää siltä, että tämä katastrofaalinen kauhukuva on toteutumassa kaikessa kauheudessaan. Kolumnin on kirjoittanut Risto Huovinen.

Suomea ollaan viemässä massiivisen propagandan avulla Natoon ja tämä käynnistää sen tuhon kierteen, joka johtaa Suomen taloudelliseen tuhoon ja aiheuttaa täydellisen itsenäisyyden menettämisen.

Suomen taloutta on romutettu EU-aikana ja taloutemme on historiallisessa kriisissä. Velkaa on enemmän kuin koskaan ja Suomi pysyy pystyssä vain sen takia, että julkistalous ottaa joka kuukausi valtavasti lisää velkaa. Nato on kuitenkin asia, joka ampuu lopullisesti kuulan Suomi-neidon kalloon ja juuri Nato aiheuttaa sen lopullisen romahduksen, joka tuhoaa koko Suomen.

Ensimmäisenä Nato on täysin järjetön riski ja jos Suomi pyrkii Natoon, se asettaa tulevaisuutensa Venäjän käsiin. Jos Suomi pyrkii Natoon, niin juuri Venäjä on se, joka päättää sen, hyväksyykö se Naton, eli USA:n asejärjestelmien tulon alle 200 kilometrin päähän Pietarista. Suomi siis asettaa oman tulevaisuutensa naapurissa olevan suurvallan päätettäväksi, eikä Suomea tule missään nimessä viedä tällaiseen tilanteeseen, jossa tulevaisuutemme on Natoa päävihollisenaan pitävän suurvaltanaapurimme käsissä.

Tämän tilanteen järjettömyys on helppo ymmärtää, kun mietitään sitä, miten Venäjä reagoi Naton aiheuttamaan uhkaan Ukrainassa, jonka rajat ovat huomattavasti kauempana Moskovasta, kuin mitä Suomen rajat ovat Pietarista. Kaiken järjen mukaan Venäjällä ei ole mitään syytä toimia toisin Suomen suhteen, kuin miten se toimi Ukrainassa, jossa Nato yritti vyöryä Moskovan porteille.

Tähän tilanteeseen ajautuminen on Suomen kannalta valtava riski, jolle ei ole mitään järkisyitä, koska Venäjä ei ole uhannut mitenkään puolueetonta Suomea ja koska Ukrainan kriisi on juuri osoittanut, että puolueettomuutemme on ollut toimiva ja rauhan takaava ratkaisu. Venäjä toimii ainoastaan Naton uhkaa vastaan ja ilman Natoa Suomella ei ole mitään turvallisuusuhkaa ja saamme olla rauhassa.

Vaarana ydinsota
Naton tuhoisat vaikutukset Suomelle eivät rajoitu suinkaan sodan riskiin, Ukrainan tilanteen laajeneminen kun voi helposti johtaa tilanteen eskalaatioon ja jopa maailman ydintuhoon. Tämä tilanne on varsin mahdollinen, sillä USA:n pyrkimys on vyöryä kohti Venäjää ja tuhota se.

Venäjä kyllä tajuaa, että USA pyrkii ensin Venäjän naapurimaihin Naton avulla, jonka jälkeen se aikoo aloittaa Venäjän vastaisen toiminnan, pyrkien tuhoamaan Venäjän kaikin mahdollisin keinoin. USA pyrkii taloussotaan, pakotteiden avulla ja se pyrkii myös tuottamaan propagandaa, jonka pyrkimyksenä on saada länsimieliset globalistit valtaan Venäjällä.

Tätä Venäjä ei tule hyväksymään ja Venäjällä on sanottu suoraan, että pyrkimykset tuhota Venäjä johtavat ydinsotaan ja maailman tuhoutumiseen, sillä maailman ilman Venäjää ei ole vaihtoehtona. Juuri tämän takia asetelma, jossa Venäjän olemassaoloa ei hyväksytä ja tunnusteta juuri sellaisena kuin se on, on todella vaarallista, koska lännessä ei hyväksytä sitä olemassa olevaa tosiasiaa, että pääosa maailman maista ei hyväksy lännen rappioarvoja, kuten lännen demokratiaa, jossa valtamedia nostaa idiootit valtaan.

Oikea suhtautuminen muihin maihin on se, että niiden erilainen johtotapa ja niiden arvot hyväksytään sellaisina, kuin ne ovat, mikä on ehdoton edellytys toimiville, globaaleille suhteille ja rauhaisalle yhteiselolle.

Venäjällä on monia keinoja
Suomen talous ei tule myöskään kestämään sitä kehitystä, jonka Nato aiheuttaisi. Oikeastaan ainoa syy, miksi Venäjä ei torjuisi Naton laajenemista Suomeen ja Pietarin porteille on se, että Venäjä tiedostaa kykenevänsä tuhoamaan Nato-Suomen muutenkin, kuin sotilaallisesti. Suomen talous on normaalitilanteessa vahvasti riippuvainen Venäjästä ja Suomi ei kykene saamaan aikaan talouskasvua, jos tuhoamme Venäjän kaupan liittymällä Natoon.

Tämä johtaa nopeaan velkaantumiseen ja kun samaan aikaan Venäjä avaa itärajan massamaahanmuutolle kehitysmaista, niin lopputulos on se, että Suomen talous tuhoutuu talouskasvun hyytyessä ja talouttamme kestämättömästi rasittavan maahanmuuton räjähtäessä käsiin. Venäjä voi esimerkiksi kieltää Suomea käyttämästä Saimaan kanavaa, mikä olisi tuho, erityisesti keskisen ja itäisen Suomen teollisuudelle, jonka vientikuljetukset ovat riippuvaisia Saimaan kanavasta ja Saimaan syväväylillä kulkevista laivakuljetuksista.

Jos nämä kuljetukset joudutaan viemään ratoja tai maanteitä pitkin, nousevat kuljetushinnat moninkertaisiksi ja tätä ei teollisuutemme kilpailukyky kestä. Erityisen tuhoisaa viennillemme ovat edullisen energian ja raaka-aineiden hintojennousu, joka johtuu energian tuonnin lopettamisesta Venäjältä. Kun myös monet raaka-aineet ovat kallistuneet kestämättömästi vientikieltojen takia, niin ei tätä tilannetta taloutemme kestä ja ainoa tapa lopettaa tämä taloutemme tuho on lopettaa Venäjältä tuotavien tuotteiden boikotointi.

Jos Suomi menee Natoon, niin kestämättömästä hintatasosta tulee normi ja tämä on yksiselitteisesti niskalaukaus Suomelle ja maamme taloudelle.

Itsenäisyyden täydellinen menetys
Suomen on myös ymmärrettävä, että mihin Nato johtaa. Suomi ottaisi Natossa valtavan askeleen kohti EU:n liittovaltion jäsenyyttä ja Nato veisi myös valtavan osan itsenäisyydestämme, kun ulko- ja turvallisuuspolitiikka siirtyisi käytännössä USA:n käsiin. Tässä jos missä luovutetaan iso osa itsenäisyydestämme pois Suomen omista käsistä.

Nato myös poistaisi yhden suurimman esteen EU:n liittovaltiolta, kun Suomen ja Ruotsin liittyminen Natoon tarkoittaisi sitä, että lähes kaikki EU-maat kuuluisivat Natoon ja iso este liittovaltion perustamiselle, eli puolustus olisi ratkaistu, kun puolustusmalliksi olisi valittu Nato. Lisäksi Nato-Suomen olisi käytännössä mahdotonta erota EU:sta, koska meillä ei olisi Naton jälkeen Venäjän kaltaisia markkinoita, joiden varaan voisimme laskea, jos eroaisimme EU:sta.

Nyt Suomi on ajautumassa Naton etuvartioksi ja EU:n perähikiäksi, jonka talouden tuho sinetöidään lopullisesti Natolla. Suomen tulisi päästä eroon, EU:n ja euron uppoavasta velkalaivasta katkaisemalla kaikki ketjut, jotka meidät tähän velkarahalla leveilevään ja romahduksen partaalla olevaan EU ja euro-Titaniciin vielä on. Nyt olemme laittamassa lisää ketjuja kiinni siihen pian pohjaan painuvaan velkalaivaan, joka nykäisee Suomen Mariaanien haudan syvyiseen velkahautaan aivan lähiaikoina.

Tässä olemme tekemässä valtavan virheen ja juuri tämä hulluus näyttää johtavan Suomen talouden ja itsenäisyyden tuhoon. Nyt pitäisikin unohtaa Nato ja pyrkiä eroon EU:n kaltaisista hulluuksista, jotka toimivat vain velkarahan varassa. On palattava kestävään talouskasvuun ja se on mahdollista, vain jos pysymme Naton ulkopuolella ja pidämme välit hyvinä Venäjän kanssa. Kaikissa muissa vaihtoehdoissa Suomen kohtalo on tuhoutua ja silloin myös itsenäisyytemme on lopullisesti menetetty.

Kolumni: Risto Huovinen
UMV/UVM, 12.5.2022

 

[Niveaux]

Ei taida olla karttoja jaossa syvässä päässä.
Kuinka paljon matkaa on Narvasta Pietariin?
Tai pohjoisessa Kirkkoniemestä Murmanskiin? Siitäkin on ollut vääntöä että Suomen NATO-jäsenyys tuo NATOn Murmanskin porteille.

 

[12961]

Eikös alkuperäisessä uutisessa Erdogan puhu enemmänkin Ruotsista, eikä Suomesta?

Linkki: https://twitter.com/ragipsoylu/status/1525072069435740164

Turkkia puhuvalta kaverilta pyysin tulkkausapua.

Toteaa kuulemma, että pohjoismaat ovat terroristien vierashuoneita ja mainitsee nimeltä Ruotsin ja Hollannin.

 

[Niveaux]

Edit: vikaan meni lainaus, tuli kaksi erillistä viestiä. Haen viittani.

 

[Euro71]

Tämä ketju tulee voittamaan korona-ja sotaketjun jos jokaiseen kommenttiin aletaan tarttumaan ja lähintä väestönsuojaa kartoittamaan.

Onhan sitä koronataistelua jo ikävä, niin pääsee tässä paikkaamaan vieroitusoireita. Anna tulla, Erdogan!

Vaikkei aloituskiekkoa ole vielä pudotettu, niin silti alkaa jo jännitys kihelmöimään ja tunteet nousemaan pintaan :) Milanovic tuossa jo aiemmin kurvaili lämmittelemässä, nyt Erdogan lähtee hieman etukenossa liikkeelle, Orban taitaa vielä odotella vaihtoaitiossa eikä Putinkaan ole vielä luistimilla. Ennustan ketjulle melkoista mittaa ennen kuin liittymissoppari lähtee Yhdysvaltoihin talletettavaksi ja loppusummeri soi :)

 

[Derrick]

Heikki Patomäki ennusti vuodenvaihteessa todennäköisyyden sille että Venäjä hyökkäisi Ukrainaan olevan 5-10%, perusteluna se että jos prosentti olisi korkeampi hyökkäys todennäköisesti toteutuisi.

Hän myös arvioi ettei Venäjä hyökkäisi Suomeen ... pieni prosentti ei taanne mitään.

Muutenkin Patomäki arvioi että Suomen liittyessä Natoon oltaisiin 1. maailmansotaa edeltävässä tilanteessa. Venäjä saattaa siellä hyvinkin olla, mutta länsi on kyllä mennyt kehityksessä eteenpäin.

 

[Clubittaja]

Vaikkei aloituskiekkoa ole vielä pudotettu, niin silti alkaa jo jännitys kihelmöimään ja tunteet nousemaan pintaan :) Milanovic tuossa jo aiemmin kurvaili lämmittelemässä, nyt Erdogan lähtee hieman etukenossa liikkeelle, Orban taitaa vielä odotella vaihtoaitiossa eikä Putinkaan ole vielä luistimilla. Ennustan ketjulle melkoista mittaa ennen kuin liittymissoppari lähtee Yhdysvaltoihin talletettavaksi ja loppusummeri soi :)

Sotaharjoitukset | Kolme yhdysvaltalaista sotalaivaa harjoittelee ensi viikolla yhdessä Merivoimien kanssa Itämerellä

Kolme yhdysvaltalaista sotalaivaa on mukana harjoituksissa, joiden tavoitteena on parantaa kumppanimaiden yhteistoimintakykyä.

www.hs.fi

USA vastaa peliin nopeasti ja tuo ensi viikolle Suomeen pienen kokoluokan lentotukialuksen (257 metriä).

Alkaa olla pojat ja tytöt mähinää!

 

[puuntakaa]

No ei tässä mitään niin dramaattista ole joka ei kebabilla selviä. Tarjoan Recepille vaikka döönerin kokiksella, niin eiköhän se mieli siitä muutu.

 

[Euro71]

Pekka Haavisto odotetusti rauhoittelee suomalaisia mediassa (tämä on IS:n seurannasta, en linkkaa sitä tähän kun ei se linkki myöhemmin johda oikeaan paikkaan):

- - -

Ulkoministeri Pekka Haavisto (vihr) kommentoi Turkin presidentti Receep Tayyip Erdoganin Suomen Nato-jäsenyyteen liittyvää lausuntoa Portugalin ulkoministerin kanssa pitämässään tiedotustilaisuudessa.

- Tarvitsemme kärsivällisyyttä tämänkaltaisessa prosessissa. Asiat eivät tapahdu yhdessä päivässä. Tämä on kaikki mitä tässä vaiheessa voin sanoa. On edettävä askel kerrallaan, Haavisto totesi.

ISTV:n haastattelussa viime tiistaina Haavisto kertoi puhuneensa Turkin ulkoministerin kanssa ja sanoi, ettei hän odota minkäänlaisia ongelmia Turkin suunnalta Suomen Nato-prosessiin liittyen.

Lehdistötilaisuudessa Haavistolta kysyttiin, oliko hän yllättynyt Erdoganin kommenteista, ja mitä häh ajattelee nyt tuolloin mainitsemistaan keskusteluista.

- Tällaisessa prosessissa täytyy olla varautunut erilaisiin askeliin. Olemme tekemisissä kolmenkymmenen maan kanssa, ja myöhemmin, kun asiaa käsitellään parlamenteissa, tullaan tietysti esittämään monenlaisia mielipiteitä, Haavisto sanoi.

-Kuten sanoin, tarvitsemme kärsivällisyyttä, ja asioissa on edettävä askel kerrallaan.

Haaviston mukaan hänen keskustelunsa Turkin ulkoministerin Mevlut Cavusoglun kanssa ovat olleet hyviä.

-Turkki on ilmaissut positiivisia näkemyksiä Suomea kohtaan näissä keskusteluissa. Katsotaan miten keskustelu jatkuu kun prosessi etenee.

- - -

Lisäys: Iltalehden juttu samasta aiheesta pienen lisävalaistuksen kanssa:

Turkin Erdogan tylytti Suomen ja Ruotsin Nato-pyrkimyksiä: Näin kommentoi Pekka Haavisto

Ulkoministeri Pekka Haavisto (vihr) kommentoi niukkasanaisesti Turkin presidentti Recep Tayyip Erdoganin kielteisiä kommentteja koskien Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyyttä.

www.iltalehti.fi

- - -

Satunnaisemmalle lukijalle: Tässä myös Toni Alarannan kommentit Erdoganin avautumisesta tukemaan ketjussa esitettyä käsitystä syistä:

Nato | Turkki-asiantuntija Erdoğanin kriittisestä Nato-lausunnosta: Pyrkimyksenä käynnistää ”iltalypsy”

Tutkija Toni Alaranta ei usko, että Turkki todellisuudessa pyrkisi torppaamaan Suomen Nato-jäsenyyttä. Kyse on pikemminkin pyrkimys hyötyä tilanteesta mahdollisimman paljon.

www.hs.fi

 

[Majoneesi]

Heikki Patomäki ennusti vuodenvaihteessa todennäköisyyden (…)

Patomäki jos olisi ennustajana markkinoilla, telttansa olisi tyhjä. Paitsi jos markkinat järjestetään Vaalimaan itäpuolella.

 

[tombraider]

Itse näen Erdoganin ulostulon Putinin lepyttelynä. Erdogan nyt antaa tällaisen lausunnon ja sit hän hyväksynnän hetkellä painaa JAA nappia. Poliittista peliä, jossa annetaan sitten liennyttävä tekosyy Putinille. "Juu oltiin me sitä vastaan, mutta sit painostus oli sen verran vahvaa, että kauppasuhteiden takia puollettiin sopimusta. Paha paikka ka sori siit".

Eli aika normaalia settiä. Ja jos Erdogan ei äänestä Suomen puolesta, niin vittu lopetetaan turistimatkat. Turkkilaiset t-paitakauppiaat suuttuisivat kun pullukat finskatytöt ei olisikaan enää tarjolla. Sitä riskiä Erdogan ei ota

 

[Mojo]

Eikös alkuperäisessä uutisessa Erdogan puhu enemmänkin Ruotsista, eikä Suomesta?

Höpisee Skandinavian maista, nimeää Ruotsin ja Hollannin eli on maantiedon tunnitkin jääneet väliin. Eipä tuota kannata muutenkaan noteerata kummemmin.

 

[Tadu]

Kansanedustaja kummastelee Haaviston Turkki-puheita

Yrttiaho: ”Miten on mahdollista, että Suomen ulkoministeri pitää eduskunnan pimennossa tällaisista asioista?”

www.iltalehti.fi

Vasemmistoliiton Venäjäaho näki tilaisuutensa hämmentää.

 

[Sako]

Sotaharjoitukset | Kolme yhdysvaltalaista sotalaivaa harjoittelee ensi viikolla yhdessä Merivoimien kanssa Itämerellä

Kolme yhdysvaltalaista sotalaivaa on mukana harjoituksissa, joiden tavoitteena on parantaa kumppanimaiden yhteistoimintakykyä.

www.hs.fi

USA vastaa peliin nopeasti ja tuo ensi viikolle Suomeen pienen kokoluokan lentotukialuksen (257 metriä).

Alkaa olla pojat ja tytöt mähinää!

Onkohan meillä sama käsitys mähinästä?

Hyvää pelisilmää ja PR-työtä Natolta että jenkeiltä. RUS on Ukraina-juoksuhiekassa jo kainaloitaan myöden ja kaikki tietää, että voimannäytölle ei ole tarvetta.

Venäjän uhkaiuihin huomiota kiinnittäville tietysti rauhoittavaa ja senpä takia iso peukku harjoitukselle. Kun katsoi noiden USA kippojen tehtävät, niin heti teki mieli mennä trollamaan naapuria. Selvästi treenataan maihinnousua Pietariin. Onneksi ei osaa kieltä.

 

[alwahla]

Ei kannata heittää kirvestä kaivoon, vaikka Erdogan tuolla lailla mesoaakin. Suomi ei ole vielä laittanut hakemusta minnekään ja kun sen aika tulee, niin uskon Erdoganin palaavan ruotuun hieman ärhennellen, mutta kuitenkin. Kyllä hän tajuaa tilanteen, vaikka onkin lähes Putinin kaltainen hörhö.

 

[Euro71]

Ei kannata heittää kirvestä kaivoon, vaikka Erdogan tuolla lailla mesoaakin.

Joo, nyt ei muuta kuin luotetaan siihen omaan pelitapaan :)

Ei tosiaan kannata alkaa vielä pelihousuja repimään. Uskon vakaasti nopeaan tarkkailijajäsenyyteen ja historia osoittaa, ettei siellä kukaan ikuisesti tarkkailijajäsenenä roiku. Kaikki realiteetit ovat kyllä Suomen ja Ruotsin jäsenyyden puolella. Se, että ratifioinnin yhteydessä voidaan nähdä kaikenlaista poliittista pelaamista ei noita realiteetteja muuta. Kaikki poliittinen kitka liittymisessä on tähänkin asti saatu ratkottua.

 

[Tadu]

Linkki: https://mobile.twitter.com/niinisto/status/1525127429781700608?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1525127429781700608%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.iltalehti.fi%2Fpolitiikka%2Fa%2Fd0ccf972-20a0-47d3-aadb-eb35d0f7cfa6

Salen puhelinlangat laulaa…

 

[Euro71]

Pari sekalaista mielessä pyörivää ajatusta...

Mitä veikkaatte, koettaako Sale antaa Putinille rauhoittavia signaaleja puhelun yhteydessä? Itse voisin hyvin ajatella, että voisi sanoa Putinille vaikka siihen malliin, että Suomi olisi nyt liittymässä Natoon, että jos teillä on jotain toiveita jäsenyyden suhteen, niin laittakaas paperilla tulemaan, niin katsotaan, mitä niille voi tehdä. Norjahan on asettanut joitain omia ehtojaan (esim. harjoitusten järjestämisessä) ihan vain siksi, ettei liikaa ärsyttäisi Neuvosto-Venäjää. On hyvin mahdollista, että jos Venäjä jotain itseään eniten ahdistavia juttuja listaa, niin niille voidaan tehdäkin jotain.

Sama pätee oikeastaan Erdoganiinkin ja uskon, että Linde ja Haavisto varmaan huomenna juttelevat aiheesta Turkin ulkoministerin kanssa. Toki Erdoganin tämänpäiväinen viesti on suunnattu enemmän Venäjälle ja isoihin Nato-maihin, mutta voisihan sieltäkin pyytää listaa, että mitkä asiat närästävät. Kyllä minä uskon, että niihinkin löytyy kaikille osapuolille sopivaa buranaa ja mobilaattia.

Sitten odotan jo malttamattomana sitä, että kunhan jäsenhakemukset lähtevät, niin minkälaista mainoskampanjaa Suomi ja Ruotsi puuhaavat. Saadaanko aikaiseksi positiivista some-pöhinää vai jääkö kampanja lussuksi? Millä keinoin lähdetään liikkeelle vai onko tulossa hybridi-kampanja, faktaa ja huumoria? Toteutetaanko mainoskampanja yhdessä muiden Pohjoismaiden kanssa vai kahdestaan? Millaisia kunniavieraita ja näiden puheenvuoroja on odotettavissa? Minne ja keille kampanja suunnataan?

 

[Sako]

Erdoganin iltalypsyt ei välttämättä edes kohdistu pohjoiseen. Maali voi olla USA ja hävittäjät. Pientä kitkaa S-400 ja F-35 kanssa.

 

[Euro71]

Erdoganin iltalypsyt ei välttämättä edes kohdistu pohjoiseen. Maali voi olla USA ja hävittäjät. Pientä kitkaa S-400 ja F-35 kanssa.

Juu, ei minusta ollenkaan kohdistu pohjoiseen, vaan kuten @tombraider miettii, niin yksi juttu on lepytellä Venäjää ("kyllähän minä yritin, mutku...") ja toinen kohde on isot Nato-maat. Tässä Suomi ja Ruotsi itse asiassa pääsevät kivasti heti kättelyssä muovaamaan sitä, että millaisia Nato-maita ne haluavat olla. Näkisin jopa arvokkaana harjoituksena tulevia vuosia ajatellen.

 

[Ann Arbor]

Siis vaikka Erdogan ikävä diktaattori onkin, on hän taitava poliitikko ja jääkylmä laskelmoija. Ei hän yksinkertaisesti voi jossain pressitilaisuudessa möläyttää kannattavansa Suomen ja Ruotsin NATO-jäsenyyttä täydellä sydämellä, vaan luonnollisesti pyrkii saamaan jotain vastineeksi siunauksestaan NATO:n laajenemiselle Pohjolassa. Erdoganin Turkki kun ei ymmärrettävästi ole parhaissa väleissä useimpien länsimaiden kanssa, niin oletettavasti Erdogan näkee mahdollisuuden oman profiilinsa korottamiselle.

Sinänsä mielenkiintoista myös nähdä, millaiseksi Turkin ja Venäjän suhde tulee helmikuussa alkaneen uuden realiteetin myötä kehittymään. Maat kun ovat samanaikaisesti sekä liittolaisia, että miltei vihollisia, erityisesti Lähi-idässä.

Joka tapauksessa ei liene syytä huoleen. USA:n, Britannian ja oletettavimmin myös Ranskan, eli kolmen ydinasevallan voimakas tuki tulee nujertamaan soraäänet, vaikka lähitulevaisuudessa yhtäältä mielenkiintoista seurata poliittista keskustelua eri NATO-maissa.

Hyvää perjaintai-iltaa NATO-Suomi! :)