Suomi hakee Nato-jäsenyyttä

[Radiopää]

Koitan pärjäillä. Meillä on näkemysero. Minusta hallituspuolueiden tulee seistä Suomen uuden turvallisuus- ja ulkopolitiikan takana puoluepäätöksin.

Hallituspuolue tiedostaa, että asia on puolueen sisällä vaikea, joten se asettaa Suomen ulko- ja turvallisuuspoliittisen prosessin oman linjauksensa edelle. Tästä syystä vasemmistoliiton ministerit äänestävät Natoon liittymiseen puolesta ja antavat riviedustajille oikeuden äänestää omantuntonsa mukaan. Ei sekään hyvältä näyttäsi, jos puolet edustajista äänestäisi virallista linjaa vastaan.

Vasemmistoliitto voi myöhemmin kesäkuussa tehdä asiata virallisen linjauksen, mutta nyt oli tärkeämpää tehdä päätös hallitusohjelmasta, ettei turvallisuuspoliittinen työ häiriinny puolueen sisäisellä jankkaamisella, ehkä jopa riitelyllä. Jos näin kävisi, syytettäisiin Anderssonia huonosta johtamisesta ja vasemmistoliittoa epäisänmaallisuudesta. Sinä ensimmäisenä.

Tämän lisäksi täytyy huomioida, että vasemmistoliitto on pieni puolue, jolla ei ole varaa menettää äänestäjiään Nato-kannan takia etenkin tilanteessa, jossa Suomen liittyminen on muutenkin päivänselvää.

Olisi itselleen valehtelemista, jos uskottelisi, ettei yksikään puolue ajattele tässä asiassa myös politiikkaa ja ensi kevättä. Sitä tekevät ihan kaikki.

 

[Cobol]

Sisäpoliittisesti NATO-ratkaisu mahdollistaa nyt helpommin Kok + SDP pohjan vuoden 2023 vaalien jälkeen. En usko, että Kok olisi enää riittänyt "optio". Nyt Marin ja Niinistö vievät Suomen maaliin ja se on hyvä asia. Vapauttaa tulevan hallituksen muiden isojen asioiden korjaamiseen.

 

[-Kantor-]

Vai Risto Huovinen. Odotetaan josko joku siteeraisi vielä Ano Turtiaista.

Natoa tuntuu vastustavan enää muutama 70-luvulle jämähtänyt kommunisti ja koronadenialistiporukka. Mikä ei toisaalta yllätä, koska samasta olemattomien argumenttien laarista tuntuvat mielipiteitään jakelevan.

Ei siis edelleenkään mitään uutta auringon alla. Olemattomien argumenttien jakajat siteeraavat toisiaan alleviivatakseen omia olemattomia argumenttejaan.

 

[Cobol]

Hallituspuolue tiedostaa, että asia on puolueen sisällä vaikea, joten se asettaa Suomen ulko- ja turvallisuuspoliittisen prosessin oman linjauksensa edelle. Tästä syystä vasemmistoliiton ministerit äänestävät Natoon liittymiseen puolesta ja antavat riviedustajille oikeuden äänestää omantuntonsa mukaan. Ei sekään hyvältä näyttäsi, jos puolet edustajista äänestäisi virallista linjaa vastaan.

Vasemmistoliitto voi myöhemmin kesäkuussa tehdä asiata virallisen linjauksen, mutta nyt oli tärkeämpää tehdä päätös hallitusohjelmasta, ettei turvallisuuspoliittinen työ häiriinny puolueen sisäisellä jankkaamisella, ehkä jopa riitelyllä. Jos näin kävisi, syytettäisiin Anderssonia huonosta johtamisesta ja vasemmistoliittoa epäisänmaallisuudesta. Sinä ensimmäisenä.

Tämän lisäksi täytyy huomioida, että vasemmistoliitto on pieni puolue, jolla ei ole varaa menettää äänestäjiään Nato-kannan takia etenkin tilanteessa, jossa Suomen liittyminen on muutenkin päivänselvää.

Olisi itselleen valehtelemista, jos uskottelisi, ettei yksikään puolue ajattele tässä asiassa myös politiikkaa ja ensi kevättä. Sitä tekevät ihan kaikki.

Olemme siis eri linjoilla. Minä korostan kansallista yhtenäisyyttä yhden suurimman päätöksen edessä ja sen jälkeen. Sinä korostat Vassareita puolueena, jolla ei ole varaa menettää äänestäjiään NATO-kannan takia. Jatketaan näillä. En usko, että kumpikaan kantaansa muuttaa. Minusta hallituspuolueiden tulee tehdä päätös puolueina, koska se sitoo myös vähemmistöä. Heillä on oikeus arvostella ja olla eri mieltä, mutta hallituspuolueiden tulee tukea puolueena/valtuustona tms Suomen sodan jälkeen suurinta linjausta. Näin ovat tehneetkin, paitsi Vassarit (toistaiseksi ainakaan).

 

[Raid76]

Henkilökohtaiseati en usko Venäjän hyökkäävän Suomeen mikäli pysymme puolueettomana, mutta Naton laajeneminen lähemmäksi Venäjää aiheuttaa todennäköisemmin saman tilanteen kuin Ukrainassa.

Lisäksi Natoon liittyminen voisi hankaloittaa EU:sta eroamista

Omaa mielipidettäni peilaa lähes 100% Risto Huovisen loistava kolumni (kopioin alle) :

Luin koko tekstin. Vaikka minäkin olin vuosia "liittoutumattomuuden" kannalla ja siinä ajatuksessa, että sidos/artiklat EU:ssa riittävät. En voi tästäkään kulmasta jakaa ajatustakaan Huovisen kanssa. Teen nyt vastoin periaatteitani ja lainaan itseäni ketjusta ylempää.

Trump on päällikkö, globalistit vähentää kansaa, rokotteet lukee ajatuksia ja Suomea viedään sotaan. Kummasti ne asuu aina samassa nahassa.

 

[Individual]

Mikä saa miehen pettämään maansa, on kysymys, jota olen aprikoinut jo pidemmän aikaa. Miehen, tai naisen. Puhutaan rajan takaa maksettavista tienesteistä, mutta mikä olisi sellainen rahasumma, jonka innoittamana alkaisi itse toimimaan rakasta isänmaata vastaan sellaisen valtion hyväksi, joka tälläkin hetkellä terroripommittaa tuhannen kilometrin päässä siviilikohteita. En osaa vastata, ehkä sellaista ei ole? Miten taas Suomi on pettänyt lapsensa, että ideologisista syistä alkaisi tehdä myyräntyötä? Täällä on kuitenkin aika hyvä ihmisten elää ja yrittää ja rakentaa tulevaisuuttaan ja jos menee jokin asia elämässä vituiksi, niin kyllä siihen apua saa. Voin myöntää, olen, tai ainakin olin vasuri, jolle vasemmistolaisuus on ennen kaikkea arvopolitiikkaa. Näihin arvoihini ei sovi totalitarismi, rasismi, sorto, eikä keskusjohtoinen määrittely siitä, että mitä saa olla ja mitä ei. Nyt sitten puolueeni kansanedustajat ovat olleet kuin kissa pistoksissa viime ajat, eikä siinä, asiahan on vaikea, joskin sielläkin on järjen valo löytymässä muutamaa "rintamakarkuria" lukuunottamatta.

Huvittavaa ja pelottavaa on toisaalta sitten näiden äärilaidan kommareiden, joihin en ole koskaan kuulunut, paskanjauhanta vapaudesta, ihmisoikeuksista ja rauhasta, kun samalla fanitetaan Putinin Venäjää, jonka pitäisi olla täydellinen vastakohta heidän agendalleen. Ehkä kyseessä on NL:n romahtamisen aiheuttama trauma ja nyt yritetään jälkiliukkaille nykyisen Venäjän kanssa, kun muutakaan ei ole ja Kuubakin niin kaukana. Siihen keitokseen on ateistikommareiden pitänyt ottaa mukaan myös Venäjän ortodoksinen kirkko. Hinnatonta! Eivätkö ne kirkot olekaan enää sikaloina, kuten vanhoina hyvinä aikoina?

Ja näin. Ehkä se poliittisen kodin etsiminen nyt helpottuikin.

Suomen Nato-jäsenyyden vastustajat reagoivat heti – mielenilmaus sunnuntaina: ”Venäjän pelko ei ole riittävä syy”

Järjestäjät ilmoittavat mielenosoituksen hengen olevan rauhanomainen.

www.iltalehti.fi

 

[Näkkäri]

Risto Huovinen on täysin selvästi Kremlin palkkalistoilla. Oletettavasti jokainen tätä tekstiä jakava on myös. Ihan käsittämätöntä tuubaa täynnä Venäjän propagandaa.

Googlasin nopeasti nimen ja ainakin häntä mainostetaan aluevaaleihin liittyen "uusi verkkomedia" -sivustolla, joka on täynnä venäjämielistä propagandaa ja muuta erittäin sakeaa tarinaa. Muita sivustolla esiintyviä hahmoja on mm. Pia Polviander ja Ano Turtiainen. Lisäksi sivustolla mainitaan mm. koronarokotteiden lisäävän lasten kuolinriskiä 52-kertaiseksi ja muuta paskaa. Täysin venäjän masinoima sivusto ja tämä Huovinen on näköjään yksi rakkikoira lisää tähän Anojen ja muiden Bäckmanien joukkoon.

Täytyy tosiaan olla vähintäänkin erikoisella mielenlaadulla varustettu tai pesunkestävä trolli uskoakseen ja varsinkaan levittääkseen noita juttuja.

 

[Tadu]

Suomen Nato-jäsenyyden vastustajat reagoivat heti – mielenilmaus sunnuntaina: ”Venäjän pelko ei ole riittävä syy”

Järjestäjät ilmoittavat mielenosoituksen hengen olevan rauhanomainen.

www.iltalehti.fi

Vasemmistonuoret järjestämässä Nato-vastaista mielenosoitusta. Muistakaa seuraavissa vaaleissa

 

[heketsu88]

Googlasin nopeasti nimen ja ainakin häntä mainostetaan aluevaaleihin liittyen "uusi verkkomedia" -sivustolla, joka on täynnä venäjämielistä propagandaa ja muuta erittäin sakeaa tarinaa. Muita sivustolla esiintyviä hahmoja on mm. Pia Polviander ja Ano Turtiainen. Lisäksi sivustolla mainitaan mm. koronarokotteiden lisäävän lasten kuolinriskiä 52-kertaiseksi ja muuta paskaa. Täysin venäjän masinoima sivusto ja tämä Huovinen on näköjään yksi rakkikoira lisää tähän Anojen ja muiden Bäckmanien joukkoon.

Täytyy tosiaan olla vähintäänkin erikoisella mielenlaadulla varustettu tai pesunkestävä trolli uskoakseen ja varsinkaan levittääkseen noita juttuja.

Venäjän Kremlin "hyödyllisiä idiootteja".

 

[Cobol]

Vasemmistonuoret järjestämässä Nato-vastaista mielenosoitusta. Muistakaa seuraavissa vaaleissa

Ja muita vassaritahoja: Mielenosoitusta ovat järjestämässä Aseistakieltäytyjäliitto, Rauhanpuolustajat, Vasemmistonuoret, Naiset Rauhan Puolesta, PAND - Taiteilijat Rauhan puolesta ja Kommunistinuoret. Lisäksi tukemassa on mukana A-ryhmä.

Saa järjestää, ja saa muistaa seuraavissa vaaleissa.

Kysyn kuitenkin: entäs jos PS olisi hallituksessa, ei tekisi puoluepäätöstä NATO:sta ja PS-nuoret järjestäisivät mielenosoituksen NATO:oon liittymistä vastaan. Arvaan, että tuomioita ja venäjäleimaa tulisi. Vassareilla on somessa omat säännöt, vaikka ovat hallituksessa.

 

[Sistis]

Ja muita vassaritahoja: Mielenosoitusta ovat järjestämässä Aseistakieltäytyjäliitto, Rauhanpuolustajat, Vasemmistonuoret, Naiset Rauhan Puolesta, PAND - Taiteilijat Rauhan puolesta ja Kommunistinuoret. Lisäksi tukemassa on mukana A-ryhmä.

Viimeinen on varmaan matkittu Kummelista?

"Tämä mies on tumpelo, törppö ja naurettava pelle, sillä hän on militaristi ja haluaa lisätä konfliktin uhkaa Itämerellä!"

"Mutta tämä mies... hän kuuluu parhaaseen A-ryhmään, sillä hän on rauhanpuolustaja ja vastustaa Suomen NATO-jäsenyyttä!"

"Paras A-ryhmä!"

 

[Raid76]

Kysyn kuitenkin: entäs jos PS olisi hallituksessa, ei tekisi puoluepäätöstä NATO:sta ja PS-nuoret järjestäisivät mielenosoituksen NATO:oon liittymistä vastaan. Arvaan, että tuomioita ja venäjäleimaa tulisi. Vassareilla on somessa omat säännöt, vaikka ovat hallituksessa.

Kyllä heiltä voi odottaa ihan mitä tahansa. En yllättyisi, toki seuraan noita tahoja mahdollisimman vähän, koitan välttää parhaani mukaan.

 

[Naurava Kulkuri]

Koitan pärjäillä. Meillä on näkemysero. Minusta hallituspuolueiden tulee seistä Suomen uuden turvallisuus- ja ulkopolitiikan takana puoluepäätöksin. Ja pidän tätä tärkeänä tulevaisuutta ajatellen. Se vähentää disinformaation mahdollisuutta, johon vassareista löytyy useampikin ehdokas. Muut puolueet tekivät oikein.

Mitä tulee kielteisen suhtautumisen kunnioittamiseen, en ole nyt varma, ymmärsitkö asian. Puoluepäätös tarkoittaa puolueen päätöstä. Tarvittaessa äänestystulosta. Vähemmistö pitää mielipiteensä, mutta sitoutuu samalla enemmistön tekemään päätökseen. Tämä on demokratiaa. Ilman puoluepäätöstä ei ole mitään yhteistä sitoumusta.

Tätä kaipasin.

Tähän liittyen; tänään Ylen haastattelussa eduskunnan puhemies Matti Vanhanen totesi uskovansa ja toivovansa, että nyt tulevassa Nato äänestyksessä kuultaisiin nimenomaan edustajien mielipiteitä, ja ettei puolueet vaatisi tai ohjaisi edustajiaan äänestämään jollain tavalla. En muista tarkempia perusteluja, mutta jotenkin hän koki näin äänestyksen tuloksen olevan entistä vahvempi viesti.

Itse olen vähän toisella kannalla ja näin tärkeässä asiassa olisi tärkeintä nimenomaan saada maailmalle lähtevästä viestistä mahdollisimman yksimielinen. Eipä ainakaan tulisi millekään taholle mieleen kyseenalaistaa Suoment tahtoa, että mille puolelle palloa haluamme kuulua.

Nyt tosin tämä taitaa olla aika yhdentekevää, sillä tulemme joka tapauksessa saamaan niin valtavan äänienemmistön Naton jäsenhakemuksen puolesta.

 

[Cobol]

Kyllä heiltä voi odottaa ihan mitä tahansa. En yllättyisi, toki seuraan noita tahoja mahdollisimman vähän, koitan välttää parhaani mukaan.

No, tarkoitan sitä, että vassareiden änkyröinti somessa tai Jatkoajassa hyväksytään "viisaana valintana" tms ja olen yksi ainoista, joka sen joskus viitsii esille nostaa. PS:n osalta tulee erittäin kova hyökkäys somessa ja hieman myös Jatkoajassa, jos PS ja PS-nuoret tekisivät kuten Vassarit ja vassarinuoret nyt.

Itse napauttaisin myös silloin, jos PS olisi hallituksessa ja PS-nuoret järjestäisivät miekkarin NATO-jäsenyyttä vastaan ja en laskisi pois, että toteaisin Venäjän ehkä tukevan mielenosoituksen järjestämistä.

 

[Radiopää]

Olemme siis eri linjoilla. Minä korostan kansallista yhtenäisyyttä yhden suurimman päätöksen edessä ja sen jälkeen. Sinä korostat Vassareita puolueena, jolla ei ole varaa menettää äänestäjiään NATO-kannan takia.

Kansallinen yhtenäisyys on olemassa, mutta on myös tärkeää pitää mukana ne, jotka eivät kannata Natoa. Muuten saatetaan pelata ulos ne, jotka ylipäätään pohtivat, äänestävätkö ensi keväänä vai eivät. Sekin on kansallista yhtenäisyyttä, että annetaan vastakkaiselle mielipiteelle tilaa ja siten pidetään demokratiasta huolta.

Minä korostan kunnioitusta olla eri mieltä, sinä korostat ajattelua jos et ole meidän puolella, olet meitä vastaan

Tähän liittyen; tänään Ylen haastattelussa eduskunnan puhemies Matti Vanhanen totesi uskovansa ja toivovansa, että nyt tulevassa Nato äänestyksessä kuultaisiin nimenomaan edustajien mielipiteitä, ja ettei puolueet vaatisi tai ohjaisi edustajiaan äänestämään jollain tavalla.

Demareita voisi tosiaan vähän hiillostaa, miksi kannan kertominen on niin vaikeaa. Se nimittäin saa asian näyttämään siltä, ettei itsekään tiedetä, mitä mieltä pitäisi olla, joten ulkoistetaan mielipide suositulle pääministerille.

 

[El Gordo]

Jos tänään syntyville lapsille haluaisi antaa nimeksi Nato, niin menisikö läpi?

Ja toiseksi nimeksi Otan.

 

[Cobol]

Tähän liittyen; tänään Ylen haastattelussa eduskunnan puhemies Matti Vanhanen totesi uskovansa ja toivovansa, että nyt tulevassa Nato äänestyksessä kuultaisiin nimenomaan edustajien mielipiteitä, ja ettei puolueet vaatisi tai ohjaisi edustajiaan äänestämään jollain tavalla. En muista tarkempia perusteluja, mutta jotenkin hän koki näin äänestyksen tuloksen olevan entistä vahvempi viesti.

Itse olen vähän toisella kannalla ja näin tärkeässä asiassa olisi tärkeintä nimenomaan saada maailmalle lähtevästä viestistä mahdollisimman yksimielinen. Eipä ainakaan tulisi millekään taholle mieleen kyseenalaistaa Suoment tahtoa, että mille puolelle palloa haluamme kuulua.

Nyt tosin tämä taitaa olla aika yhdentekevää, sillä tulemme joka tapauksessa saamaan niin valtavan äänienemmistön Naton jäsenhakemuksen puolesta.

Samoilla linjoilla. Kun on kaukainen vassaritausta ja avustanut eri tavoin puolueen johtoa ja ministereitä tuolloin, SKDL:n hallitusvastuussa pyrittiin kaikin keinoin olemaan sitoutumatta meille huonoihin päätöksiin. Pelättiin kannatuslaskua. Jälkikäteen se mitä tuosta änkyröinnistä seurasi, oli SKDL:n kyvyttömyys uudistua. Eikä tämä ollut ongelma vain Suomessa, vaan laaja eurooppalainen sosialistinen liike tuhoutui pitkälti siihen, että se ei kyennyt uudistumaan.

Jotta ei tule synkkää viestiä näin juhlapäivänä, hyvin on Suomi edennyt 2/2022 alkaen. Ja kansan voimalla. Tähän olen todella tyytyväinen.

 

[Cobol]

Kansallinen yhtenäisyys on olemassa, mutta on myös tärkeää pitää mukana ne, jotka eivät kannata Natoa. Muuten saatetaan pelata ulos ne, jotka ylipäätään pohtivat, äänestävätkö ensi keväänä vai eivät. Sekin on kansallista yhtenäisyyttä, että annetaan vastakkaiselle mielipiteelle tilaa ja siten pidetään demokratiasta huolta.

Minä korostan kunnioitusta olla eri mieltä, sinä korostat ajattelua jos et ole meidän puolella, olet meitä vastaan.

Sinulle ajattelu, josta kirjoitin, enemmistön linjaan sitoutuminen, näyttää olevan vaikea. Käsitteitä myöten. Itselleni taas vassareista on tuttua vähemmistön alistumattomuus enemmistön linjoille ja kun tätä väkeä on nykyäänkin vassareissa, en pidä mitenkään vääränä vaatia heitä puoluepäätöksen taakse.

 

[Jymäkkä]

Suomen Nato-jäsenyyden vastustajat reagoivat heti – mielenilmaus sunnuntaina: ”Venäjän pelko ei ole riittävä syy”

Järjestäjät ilmoittavat mielenosoituksen hengen olevan rauhanomainen.

www.iltalehti.fi

Vasemmistonuoret järjestämässä Nato-vastaista mielenosoitusta. Muistakaa seuraavissa vaaleissa

Ei ehkä kovin moni ollut Vasemmistoa kyllä äänestämässä, joille tuo menee tunteisiin ;)

Tuolla jo listattiinkin näitä miekkarin takana olevia, ja juuri näitä taivaanrannan maalareita, joiden mukaan maailmassa muka voisi toimia puhtaasti ideologian mukaan realiteeteista riippumatta. En arvosta,mutta arvostan sitä, että he saavat täällä mielipiteensä ilmaista.

 

[Sako]

Ja muita vassaritahoja: Mielenosoitusta ovat järjestämässä Aseistakieltäytyjäliitto, Rauhanpuolustajat, Vasemmistonuoret, Naiset Rauhan Puolesta, PAND - Taiteilijat Rauhan puolesta ja Kommunistinuoret. Lisäksi tukemassa on mukana A-ryhmä.

Monella näistä on juuret neukkulassa tai venäjällä? rauhanpuolustajat on etäpesäke varmasti. Kieltäytyjät perustettu -74 Suomen Siviilipalvelusmiesliittona eli todennäköisesti. Siihen loppui into googlata.

 

[Cobol]

Monella näistä on juuret neukkulassa tai venäjällä? rauhanpuolustajat on etäpesäke varmasti. Kieltäytyjät perustettu -74 Suomen Siviilipalvelusmiesliittona eli todennäköisesti. Siihen loppui into googlata.

Monella on. Rahoitusta myöten. Mutta en tiedä, onko enää. Ja kuten kirjoitin, saavat miekkareita pitää. Mutta samalla myös meillä muilla on oikeus ja velvollisuuskin kritisoida Venäjän tavoitteita seuraavia toimia.

 

[asyouwere]

Kysyn kuitenkin: entäs jos PS olisi hallituksessa, ei tekisi puoluepäätöstä NATO:sta ja PS-nuoret järjestäisivät mielenosoituksen NATO:oon liittymistä vastaan. Arvaan, että tuomioita ja venäjäleimaa tulisi. Vassareilla on somessa omat säännöt, vaikka ovat hallituksessa.

Kansallisen yhtenäisyyden tärkeyden korostajaksi (oletan, että näkemyksesi Anderssonin lausunnoista tarkoittaa juuri sitä) haet yllättävän paljon vastakkainasettelua. Muuten pidän sinua yhtenä Jatkoajan parhaana kirjoittajana ja esimerkiksi tämän ketjun osalta kuulut niihin harvoihin nimimerkkeihin, joilta luen jokaisen viestin, mutta "Vassareiden" kohdalla sinulla tuntuu lähtevän usein lapasesta.

P.s. olen 100% Naton kannattaja (nykyään). Pakko sanoa se, koska tässä ketjussa on vähemmästäkin saanut "Kremlin kätyri" -leiman.

 

[Sako]

Kyllä pitää saada eduskuntaan parikymmentä vastustavaa ääntä, ei muuten näytä demokratialta. ;) Silti se olisi yli 5/6 x 200 = 167.

 

[Cobol]

Kansallisen yhtenäisyyden tärkeyden korostajaksi (oletan, että näkemyksesi Anderssonin lausunnoista tarkoittaa juuri sitä) haet yllättävän paljon vastakkainasettelua. Muuten pidän sinua yhtenä Jatkoajan parhaana kirjoittajana ja esimerkiksi tämän ketjun osalta kuulut niihin harvoihin nimimerkkeihin, joilta luen jokaisen viestin, mutta "Vassareiden" kohdalla sinulla tuntuu lähtevän usein lapasesta.

P.s. olen 100% Naton kannattaja (nykyään). Pakko sanoa se, koska tässä ketjussa on vähemmästäkin saanut "Kremlin kätyri" -leiman.

Itse olen kiinnittänyt huomion samaan asiaan. Päädyin siihen, että koska oma taustani on kauan sitten vassareissa, tuttavia on ollut kauan vassareissa ja joka kesä mökillä käydään kerran poliittinen keskustelu erään tunnetun vassarin kanssa, puolue selvästi kiinnostaa itseäni edelleen. Nyt kun ovat vielä hallituksessa, ei voi välttyä kuulemasta kantojaan.

Koitetaan parantaa, oikeassa olet lapasesta lähtemisen osalta. Vois aloittaa sillä, että ei kommentoi vassareita vähään aikaan lainkaan.

 

[otus]

Ja muita vassaritahoja: Mielenosoitusta ovat järjestämässä Aseistakieltäytyjäliitto, Rauhanpuolustajat, Vasemmistonuoret, Naiset Rauhan Puolesta, PAND - Taiteilijat Rauhan puolesta ja Kommunistinuoret. Lisäksi tukemassa on mukana A-ryhmä.

Yllättääkö joku taho näistä? Naiivi ajatus siitä, että sotia ei ole kun pistämme aseet roskiin. Kyllä näinkin ajattelevia on, mutta onneksi he ovat marginaalissa.