Juha Lipponen Twitterissä tuo esille tuttua retoriikkaa 1960-luvulta. Eikös Tuomiojakin aluksi kritisoinut Sanomaa ja nyt NATO-keskustelun esille tuomaa sotapsykoosia. Alla lainaus Neuvostoliiton nootista 30.10.1961
"Ei voida myöskään olla toteamatta sitä, että eräät Suomen lehdet, jotka ovat tiettyjen piirien äänitorvena, aktiivisesti tukevat NATO:n jäsenmaiden vaarallisia sotilaallisia valmisteluja ja siten vastoin Suomen omaksumaa ulkopoliittista suuntausta myötävaikuttavat sotapsykoosin levittämiseen. Nämä piirit vääristelevät Neuvostoliiton hallituksen rauhanomaisia ehdotuksia ja ottavat vapauden esittää Neuvostoliitolle epäystävällisiä lausuntoja, mikä on ristiriidassa Suomen rauhansopimuksen sekä SNTLiiton ja Suomen Tasavallan välillä ystävyydestä, yhteistoiminnasta ja keskinäisestä avunannosta tehdyn sopimuksen kanssa."
fi.wikisource.org
Tosiaan, Erkkiä on tullut puolustettuakin mutta tämä oksennus oli niin puhdasta sitä itseään että olisi aika siirtää herra syrjään valiokuntatontiltaan. Historioitsija ja mukamas ihan vaan vahingossa konteksti, sävy ja sanavalinnat ovat kuin yksi yhteen Neuvostoliitto-desantti-akselilta. Kenties omat asenteet istuvat niin tiukassa ja syvällä ettei sitä edes tiedosta mitä propagandaa sylkee suustaan automaattina. Vai onko ikä tehnyt tehtävänsä? Joka tapauksessa, huomattavasta kokemuksetaan ja älystään huolimatta Erkin aika noissa tehtävissä on nyt oltava ohi.
Mutta meille on juurtunut mieliimme pelko, jota itse asiassa myös media ruokkii. Voisin sanoa, että media on tavallaan sotapsykoosissa.
Valtamedia on onnistunut luomaan ennen kuulumattoman Venäjä-vastaisen sotapsykoosin Suomeen.
Ei voida myöskään olla toteamatta sitä, että eräät Suomen lehdet, jotka ovat tiettyjen piirien äänitorvena, aktiivisesti tukevat NATO:n jäsenmaiden vaarallisia sotilaallisia valmisteluja ja siten vastoin Suomen omaksumaa ulkopoliittista suuntausta myötävaikuttavat sotapsykoosin levittämiseen.
Yksi on Neuvostoliiton nootti vuodelta 1961, yksi desantti Bäckman Venäjän hyökkäyksen aikaan 24.2.2022 ja yksi on ulkoasiainvaliokunnan varapuheenjohtaja Erkki Tuomioja 23.4.2022. Tuohon kun vielä yhdistetään Erkin aiempi "Sanoma-konserni nönnönnöö"-jutustelu, on sivu lainattu suoraan NL:n pelikirjasta.
Muutenkin aivan ihmeellistä tämä NATO:n vastustajien harrastama metakeskustelu. Ei selvästi enää keksitä hyviä argumentteja jäsenyyden vastustamiseksi joten tyydytään uhriutumaan ja ruikuttamaan siitä kuinka puolesta-joukossa mentäisiin tunteella eikä kuunneltaisi vasta-argumentteja. Joku totesi Twitterissä Erkillekin hyvin, että olisi virkistävää jos herra osallistuisi siihen keskusteluun joskus muutenkin kun vaatimalla keskustelua ja jarruttamalla johtopäätöksiä.
Vieläkään en Erkkiä näe putinistina tms. Syynä lienee yhdistelmä ylimielisyyttä, vanhuuden tuomaa ajattelun jäykistymistä ja syvälle pinttyneen idealismin aiheuttamaa sokeutta tosiasioiden edessä. Kiinnostaisi oikeastaan kuulla mitä arvon
@mjr tästä on mieltä. Uskoisin sinulla olevan realistinen mielipide Erkin jutusteluista. Halosen tapauksessa muistan sinun todenneen, että on terävä ja sanavalmis eikä kommentit etelänaapurimme suhteen mene vahingon piikkiin. Näetkö että Erkkiin pätisi sama tässä tapauksessa? Itse pidän mahdollisena että nyt ammennetaan puoliksi tiedostamatta jostain nuoruuden lähteeltä ja sitten itsekin yllätytään että sävy on silkkaa tehtaankatua ja desantti bätmäniä.
