Huvittava lausunto, kun nimenomaan vihreiden riveistä ja ihan sen kärkivaikuttajilta (varapuheenjohtaja, mepit jne.) on kuulti viime kuukausina hyvin Nato-myönteisiä ulostuloja. Vihreät ovat todennäköisimmin se toinen iso puolue (kokoomus oli ensimmäinen), joka voisi ja suht piankin kirjata tavoitteekseen Nato-jäsenyyden hakemisen.
Vihreät ei ole iso puolue, ja kannatus on muutenkin laskussa. Vasemmalla on yksi iso puolue SDP, jonka kannan tässä suhteessa pitäisi muuttua, että jotain merkittävää voidaan saada aikaan.
Valitettavasti tämä kuulostaa todennäköiseltä.
Vihreät on luokiteltavissa isoksi ja merkittäväksi puolueeksi. N. 10 % kannatus ja edelleen kuitenkin 20 kansanedustajaa eivät ole pikkupuolueen lukuja. Ei se ole ihan suurimpia puolueita, mutta merkittävä poliittinen voima, jonka Nato-linjauksilla on Suomen kannalta merkitystä.
www.hs.fi
Voin olla väärässä, mutta toivoisin olevani oikeassa eilisten ajatusten kanssa. Niinistön ulostulot Putinista on selvästi olleet huolestuneita ja aloin miettimään sitä, että onko Suomi laittanut hakemuksen käyntiin salassa ja hakenut alustavia turvatakuita esimerkiksi jenkeiltä ja Englannilta? Nyt olisi hyvä aika tosiaan laittaa hakemus tulille, sillä Sauronin silmä katsoo Ukrainaan ja Venäjä asettelee miehitystä Ukrainan maarajojen ympärille. Toivon todellakin olevani oikeassa, että päättäjämme ovat älykkäämpiä kuin olen ajatellu, mutta pelkään ettei ole.
Vihreät ovat alkaneet järkiintyä Nato-kannassaan ja siitä heille täytyy nostaa hattua. Sillä ei vaan ole suurempaa merkitystä, koska pääministeripuolue elää jossain omassa poterossaan Vasemmistoliiton kanssa ja täten tällä hallituskaudella ei tule tapahtumaan merkittäviä liikkeitä Nato-jäsenyyden suuntaan.
Yllättävän paljon niitä näyttää olevan.
Pakko ei ole kuin puolustukseen. Fiksu auttaa järjellisissä seikkailuissa. Suomesta kyllä löytyis halukkaita ammattisotilaaksi, jotka tiedostaa työ vaarat. Lisäksi USA on pienentämässä rooliaan maailmanpoliisina. Euroopasta voi tulla kyllä paineita Afrikan suhteen...
Onko viikko vai kaksi, niin Tuomioja esitteli esitteli valheita, puolitotuuksia ja virheellisiä päätelmiä Natoa vastaan. Todennäköisesti asemansa takia oli hyvin käryllä, että sota on tulossa. ET on vaarallinen Suomelle.
En sitä sano, mutta viimeisin Twiitti on hyvin selkeä ja kuulostaa minusta juuri siltä, että Suomi on lähempänä laittaa Nato -hakemus liikkeelle koko valtion historiassa.
Oletko nyt varma, että luit Erkki Tuomiojan twiitin? Hänen twitterissään viimeisin on 13.2. 2022 ja sen alla hän haukkui Jukka Tarkan NATO-kantaa. Blogissaan Tuomioja haukkui länsidemokratiaan sitoutuneen Sanomat mahdollisen NATO-äänestyksen vaikuttajana rahalla, mutta ei kokenut Venäjää mainitsemisen arvoisena vaikuttajana.
Saako linkin? Ei jaksa ruveta pläräämään twitteriä. Rupes taas vituttamaan, kun luki tän hesarin jutun.
www.hs.fi
Joo siis en ole erimieltä Tuomiojasta, on aina ollut Venäjä -peesaaja ja on varmasti hamaan loppuun saakka. Kuitenkin tuo yksi twiitti jonka laitoin tännekin on täysin erilainen kuin kaikki aikaisemmat ja myöhemmät Tuomiojan twiitit. Sitä tässä juuri haistelen, että pahimmiltakin Naton vastustajilta ja Venäjä -peesaajilta tulee vahvoja kannanottoja. Tuomioja on nimenomaan poliitikko ja ei paljastaisi keskusteluja joita taustalla käydään Natosta ja siksi tuo yksi kannanotto on merkityksellinen.
Niin näyttää olevan. Omien kokemusten pohjalta sanoisin, että monelle suomalaiselle nykyinenkin tilanne on vielä liian etäinen, että siitä pitäisi huolestua meidän näkökulmasta. Itsestä se tuntuu käsittämättömältä, mutta eivät kaikki tietysti ajattele samalla tavalla.
Linkki on tuossa aikaisemmassa viestissäni tällä sivulla. Myös Halla-ahon kaksi twiittiä.Saako linkin? Ei jaksa ruveta pläräämään twitteriä. Rupes taas vituttamaan, kun luki tän hesarin jutun.
Historia | Ulkoministeriön avatut asiakirjat paljastavat: Naton ovi oli Suomelle sepposen selällään vuonna 1997, mutta Suomi teki toisenlaisen ratkaisun
Ulkoministeriön vastikään julki tulleista asiakirjoista käy ilmi, että vuonna 1997 Yhdysvallat piti Suomen ulkopoliittista johtoa erittäin hyvin informoituna. Ovi Natoon olisi ollut sepposen selällään.
Totta, ja tuosta Tuomiojan twiittistä on syytäkin olla iloinen. Mutta kun sen alla on tuttua Venäjään liittyvää mielistelyä ja länsidemokratian vastaista puuhastelua, kokonaisuus jää kovin Kreml-voittoiseksi.
Kyllä ET on aikaisemminkin nähnyt epäkohdat selvästi ja ei ole vaikuttanut mitenkään isoissa kysymyksissä.
Olen samaa mieltä Halosesta ja Tuomiojasta ja olen aina ollut. Jo ainakin 90 -luvulta asti. Pahimpia mahdollisia poliitikkoja mitä Suomella on ollut. Silti, juuri se osuu silmään, että tuo yksi twiitti on täysin, siis ihan täysin eriävä kaikista Tuomiojan twiiteistä ja ulostuloista hänen historiassaan.
Eiköhän tuossa prosessissa tule joka tapauksessa niin kauan kestämään, että Tuomioja jos ei nyt kuollut ja kuopattu vielä ole, niin vähintäänkin tärisee paskat vaippahousuissaan jossain Attendon palvelukodissa.
