Tätä ketjua lukiessa tulee kyllä aika surullinen olo suomalaisten nykyfiiliksistä. En vieläkään ole saanut yhtään järkevää vastausta kysymykseen miten homous tekee Haavistosta jotenkin huonomman ihmisen. Täällä kilpaa homotellaan, ihan kuin ala-asteella konsanaan. Haavisto on fiksu, suoraselkäinen mies jonka ei ole tarvinnut alentua muiden ehdokkaiden haukkumiseen ja siitä hänelle isot pisteet.
Toisaalta jotenkin huvittavaa että aikuiset ihmiset kokevat sen jotenkin niin uhkaavana että Haavisto on homo. Ihan kuin homous olisi jotenkin tarttuva tauti jota vastaan pitää suojautua. Annetaan kaikkien kukkien kukkia rauhassa.
Tappion hetkellä tunteet ja mielipiteet kärjistyvät. Siksi varmaan moni näissä vaaliketjuissakin avautuu jyrkemmin kuin neutraalissa tilanteessa todellisuudessa edes ajattelee.
Ja en usko että läheskään kaikkien osalta on kysymys siitä, että homous tekisi Haavistosta huonomman ihmisen. Homopari ei vaan yksinkertaisesti edusta sitä kuvaa mitä moni omasta maastaan haluaisi antaa/nähdä. Mielestäni ei ole kysymys sen kummallisemmasta asiasta, kuin että Timo Soini tai moni perussuomalainen ei edusta sitä kuvaa, jota taas suurin osa suomalaisista ei myöskään halua antaa/nähdä.
Mutta koska homous on noussut niin voimakkaasti esiin ja suvaitsuvaisuuskeskustelu sitä myöten, on tuosta tullut monelle punainen vaate ja uhkakuva. Omasta mielestänikin tuosta on tullut tietynlainen muoti-ilmiö että hyväksyy homot ja on epäsuvaitsevainen niitä kohtaan, jotka eivät hyväksy tai muuten edustavat vanhoillisempia ja ns. juntimpia arvoja. Muuten hehkutetaan suvaitsevaisuutta, mutta sitten sillä ei enää olekaan mitään väliä, kun ei puhuta mediaseksikkäistä muoti-ilmiöistä.
Ja se että homoille vaaditaan koko ajan lisää oikeuksia kuten adoptio, on omasta mielestänikin hyvin uhkaava ja vääristynyt suunta. En ala tätä nyt tässä ketjussa enempää perustelemaan, mutta on mielestäni varteenotettava pointti siinä miksi homous nähdään pelottavana suuntauksena. Harva siitä on sen kummemmin näreissään että jotkut miehet tai naiset seurustelevat keskenään, kunhan eivät sotke siihen ulkopuolisia. Itsekin tunnen useita homoja ja lesboja, jotka ovat varsin fiksuja ihmisiä, eivätkä aiheuta toiminnallaan kenellekään mitään pahaa, päinvastoin ovat mitä rauhallisimmasta päästä. Tästä huolimatta en olisi mielissäni siitä että Suomea edustava presidentti olisi homo, vaikka sen joutuisin hyväksymäänkin lopulta. Mutta en hyväksyisi esim. homojen adoptio-oikeutta ilman tiettyjä harkittavissa olevia asioita.
Kilpailutilanne ja tappion katkera kalkki saavat purkamaan oloaan ja mikäs sen hauskempaa kuin anonyymina netti-nickin takaa sen tekeminen ja rauhoituttuaan sitten voi suorittaa tarkemman harkinnan selvemmällä järjellä :) Itse ainakin nautin siitä, ettei tarvitse mennä laukomaan omalla pärställään asioita impulsiivisella hetkellä tai sitten vain olla hiljaa ja kiehua sisältä, vaan voi tehdä sen sanallisesti netissä ja siten rauhoittua. Harmi että anonyymiudesta ollaan niin kovaa vauhtia pyrkimässä eroon. Niin kauan se on ok, kun se ei vahingoita ketään. Ja ei kai tällaisissa keskusteluissa "homottelu" ketään lopulta liikaa järkytä.