Suomen Presidentinvaalit 2012

  • 590 378
  • 4 075

Vellihousu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
Kävi toisella kierroksella kuinka hyvänsä, oli ensimmäinen kierros ainutkertaista suomalaista poliittista historiaa sekä tietenkin valtava voitto Vihreille, homoille ja ylipäätään kaikille marginaalisille ihmisryhmille. Toisesta kierroksesta odotan itse varsin mielenkiintoista, joskin Haaviston äänestäjänä taidan olla jäävi sanomaan. Uskon ja toivon tämän vaalituloksen herättävän myös jos ei nyt kansainvälistä, niin ainakin eurooppalaista huomiota. Nähtäväksi toki jää millaista se on laadultaan.

Mutta tämä tästä ja kippis vaan kaikille äänestäjille :)
 

Jermu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Mutta hittojako siinä, oikeus toteutui ja Suomi äänesti Haaviston kakkoskierrokselle.

Mikä oikeus toteutui? Oli 2. kierrokselle äänestetty kuka tahansa, olisi oikeus toteutunut, kun puhutaan demokratiasta. Tietylle porukalle, jota en ala tässä nyt yksilöimään, demokratia tuntuu olevan vähän toispuoleista.

2. kierroksesta ei todellakaan tule mikään läpihuuto. Yksi (merkittävä) esimerkki:
Helsinki ennakkoäänet: Niinistö 41,7 - Haavisto 28,4
Helsinki äänet vaalipäivänä: Niinistö 33,8 - Haavisto 39,1
 

Blackie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Eihän Haavistolla ole mitään palaa toisella kierroksella. Mikäli äänestämättä jättäneet aktivoituvat toiselle kierrokselle, niin uskon sen satavan Niinistön laariin. Valitettavasti vaan tuntuu, että moni aktivoituu sen vuoksi, ettei vaan homo tulisi valituksi.
 

Vuokralainen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kerho! Arsenal
Eihän Haavistolla ole mitään palaa toisella kierroksella. Mikäli äänestämättä jättäneet aktivoituvat toiselle kierrokselle, niin uskon sen satavan Niinistön laariin. Valitettavasti vaan tuntuu, että moni aktivoituu sen vuoksi, ettei vaan homo tulisi valituksi.

Näinhän siinä todennäköisesti tulee käymään.

Persut nyt tuskin ainakaan tulevat Haavistoa äänestämään.
 

Juhaht

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo
Homoja on ollut aina mutta se homouden ja suvaitsevaisuuden korottaminen jollekkin jalustalle on mennyt yli. Kiintiöhomot, yms joka paikassa ja heidän oikeutensa jne.

Minkälaiseen paskamyrskyyn esim Väyrynen tai Soini olisi joutunut jos puoliso olisi kärynnyt rattijuoppoudesta. Nyt sitten Haaviston puoliso sai puolelta kansasta anteeksi kun Haavisto on niin symppis tyyppi ja vielä homokin, ettei siitä saa repiä otsikoita. Muuten se menisi jo suvaitsemattomuuden ja vihapuheen puolelle.

En usko, että siitä sen kummempaa myrskyä olisi noussut. Lähinnä huvittaa tää muutaman kirjoittajan homofobinen asenne, jossa homojen oikeudet olisivat jotenkin irrallisia heteroiden oikeuksista. Mitä väliä sillä on ketä kukakin rakastaa, jos kyseessä on aikuisten ihmisten suhde?

Sinänsä ei toki ihmetytä, että noi taantumukselliset kommentit tulee jostan perähikiöistä. Hienoa kuitenkin, että Suomi äänesti toisin.
 

Brett

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans, Peliitat ja muut jotka eivät voita
Jaa, homoja on ollut aina, en näe sitä minään muotina.

Sehän antaisi maailmalle (ehkä joitan Afrikan maita lukuunottamatta) kuvan Suomesta hienona, avoimena maana, todellisena edelläkävijänä. Olisiko väkimäärän väheneminen maapallolta pelkästäänhuono asia? Ylikapasiteettia on jo nyt, luonnonvarat loppuu ja paskaa ja saasteita paikat täynnä.

On varmasti ollut, mutta itse näen mediassa ja muutenkin yleisessä mielipiteessä selkeän hypetyksen homoudesta. Toki suomalaisista iso osa on vielä vanhoillisia, eikä voi tuota hyväksyä, mutta sen tuominen esiin on junttiutta ja epämuodikasta. Sen sijaan homouden puolustamista pidetään "coolina" ja suvaitsevaisuutta hehkutetaan koko ajan. Siinä mielessä näen tuon muoti-ilmiönä.

En tiedä sitten, olisiko tuo plussaa vai miinusta kokonaiskuvassa Suomelle, jos presidenttipari olisi miehiä.

Väestömäärän pieneneminen olisi kyllä maapallon kannalta pelkästään hyvä asia. Tätä homous toki edesauttaa.

Mutta onnittelut Haavistolle. Kuitenkin eniten puskista (kaapista :)) esiin noussut ehdokas kaikista ja kovan boostin sai taakseen. Niinistöstä nyt sitten tuli presidentti. Itse jätän äänestämättä, koska sopivaa ehdokasta ei enää ole tarjolla.
 
Suosikkijoukkue
Two Degrees of Mike Sillinger
Tuosta tuloksesta piti sellainenkin huomio, että tällä kertaa nuo heikommatkin ehdokkaat olivat selvästi parempia kuin aikaisemmissa suorissa vaaleissa.

Bottom three näissä:

1994:
Kankaanniemi 1,0
Aittoniemi 1,0
Tiainen 0,2

2000:
Hautala 3,3
Hakalehto 1,0
Kuisma 0,6

2006:
Kallis 2,0
Lax 1,6
Lahti 0,4

Nyt Arhinmäellä vähän ennen lopullista tulosta 5,5, Biaudet 2,7 ja Essayah 2,5
 

opelix

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, JJK
Mikä oikeus toteutui? Oli 2. kierrokselle äänestetty kuka tahansa, olisi oikeus toteutunut, kun puhutaan demokratiasta. Tietylle porukalle, jota en ala tässä nyt yksilöimään, demokratia tuntuu olevan vähän toispuoleista.

2. kierroksesta ei todellakaan tule mikään läpihuuto. Yksi (merkittävä) esimerkki:
Helsinki ennakkoäänet: Niinistö 41,7 - Haavisto 28,4
Helsinki äänet vaalipäivänä: Niinistö 33,8 - Haavisto 39,1

Helsinkiläiset äänestävät kaikissa vaaleissa kovin poikkeavasti muuhun maahan verrattuna,syitä en ala ruotimaan mutta veikkaan että Niinistö vie 60-40. Saa ottaa talteen!
 

Juhaht

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo
Helsinkiläiset äänestävät kaikissa vaaleissa kovin poikkeavasti muuhun maahan verrattuna,syitä en ala ruotimaan mutta veikkaan että Niinistö vie 60-40. Saa ottaa talteen!

Maailma näyttää erilaiselta ihmisien keskellä? Noei, laeppae.

Jännä nähdä mitä toisella kierroksella käy. Itse olin tosiaan vielä pari kuukautta sitten varma Niinistön äänestäjä, mutta nyt annoin ääneni Haavistolle. Ja niin teen toisella kierroksellakin. Hauska nähdä onko näin käynyt monelle muullekin, lähipiiristä päätellen on.

Yks mielenkiintoine seikka on myös tää keskusteloissa noussut juttu vasemmiston totaalisesta kuolemasta. Onko nyt Suomi todellaki puhtaasti porvarimaa, kuten muutamat viime vaalit antavat osoittaa? Vai onko koko porvarius/vasemmistolaisuus-ajattelu jo menneeseen aikaan kuuluva juttu?
 

peruspata

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, Pesäkarhut, UP-V, FT Ulvila, Karhut
Niinistöllä on nyt (99,7 % laskettuna) rento +554 789 ääntä seuraavaan. Toki jakoon jää vajaat 2 000 000 ääntä, mutta on hieman vaikea vieläkään nähdä muita voittajia tässä kilpailussa. Tai sitten suomalaiset tosiaan haluavat valita tiensä. Anteeksi vaan kaikki uusliberaalit, mutta meinasi päästä itku, kun katseli, millainen porukka juhli Vihreiden (De Gröna) vaalivalvojaisissa. Eikä kyse ollut onnesta.
 

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
Demokratia on jännä juttu. Kaikkihan periaatteessa kannattavat sitä - paitsi silloin, kun tulos ei miellytä. Sanoin persujen vaalivoiton jälkeen, että näin on kansa äänestänyt ja jotenkin sitä mielenilmaisua pitää kunnioittaa. Vaikka henkilökohtaisesti vituttikin. Nyt tapahtui samanlainen juttu, joten on naurettavaa mouhottaa täällä Haaviston tokalle kierrokselle menosta. Kenen sinne olisi pitänyt päästä, Väykänkö? Essayahin? Olen iloinen kahdesta asiasta: 1) Ei enää demaripresidenttiä ! 2) Molemmat ehdokkaat ovat Muumimammaan verrattuna hyvin edustavia henkilöitä maailmalla. Kenenkään pressaehdokkaan seksielämä ei kiinnosta mua pätkääkään, ei heteroiden, eikä sen homonkaan.

Demarien vaalivalvojaisissa lyötyä lyötiin: siellä esiintyi Tommi Läntinen. Amnestylle addressia? Törkeää kiusaamista tappion kärsinyttä kohtaan!
 

MustatKortit

Jäsen
Suosikkijoukkue
Joel Pohjanpalo ja Aleksi Mustonen
Helsinkiläiset äänestävät kaikissa vaaleissa kovin poikkeavasti muuhun maahan verrattuna,syitä en ala ruotimaan mutta veikkaan että Niinistö vie 60-40. Saa ottaa talteen!

Niinpä.. Ainakin näin gallupeissa on ennakkoon kyselty mahdollisia ääniä akselilla Niinistö-Haavisto. Omat muistikuvat on, että Salelle selkeästi noin 65-35. Itse toki veikkaan, että tulee hieman tiukempi, valtava merkitys esim Kepun ja Persujen äänestäjillä, jäävätkö kotiin vai äänestävätkö Niinistöä.

Kaikkien tulisi pohtia myös seuraavaa, äärimmäisen tärkeää kysymystä:

Kehottaako Kepun johto tukemaan Salea?
 

Migron

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Kumma kun persut viime vaaleissa saivat kannatusta niin se oli kansantahto eikä siitä saanut sanoa poikkeavaa kommenttia mutta nyt kun vaalit ei mennetkään persujen mielenmukaan on kansa vähintään avohoidon tarpeessa.
 

Korak

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Arsenal, ÄTPPOMK, Rikollislauma
Niinistöllä on nyt (99,7 % laskettuna) rento +554 789 ääntä seuraavaan. Toki jakoon jää vajaat 2 000 000 ääntä, mutta on hieman vaikea vieläkään nähdä muita voittajia tässä kilpailussa. Tai sitten suomalaiset tosiaan haluavat valita tiensä. Anteeksi vaan kaikki uusliberaalit, mutta meinasi päästä itku, kun katseli, millainen porukka juhli Vihreiden (De Gröna) vaalivalvojaisissa. Eikä kyse ollut onnesta.

Laita rohkeasti vaan oma kuvasi esille, kun olet selvästi muita ihmisiä parempi.
 

DAF

Jäsen
Suosikkijoukkue
se kolmikirjaiminen. PISTI PALLON MAALIIN
Anteeksi vaan kaikki uusliberaalit, mutta meinasi päästä itku, kun katseli, millainen porukka juhli Vihreiden (De Gröna) vaalivalvojaisissa. Eikä kyse ollut onnesta.

Pakko kysyä, miten uusliberaalit ja Vihreät liittyvät toisiinsa? Ei ihan ole sama ryhmä...
 

pot67

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL
Kyllähän olosuhteet ajoi Haaviston toiselle kierrokselle. Nimenomaan se, että äänestetään tammikuussa, jolloin tiet ovat liukkaimmillaan. Sillä onhan se takaveto paljon kivempi näilä keleillä.
 

Ted Raikas

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Onnittelut vaan Haavistolle. Olin aika lailla varma, että Väyrynen menisi toiselle kierrokselle, mutta toisin kävi.

Haavistosta ei sinänsä ole pahaa sanaa, keskittynyt asiaan ja olla korostamatta itsessään liikaa asioita jotka on presidenttiydessä toisarvoisia, mutta... suuri minus monille Haaviston kannattajille, joille tuo vasta-Jytky, Haaviston homoseksuaalisuuden mainostaminen sekä "junttien" ärsyttäminen on ollut se kantava voima. Viherfasistit ainakin osoittaneet tuolla käytöksellään, että omasta heistä löytyy se sama piirre mistä toista syyttää. Jokseenkin vastenmielistä.

Joka tapauksessa, käy toisella kierroksella miten tahansa, niin uskon, että Suomi saa edustavan presidentin joka tapauksessa. Niinistön voittoa pidän toki lähes varmana.
 

Fordél

Jäsen
Ajatelkaas jos vaikkapa Eva Biaudet olisi löytänyt Etelä-Amerikasta 15 vuotta sitten itselleen juuri täysi-ikäisyyden rajan saavuttaneen miehen ja mennyt hänen kanssaan naimisiin. Tai Timo Soini olisi 90-luvun puolivälin jälkeen löytänyt jostain Thaimaasta juuri täysi-ikäisyyden rajan saavuttaneen naisen ja mennyt hänen kanssaan naimisiin. Mikä hirveä haloo siitä olisi syntynyt ja ties millä nimillä heitä nyt haukuttaisiin. Mutta kun Haavisto vuonna 1997 tapasi juuri täysi-ikäistyneen ja itseään 20 vuotta nuoremman Nexar Floresin, ja meni hänen kanssaan sitten naimisiin, niin se on vain hienoa ja modernia. Kummallista, mitä kaikkea vihreän puolueen homo voi tehdä, mistä normaali heteromies/nainen saisi ties minkä perverssin leiman otsaansa.

No ajatellaas vähän. Ootas, mie ihan oikeasti ajattelen asiaa. Joo siis Biaudet ja joku nuori latino...Joo nyt on mielikuva. Sitten Soini ja joku thaikku...Joo okei se näyttäs tolta. Ja sitten pitäs miettiä reagointia. Joo sieltä varmaan tulisi scheissea niskaan ja heille naljailtaisiin. Paljon kehiteltäisiin erilaisia loukkaavia ja vähemmän loukkaavia vitsejä niin Timosta ja thaikusta kuin Evasta ja latinosta.

Hei, mutta ootas hetki, kelaan tässä samalla läpi eri keskustelupalstoja. Katos perkule, täältä löytyy myös Haavistosta ja hänen puolisostaan kaikenlaista juttua. Täh, eikö kaikki suvaitsekaan Pekkaa? Mitäs ihmettä, täällähän osa lyö perverssin leimaa Pekan otsaan. Vitsejäkin heistä näköjään viljellään. Aika monessa mainitaan Pekan äänestysnumero kakkonen...Äääh, kenties sittenkin jotain piilovaalimainoksia.

Eli mitä opimme: leimaa lyötäisiin kyllä Timon otsaan kuin Evan otsaan, mutta toki tämä on vain jossittelua. Sen sijaan Pekan otsaan sen leiman osa on jo leiman tyrkännyt.
 
Näköjään kuitenkin senverran, että kommentoit viestiäni. Sinun kommenttisisi on on täältä suunnasta naurettavaa. Ei puhuta pelkästään presidentistä, puhutaan myös lähipiiristä ja asioista, jotka vaikuttavat presidentin maailmankuvaan.

Se saa minun puolestani olla sinusta naurettavaa. Minusta taas on naurettavaa, että ihmiset jaksavat ottaa hirveästi paiseita siitä ketä kukakin rakastaa (tai rahvaanomaisemmin ilmaistuna: kuka ketäkin panee). Mutta voimmehan toki olla molemmat väärässä.
 
2) Molemmat ehdokkaat ovat Muumimammaan verrattuna hyvin edustavia henkilöitä maailmalla.
Tästä sietää kyllä iloita yhteisessä rintamassa kuin MM-kullasta!

Mutta se ei poista sitä, että toinen kierros tulee olemaan älyttömän tylsä. Ettei laahaisi äänestysprosenttikin erittäin alhaalla, ainakin mikäli sattuu huono sää olemaan äänestyspäivänä.

Katos perkule, täältä löytyy myös Haavistosta ja hänen puolisostaan kaikenlaista juttua. Täh, eikö kaikki suvaitsekaan Pekkaa? Mitäs ihmettä, täällähän osa lyö perverssin leimaa Pekan otsaan. Vitsejäkin heistä näköjään viljellään.
Myös Soini saa paskaa niskaansa nykyisellään, ja varmaan paljon enemmän kuin Haavisto.

Mutta ajattele mikä asema Soinilla MEDIASSA olisi, mikäli hänellä olisi alle kolmekymppinen thaikku kainalossa. Ihan kuin Soinia ei nykyisellään mediassa jo mustamaalattaisi perusteetta.
 

Nypsi

Jäsen
Kumma kun persut viime vaaleissa saivat kannatusta niin se oli kansantahto eikä siitä saanut sanoa poikkeavaa kommenttia mutta nyt kun vaalit ei mennetkään persujen mielenmukaan on kansa vähintään avohoidon tarpeessa.
Itselle jäi viime vaaleista mieleen lähinnä se itkeminen, miten ihmiset olivat muuttamassa pois Suomesta kun persut menestyivät vaaleissa.
 

MustatKortit

Jäsen
Suosikkijoukkue
Joel Pohjanpalo ja Aleksi Mustonen
Mikael Ljungner vertasi Työväentalolla antamassaan haastattelussa demareita "eteenpäinkatsoviksi" liberaaleiksi ja vaalien voittajia konservatiiveiksi.

Tietty voi argumetoida Kokoomuksen edustavan konseratiiveja, mutta demarien väittäminen "eteenpäin katsoviksi" on kyllä räikeän mustaa huumoria. Itse repesin.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös