Suomen Presidentinvaalit 2012

[Yläpesä]

Ensimmäinen vuosi presidentti Halosen toisesta kaudesta on ohi ja Suomen tasavallassa kaikki hyvin. Viiden vuoden kuluttua kampanjointi uudesta aikakaudesta on kuumimmillaan. Ehdokkaiden nimet eivät taida vielä olla kovinkaan selvillä, sillä Niinistö ei ole osoittanut järin suurta innostusta tehtävää kohtaan ja taitaa olla puheenjohtajan pallilla jäähdyttelemässä ennen takaoikealle poistumistaan. Demareilla ei ole ketään pestiin ajateltavissa olevaa hahmoa vastuutehtävissä. Kepulla Vanhanen nauttii kansan syvien rivien arvostusta kulmakarvoja kohottelevista etuveitikkaseikkailuistaan ja liki aspergermaisesta kommunikointitavastaan huolimatta. Pitkällisen pääministeriyden kypsyttämälle Vanhaselle presidenttiys olisi looginen jatko.

Niinistölle ei ole vastahankaisuudestaan huolimatta juuri ketään kilvoittelijaa omista joukoista. Katainen ei ole päässyt vielä päiväkerhostakaan, kun on jo onnistunut saamaan kansakunnan levottomuuksien partaalle. Kanervan Ike lienee kuitenkin jo nyt uransa huipulla, eikä ylämäkeä enää pitäisi olla tiedossa.

Lipposen Paavo, joka tiettävästi ei ole asettumassa ehdolle vielä 2012:kaan, avasi tänään monisanaisen vuolaan arkkunsa ja totesti kolumnissaan, että presidentin oikeuksia tulisi edelleen karsia pääministerin eduksi. Demarit näyttävät siis vihreää valoa presidentin häivyttämiselle politiikan polttopisteestä enemmänkin edustuksellisiin tehtäviin. Tätähän porvarilliset piirit painottivat ansiokkaasti joitain vuosia sitten kun ulkopolitiikan roolijaosta käytiin kovaa keskustelua. Ehditäänkö asia koputtamaan pöytään ennen vaaleja? Toivottavasti, sillä nykyinen järjestely rinnastuu nolon läheisesti itäeurooppalaisiin rakenteisiin.

Demareilla lienee paniikkia kun Lipponen, Halonen ja Tuomioja ovat poistuvia hahmoja, Liikanen on (kiitos!) ilmoittanut, ettei ole käytettävissä, eikä tilalle ole ketään, jonka kuka tahansa tv:n tuijottaja tunnistaisi. Eduskunnan varapuhemies Johannes Koskinen lienee juuri ja juuri mahdollisuuksien rajoissa.

Ruotsalaiset, Vihreät ja marginaalit tuskin tarjoavat tälläkään kertaa muuta kuin harjoitusvastuksen.

 

[Pressiboxi]

Demareista presidentintekijä Lasse Lehtinen voisi mainiosti tulla kysymykseen. Pesee Niinistön asiakysymyksissä tai ainakin haastaa vakavasti sillä kyseessä ei olisi titaanien kamppailu. Ylilyöntiasema voisi tulla taustajoukoista, jotka tietävät Niinistön ajatuksetkin sattuneista syistä. Vihreistä Hautala tulee taatusti presidenttikisaan mukaan. Voittaa em. kaksikon debateissa mutta riittääkö kannustuspohja ja karisma suurkaupunkien ulkopuolella? Kepua ei lasketa ja tragikoomista übertavis Vanhasta vielä vähemmän. SDP:n Lipponen on (onneksi) liian vanha ja vainoharhainen tehtävään, Kepun Väyrynen muuten vaan kassalla. Eiköhän tää oo tässä.

 

[mjr]

Lipposen Paavo, joka tiettävästi ei ole asettumassa ehdolle vielä 2012:kaan, avasi tänään monisanaisen vuolaan arkkunsa ja totesti kolumnissaan, että presidentin oikeuksia tulisi edelleen karsia pääministerin eduksi. Demarit näyttävät siis vihreää valoa presidentin häivyttämiselle politiikan polttopisteestä enemmänkin edustuksellisiin tehtäviin. Tätähän porvarilliset piirit painottivat ansiokkaasti joitain vuosia sitten kun ulkopolitiikan roolijaosta käytiin kovaa keskustelua. Ehditäänkö asia koputtamaan pöytään ennen vaaleja? Toivottavasti, sillä nykyinen järjestely rinnastuu nolon läheisesti itäeurooppalaisiin rakenteisiin.

Eikös selkeimmin presidenttivaltaisia systeemeitä ole USA:lla ja Ranskalla (jos Venäjää ei turhaan lasketa demokratiaksi)? Anyway, mitä virkaa on koko postilla, jos siihen ei sisälly minkäänlaisia valtaoikeuksia - lakkautetaan se ja palkataan tilalle Skandinaviasta kuningasperhe. Tämä hyödyttäisi kaikkia osapuolia: sontalehdistö saisi oikeita kuninkaallisia retosteltavaksi, turhia vaalikuluja ei tulisi, turismi varmasti hyötyisi ja poliitikot saisivat keskittyä politiikkaan eikä kissanristiäisiin. Eiköhän sieltä naapureista joku ylijäämä-prinssi tai -prinsessa helpostikin löytyisi hommaan. Etusivun työpaikka-ilmoitukset vain Dagens Nyheteriin, Aftenposteniin ja Berlingske Tidendeen.

 

[scholl]

Ennustan presidentin vaaleihin 2012 seuraavia ehdokkaita:

- Kokoomus: Sauli Niinistö. Ajoitus voi olla nyt huono, mutta kokoomuksessa pidetään helposti kiinni vanhoista nimistä, joilla yritetään loppuun saakka. Kenties onnistutaankin
- Demarit: Erkki Liikanen. Vasemmistolainen, Neuvostoliiton kanssa huseerannut Liikanen epäonnistui melkolailla valtiovarainministeriöstä, mutta Euroopasta tuli pelastus. Komissaari kahteen kertaan ja Suomen Pankin pääjohtaja. Sieltä on ennenkin ponnistettu presidentiksi, joten nyt on pakko yrittää. Varsinkin, kun demareilla nimet ovat totaalisesti finito. Hyvä asia heidän kannaltaan se, että Seura-lehden mainosten viihdyttäjä Erkki Liikanen on kaima, joten seniilit mummot osaavat kerrankin tehdä helpon päätöksen, kun on tuttu nimikin mukana
- Keskusta: Varmasti siellä haikaillaan osassa porukasta Ahon perään, mutta hän on hävinnyt jo ja julkisuutta on liian vähän. Pate haluaisi, mutta hänellä on niin marginaalinen kannatus. Vanhanen taas on kuiva honottaja, joka pärjää suhteellisen hyvin pääministerinä, mutta ei mitään jakoa valtakunnallisissa vaaleissa bigstaroja vastaan, joten koko kenttä tarttuu viimeiseen oljenkorteen eli myyvät maansa ja hommaavat puoliväkisin Jorma Ollilan ehdokkaaksi. Ollila on päässyt hieman unohtumaan Shellissä ja on valmis tulemaan Suomeen viimeiseen koitokseen ennen leppoisia eläkepäiviä
- Ruotsalaiset eivät aseta ehdokasta. Wallin on niin hyvää pataa Kataisen kanssa, että puolue asettuu Niinistön taakse
- Vihreät menevät yhä Hautalalla ja perussuomalaiset Soinilla. Mikään ei ole muuttunut
- Kristillisten Päivi Räsänen on huolestunut alkoholin käytöstä ja ryhtyy presidenttiehdokkaaksi, jotta voi pelastaa kansakunnan moraalin
- vasemmistoliitto on suuressa kriisissä. Ehdokasta arvotaan pitkään ennenkuin rävähtää. Nyt on viimeinen yritys pelastaa puolue ennen kuin se hajoaa ja kannattajat liittyvät demareihin ja vihreisiin. Ehdokas tulee SAK:sta ja vaaliteemat liittyvät tehtaiden sulkemisiin. Viiden vuoden sisällä on suljettu nyt kymmenen paperikonetta. Jätetään nimi vielä yllätykseksi

 

[SergeiK]

Etusivun työpaikka-ilmoitukset vain Dagens Nyheteriin, Aftenposteniin ja Berlingske Tidendeen.

Eikös tuolla Friedrich Karlilla olisi jotain siniveristä jälkeläistä? Saataisiin porvarien ikiaikainen unelma toteutettua.

 

[Yläpesä]

- Demarit: Erkki Liikanen. Vasemmistolainen, Neuvostoliiton kanssa huseerannut Liikanen epäonnistui melkolailla valtiovarainministeriöstä, mutta Euroopasta tuli pelastus.

Tämä Viljurin suosikki ja Holkerin katastrofihallituksen ministeri on onneksi ilmoittanut, ettei ole käytettävissä. Tuli mieleen hyvästä heitostasi, että yhdistynyt vasemmisto voisi laittaa paperiväen Jouko Ahosen ehdokkaakseen. Miehessä konkretisoituu takuuvarmasti aito pienen - tai ainakin keskisuuren - ihmisen elämästä välittäminen, pyyteetön yhteisten asioiden ajaminen ja halu vaikuttaa.

 

[Alkiolainen]

Demareilla lienee paniikkia kun Lipponen, Halonen ja Tuomioja ovat poistuvia hahmoja, Liikanen on (kiitos!) ilmoittanut, ettei ole käytettävissä, eikä tilalle ole ketään, jonka kuka tahansa tv:n tuijottaja tunnistaisi. Eduskunnan varapuhemies Johannes Koskinen lienee juuri ja juuri mahdollisuuksien rajoissa.

Kerro toki Yläpesä meille lähteesi, missä Liikanen on kertonut, ettei ole käytettävissä. Ainoa, joka on näin kohdaltaan on sanonut on Lipponen - ja hänkin tänään. Tuo Johannes Koskisen heitto peliin mukaan on ihan mielenkiintoinen.

Presidenttipeliä Suomessa taas pikkuhiljaa viritellään. Mielenkiintoista, kuinka koko ajan puhutaan viiden vuoden päässä olevista vaaleista. Ensinnäkin vaalit ovat vain hieman yli neljän vuoden päässä ja kampanjointiinhan voidaan laskea kuluvan suunilleen se vuosi, joten ei tuo mittelö enää niin kaukana ole. Siinä ovat muuten kahdet vaalit melko lähekkäin: eduskuntavaalit - siirrettiinkö niitä nyt maaliskuulta toukokuulle - 2011 ja pressavaalit heti seuraavan vuoden alussa. Asiasta kiinnostuneet, mitenkä luulette tämän vaikuttavan molempiin vaalikampanjoihin noin yleensä. Huom! En puhunut nimistä yhtään mitään.

 

[Yläpesä]

Kerro toki Yläpesä meille lähteesi, missä Liikanen on kertonut, ettei ole käytettävissä.

Lehtihaastattelussa mies itse näin virkkoi. Kommentoin siitä hallitusketjuun silloin, kun tuo ilmestyi.

edit: Tässä viestini hallitus-ketjusta:

"Spekulaatiot Liikasen mahdollisesta presidenttiehdokkuudesta ovat velloneet pitkään. Nyt kysymykseen saatiin pääjohtajalta vastaus.

- Varmaa on se, että viihdyn tässä nykyisessä tehtävässä tavattoman hyvin. Tää on tavattoman mielekäs duuni. Jos terveyttä riittää ja valitsijat haluavat, niin jatkan tässä (Suomen Pankin pääjohtajan) tehtävässä, Liikanen muotoili."

YLE
http://www.yle.fi/uutiset/haku.php?a...page&id=263149"

"YLEn A-Plus-ohjelman haastattelussa Liikanen varoitti, että suuret palkankorotukset saattavat heikentää Suomen kilpailukykyä. Hän myös paljasti, että ei aio asettua ehdokkaaksi vuoden 2012 presidentinvaaleissa."

Ensinnäkin vaalit ovat vain hieman yli neljän vuoden päässä ja kampanjointiinhan voidaan laskea kuluvan suunilleen se vuosi, joten ei tuo mittelö enää niin kaukana ole.

Piti oikein sormilla laskea ja todeta, että olet oikeassa. Rapiat neljähän tuohon enää on!

 

[scholl]

Lehtihaastattelussa mies itse näin virkkoi. Kommentoin siitä hallitusketjuun silloin, kun tuo ilmestyi

Mieli ehtii muuttua vielä moneen kertaan.

 

[Maple Leaf]

Eipä presidentinvaaleilla ja presidentin henkilöllä ole juuri mitään merkitystä suomalaisten arjen kannalta. Paljon merkittävämpiä ovat kunnallisvaalit, mutta ketäpä ne kiinnostaisivat, niiden perusteella kun vain päätetään presidentinvaaleja tärkeämmistä asioista?

 

[Yläpesä]

Listaan potentiaalisia ehdokkaita.

Kok:
Niinistö (vastustuksestaan huolimatta)
Kanerva
Katainen


Kesk:
Vanhanen
Väyrynen
Korhonen
Jäätteenmäki
Ollila (onko enää alkiolainen?)
Rehn, O.

SDP:
Koskinen
Liikanen (kieltäytymisestään huolimatta)
Heinäluoma
Lehtinen

Vihr:
Hautala

RKP:
Lax

PS:
Soini

Vas:
Andersson


Näyttäisi, että varteenotettavia naisehdokkaita ei juuri löydy.

edit: Rehn

 

[mjr]

Aikamoista harrastusta vaatii ruveta tässä vaiheessa pohtimaan seremoniallisen viran täyttämistä viiden vuoden päässä. Tällä hetkellähän se ei vielä aivan seremoniallinen ole, mutta suurten puolueiden kannoista päätellen Sasin-Alhon projekti viedään päätökseen tällä vaalikaudella, jolloin tulee aika samantekeväksi kuka siellä moottoriteitä ja kauppakeskuksia avaa. Joka tapauksessa viisi vuotta on melkoisen pitkä aika politiikassa, joten epäilen, että kun asia tulee ajankohtaiseksi niin välttämättä eivät ole kaikki samat nimet pinnalla kuin nyt.

 

[hannes_ko]

Eeva Kuuskoski.

Riitta Uosukainen.

Sinikka Mönkäre.

 

[Yläpesä]

Aikamoista harrastusta vaatii ruveta tässä vaiheessa pohtimaan seremoniallisen viran täyttämistä viiden vuoden päässä.

Tylsimys, sinulla ei selvästikään ole liikaa aikaa tuhlattavaksi yhteisten asioiden pohtimiseksi. Jos todella arvioi, että vaalien virallinen kampanjointi käynnistyy loppukesästä 2011, niin tuonnehan on enää 3v 9kk. Siinä ajassa edes Kataisen karisma ei ehdi kypsyä. Vuoden vaihteessa -10/11 ehdokkaiden pitäisi olla puolueiden sisällä jonkinlaisessa varmuudessa, joten mahtaako aivan uusia nimiä/kasvoja Ahtisaaren malliin kuitenkaan löytyä kolmessa vuodessa?

 

[Alkiolainen]

Aikamoista harrastusta vaatii ruveta tässä vaiheessa pohtimaan seremoniallisen viran täyttämistä viiden vuoden päässä. Tällä hetkellähän se ei vielä aivan seremoniallinen ole, mutta suurten puolueiden kannoista päätellen Sasin-Alhon projekti viedään päätökseen tällä vaalikaudella, jolloin tulee aika samantekeväksi kuka siellä moottoriteitä ja kauppakeskuksia avaa. Joka tapauksessa viisi vuotta on melkoisen pitkä aika politiikassa, joten epäilen, että kun asia tulee ajankohtaiseksi niin välttämättä eivät ole kaikki samat nimet pinnalla kuin nyt.

Mitä muuta tänne kirjoittaminen - kaikista aiheista - on kuin "aikamoista harrastusta". Ja luuletko ihan oikeasti, että kokoomus on nyt ensimmäisenä leikkaamassa valtaoikeuksia? Sasia ei kykypuolueessa ihan hirveästi olla kuunneltu tähänkään asti, tuskin tälläkään kertaa - eritoten tässä asiassa, jossa mm. nykyinen oikeusministeri - vastoin aiempia puheitaan ja puolueensa linjauksia - on osoittanut varsin maltillista linjaa.

 

[Yläpesä]

Eeva Kuuskoski.

Riitta Uosukainen.

Sinikka Mönkäre.

Olin ensin vastaamassa kuin olisit pilaviestin lähettänyt, mutta juuri ennen "lähetä viesti" -napin painamista mietin, olisitko sittenkin tosissaan. Ilmeisesti? Kuuskoski ei taida mottailuiltaan ihan nauttia kansalaisluottamusta tällaiseen pestiin, Uosukaisen vetelät jutut on jo kerran nähty. Mönkäre? Hänestä tulee mieleen lähinnä Tommy Hellstenin kirjat.

 

[Yläpesä]

SDP:
Söderman (liian vanha?)

Vihr:
Haavisto (liian)

 

[hannes_ko]

Olin ensin vastaamassa kuin olisit pilaviestin lähettänyt, mutta juuri ennen "lähetä viesti" -napin painamista mietin, olisitko sittenkin tosissaan. Ilmeisesti? Kuuskoski ei taida mottailuiltaan ihan nauttia kansalaisluottamusta tällaiseen pestiin, Uosukaisen vetelät jutut on jo kerran nähty. Mönkäre? Hänestä tulee mieleen lähinnä Tommy Hellstenin kirjat.

Luepa vaikka tuota viestiäni edeltävä mjr:n viesti ja tutustu sitten Suomen poliittiseen lähihistoriaan. Jokohan sitten kolisee?

 

[Yläpesä]

Jokohan sitten kolisee?

Ei kolise, kilisee kylläkin. En siis pysty päättelemään oletko sarkastinen ilveilijä vai meitä kaikkia muita tarkimmin todellisuutta luotaava majakka. Toivon edellistä, pelkään jälkimmäistä.

 

[mjr]

Mitä muuta tänne kirjoittaminen - kaikista aiheista - on kuin "aikamoista harrastusta". Ja luuletko ihan oikeasti, että kokoomus on nyt ensimmäisenä leikkaamassa valtaoikeuksia? Sasia ei kykypuolueessa ihan hirveästi olla kuunneltu tähänkään asti, tuskin tälläkään kertaa - eritoten tässä asiassa, jossa mm. nykyinen oikeusministeri - vastoin aiempia puheitaan ja puolueensa linjauksia - on osoittanut varsin maltillista linjaa.

Juna siis meni jo 90-luvun lopulla, ja lujaa. Perustuslakivaliokuntahan tässä oli ja on mitä aloitteellisin toimija, jossa Kokoomuksella on perinteisesti ollut vahvat asemat, eikä aivan pieni ansio siitä kuulu tuolle integriteetin ja periaatteellisuuden suurelle peruskalliolle, Kimmo Sasille. Toki kaikki suuret puolueet ovat tässä olleet asialla: Martin ylihän aikoinaan puolihuolimattomasti käveli sangen suuri joukko näitä 70-luvun teinipoliitikkoja - jotenkin todella vastenmielinen poliittinen sukupolvi ainakin omasta mielestäni. Toki kirjoittelu JA:han itsessään on puhtaasti ajanvietettä, mutta ei täällä nyt runsaudenpula ole ajankohtaisista ja merkityksellisistä poliittisista aiheista, joten ei oikein jaksa jännittää kuka valitaan vihkimään laivoja vuonna 2012.

 

[hannes_ko]

Ei kolise, kilisee kylläkin. En siis pysty päättelemään oletko sarkastinen ilveilijä vai meitä kaikkia muita tarkimmin todellisuutta luotaava majakka. Toivon edellistä, pelkään jälkimmäistä.

Eeva Kuuskoski oli aikoinaan varma keskustan uusi puheenjohtaja ja viittä vaille presidentti. Riitta Uosukaiselle presidenttiys oli eräässä vaiheessa ilmoitusasia. Sinikka Mönkäreestä ja pääministeriydestä puhuttiin vielä joitakin aikoja sitten samassa lauseessa.

Viisi vuotta on lyhyt aika, mutta on se pitkäkin.

 

[Yläpesä]

ei oikein jaksa jännittää kuka valitaan vihkimään laivoja vuonna 2012.

Millä hyvänsä mittarilla arvioituna presidentin arvovalta on keskimääräiselle jatkoaikalaiselle pyhän sodan asteelle yltävä instituutio, jonka hoitoon kohdistuvat loukkaukset jättävät pysyvän jälkensä sieluun, niin että tähän on viitattava jokaikisessä ketjussa aina, kun siihen tulee mahdollisuus jonkin löysänkin viitteen kautta.

 

[Pressiboxi]

Joka tapauksessa viisi vuotta on melkoisen pitkä aika politiikassa, joten epäilen, että kun asia tulee ajankohtaiseksi niin välttämättä eivät ole kaikki samat nimet pinnalla kuin nyt.

Toisaalta poliittisen skenen "starat" ovat Suomessa olleet 60-70-luvulta samoja kuin nyt. Miksi muutos mitenkään jatkossakaan kiihtyisi? Osa broilereista kypsyy ikänsä puitteissa ylikypsiksi 2011-2012 mennessä joo mutta osa ei. Näillä mennään, pahaa pelkään. Eikä esim. Kataisen hauiksen kasvamisesta uskottavuuspuolella ole mitään takeita. Ja täytyy myös muistaa, että äänestäjät ovat tottuneet muuttumattomuuteen, valitettavasti.

 

[JHag]

Melko aikaista pohtia tätä kuriositeettia. Pohdin silti ja juuri nyt olen pomminvarma siitä, että Matti Vanhanen on seuraava presidentti. Hän on vetänyt noinkin olmiksi hahmoksi kunnioitettavan nousujohteisen uran häpeilemättä yhtään sitä, että on käyttänyt media-ammattilaisten apua. Näille pikkuasioiden funtsimisille (pukeutuminen jne) voi huoletta naureskella Eero Heinäluoma -tyyppisissä piireissä, mutta koko kansan presidentin pitää saada ääniä tasaisesti koko kansalta. Demareillehan tuo paikka on perinteisesti kuulunut, mutta en löydä yhtään tasokasta ehdokasta sieltä. Ellei Lipposen Paavo kyllästy eläkeläisyyteen.

Matti Vanhasen menestys perustuu sille, että tyhjän päälle on helppo rakentaa imago. Tämä siis ilman vittuilua. Kun esiin nousee mies / nainen ilman mitään menneisyyttä suuren yleisön silmissä, voi hänestä oikeissa käsissä rakentaa aika napakan paketin. Kuka muu kuin peruskepulainen tiesi jotain Vanhasesta ennen hänen pääministeriaikaansa? Samaan skeemaan perustui Ahtisaaren nousu presidentiksi. Kello tikittää Vanhasta vastaan, jos hän ei onnistu seuraavissa vaaleissa. Mutta siihen asti hänellä on selkeää uutuustuotteen arvoa, vaikka onkin virassa oleva pääministeri.

 

[Yläpesä]

Karmea flunssa-aamu pahenee koko ajan.

http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/oikea/id73962.html

Likanen, Lippos-Ukko ja Filantrof? Haiskahtaa porvaripressalta.