Suomen presidentinvaali 2024

[Ann Arbor]

Vaikka kampanjointi tunnetusti onkin kallista leikkiä ja rahaa Stubbin ja Haaviston leirit loppurutistukseen tarvitsevatkin, olisi valtiomiesteko kehottaa ainakin yksityishenkilöitä laittamaan se viisikymppinen tai satanen mieluummin Ukrainan hyväksi.

 

[Jymäkkä]

Ja osin salassa sekä epävirallisia reittejä pitkin:

ISIS-leiriläisten tuominen Suomeen alkoi oudosta 60000 euron selvityksestä - Pekka Haaviston toiminnasta yhä avoimia kysymyksiä | Verkkouutiset

Silloinen ulkoministeri hankki ulkopuolisen tahon selvittämään al-Holin leirillä olleiden asiaa. Sopimukset ja viestit kertovat vaietusta järjestelystä.

www.verkkouutiset.fi

Mutta lopputulema oikeusoppineiden(mm. Pöysti)oli, että Al- Holin operaatioissa ja niiden valmistelussa ei ollut mitään juridista ongelmaa. Tuominen oli siis väärässä epäillessään laittomuuksia, mutta hänellä oli virkamiehenä silti oikeus kieltäytyä toimimasta jo pelkän epäilyn takia(tuon muistin itse väärin). Siksi siirtoyritys oli laiton ja saikin tuomion sellaiseksi.

 

[ijuka]

Tärkein ei välttämättä ole se, että oliko se laitonta(vaikka olisi pitänyt olla). Tärkeintä olivat Haaviston päämäärät sekä asenne, kun junaili tuota juttua salassa.

Ja joo, sekin miten yhtäkään näistä Isis-naisista ei Suomessa tuomittu kun muissa Euroopan maissa, pohjoismaat mukaan lukien, he saivat raskaitakin tuomioita. Tämä ei omaan oikeustajuuni istu.

Ja Haavisto edustaa juuri tällaista sokeaa ideologiaa.

Ja sekin on aika jännä, miten vähän esim. kirjoitetaan Caruna-kaupoista, eikä myöskään muisteta, että juuri Haavisto oli se ministeri jonka vastuulla nuo Caruna-kaupat aikoinaan olivat. Sähkön siirtohinnoista toki valitetaan, mutta silti äänestetään Haavistoa into piukeana, aivan kuin Caruna-kaupat eivät olisi olleet suoraan Haaviston syy.

En todellakaan käsitä, minkä vuoksi kannatusta on edelleen. Onkohan peräti Suomelle tuhoisin poliitikko ollut viimevuosina? Jokainen mukaanlukien.

Niin, mitäs muuta sitä keksisi. Sitten tuo siirtomaa-ajattelu Afrikan suhteen. Että Suomen pitäisi keskittyä Afrikan tukemiseen ja sieltä vastapalvelusten saamiseen. Aivan kuin Suomella olisi 1. varaa tai 2. kapasiteettia siihen. Nauravat vaan partaansa ilmaisen rahan vuoksi, ja Suomi jää täysin hyödyittä.

 

[Lert]

Osaako joku tiivistää, miksi Haavistolla oli niin kova tahto saada Al Holin naiset Suomeen vapaalle jalalle, että rikkoi lakia?

Kyseessä on kuitenkin tutkijan mukaan naisia, joista osa on osallistunut Isisin toimintaan, muun muassa juhlistamalla väkivallantekoja sekä yllyttämällä väkivaltaan sosiaalisessa mediassa.

 

[Luolis]

Osaako joku tiivistää, miksi Haavistolla oli niin kova tahto saada Al Holin naiset Suomeen vapaalle jalalle, että rikkoi lakia?

Kyseessä on kuitenkin tutkijan mukaan naisia, joista osa on osallistunut Isisin toimintaan, muun muassa juhlistamalla väkivallantekoja sekä yllyttämällä väkivaltaan sosiaalisessa mediassa.

Varmaan siksi etteivät ne lapset parinkymmenen vuoden päästä tulisi Suomeen tekemään terroritekoja kun ovat leirillä radikalisoituneet?

 

[Lert]

Varmaan siksi etteivät ne lapset parinkymmenen vuoden päästä tulisi Suomeen tekemään terroritekoja kun ovat leirillä radikalisoituneet?

Entäs nämä naiset. Eivätkö he ole sitten radikalisoituneet?

 

[Cobol]

Osaako joku tiivistää, miksi Haavistolla oli niin kova tahto saada Al Holin naiset Suomeen vapaalle jalalle, että rikkoi lakia?

Muistaakseni kyse ei ollut naisista vaan lapsista, jotka tuli saada ulos leiriltä jihadistien käsistä. Olin tästä samaa mieltä. Naiset tulivat sitten mukana ilmeisesti asettamansa ehdon vuoksi. Joko lapsi ja äiti tai ei ketään.

Kyseessä on kuitenkin tutkijan mukaan naisia, joista osa on osallistunut Isisin toimintaan, muun muassa juhlistamalla väkivallantekoja sekä yllyttämällä väkivaltaan sosiaalisessa mediassa.

Lepsuahan tämä lasten ainakin osin jihadistiäitien kohtelu Suomessa on ollut. Taustalla on mm. puuttuvaa lainsäädäntöä ja näkemys siitä, että äitejä ja lapsia ei tulisi erottaa. Monissa muissa maissa nämä jihadistivaimot joutuivat vastuuseen teoistaan. Suomessa ei nähdäkseni tehty sitäkään, minkä lait mahdollistaisivat. Jos näin, jostain syystä.

 

[Luolis]

Entäs nämä naiset. Eivätkö he ole sitten radikalisoituneet?

Ovat, mutta tässä käydään sitten hyötysuhteita läpi. Ikävä kyllä lapsia ei Suomeen olisi saatu ilman äitejä ja lakimme (sittemmin korjattu) olivat sen verran huonot, että äitejä ei saatu syytteeseen. Siitä en saa kyllä millään Haaviston syytä.

Se on totta että miten Haavisto ajoi asiaa läpi oli kyseenalainen eikä varmasti ollut paras tapa hoitaa homma kotiin, mutta en voi pitää päätöstä hakea pois lapsia äiteineen huonona.

 

[Luolis]

Muistaakseni kyse ei ollut naisista vaan lapsista, jotka tuli saada ulos leiriltä jihadistien käsistä. Olin tästä samaa mieltä. Naiset tulivat sitten mukana ilmeisesti asettamansa ehdon vuoksi. Joko lapsi ja äiti tai ei ketään.

Jos oikein muistan, vankileiriä hallinneet Kurdit vaativat että pelkästään lapsia ei voinut ottaa vaan myös äidit pitäisi hakea.

 

[Tuamas]

Sähkön siirtohinnoista toki valitetaan, mutta silti äänestetään Haavistoa into piukeana, aivan kuin Caruna-kaupat eivät olisi olleet suoraan Haaviston syy.

Sähkön siirtohintojen nousulla ja Caruna-kaupalla ei ole käytännössä mitään linkkiä.

Jos tuosta haluaa rutkuttaa, niin oikeat syylliset ovat

A)
Laajoja maakaapelointeja vaatinut Tapani-myrskyn seurauksena 2013 säädetty Sähkömarkkinalain uudistus

Sähköverkkojen suojaaminen myrskyiltä nielee miljardeja – laskun maksavat kuluttajat

Suururakan tavoitteena on suojata sähköverkot lumikuormilta, myrskyiltä ja muilta sään ääri-ilmiöiltä. Asemakaava-alueilla sähkökatko ei saa kestää yli 6 tuntia, muilla alueilla yli 36 tuntia.

yle.fi

B)
Sähkönsiirron sallittu ”kohtuullinen tuottoaste”, jonka määrittää Energiavirasto.

Ainoana ministerinä Kataisen hallituksessa Caruna-kauppoja vastusti muuten huli-Paavo, Haaviston lisäksi Katainen ja Vapaavuori ajoivat kauppaa kuin käärmettä piippuun.

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Nyt ollaan syvällä teorian ja spekulaation suossa. Jos Suomen tai Ranskan tai USAn presidentit puhuvat Putinin kanssa niin ei se ole huono asia sen enempää kuin "kiilan lyömistä länsimaiden väliinkään". Ihan turhaa on lähteä nokittelukilpailuun "kenen pokka kestää" möksöttämistä pisimpään. Jos on mitä tahansa keinoja edistää rauhan syntymistä, ne pitää käyttää. Nyt tuntuu siltä ettei Putinin aikana rauhaa synny mutta toisaalta, sodan ollessa käynnissä tunteet ovat pinnassa. Stubb on tässä Marinin linjoilla ja se ei rauhaa edistä vaikka jämäkältä kuulostaakin.

= pitää antaa Putinille mahdollisuus hyödyntää Suomen lepsun presidentin kiinni saaminen puhelimitse, ja täten mahdollistaa Venäjälle tämän hyödyntäminen propagandassaan. Mitä tähän olisi mahtanutkaan Alexander Stubb kommentoida Pohjoismaiden neuvoston kokouksesta käsin.

Edellä ei puhuttu Ranskasta tai USA:sta tai mistään läpälässyn rauhanaloitteista, vaan vihollismaisesti käyttäytyvän naapurivaltion sotarikollispäämiehen aloitteesta tapahtuvasta kuvitteellisesta yhteydenotosta Suomen istuvaan presidenttiin.

 

[Murkula]

HS:n gallup: Alexander Stubb selvä suosikki seuraavaksi presidentiksi

Suhteellisen levollisin mielin tässä voi olla kun tuollainen galluplukema on ilman hyvin erikoisia käänteitä mahdoton paikka kääntää toiseen suuntaan.

 

[Snakster]

Ja joo, sekin miten yhtäkään näistä Isis-naisista ei Suomessa tuomittu kun muissa Euroopan maissa, pohjoismaat mukaan lukien, he saivat raskaitakin tuomioita. Tämä ei omaan oikeustajuuni istu.

Ja ulkoministerinkö olisi nämä henkilöt pitänyt tuomita?

 

[Tadu]

HS:n gallup: Alexander Stubb selvä suosikki seuraavaksi presidentiksi

Suhteellisen levollisin mielin tässä voi olla kun tuollainen galluplukema on ilman hyvin erikoisia käänteitä mahdoton paikka kääntää toiseen suuntaan.

Jep. Saattaa tuo tuosta hieman tasoittua, mutta Haaviston voitto vaatii kyllä Stubbilta jotain todella merkittävää mokaa tai paljastuksia.

 

[TheSirPena]

IS:n presidentinvaalitentti - Suuri kaksintaistelu​

”Tänään klo 20:00, Nelonen. Tentin juontavat Ilta-Sanomien yhteiskuntatoimituksen esihenkilö Hanna Vesala ja politiikan erikoistoimittaja Timo Haapala.”

Kappas. Haapala pääsee vielä tenttaamaan. Teki itsestään aivan pellen siinä IS:n ensimmäisen kierroksen tentissä, mikä tuli Neloselta. Sinäänsä ihan viihdyttävää, kun Haapala tenttaa (lue:huutaa) pää punaisena. :D

 

[Tadu]

IS:n presidentinvaalitentti - Suuri kaksintaistelu​

”Tänään klo 20:00, Nelonen. Tentin juontavat Ilta-Sanomien yhteiskuntatoimituksen esihenkilö Hanna Vesala ja politiikan erikoistoimittaja Timo Haapala.”

Kappas. Haapala pääsee vielä tenttaamaan. Teki itsestään aivan pellen siinä IS:n ensimmäisen kierroksen tentissä, mikä tuli Neloselta. Sinäänsä ihan viihdyttävää, kun Haapala tenttaa (lue:huutaa) pää punaisena. :D

Mitäs se Haapala siinä huuteli?

 

[Mojo]

HS:n gallupissa 57% Stubbille ja Haavistolle 43%. Aika odotetut lukemat. Hyvä näin.

HS-gallup | Alexander Stubb selvässä johdossa

Kokoomuksen Alexander Stubb on selvästi miesten suosikki, vihreiden Pekka Haavisto taas naisten.

www.hs.fi

 

[Tuamas]

Jep. Saattaa tuo tuosta hieman tasoittua, mutta Haaviston voitto vaatii kyllä Stubbilta jotain todella merkittävää mokaa tai paljastuksia.

Suomalaiset tykkäävät altavastaajista, joka tasannee lopputuloksen nykyisillä asetelmilla ja esityksillä sinne 55-45 tasolle.

Jos Haavisto vakuuttaa tulevissa tenteissä, päästään pinnan verran tiukempaan tulokseen.

Ja jos Stubb mokaa kunnolla, voi asetelma kääntyä enemmänkin.

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

HS:n gallup: Alexander Stubb selvä suosikki seuraavaksi presidentiksi

Suhteellisen levollisin mielin tässä voi olla kun tuollainen galluplukema on ilman hyvin erikoisia käänteitä mahdoton paikka kääntää toiseen suuntaan.

Aika kovat muuvit saa Haavisto tehdä, tai Stubb vastaavasti kompuroida, jos tuo asetelma ehtii vielä kääntyä Haavistolle edulliseksi.

Eikä Haaviston asiaa varsinaisesti auttanut sekään, että heti ekassa Stubb vs. Haavisto -tentissä Pekka olisi ollut halukas vastaamaan Putinin puheluun, ja söpötti päälle jotain siivoojasta. Haavisto antoi itsestään tässäkin kohden sellaisen kuvan, että johdonmukainen reagointikyky ei ole ihan kunnossa, jolloin Pekka saattaisi olla vähän vietävissä. Haavisto on näköjään tottunut siihen, että kun selittää minkä tahansa tilanteen "mahdollisuutena päästä puhumaan ihmisoikeuksista", niin tämä menee joka ikinen kerta läpi helsinkiläisille punaviheräänestäjille. Tuo taktiikka ei riitä pressanvaalien kakkoskierroksella.

 

[TheSirPena]

Mitäs se Haapala siinä huuteli?

En nyt pysty yksilöimään mitä tarkkaanottaen huusi, mutta mieleen tuosta tentistä jäi nimenomaan Timo Haapala huutamassa pää punaisena. Kai siinä oli tarkoituksenakin olla hieman aggressiivisempi, mutta Haapalalla tuntui menevän aika pahasti yli. Täytyy katsoa tänään.

 

[Henkka]

Jännä kyllä tuo, että Haaviston eilisissä tapaamiskuvissa pyöri Jokerit-pipoista sakkia ja Stubbista tiedetään kyllä, miten herra on HIFK.

 

[opelix]

Suomalaiset tykkäävät altavastaajista, joka tasannee lopputuloksen nykyisillä asetelmilla ja esityksillä sinne 55-45 tasolle.

Jos Haavisto vakuuttaa tulevissa tenteissä, päästään pinnan verran tiukempaan tulokseen.

Ja jos Stubb mokaa kunnolla, voi asetelma kääntyä enemmänkin.

Tuo 14 prosentin ero äänissä on jotain 350000-400000 ääntä jos äänestysprosentti on 70%:n pinnassa. Erittäin selvältähän tuo näyttää.

 

[Erkka Lapanen]

Entäs nämä naiset. Eivätkö he ole sitten radikalisoituneet?

Taisi asian ympärillä olla melkoinen pelottelukampanja äärioikeiston ja persujen toimesta. Missäspäin ne pommit oikein räjähtelivät kun ei tänne "kehä3:n sisäpuolelle" mitään kuulunut?

 

[Rontti]

Mikähän olisi muuten PAM:in puheenjohtajan mielipide, mikäli tuon kommentin olisi sanonut Stubb tai Halla-aho. Ei voi olla ajattelematta, että oikeistolaista ehdokasta vastaan tuota käytettäisiin heti lyömäaseena.

Tavoistani poiketen silmäilin eri somealustoja tuossa eilen myöhään, kun en unta saanut ja pitää sanoa, että en ole kyllä koskaan ennen nähnyt kokoomushenkisten pahoittavan mieltään siivoojien puolesta niin kuin nyt. Ja se on toki hieno homma.

 

[mike owen]

Mitäs se Haapala siinä huuteli?

Valitteli vaalitentissä paikan viileyttä. Taisi olla kylmä paikka. Joku oli unohtanut laittaa tarpeeksi lämpöä päälle "huoneessa".